Thacaigh IBM, Microsoft agus Mozilla le Google in imeachtaí dlíthiúla le Oracle

IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) и многие другие ассоциации и компании (всего 21) tháinig mé ar aghaidh в роли независимых участников (Amicus Curiae) возобновившегося в Верховном суде разбирательства между компанией Google и Oracle, связанного с использованием Java API в платформе Android. Компании предоставили суду заключение со своей экспертной оценкой разбирательства, воспользовавшись правом участия в судебном процессе третьего лица, не относящегося к одной из сторон, но заинтересованного в вынесении судом адекватного решения. Ожидается, что Верховный суд вынесет своё решение в июне.

Cuideachta IBM mheasann, что отнесение доступных в открытом виде компьютерных интерфейсов к объектам авторского права может навредить бизнесу и замедлить развитие инноваций, а компании любого размера должны иметь возможность использовать открытые API в своих разработках. Microsoft polagaet, что использование Java API в Google носит характер добросовестного использования (fair use). Mozilla léiríonn, что связанное с авторским правом законодательство не должно распространяться на API, и разработчики должны иметь возможность не опасаясь использовать API для обеспечения переносимости продуктов и создания альтернативных решений.

Lig dúinn a thabhairt chun cuimhne go bhfuil i 2012 breitheamh le taithí cláir aontaithe le seasamh Google agus aitheanta, что формирующее API дерево имён является частью структуры команд — набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения — для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации, и никто не может монополизировать такие выражения.

Rinne Oracle achomharc agus bhuaigh sé i gCúirt Chónaidhme na nAchomharc an cinneadh a chur ar ceal - D'aithin an chúirt achomhairc gurb é an Java API maoin intleachtúil Oracle. Tar éis seo, d'athraigh Google tactics agus rinne sé iarracht a chruthú go raibh úsáid chothrom ag baint le cur i bhfeidhm an API Java san ardán Android, agus an iarracht seo d'éirigh leis. Is é seasamh Google ná nach gá an API a cheadúnú chun bogearraí iniompartha a chruthú, agus go meastar gur "úsáid chothrom" é an API a mhacasamhlú chun coibhéisí feidhmiúla comhoiriúnacha a chruthú. De réir Google, beidh tionchar diúltach ar an tionscal ag rangú APInna mar mhaoin intleachtúil, toisc go mbaineann sé an bonn d’fhorbairt na nuálaíochta, agus d’fhéadfadh cruthú analógacha feidhmiúla comhoiriúnacha d’ardáin bogearraí a bheith ina ábhar dlí.

Компания Oracle второй раз подала апелляцию, и опять дело было athbhreithnithe ina fhabhar. Rialaigh an chúirt nach bhfuil feidhm ag prionsabal “úsáid chóir” maidir le Android, ós rud é go bhfuil an t-ardán seo á fhorbairt ag Google chun críocha santach, a réadaíodh ní trí tháirge bogearraí a dhíol go díreach, ach trí rialú ar sheirbhísí agus ar fhógraíocht ghaolmhar. Ag an am céanna, coinníonn Google smacht ar úsáideoirí trí API dílseánaigh chun idirghníomhú lena chuid seirbhísí, a bhfuil toirmeasc ar iad a úsáid chun analógacha feidhmiúla a chruthú, i.e. Níl úsáid an API Java teoranta d'úsáid neamhthráchtála.

Foinse: oscailtenet.ru

Add a comment