Fondúireacht Mheiriceá U.S. Fondúireacht Eolaíochta Náisiúnta (NSF) staitisticí ar fhoilseacháin eolaíocha agus innealtóireachta in irisí piarmheasúnaithe don bhliain 2018. Shroich líon iomlán na n-alt eolaíochta agus innealtóireachta, lena n-áirítear imeachtaí comhdhála, 2. Agus tá an líon seo i bhfad níos airde ná mar a bhí deich mbliana ó shin, nuair a foilsíodh 555 alt.
Tá méadú tagtha ar líon na n-alt irise a chuir saineolaithe ábhar in eagar ag meánráta bliantúil de 4% le deich mbliana anuas. Ach d’fhás líon na bpáipéar eolaíochta agus innealtóireachta sa tSín thart ar dhá oiread an ráta in aghaidh na bliana, agus d’fhás líon na bpáipéar sna SA agus san AE ag leath ráta an mheáin.
Le linn na bliana tuairiscithe, mhéadaigh líon na n-alt eolaíochta sa tSín go 528, rud a chiallaíonn 263% de na foilseacháin eolaíocha agus innealtóireachta go léir ar domhan. Le linn an ama seo, foilsíodh 20,67 alt sna Stáit Aontaithe, sin 422% den mhéid domhanda taighde le linn na tréimhse tuairiscithe. Tá an India sa tríú háit le sciar foilseachán eolaíoch de 808% nó 16,54 alt. Tá an India beagán taobh thiar ag an nGearmáin, an tSeapáin agus Sasana.
Tá an Rúis sa 7ú háit i dtéarmaí líon na bhfoilseachán eolaíochta le 81 alt, arb ionann é agus sciar 579% den taighde ar fad a rinneadh ar fud an domhain in 3,19. Agus tíortha an Aontais Eorpaigh á gcur le chéile, b’ionann iad agus 2018 foilseachán eolaíoch, nó beagnach an ceathrú cuid de na hailt eolaíocha go léir a foilsíodh in 622.
Cé go bhfuil aschur taighde sna Stáit Aontaithe níos lú ná an tSín i gcainníocht iomlán, tá a cháilíocht níos airde go ginearálta toisc go bhfuil tionchar níos infheicthe aige ar an bpobal eolaíoch domhanda. Leanann sé seo ó naisc chuig foilseacháin eolaíocha ó SAM, a bhfuil a líon beagnach dhá oiread níos mó ná naisc chuig gach ábhar eile. Is mó an t-ionadh é seo toisc nach bhfuil an táirgeadh i SAM chomh forbartha céanna ná sa tSín. Mar sin féin, tá earraí Síneacha ag teacht suas go tapa le hailt Mheiriceá i dtéarmaí mais tagartha, rud a léiríonn méadú ar cháilíocht agus ar dhoimhneacht an taighde sa tír seo.
Ba cheart a chur san áireamh go bhfuil speisialtóireacht choinníollach forbartha sa domhan eolaíoch: tá SAM, an AE agus an tSeapáin níos forbartha i réimse na n-eolaíochtaí sláinte, agus oibríonn taighdeoirí sa tSín agus san India go príomha i réimse na hinnealtóireachta meicniúla. Go háirithe, is mó an seans go ndíreoidh alt a fhoilsítear sna SA agus san AE ar an réalteolaíocht agus ar an réaltfhisic, ar na heolaíochtaí bitheolaíocha agus bithleighis, ar na heolaíochtaí talún, ar na heolaíochtaí sláinte, agus ar an tsíceolaíocht agus ar na heolaíochtaí sóisialta. Tá tionchar suntasach ag tíortha AE freisin ar fhorbairt smaointeoireachta eolaíochta atá dírithe ar staidéar a dhéanamh ar acmhainní nádúrtha agus éiceolaíocht, chomh maith le matamaitic agus staitisticí. Tá foilseacháin na Síne dírithe níos mó ar eolaíochtaí talmhaíochta, ceimic, eolaíochtaí ríomhaireachta agus faisnéise, innealtóireacht mheicniúil, eolaíocht ábhair, acmhainní nádúrtha agus caomhnú an dúlra, chomh maith le fisic.
Leanann nádúr idirnáisiúnta an taighde ag fás. In 2018, scríobh comh-údair ó thíortha éagsúla gach cúigiú alt. Mar gheall air seo is féidir a bheith ina sholáthraithe suntasacha d’fhoilseacháin eolaíochta sa tír, rud nach bhféadfadh 10-20 bliain ó shin a bheith bródúil as líon mór oibre eolaíochta agus taighde.
Foinse: 3dnews.ru