Conas cur i gcoinne réimis údarásacha ar an Idirlíon
An bhfuil muid ag múchadh? Bean i gcaifé Idirlín i mBéising, Iúil 2011
Im Chi Yin/The New York Times/Redux
Hmmm, tá orm é seo a réamhrá le “nóta aistritheora.” Bhí cuma suimiúil agus conspóideach ar an téacs a fuarthas dom. Is é an t-aon athruithe a dhéantar ar an téacs ná cinn throma. Thug mé cead dom féin mo dhearcadh pearsanta a chur in iúl i gclibeanna.
Bhí ré an Idirlín lán de dhóchas ard. Roghnóidh réimis údarásacha, agus iad ag tabhairt aghaidh ar an rogha a bheith mar chuid den chóras nua cumarsáide domhanda nó a bheith fágtha taobh thiar de, dul isteach ann. Chun argóint bhreise a dhéanamh le spéaclaí daite rósaí: cuirfidh sreafaí faisnéise agus smaointe nua ón “domhan lasmuigh” an fhorbairt chun cinn go hoscailte i dtreo oscailteacht eacnamaíoch agus léirscaoileadh polaitiúil. Go deimhin, tharla a mhalairt cruinn. In ionad luachanna daonlathacha agus idéil liobrálacha a scaipeadh, tá an tIdirlíon ina bhunús don spiaireacht ag stáit údarásacha ar fud an domhain. Córais sa tSín, sa Rúis, etc. úsáid a bhaint as bonneagair Idirlín chun a líonraí náisiúnta féin a thógáil. Ag an am céanna, tá bacainní teicniúla agus reachtacha curtha suas acu le go mbeidh siad in ann rochtain a gcuid saoránach ar acmhainní áirithe a theorannú agus chun é a dhéanamh deacair do chuideachtaí an Iarthair rochtain a fháil ar a gcuid margaí digiteacha.
Ach cé go bhfuil pleananna ag caoineadh Washington agus an Bhruiséil an tIdirlíon a scoilt, is é an rud deireanach a theastaíonn ó Beijing agus Moscó ná a bheith gafa ina líonraí féin agus a bheith scoite ón Idirlíon domhanda. Tar éis an tsaoil, tá rochtain ag teastáil uathu ar an Idirlíon chun maoin intleachtúil a ghoid, bolscaireacht a scaipeadh, cur isteach ar thoghcháin i dtíortha eile, agus a bheith in ann bagairt a dhéanamh ar bhonneagar ríthábhachtach i dtíortha rival. Go hidéalach, ba mhaith leis an tSín agus an Rúis an tIdirlíon a chruthú as an nua - de réir a bpatrúin féin agus iallach a chur ar an domhan imirt de réir a rialacha faoi chois. Ach níor éirigh leo é sin a dhéanamh - ina ionad sin, chuir siad lena n-iarrachtaí rochtain sheachtrach ar a margaí a rialú go docht, teorainn a chur le cumas a gcuid saoránach rochtain a fháil ar an Idirlíon, agus leas a bhaint as na leochaileachtaí a bhaineann le saoirse dhigiteach agus oscailteacht an Iarthair.
Ní mór do na Stáit Aontaithe agus a gcomhghuaillithe agus a gcomhpháirtithe éirí as a bheith buartha faoin mbaol go mbrisfeadh réimis údarásacha an tIdirlíon. Ina áit sin ba chóir dóibh scoilt tú féin é, bloc digiteach a chruthú inar féidir le faisnéis, seirbhísí agus táirgí gluaiseacht faoi shaoirse, lena n-eisiatar tíortha nach n-urramaíonn an tsaoirse cainte nó cearta príobháideachta, a ghabhann do ghníomhaíochtaí treascracha, nó nach soláthraíonn tearmainn shábháilte do chibearchoireachta. I gcóras den sórt sin, déanfaidh tíortha a ghlacann leis an gcoincheap maidir le hIdirlíon atá fíor-saor in aisce agus iontaofa na buntáistí a bhaineann le nascacht a chothabháil agus a leathnú, agus ní bheidh tíortha a chuireann i gcoinne an choincheapa in ann dochar a dhéanamh dó. Ba chóir go mbeadh an sprioc leagan digiteach de chomhaontú Schengen, a chosnaíonn saorghluaiseacht daoine, earraí agus seirbhísí san Eoraip. Cloíonn na 26 thír Schengen leis an tsraith rialacha agus meicníochtaí forfheidhmithe seo; tíortha neamh-aonraithe.
Tá comhaontuithe den chineál seo riachtanach chun Idirlíon saor in aisce a chothabháil. Ní mór do Washington comhrialtas a chruthú a cheanglaíonn úsáideoirí idirlín, gnólachtaí agus tíortha maidir le luachanna daonlathacha, meas ar an smacht reachta agus trádáil dhigiteach chóir: Sraith ar an Idirlíon saor in aisce,. In ionad cead a thabhairt do stáit nach bhfuil na luachanna seo á gcomhroinnt acu rochtain neamhshrianta ar an Idirlíon agus ar mhargaí agus ar theicneolaíochtaí digiteacha an Iarthair, ba cheart don chomhrialtas atá faoi stiúir na SA na coinníollacha a leagan síos faoina bhféadfaidh daoine nach baill iad fanacht nasctha agus bacainní a chur ar bun a chuireann teorainn leis na sonraí luachmhara. is féidir leo a fháil, agus an dochar a d'fhéadfadh siad a dhéanamh. Ní ardóidh an léig an imbhalla iarainn digiteach; ar a laghad ar dtús, leanfar den chuid is mó de thrácht Idirlín a aistriú idir a chomhaltaí agus “amach”, agus tabharfaidh an tsraith tosaíocht do bhlocáil cuideachtaí agus eagraíochtaí a chumasaíonn agus a éascaíonn an chibearchoireacht, seachas tíortha iomlána. Tabharfar dreasachtaí do rialtais a ghlacann go mór leis an bhfís d’Idirlíon oscailte, fulangach agus daonlathach chun a n-iarrachtaí forfheidhmithe a fheabhsú chun dul isteach sa léig agus nascacht iontaofa a sholáthar dá ngnóthaí agus dá saoránaigh. Ar ndóigh, is dócha go leanfaidh réimis údarásacha sa tSín, sa Rúis agus in áiteanna eile ar aghaidh ag diúltú don fhís seo. In ionad impí agus pléadáil a dhéanamh ar rialtais den sórt sin iad féin a iompar, tá sé de dhualgas ar na Stáit Aontaithe agus ar a gcomhghuaillithe an dlí a leagan síos: na rialacha a leanúint nó a bheith gearrtha amach.
Deireadh aisling ar an Idirlíon gan teorainneacha
Nuair a d’eisigh riarachán Obama a Straitéis Idirnáisiúnta Cibearspáis in 2011, shamhlaigh sé Idirlíon domhanda a bheadh “oscailte, idir-inoibritheach, slán agus iontaofa”. Ag an am céanna, d'áitigh an tSín agus an Rúis a gcuid rialacha féin a fhorfheidhmiú ar an Idirlíon. Bhí Béising, mar shampla, ag iarraidh go gcuirfí toirmeasc ar aon cháineadh ar rialtas na Síne a bheadh mídhleathach laistigh den tSín ar láithreáin ghréasáin na Stát Aontaithe. Tá Moscó, as a cuid féin, tar éis coibhéis na gconarthaí rialaithe arm sa chibearspás a lorg go cliste agus ag an am céanna ag cur lena cibear-ionsaithe ionsaitheacha féin. San fhadtéarma, ba mhaith leis an tSín agus an Rúis fós tionchar a imirt ar an Idirlíon domhanda. Ach feictear go bhfuil luach iontach acu a gcuid líonraí dúnta féin a thógáil agus oscailteacht an Iarthair a úsáid chun a leasa féin.
Thug straitéis Obama rabhadh gur "Idirlíon ilroinnte é an rogha eile seachas oscailteacht dhomhanda agus idir-inoibritheacht, áit a ndiúltófar rochtain ar fheidhmchláir sofaisticiúla agus ar ábhar luachmhar do chuid mhór de dhaonra an domhain mar gheall ar leasanna polaitiúla roinnt tíortha." In ainneoin iarrachtaí Washington an toradh seo a chosc, is é seo go díreach atá bainte amach againn anois. Agus is beag atá déanta ag riarachán Trump chun straitéis SAM a athrú. Iarrann Straitéis Náisiúnta Cibear an Uachtaráin Donald Trump, a scaoileadh i Meán Fómhair 2018, go mbeadh "Idirlíon oscailte, idir-inoibritheach, iontaofa agus slán," ag teacht le mantra straitéis an Uachtaráin Barack Obama, ag malartú na bhfocal "slán" agus "muiníneach ó am go chéile."
Tá straitéis Trump bunaithe ar an ngá atá le saoirse Idirlín a leathnú, rud a shainmhíníonn sé mar "fheidhmiú chearta an duine agus saoirsí bunúsacha ar líne, mar shampla saoirse cainte, comhlachais, tionól síochánta, reiligiún nó creideamh, agus an ceart chun príobháideachta ar líne." Cé gur sprioc fiúntach é seo, déanann sé neamhaird ar an bhfírinne i go leor tíortha nach bhfuil na cearta seo ag saoránaigh iontu as líne, i bhfad níos lú ar líne, nach bhfuil an tIdirlíon ina thearmann sábháilte a thuilleadh, ach ina uirlis choiscthe. Tá córais sa tSín agus i dtíortha eile ag baint úsáide as hintleachta saorga chun cabhrú leo monatóireacht níos fearr a dhéanamh ar a ndaoine agus tá foghlamtha acu ceamaraí faireachais, idirbhearta airgeadais agus córais iompair a nascadh chun bunachair shonraí ollmhóra faisnéise a chruthú faoi ghníomhaíochtaí saoránach aonair. Tá dhá mhilliún arm na Síne de chinseoirí idirlín á n-oiliúint chun sonraí a bhailiú le cur san áireamh i gcóras comhairimh pleanáilte "creidmheasa sóisialta", a ligfidh duit gach cónaitheoir sa tSín a mheas agus luaíochtaí agus pionóis a shannadh as gníomhartha a dhéantar ar líne agus as líne araon. Tá Balla Dóiteáin Mór na Síne mar a thugtar air, a chuireann cosc ar dhaoine sa tír ó rochtain a fháil ar ábhar ar líne a mheasann Páirtí Cumannach na Síne a bheith inlochtaithe, mar eiseamláir do réimis údarásacha eile. De réir Freedom House, tá oiliúint déanta ag oifigigh na Síne ar chórais faireachais Idirlín a fhorbairt le comhghleacaithe i 36 tír. Chuidigh an tSín le líonraí den sórt sin a thógáil i 18 dtír.
Lasmuigh d’oifig Google i mBéising an lá tar éis don chuideachta pleananna a fhógairt chun margadh na Síne a fhágáil, Eanáir 2010
Gilles Sabrie / The New York Times / Redux
Ag baint úsáide as uimhreacha mar ghiaráil
Conas is féidir leis na Stáit Aontaithe agus a gcomhghuaillithe teorainn a chur leis an damáiste is féidir le réimis údarásacha a dhéanamh don Idirlíon agus cosc a chur ar na córais sin úsáid a bhaint as cumhacht an Idirlín chun easaontas a chosc? Tá moltaí ann chun treoir a thabhairt don Eagraíocht Dhomhanda Trádála nó do na NA rialacha soiléire a bhunú chun saorshreabhadh faisnéise agus sonraí a áirithiú. Ach bheadh aon phlean den sórt sin marbh-bhreith, mar d’fhonn formheas a fháil bheadh air tacaíocht a fháil ó na tíortha féin ar dhírigh sé ar ghníomhaíochtaí urchóideacha. Is trí bhloc tíortha a chruthú ina bhféadfar sonraí a aistriú, agus trí rochtain ar thíortha eile a dhiúltú, is féidir le tíortha an Iarthair aon ghiaráil a bheith acu chun iompar an drochdhaoine Idirlín a athrú.
Cuireann limistéar Schengen na hEorpa múnla inmharthana ar fáil ina ngluaiseann daoine agus earraí gan bhac, gan dul trí rialuithe custaim agus inimirce. Nuair a théann duine isteach sa chrios trí phost teorann tír amháin, is féidir leis nó léi rochtain a fháil ar aon tír eile gan dul trí sheiceálacha custaim nó inimirce eile. (Tá roinnt eisceachtaí ann, agus thug roinnt tíortha seiceálacha teorann teoranta isteach tar éis na géarchéime imirceach in 2015.) Tháinig an comhaontú lenar bunaíodh an crios ina chuid de dhlí an AE in 1999; stáit neamh-AE tháinig an Íoslainn, Lichtinstéin, an Iorua agus an Eilvéis isteach sa deireadh. D'eisiaigh an comhaontú Éire agus an RA ar iarratas uathu.
Tá trí cheanglas i gceist le dul isteach i limistéar Schengen a d’fhéadfadh feidhmiú mar mhúnla do chomhaontú digiteach. Ar an gcéad dul síos, ní mór do na Ballstáit víosaí aonfhoirmeacha a eisiúint agus slándáil láidir a áirithiú ag a dteorainneacha seachtracha. Ar an dara dul síos, ní mór dóibh a thaispeáint go bhfuil siad in ann a ngníomhaíochtaí a chomhordú le gníomhaireachtaí forghníomhaithe an dlí i mballstáit eile. Agus sa tríú háit, ní mór dóibh córas coiteann a úsáid chun iontrálacha agus bealaí amach sa limistéar a rianú. Leagtar amach sa chomhaontú rialacha a rialaíonn faireachas trasteorann agus na coinníollacha faoina bhféadfaidh údaráis dul sa tóir ar dhaoine a bhfuil amhras fúthu agus iad ar thóir te thar teorainneacha. Ligeann sé freisin amhrastaigh choiriúla a eiseachadadh idir na Ballstáit.
Cruthaíonn an comhaontú dreasachtaí soiléire le haghaidh comhair agus oscailteacht. Ní mór d’aon tír Eorpach atá ag iarraidh go mbeadh an ceart ag a saoránaigh taisteal, oibriú nó cónaí áit ar bith san AE a rialuithe teorann a thabhairt i gcomhréir le caighdeáin Schengen. Níor ceadaíodh ceathrar ball den AE - an Bhulgáir, an Chróit, an Chipir agus an Rómáin - isteach i limistéar Schengen i bpáirt toisc nár chomhlíon siad na caighdeáin sin. Tá an Bhulgáir agus an Rómáin, áfach, i mbun rialuithe teorann a fheabhsú ionas gur féidir leo dul isteach ann. I bhfocail eile, oibríonn dreasachtaí.
Ach tá dreasachtaí den chineál seo in easnamh ó gach iarracht an pobal idirnáisiúnta a aontú chun an chibearchoireacht, an spiaireacht eacnamaíoch agus fadhbanna eile na haoise digití a chomhrac. Ar an gceann is rathúla de na hiarrachtaí sin, sainmhínítear i gCoinbhinsiún Chomhairle na hEorpa ar Chibearchoireacht (ar a dtugtar Coinbhinsiún Búdaipeist freisin), gach gníomh réasúnach nach mór do stáit a dhéanamh chun an chibearchoireacht a chomhrac. Soláthraíonn sé dlíthe eiseamláireacha, meicníochtaí feabhsaithe comhordaithe agus nósanna imeachta simplithe eiseachadta. Tá an conradh daingnithe ag seasca a haon tír. Mar sin féin, tá sé deacair teacht ar chosantóirí Choinbhinsiún Búdaipeist toisc nár oibrigh sé: ní sholáthraíonn sé aon fhíorbhuntáistí as a bheith páirteach nó aon iarmhairtí iarbhír as mainneachtain na hoibleagáidí a chruthaíonn sé a chomhlíonadh.
Le go n-oibreoidh an tSraith Saor-Idirlíon, ní mór an gafa seo a sheachaint. Is é an bealach is éifeachtaí chun tíortha a thabhairt isteach i gcomhlíonadh sraithe ná trí bagairt orthu táirgí agus seirbhísí a dhiúltú cuideachtaí ar nós Amazon, Facebook, Google agus Microsoft, agus cuireann siad bac ar rochtain a gcuid cuideachtaí ar sparán na gcéadta milliún tomhaltóir sna Stáit Aontaithe agus san Eoraip. Ní chuirfidh an Conradh bac ar an trácht ar fad ó dhaoine nach baill iad - díreach mar nach gcuireann limistéar Schengen bac ar gach earra agus seirbhís ó dhaoine nach baill iad. Ar thaobh amháin, tá an cumas chun gach trácht mailíseach a scagadh amach go bríoch ar leibhéal náisiúnta thar theacht na teicneolaíochta sa lá atá inniu ann. Ina theannta sin, d’éileodh sé seo go mbeadh rialtais in ann trácht a dhíchriptiú, rud a dhéanfadh níos mó dochair don tslándáil ná mar a chabhródh léi agus a sháródh príobháideacht agus saoirsí sibhialta. Ach cuirfidh an léig cosc ar tháirgí agus ar sheirbhísí ó chuideachtaí agus eagraíochtaí a bhfuil aithne orthu go n-éascaíonn siad an chibearchoireacht i stáit nach Ballstáit iad, chomh maith le bac a chur ar thrácht ó sholáthraithe seirbhísí Idirlín a chiontú i stáit nach Ballstáit iad.
Mar shampla, samhlaigh dá mbeadh an Úcráin, tearmann sábháilte aitheanta do chibearchoirpigh, faoi bhagairt deireadh a chur le rochtain ar sheirbhísí a bhfuil a saoránaigh, a cuideachtaí agus a rialtas i dtaithí orthu cheana féin, agus ar a bhféadfadh a forbairt teicneolaíochta brath go mór. Beidh dreasacht láidir roimh rialtas na hÚcráine seasamh dian a ghlacadh ar deireadh i gcoinne na cibearchoireachta a d’fhorbair laistigh de theorainneacha na tíre. Tá bearta den sórt sin gan úsáid i gcoinne na Síne agus na Rúise: tar éis an tsaoil, tá gach rud is féidir déanta cheana féin ag Páirtí Cumannach na Síne agus an Kremlin chun a gcuid saoránach a ghearradh amach ón Idirlíon domhanda. Mar sin féin, ní hé sprioc na Sraithe Idirlín Saor in Aisce iompar na n-ionsaitheoirí “idé-eolaíocha” sin a athrú, ach an dochar a dhéanann siad a laghdú agus tíortha ar nós an Úcráin, an Bhrasaíl agus an India a spreagadh chun dul chun cinn a dhéanamh sa chomhrac in aghaidh na cibearchoireachta.
An Idirlíon a choinneáil saor in aisce,
Is é bunphrionsabal na sraithe ná tacú le saoirse cainte ar an Idirlíon. Ceadófar do chomhaltaí, áfach, eisceachtaí a dhéanamh ar bhonn cás ar chás. Mar shampla, cé nach gcuirfí iallach ar SAM glacadh le srianta AE ar shaorchaint, bheadh ar chuideachtaí SAM iarrachtaí réasúnacha a dhéanamh gan ábhar toirmiscthe a dhíol nó a thaispeáint d’úsáideoirí Idirlín san Eoraip. Leanfaidh an cur chuige seo an status quo den chuid is mó. Ach chuirfeadh sé d’oibleagáid ar thíortha an Iarthair freisin tabhairt faoi thasc níos foirmeálta chun stáit mar an tSín a shrianadh ó fhís Orwellian ar “shlándáil faisnéise” a shaothrú trína éileamh go bhfuil cineálacha áirithe cainte ina mbagairt don tslándáil náisiúnta. Mar shampla, iarrann Béising go rialta ar rialtais eile ábhar atá á óstáil ar fhreastalaithe ar a gcríoch a cháineann réimeas na Síne a bhaint nó a phléann grúpaí atá toirmiscthe ag an réimeas sa tSín, mar shampla Falun Gong. Tá na Stáit Aontaithe tar éis diúltú d’iarratais den sórt sin, ach d’fhéadfadh go mbeadh daoine eile templaithe chun géilleadh, go háirithe tar éis don tSín dul i gcoinne diúltú na SA trí chibearionsaithe a sheoladh ar fhoinsí ábhair. Thabharfadh an tSraith Saoirse Idirlín dreasacht do thíortha eile éilimh Shíneacha den sórt sin a shéanadh: bheadh sé in aghaidh na rialacha, agus chuideodh ballstáit eile iad a chosaint ar aon fhrithbheart.
Beidh meicníocht ag teastáil ón léig chun monatóireacht a dhéanamh ar chomhlíonadh a rialacha ag a cuid ball. Uirlis éifeachtach chuige seo is ea táscairí feidhmíochta a chothabháil agus a fhoilsiú do gach rannpháirtí. Ach tá samhail le haghaidh foirm measúnaithe níos déine le fáil sa Tascfhórsa um Ghníomhaíocht Airgeadais, eagraíocht frith-sciúradh airgid a chruthaigh an G-7 agus an Coimisiún Eorpach i 1989 agus a mhaoiníonn a chomhaltaí. Is iad na 37 ballstát FATF a dhéanann formhór na n-idirbheart airgeadais ar domhan. Aontaíonn feisirí an iliomad beartas a ghlacadh, lena n-áirítear iad siúd a dhéanann coiriú ar sciúradh airgid agus ar mhaoiniú sceimhlitheoirí, agus éilíonn siad ar bhainc dícheall cuí a dhéanamh ar a gcuid custaiméirí. In ionad dianfhaireachán láraithe, úsáideann an FATF córas ina ndéanann gach ball athbhreithniú ar iarrachtaí a chéile agus ag déanamh moltaí ar a seal. Cuirtear tíortha nach gcomhlíonann na beartais riachtanacha ar liosta liath an FATF, mar a thugtar air, a éilíonn grinnscrúdú níos dlúithe. D’fhéadfaí coirpigh a chur ar an liosta dubh, rud a chuirfeadh iallach ar bhainc seiceálacha mionsonraithe a sheoladh a d’fhéadfadh moill a chur ar go leor idirbheart nó fiú stop a chur leo.
Conas is féidir leis an tSraith Idirlín In Aisce cosc a chur ar ghníomhaíocht mhailíseach ina bhallstáit? Arís, tá múnla ann do chóras idirnáisiúnta sláinte poiblí. Cruthóidh agus maoineoidh an Conradh gníomhaireacht cosúil leis an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte a shainaithneoidh córais leochaileacha ar líne, a thabharfaidh fógra d’úinéirí na gcóras sin, agus a oibreoidh chun iad a neartú (cosúil le feachtais vacsaínithe domhanda an EDS); malware agus botnets atá ag teacht chun cinn a bhrath agus freagairt dóibh sula bhféadfaidh siad damáiste forleathan a dhéanamh (cosúil le monatóireacht a dhéanamh ar ráigeanna galair); agus freagracht a ghlacadh as an bhfreagra má theipeann ar chosc (cosúil le freagairt an EDS ar Phaindéimí). Chomhaontódh baill na sraithe freisin staonadh ó chibear-ionsaithe ionsaitheacha a sheoladh i gcoinne a chéile le linn aimsir na síochána. Is cinnte nach gcuirfeadh gealltanas den sórt sin cosc ar na Stáit Aontaithe ná ar a gcomhghuaillithe cibear-ionsaithe a sheoladh i gcoinne iomaitheoirí a d’fhanfadh beagnach cinnte lasmuigh den léig, mar an Iaráin.
Bacainní a thógáil
Bheadh athrú bunúsach smaointeoireachta ag teastáil chun Sraith Saor Idirlín a chruthú. Is ábhar misnigh é an smaoineamh go n-athróidh nascacht Idirlín córais údarásacha ar deireadh thiar. Ach níl sé seo fíor, ní tharlóidh sé seo. Is é an leisce glacadh leis an réaltacht seo an chonstaic is mó ar chur chuige eile. Mar sin féin, le himeacht ama beidh sé soiléir go bhfuil utopianism teicneolaíochta na ré Idirlín míchuí sa domhan nua-aimseartha.
Is dócha go gcuirfidh cuideachtaí teicneolaíochta an Iarthair i gcoinne cruthú na Sraithe Saor-Idirlín agus iad ag obair chun an tSín a shásamh agus rochtain a fháil ar mhargadh na Síne mar go mbraitheann a slabhraí soláthair go mór ar mhonaróirí na Síne. Mar sin féin, déanfar na costais do ghnólachtaí den sórt sin a fhritháireamh go páirteach ag an bhfíric, trí ghearradh amach na Síne, go gcosnóidh an léig go héifeachtach iad ón iomaíocht uaithi.
Is é Conradh Idirlín Saor in Aisce ar nós Schengen an t-aon bhealach chun an tIdirlíon a shlánú ó na bagairtí a chuireann stáit údarásacha agus daoine dona eile. Is léir go mbeidh córas den sórt sin níos lú domhanda ná an tIdirlíon nua-aimseartha a dháiltear go héasca. Ach trí chostas na hiompraíochta mailísí a ardú amháin is féidir súil a bheith ag na Stáit Aontaithe agus a gcairde bagairt na cibearchoireachta a laghdú agus teorainn a chur leis an damáiste is féidir le réimis mar iad siúd i mBéising agus Moscó a dhéanamh ar an Idirlíon.
Údair:
Tá RICHARD A. CLARKE ina Chathaoirleach agus ina Phríomhoifigeach Feidhmiúcháin ar Good Harbour Security Security Management. D’fhóin sé i Rialtas SAM mar Chomhairleoir Speisialta don Uachtarán um Shlándáil Cibearspáis, mar Chúntóir Speisialta don Uachtarán um Ghnóthaí Domhanda, agus mar Chomhordaitheoir Náisiúnta Slándála agus Frithsceimhlitheoireachta.
Is comhalta sinsearach é ROB KNAKE ag an gComhairle um Chaidreamh Eachtrach agus comhalta sinsearach san Institiúid um Inbhuanaitheacht Dhomhanda in Ollscoil Oirthuaisceart na hÉireann. Bhí sé ina stiúrthóir ar an gcibearbheartas ag an gComhairle Slándála Náisiúnta ó 2011 go 2015.
Foinse: will.com