Is iarracht é an postáil seo dul i dteagmháil le foilsitheoirí. Ionas go gcloiseann siad agus go gcaitheann siad lena n-aistriúcháin ar bhealach níos freagraí.
Le linn mo thurais forbartha, cheannaigh mé go leor leabhair éagsúla. Leabhair ó fhoilsitheoirí éagsúla. Idir bheag agus mhór. Gcéad dul síos, tithe foilsitheoireachta móra a bhfuil an deis chun infheistíocht a dhéanamh in aistriúchán na litríochta teicniúla. Ba leabhair an-difriúla iad seo: táimid go léir imithe tríd nó ag dul tríd an turas chun muid féin a aimsiú. Agus bhí rud amháin i gcoiteann ag na leabhair seo go léir: aistríodh iad ar shlí nárbh fhéidir iad a léamh. Le himeacht ama, ar ndóigh, éiríonn tú cleachta le haistriú téarmaí (ag aistriú go ciúin go dtí na cinn a úsáidtear gach lá) agus le stíl bhriste an chur i láthair, ónar léir gur ón mBéarla a tógadh an téacs seo. Mar sin féin, níl aon nós ag an bpraghas a iarrann foilsitheoirí ar fhoilseacháin mhóréilimh.
Tugtar cuireadh d’fhoilsitheoirí trácht a dhéanamh.
Déanaimis iarracht a thuiscint cad is leabhar ann? Glacaimis leabhar 600 leathanach, rud atá ar an meán i margadh na bhfoilseachán TF. Tá priontáil cóip amháin, bunaithe ar chlib praghas Theach Priontála Chekhov, a úsáideann tithe foilsitheoireachta móra, comhionann le 175 rúbal. Agus is ionann priontáil, mar shampla, 2 cóip agus 000 rúbal. Ina theannta sin, má ghlacann tú leabhar móréilimh, beidh a phraghas thart ar 350 rúbal. Iad siúd. gheobhaidh an foilseachán (000 - 1) * 500 - 1% = 500 rúbal.
Ach tá go leor costais ag baint leis an bhfoilsitheoireacht. Seo thíos mo chuid iarrachtaí trua a ríomh, ach tháinig Peter Publishing House sna tuairimí agus mhínigh sé níos mine. Ag cóipeáil ón nóta tráchta + nasc chuig an nóta tráchta:
Mo chuid iarrachtaí pathetic
- íoc as an stóras;
- le haghaidh iompair ón gclós priontála go dtí an stóras;
- seirbhísí dáileacháin (chomh fada agus is eol dom, thart ar 150 rúbal in aghaidh an leabhair ... ach is fantaisíocht é seo)
- seirbhísí aistritheoirí agus eagarthóirí;
- céatadán beag áirithe - tuarastail na foirne foilsitheoireachta ar fad (tá go leor leabhar ann, mar sin tá an céatadán beag);
Freagair . Tá fós , molaim léamh
- Rinne tú dearmad faoin íocaíocht le sealbhóir/údar an chóipchirt (roimh ré + ríchíosanna).
- Rinne tú cánacha a ríomh go mícheart (gannmheastachán). Tá CBL ann, tá cánacha iarbhír ann.
- Níor chuir tú an “ráta láimhdeachais” san áireamh, a ordaíonn na riachtanais chorrlaigh. Mar a thug tú faoi deara, ní fhoilsítear an leabhar i gceann míosa. Ní dhíoltar an scaipeadh i mí. Agus níl na costais ón tús beag (roimh ré + riarachán, a tháinig roimh an gcuardach, glacadh le foilsiú, cearta a fháil). Agus téann costais leis an leabhar go dtí go ndíoltar an chóip dheireanach. Mura ngineann foilseachán níos mó ioncaim ná modhanna malartacha infheistíochta, cén fáth a bhfuil teach foilsitheoireachta ann?
- Má tá foireann agat, tá oifig (oifigí) ann ina n-oibríonn siad ag ríomhairí áirithe, etc.. Cosnaíonn a gcothabháil airgead.
- Ní bhaineann an toimhde gur céatadán beag iad tuarastail na bhfostaithe ach amháin má tá go leor leabhar ann i ndáiríre. Ach má tá go leor acu, is beag aird a fhaigheann siad (rud nach dtaitníonn leat). Agus mura bhfuil mórán leabhar oibre, ní féidir céatadán na gcostas seo a bheith beag. Go ginearálta, glacann an mhír chostais seo suas go dinimiciúil an oiread agus a bhíonn na léitheoirí sásta íoc breise as.
- Riosca tráchtála. Ní dhíolann gach leabhar mar a bhí beartaithe, rud a chiallaíonn, sa chás is fearr, nach ndéanann gach leabhar brabús. Ina theannta sin, níl gach leabhar díolta amach. Ar ndóigh, déantar na rioscaí seo go léir a ríomh agus a chúiteamh trí ardú ar phraghas gach leabhar foilsithe. Mar sin, íocann leabhair mhóréilimh as cinn nár éirigh leo.
- Is é an pointe is measa i do ríomh an coimisiún dáileoir. Níl sé socraithe 150r. Níl sé socraithe ar chor ar bith. Seolann an foilsitheoir leabhair ar an mórchóir. Cuirtear líonraí ar seilfeanna ar aon phraghas a mheastar a bheith údar maith. I do ríomh, méadaíonn praghas an fhoilsitheora de ~10%. Tá sé seo i bhfad ón fhírinne (tá an difríocht arís agus arís eile níos mó; is féidir leis an méadú ar an bpraghas foilsitheoireachta 60% a bhaint amach, a thógann an mórdhíoltóir dó féin).
Dá bhrí sin, beidh sceite, ach ní fabulous. Mar shampla, beidh na cuntais deireadh suas le beagán níos mó ná 500,000 Rúbal ó 2,000 cóipeanna. Ó thaobh gnó mór, níl an méid chomh tromchúiseach sin. Mar sin, tá foilsitheoirí ag tosú ar airgead a shábháil. Mar shampla, sa liosta thuas níor léirigh mé léamh profaí ag cainteoirí dúchais ar an teicneolaíocht faoinar scríobhadh an leabhar. Cén fáth? Toisc gur thug na tithe foilsitheoireachta an tsamhail “léann speisialtóirí teicniúla leabhar saor in aisce, ceartaigh é, ceartaigh é, agus mar chúiteamh faigheann siad a n-ainm i gcló beag áit éigin nach léann éinne.” I gcás roinnt daoine is féintábhacht é, agus do dhaoine eile is laghdú costais é. Fuaimeann sé go hiontach, mura bhfuil "ach" amháin.
Níl ár n-athruithe ag teastáil ó fhoilsitheoirí.
Níl a fhios ag gach duine, ach tá , a scríobhaim ó am go chéile. Tá sé ar github agus dáilte faoi cheadúnas in aisce. Leis an saothar seo, rinne mé teagmháil le dhá fhoilseachán (ní thabharfaidh mé na hainmneacha, ach tá a gcuid leabhar ar do sheilfeanna). Don chéad uair rinne mé iarracht achomharc a dhéanamh sna laethanta tosaigh, nuair a bhí sé scríofa 30 faoin gcéad Ansin, tar éis comhfhreagras fada (thart ar 80 litir), d'áitigh muid:
- Theastaigh uaim mo chlúdach féin, a d'ordaigh mé ó dhearthóir stiúideo Lebedev. Níl siad;
- theastaigh uathu dom gach cóip den leabhar a bhaint as github. Tá sé seo dodhéanta, mar sin d'áitigh mé go raibh sé dodhéanta;
- Theastaigh uaim an ceart a choimeád an leagan Béarla a fhoilsiú ar leithligh. Chuir siad cosc i bhfeidhm, rud a thugann údar maith leis seo toisc, dá dtiocfadh teach foilsitheoireachta Béarla chucu, nach raibh siad ag iarraidh deis a thabhairt suas airgead a dhéanamh air. Ach ní dhearnadh teagmháil leo riamh.
D'éiligh mé an conradh a athrú, ach rinne siad é ar bhealach go raibh cuma ar gach rud go seachtrach go bhféadfaí mé a fhoilsiú i mBéarla ar leithligh - i dteach foilsitheoireachta eile. Ach i ndáiríre, níl. Ba é sin deireadh an chomhrá.
Chuaigh mé i dteagmháil le foilseachán eile. D'iarr siad an téacs a léamh, chuir mé é. Chuir siad na coinníollacha i bhfeidhm:
- cosnóidh an foilseachán ó 200,000 rúbal dom.
- ó 500 cóip
- páipéar ísealdlúis (a la nuachtán, nuair a bhíonn na litreacha le feiceáil);
- ar díol - 45% domsa, 55% dóibh.
Ag an am céanna, rinne a n-aistritheoir an obair a sheiceáil. Iad siúd. Céard is brí leis?
Níl aon ríomhchláraitheoirí ag an teach foilsitheoireachta. Ina áit sin, tá daoine ann a dhéanann aistriúchán teicniúil. Níl ríomhchláraitheoirí ina bhainistíocht ag an teach foilsitheoireachta. Cad a chiallaíonn sé seo? Nach bhfuil a fhios ag an mbainistíocht cad faoi atá an téacs ag caint. Go bunúsach is cúram leo ach faoi dhíolacháin. Tá duine ar an bhfoireann a aistríonn litríocht theicniúil. Is dócha gur ith sé an madra as seo, nach ea? Ciallaíonn sé seo go bhfuil muinín acu as agus go measann siad é mar shaineolaí sa réimse seo. Faigheann an duine seo leabhar ó údar áirithe mar ionchur agus cuireann sé é i gcomparáid lena thaithí féin. Ós rud é go bhfuil sraith leabhar ag teacht ar a bhealach + tá cuid acu ar siúl, ní rachaidh sé isteach sa téacs ró-dhomhain. Cad a scríobh siad chugam:
Athfhriotail:“Ní scriostóir é seo ar chor ar bith, mar a d’fhéadfadh a bheith cosúil ar dtús mar gheall ar a chosúlacht idir dearbhú na n-iomaitheoirí in C# agus na scriostóirí in C++. Ní ráthaítear go nglaofar an bailchríoch, murab ionann agus an scriostóir, ach ní féidir glaoch ar an scriostóir."
Aistritheoir: Nóin iomlán is ea an ráiteas “b’fhéidir nach dtugtar scriostóir i C++” (agus níl sé seo gan trácht ar úsáid fhoirm athfhillteach an bhriathair, rud atá míchuí anseo).
Tá plé na n-eisceachtaí sa dara cuid níos suimiúla, ach ar éigean bunaidh - is dócha go bhfuil seo go léir i leabhar Richter “CLR via C#”. Tá an multithreading geallta clúdaithe go foirfe sa leabhar ar an ábhar seo aistrithe ag <Publisher>.
Ní chuireann úsáid téarmaíochta an údair le creidiúnacht an leabhair ach oiread.
Ach seo sampla eile: go litriúil ar leathanach amháin tá trí aistriúchán ar théarma amháin (leachtú stoic): cur chun cinn, scaoileadh agus scaoileadh. Conas é seo a mheas?
Go ginearálta, chun é a fhoilsiú i bhfoirm leabhair, ní mór duit an t-ábhar a athscríobh nó é a chur in eagar go cúramach.
Ní ligim orm go bhfuil stíl mhaith, easpa earráidí gramadaí, litrithe. Ach... an ndéanann an t-aistritheoir anailís ar na hearráidí sa chur síos ar an teicneolaíocht? Agus mar sin go muiníneach, ag tairiscint gach rud a athscríobh agus gan smaoineamh nach bhfuil a fhios aige rud éigin. Ba é an freagra:
Mura bhfuil tú saor in aisce ar an chuimhne as an réad, ní bheidh an destructor a dtugtar, mar gheall ar beidh sceitheadh cuimhne ann.
Déantar cur síos superficial ar eisceachtaí i ngach áit, murab ionann agus i mo leabhar.
Ní chuireann úsáid téarmaíochta an údair le creidiúnacht an leabhair ach oiread.
Is téarmaíocht ríomhchláraitheoirí é seo. An forbróir .NET é do shaineolaí?
Ach seo sampla eile: go litriúil ar leathanach amháin tá trí aistriúchán ar théarma amháin (leachtú stoic): cur chun cinn, scaoileadh agus scaoileadh. Conas é seo a mheas?
Úsáidtear na trí fhocal go gníomhach.
Ag an am céanna, rinne mé mo lámh ar eagarthóireacht a dhéanamh ar aistriúchán ó Bhéarla go Rúisis. Tá an téacs tipiciúil ifreann. Idir stíl agus aistriúchán téarmaí. Iad siúd. Tá sé scríofa i Rúisis, ach ní i Rúisis. Scríofa i mBéarla. Fuaim eolach? Rollaim suas mo sleeves agus tosaíonn mé ag eagarthóireacht. Uaireanta - i míreanna. Ba é an freagra rud éigin mar seo: cén fáth a bhfuil tú ag déanamh seo? Tá a fhios againn níos fearr conas ba chóir é a bheith ceart. Tá ár n-aistritheoir an-mhaith agus ina dhiaidh ní gá breathnú ar an stíl agus ar an aistriúchán. Níl ach roinnt téarmaí, liostaí cód. Ní gá am a chur amú ar an aistriúchán.
Conas a
Déantar aistriúchán go Béarla domsa . Tá cur chuige iomlán difriúil aige féin agus ag a fhoireann. Dá bhrí sin, tá rud éigin agam le comparáid a dhéanamh leis. Chuir sé féin agus an dara aistritheoir ceisteanna orm ar dtús. Maidir le hoidhreacht, táblaí fíorúil. modhanna, faoi GC. Chuir siad an oiread sin ceisteanna go bhfuil mé cinnte go mbeadh an bheirt acu tar éis pas a fháil san agallamh mar ríomhchláraitheoir .NET. Ansin, le himeacht ama, d'éirigh na ceisteanna níos lú agus níos lú. Agus i láthair na huaire tá beagnach aon. Cén fáth? Toisc gur tháinig siad suas leis an téarmaíocht cheart. Agus le déanaí chuir sé seo chugam:
Is é a rá go raibh ionadh orm gan faic a rá. Iad siúd. Casadh sé amach gur féidir aistriúcháin a bheith go maith? 🙂 Ach faoi choinníoll amháin: nuair a théann an eagarthóireacht ón ríomhchláraitheoir comhthreomhar leis an aistriúchán, agus ní ag an deireadh féin, nuair a bheidh an teach foilsitheoireachta leithscéal as an am a chaitear.
Caithfidh an t-eagarthóir agus an ríomhchláraitheoir profaí oibriú i gcomhthreo leis an aistriúchán
Conclúidí duit féin
Ní gá d’fhoilsitheoirí aistriúcháin go Rúisis ar ardchaighdeán. Tá sé seo costasach dóibh. Agus an ríomhchláraitheoir ag léamh profaí, agus é ag déanamh eagarthóireachta iomlán, go dtí go gcomhaontófar é leis an bhfoilsitheoir (díospóidí do gach alt), beidh go leor ama caite. B'fhéidir fiú in aghaidh na bliana. Le linn an ama seo, féadfaidh an teicneolaíocht éirí as dáta agus nach bhfuil gá leis. Agus ba chóir an leabhar a chaitheamh ar an tseilf faoi láthair, cé go bhfuil an t-ábhar te.
Ar an láimh eile, tá an Idirlíon lán d'ailt. Airteagail saor in aisce. Agus tá an teach foilsitheoireachta ag cailleadh custaiméirí. Go háirithe le haistriúchán lousy. Ach, a stór foilsitheoirí. Cén fáth a gceannaímid leabhair?
Go pearsanta, glacaim leabhair mar go gceapann údar an leabhair, murab ionann agus údar an ailt, go domhanda. Iad siúd. Faighim cur síos níos doimhne agus níos tuisceana ar an teicneolaíocht. Is fusa liom go pearsanta leabhar a léamh ná ó ríomhléitheoir nó scáileán. Níl aon gile scáileáin ann, is féidir leat leathanaigh a chasadh. Toisc go bhfuil mé tuirseach de scáileáin agus ba mhaith liom rud éigin tadhlach. Leabhar.
Dá bhrí sin, foilsitheoirí daor. Mammoths an tionscail priontála. Tá ord aistriúcháin i measc aistritheoirí. Má aistríonn cainteoir dúchais na teanga foinseach ar dtús, is cainteoir dúchais na sprioctheanga a dhéanann an eagarthóireacht. Ní cosúil go bhfuil sé seo aisteach duit. Tá sé seo loighciúil agus is cosúil go bhfuil sé gnáth duit. Mar sin, i gcás leabhair TF, is ríomhchláraitheoirí iad na hiompróirí. Agus ní mór éisteacht linn. Ionas go mbeidh do leabhair á léamh againn níos déanaí, agus tá ioncam agat i ré na blaganna agus na faisnéise saor in aisce.
Ní féidir ach le húsáideoirí cláraithe páirt a ghlacadh sa suirbhé. , le do thoil.
Aistriúchán teicniúil ar an leabhar:
-
Glacaim aistriúcháin fós go dtí an lá atá inniu ann.
-
Níl leabhair aistrithe léite agam le bliain anois.
-
Níl leabhair aistrithe léite agam le dhá bhliain anois.
-
Níl leabhair aistrithe léite agam le ceithre bliana anois.
-
Níl leabhair aistrithe léite agam le breis is cúig bliana
Vótáil 175 úsáideoir. Staon 46 úsáideoir.
Faoi eagarthóireacht
-
Ní mór éisteacht le heagarthóirí-ríomhchláraitheoirí agus muinín a bheith acu as. Seiceáil ach muiníneach
-
Déanann aistritheoirí jab maith, ní scríbhneoirí iad ríomhchláraitheoirí agus b’fhearr gan éisteacht leo
-
Do leagan (sna tuairimí)
Vótáil 133 úsáideoir. Staon 52 úsáideoir.
Foinse: will.com