Ar chompord maireachtála a mhéadú ar Habré - oideas féideartha eile

Chomh maith leis an alt is teo ar Habré - Mallacht karmic KhabrAgus Ba mhaith liom léirmheasanna ar Habr.
Ar dtús bhí mé ag iarraidh trácht a chur leis, ach fós níl go leor trácht ann chun cur síos a dhéanamh ar an gcás agus ar na sonraí. Mar thoradh air sin, rugadh nóta gearr. B'fhéidir go mbeidh suim ag duine éigin.

Lig dom oideas amháin eile a thairiscint - chun an leibhéal maireachtála compordach ar Habré a mhéadú, is leor uirlis a tugadh isteach le fada i ngach líonra sóisialta a sheoladh - liosta dubh.

Hipitéis

Tosaíonn gach fadhb le karma agus an teorannú ina dhiaidh sin ar an gcumas chun trácht a dhéanamh agus altanna a scríobh tar éis dearcadh a chur in iúl atá difriúil leis an gceann a nglactar leis go ginearálta ar Habré.

I mo thuairimse, ní féidir aon agóidí a bheith ann don hipitéis seo, ag breithiúnas ó na tuairimí a ghabhann leis an gcéad alt - is rud coitianta é seo. Tá an hipitéis cruthaithe arís agus arís eile.

Conas an cás a thuairiscítear a sheachaint?
Sa chumraíocht reatha, níl ach oideas amháin ann -Ná trácht in aon chor ar ábhair a léiríonn mothúcháin chonspóideacha ina n-ábhar.
Ach tá sé seo deacair, toisc go bhfuil síceolaíocht uaireanta níos láidre. Mar a dúradh - “Is é Platón mo chara, ach...”.
Cuireadh in iúl freisin na droch-iarmhairtí a bhaineann le sileadh karma sna hailt thuas - fágann na húdair, cuirtear an pictiúr den domhan ar Habré in eagar go saorga, mar thoradh air sin, bíonn an dearcadh tairbheach don tromlach buaite, agus mar is eol dúinn ón stair. na heolaíochta, nach bhfuil an chuid is mó i gcónaí ceart. Thairis sin, ag cuimhneamh ar Galileo, Copernicus agus Einstein - bíonn an tromlach mícheart i gcónaí (ar dtús).

Ach is féidir an scéal a cheartú sách éasca - is leor an méid atá déanta le fada an lá i líonraí sóisialta a dhéanamh - úsáideoirí deighleog agus ligeann dóibh a saol faisnéise compordach féin a chruthú.

Staid reatha :

1. Úsáideoir А Buaileann sé le nóta Úsáideoir B
2. А cuireann sé tuairim in iúl go díreach contrártha leis an tuairim B
3. Más tuairim an úsáideora А i gcomhthráth leis an treocht ar Habré, А baileoidh sé buntáistí agus méadóidh sé karma, B beidh taithí strus síceolaíoch. Tá a mhalairt fíor freisin, ar ndóigh.

Anois, a ligean le rá go bhfuil meicníocht blacklist:

1. Úsáideoir А Buaileann sé le nóta Úsáideoir B.
2. А skids B isteach i liosta dubh
3. А ní fheicfidh sé a thuilleadh tuairimí (ábhair) B.

Suimiú: más rud é А ag iarraidh tús a chur le plé agus iarracht a dhéanamh arís rud éigin a chruthú ar an RuNet, tosaíonn sé díospóid, agus forbróidh an scéal mar an gcéanna leis an gcás roimhe sin.

Tá go leor iarmhairtí dearfacha ann.

1. Imíonn strus síceolaíoch mar fhíric.
2. Leanann na daoine sin ar mian leo plé a dhéanamh orthu ag déanamh amhlaidh agus ag glacadh rioscaí.
3. Maireann daoine pointeáilte agus maol i ndomhan faisnéise compordach comhthreomhara agus ní sháraíonn siad compord faisnéise a chéile.
4. Ní athraíonn trácht an tsuímh ar chor ar bith, ní fhágann aon duine.

Forbairt an smaoineamh:

1. Ceadaigh athruithe karma agus rátálacha úsáideora d'úsáideoirí nach bhfuil ar an liosta dubh amháin.
2. Ar deireadh, ná folaigh ábhair úsáideora ón mbileog dhubh, ach déan leabharmharc “i bhfolach” ar leith, mar shampla. Ach ábhair i bhfolach, inléite amháin, ná trácht.

PS
Ní raibh mé in ann smaoineamh go fóill ar aon iarmhairtí diúltacha tar éis an liosta dubh a chur i bhfeidhm. B'fhéidir go gcuirfidh siad é sna tuairimí.

Ní féidir ach le húsáideoirí cláraithe páirt a ghlacadh sa suirbhé. Sínigh isteach, le do thoil.

I do thuairim, an mbeidh an liosta dubh ar Habré úsáideach?

• Tá

• Нет

• Is cuma liom

Vótáil 154 úsáideoir. Staon 13 úsáideoir.

Foinse: will.com