Thosaigh ré an iar-thodhchúlachta 110 bliain ó shin. Ansin, i 1909, d'fhoilsigh Filippo Marinetti forógra den todhchaíochta, ag fógairt cultas na todhchaí agus scrios an ama atá caite, an dúil i luas agus eagla, séanadh na fulangachta agus eagla. Shocraigh muid an chéad bhabhta eile a sheoladh agus labhair muid le roinnt daoine maithe faoi conas a fheiceann siad 2120.
Séanadh. A chara, bí réidh. Post fada a bheidh anseo ina mbeidh líon mór sonraí futuristic, gairmeacha a bhfuil cuma ar mire orthu agus smaointe faoin todhchaí atá tuillte againn.
Eochairfhocail roimh an kata chun aird a mhealladh: Andrey Sebrant ó Yandex agus TechSparks, Andrey Konyaev ó N+1, Obrazovacha agus KuJi, Ivan Yamshchikov ó ABBYY agus Institiúid Max Planck, Alexander Lozhechkin ó Amazon, Konstantin Kichinsky ó NTI Platform agus ex. Microsoft, Valeria Kurmak ó AIC agus ex. Sberbank-Technology, Andrey Breslav ó JetBrains agus cruthaitheoir Kotlin, Grigory Petrov ó Evrone agus Alexander Andronov ó Dodo Pizza.
Tábla na nÁbhar
a ligean ar a fháil acquainted
Leis an líne seo d’fhéadfaimis an domhan a ghlacadh ar láimh nó an Nollaig a ghoid, ach ina ionad sin roinnimid an téacs.
- Stiúrthóir Margaíochta Straitéiseach ag , údar podchraolta , údar cainéal . Ceann de na chéad figiúirí de Runet, agus ní féidir bréag. I measc rudaí eile, tá Andrey ina iarrthóir sna heolaíochtaí fisiceacha agus matamaitice, ina ollamh ag Ardscoil na hEacnamaíochta agus ina laureate ar Dhuais Lenin Komsomol i réimse na heolaíochta agus na teicneolaíochta (1985).
– foilsitheoir foilseachán eolaíochta ar líne a bhfuil móréilimh air , bunaitheoir pobail и . Ina chuid ama saor ón teach foilsitheoireachta agus pobail, tá Andrey ina iarrthóir sna heolaíochtaí fisiceacha agus matamaitice agus múineann sé ag Dámh na Meicniúla agus na Matamaitice in Ollscoil Stáit Moscó. Agus bainistíonn sé freisin a bheith ina óstach podchraoltaí .
– soiscéalaí hintleachta saorga . Bhain sé PhD amach sa mhatamaitic fheidhmeach ó Ollscoil Teicneolaíochta Brandenburg (Cottbus, an Ghearmáin). Faoi láthair tá sé ina thaighdeoir ag an Institiúid Max Planck (Leipzig, an Ghearmáin). Scrúdaíonn Ivan prionsabail nua na hintleachta saorga a d'fhéadfadh cabhrú le tuiscint a fháil ar an gcaoi a n-oibríonn ár n-inchinn, agus déanann sé podchraoladh freisin .
– iar-shoiscéalaí Microsoft d’Oirthear na hEorpa agus an Rúis, stiúrthóir ar an roinn teicneolaíochta straitéiseach, agus anois ina cheannaire ar Solutions Architects ag Amazon Web Services (AWS) i 100+ tír de chuid na Margadh atá ag Teacht Chun Cinn. Ina chuid ama saor ó chorparáidí TF, scríobhann Alexander nótaí faoi rudaí éagsúla ina chuid .
– Ó 2010 i leith, tá sé ag forbairt teanga ríomhchláraithe Kotlin ag JetBrains. Cloíonn sé le cur chuige PDD (forbairt faoi thionchar paisean) i leith na beatha. Chomh maith le topaicí TF, tugann sé an-aird ar shaincheisteanna comhionannais inscne agus síciteiripe agus is comhbhunaitheoir na seirbhíse é. a chuidíonn leat teacht ar shíciteiripeoir maith. Stórálann sé go cúramach naisc chuig a chuid agallaimh, ailt agus a thuairiscí. .
– Stiúrthóir ar an gcleachtas Eispéireas Daonna ag AIC, Saineolaí Dearaidh Chuimsithigh sa saol. Tá gach rud ar eolas aige faoi Umwelt, agus an chéad rud eile le déanamh leis an eolas seo chun táirgí digiteacha cuimsitheacha a chruthú. Ina chuid ama saor roinneann sé a shaineolas ar an gcainéal teileagraim . Tá dintiúir bhreise aige: Iarrthóir na nEolaíochtaí Teicniúla, taighdeoir sóisialta.
– Ceannaire Ionad Saincheadúnais NTI ag Ardán NTI ANO, iar-fhear Microsoft le deich mbliana de thaithí. Ní féidir leis suí go fóill agus bíonn baint aige i gcónaí le rud éigin, mar shampla, i dtionscadal . Arna chur suas ag agus ritheann an cainéal faoin teicneolaíocht i teileagram.
– DevRel sa chuideachta , Soiscéalaí Python Moscó agus ceannaire coiste cláir Moscó Python Conf++. Taifeadadh ar an deireadh seachtaine , sa tráthnóna tugann sé camchuairt ar chomhdhálacha i bpríomhchathair ár Motherland agus na tíortha comharsanachta. Déantar na soicindí ama atá fágtha a infheistiú i scríbhinn. .
– CTO ag Dodo Pizza, tá sé ar cheann de na ceannairí ar an gcóras Dodo IS. Fuair mé taithí uair amháin ag Intel agus Smart Step Group. Ní thaitníonn poiblíocht leis go mór, ach is breá leis a fhoireann agus a chinntí eolasacha. Sna tráthnónta bíonn sé ag brionglóid faoi chultúr cinnteoireachta faoi thiomáint sonraí a thabhairt isteach i saol Dodo Pizza.
Thit tú i do chodladh agus dúisigh tú 100 bliain ina dhiaidh sin, ní mór duit oibriú fós, cad ba mhaith leat a bheith? Smaoinigh ar thrí ghairm na todhchaí
Andrey Sebrant: Sa chás seo, beidh speisialtóireacht uathúil agam ar dtús saineolaí retrorality. Caithfidh cuimhní barántúla, nach sintéiseacha, céad bliain ó shin a bheith costasach :) Bhuel, nó beidh ort iarracht a dhéanamh máistreacht a fháil ar an saothar deontóir mothúcháin atá ar iarraidh nó carachtar préimhe i gcluiche stairiúil. Andrey Konyaev: Ar ndóigh, dá ndúisigh mé i gceann 100 bliain, is é an duine céanna mé anois, is é sin, matamaiticeoir. Maidir leis na gairmeacha ar féidir smaoineamh orthu:
1. Teicneolaí – duine arb é an post atá aige saincheisteanna feidhmeacha eiticiúla a thuiscint, anailís a dhéanamh ar chásanna atá ag teacht chun cinn agus tuairim shaineolach a eisiúint ina leith. An bhfuil sé ceadaithe cóipeanna fíorúla de dhaoine nach maireann a chruthú? An féidir le hintleacht shaorga ligean air gur duine beo é ar mhaithe le leas an duine?
2. Scriosán – duine a bhfuil sé de dhualgas air an lorg digiteach a scriosadh. Glactar leis go n-athróidh daoine na todhchaí a n-ainm agus a gcuma go rialta chun éalú ó pheacaí an ama atá caite - mar shampla, bhí tú ar meisce ar scoil, agus anois is baincéir rathúil tú. Ach tá rian den scoil fós ann nach mór a scrios go sciliúil agus go proifisiúnta.
3. Cód feirmeoir. Sa todhchaí, scríobhfar cód trí líonraí neural, b'fhéidir ag baint úsáide as halgartaim éabhlóideach agus eile. Mar sin, beidh gá le réitigh ar fhadhbanna sonracha a fhorbairt seachas iad a cheapadh. I ndáiríre, is feirmeoir é duine a bhfuil neurofarm áit a fhásann an cód an-. Andrey Breslav: Tá dhá leagan den todhchaí: i gceann amháin, chruthaíomar “intleacht shaorga láidir” agus bhog gach rud go dtí an domhan fíorúil. Sa saol seo níl aon gairmeacha (de réir ár dtuiscint), agus ciallaíonn “obair” rud éigin eile.
Breithneoidh mé leagan eile: níl AI láidir cruthaithe againn, agus mar sin tá daoine fós mar dhaoine bitheolaíocha, agus tá speisialtóirí acu. Ansin beidh siad a shábháil gairmeacha eolaithe taighde, ríomhchláraitheoirí a chruthaíonn córais iontaofa beachta (faoin am sin rachaidh líonraí néaracha i ngleic le cinn mhíchruinne cheana féin), chomh maith le gairmeacha ealaíne a bhaineann le cruthú íomhánna mothúchánacha casta: scríbhneoirí, mar shampla, nó stiúrthóirí. Konstantin Kichinsky:
- Ríomhchláraitheoir foirm beatha shintéiseach: duine a “dhearann” cineálacha nua beatha, “a shocraíonn” iompar na ndaoine atá ann cheana féin, a “scríobhann” cóimeálaithe próitéine, a “phacáistí” sonraí ina DNA, agus sin uile.
- Ailtire na gcathracha faoi uisce/dromchla/aer/gealach/…cathracha: duine a chruthaíonn agus a bhainistíonn timpeallachtaí nua le haghaidh lonnaíocht dhaonna a bhfuil cúraimí bainteacha aige, uirbiú, ailtireacht, soláthar acmhainní, etc.
- Iontach: Duine a chruthaíonn saolta malartacha i suíomh san 21ú haois.
Ivan Yamshchikov: Tá sé an-simplí dom anseo. Ní bheidh mo ghairm imithe i 100 bliain. Nó in áit, más rud é i 100 bliain ní bheidh aon eolaithe, ansin i 100 bliain ní bheidh aon daonnachta de réir bhrí an focal mar a thuigimid daonnachta. Má leanann an speiceas bitheolaíoch Homo Sapiens de bheith ann agus nach gcruthaíonn sé intleacht shaorga níos fearr ná intleacht dhaonna, ansin tá obair ann d'eolaithe.
Mura nglacfaidh siad orm mar eolaí i gceann céad bliain, rachainn go dtí dearthóirí éiceachórais dúnta. Má fhoghlaimímid bunáiteanna spáis “timthriall iomlán” a chruthú, ar a mbeidh an saol in ann a bheith ann go neamhspleách, ansin is dóigh liom go mbeidh éileamh ar chruthú éiceachórais den chineál seo. Beidh go leor tascanna ann: conas aeráid áirithe a chinntiú, agus conas bithéagsúlacht leordhóthanach a bhaint amach, conas é a dhéanamh go léir go hálainn aeistéitiúil, ach ag an am céanna feidhmiúil. Beidh raon an-leathan scileanna úsáideach anseo: ó dhearadh tírdhreacha go hanailís sonraí.
Thabharfainn tríú gairm air treoir fíorúil. Samhlaigh treoraí turais a bheidh in ann tú a thabhairt ó phéintéireacht Rubens go teach tábhairne deataithe ón seachtú haois déag, agus é ag sníomh ina láimhe, a thaispeánfaidh duit buille scuab an ealaíontóra faoi mhicreascóp, tú a aistriú chuig aimsir an Bhíobla agus Soiscéal Lúcáis á aithris agat, agus tú ar ais go dtí an phéintéireacht. Agus go léir le mothú ar thumadh iomlán sa stair.
Le forbairt teicneolaíochtaí réaltachta fíorúla agus comhéadain néaracha, beidh an taithí is féidir a fháil iontu níos éagsúla agus níos suimiúla. Is é an tasc a bheidh ann ná timpeallachtaí éagsúla a nascadh in aon scéal amháin, iad a chumadh, agus iad a dhéanamh oiriúnaitheach. Tá sé soiléir go ndéanfar tarraingtí den sórt sin a uathoibriú, ach méadóidh costas cumarsáide daonna. Mar sin, is dócha go mbeidh luach níos airde ag baint le “taithí” uathúil, a fhaightear ó threoraí a bhfuil samhlaíocht aige, a bhfuil rochtain thapa aige ar bhunachar eolais, agus atá in ann cumarsáid a dhéanamh leat trí chomhéadan néarúil, agus go mbeidh sé difriúil go cáilíochtúil ó thaithí gan duine. rannpháirtíocht. Is cosúil go mór an difríocht idir cluiche ríomhaire agus DnD clasaiceach anois. Alexander Andronov: Níl a fhios agam cad a tharlóidh i gceann céad bliain. B'fhéidir gur róbait a bheidh i ngach rud thart, agus beidh gá ag daoine iad a mharú? Ansin cruthóidh mé gnó marú robot. Nó beidh gach rud ar domhan ina arm. Ansin déanfaidh mé airm trádála. Nó ní bheidh spás pearsanta fágtha ag duine ar bith, ach beidh cineál nua Idirlín príobháideach le feiceáil. Ansin déanfaidh mé seirbhísí dó. Bhuel, nó seo: i gceann céad bliain, beidh na gluaisteáin go léir a rialú ag baint úsáide as autopilots, beidh tiomáint a bheith díreach spraoi. Ansin i Cruthóidh mé páirc spraoi inar féidir leat tiomáint le haghaidh spraoi. Valeria Kurmak:
- Dearthóir coirp. Sa todhchaí, athrófar an comhlacht mar gheall ar ghéineolaíocht agus mar gheall ar chodanna seachtracha neamhbhitheolaíocha an chomhlachta. Sampla d’athrú géiniteach is ea an ghéin chomhtháite smugairle róin i DNA marmoset a lasann a chraiceann nuair a nochtar dó solas ultraivialait.
Rinne foireann Hugh Herr dul chun cinn i réimse na gcodanna neamhbhitheolaíocha, a d'fhorbair comhéadan a cheanglaíonn na nerves sa ghéag iarmharach le próistéise bionic seachtrach agus a ligeann dó é a mhothú mar chuid iomlán den. comhlacht. Sa todhchaí, ligfidh an cumas fíocháin nerve a nascadh le meicníochtaí saorga do dhuine ní hamháin géaga caillte a athsholáthar, ach freisin comhlacht iomlán sláintiúil a nuachóiriú, agus é a fhorlíonadh le codanna neamhdhaonna. Mar shampla, sciatháin, a bhraitheann an cyborg mar a ghéaga dúchasach féin agus beidh sé in ann iad a rialú gan éifeachtúlacht níos lú.
- Dearthóir comhéadan omni. Tá 6 orgán céadfacha ag daoine. Sa lá atá inniu ann, oibríonn comhéadain le fís den chuid is mó. Tá comhéadain a oibríonn le héisteacht ag tosú ag forbairt go gníomhach. Ach ag an am céanna tá blas, boladh, teagmháil agus an gaireas vestibular ann freisin. Sílim go mbeidh sa todhchaí ní amháin go mbeidh comhéadain do na modhanna braistintí, ach freisin hibrideach de na modhanna braistintí.
- Taighdeoir. Sa lá atá inniu is cosúil go mbeidh sonraí móra go luath ar do chumas a fhios agat gach rud faoi dhuine. Ligeann sonraí duit cad atá ag tarlú a fheiceáil i ndáiríre, ach d'fhonn a thuiscint cén fáth go bhfuil sé seo ag tarlú, ní mór duit dul isteach sna réimsí, a fháil amach motives, eagla, mianta. Dealraíonn sé go bhfanfaidh roinnt gairmeacha gan athrú.
Alexander Lozhechkin: Ní aontaím le foirmiú na ceiste “tá obair le déanamh fós.” Ciallaíonn sé seo nach bhfuil mé fós i mo phinsinéir nó i mo mhilliúnaí (rud atá mar an gcéanna go bunúsach - cá bhfuil ioncam éighníomhach de chineál éigin a ligeann dom gan smaoineamh ar chostais mhaireachtála)? Ar ámharaí an tsaoil, tá mé i bhfad ó millionaire. Agus tá súil agam (tá, níl mé ag bréagadh) nach dtiocfaidh mé chun bheith ina dhuine. Mar sin féin, díreach cosúil le pinsinéir.
Tá mé thar a bheith leisciúil, mar sin, más rud é, a Dhia, nach féidir liom acmhainn gan a bheith ag obair, tá eagla orm nach mbeidh mé in ann iallach a chur orm féin a bheith ag obair. Agus ó mhaidin go hoíche beidh mé ag breathnú ar YouTube nó ag scrollú trí mo fhotha Facebook (nó pé rud a tharlóidh i gceann céad bliain). Ní hé nach maith liom a bheith ag obair, ach oibríonn spreagadh dúbailte (mian agus riachtanas) níos fearr ná spreagadh aonair. Mar sin, thar aon rud eile, tá súil agam go n-éireoidh ár sochaí i gceann 100 bliain chomh sláintiúil sin nach mbeidh na hiarsmaí uafásacha sin den am atá thart, cosúil le hoidhreacht (spreagadh daoine chun tógáil agus tógáil gan deireadh, seachas tabhairt agus tabhairt) nó pinsin, rud, tá súil agam, nach mbeidh ag teastáil a thuilleadh, toisc go ligfidh leigheas do dhaoine fanacht úsáideach don tsochaí, agus gan a bheith ina ualach uirthi, chomh fada agus is mian leo.
Maidir leis an gceist "cé a bheith" - tá sé seo tánaisteach. Tá súil agam go bhfanfaidh mé solúbtha agus soghluaiste i gceann céad bliain le go bhfaighidh mé rud éigin a thaitníonn liom agus a bheidh de dhíth ar dhaoine an ama sin. Mar sin is é an freagra gairid ar an gceist “cad a tharlóidh” ná a bheith cabhrach agus solúbtha.Grigory Petrov:
Síceolaí le haghaidh hintleachta saorga, dearthóir taithí, treoir don saol fíorúil.
An gceapann tú go mbeidh an treo TF ina réimse oibre a bhfuil gealladh fúthu sna 100 bliain atá romhainn? An bhfuil réimse inchomparáide geallta?
Andrey Sebrant: Níl mé cinnte faoi TF... Is cinnte nach mairfidh sé mar atá sé faoi láthair. Ach is cinnte go mbeidh éileamh ar aon “bhith” (mar réimír do ghairmeacha nach bhfuil ann fós). I gceann céad bliain, ní bheidh muid in ann scaradh go hiomlán lenár bunúsach bitheolaíoch, ach ní bheidh náire orainn é a athrú.Andrey Konyaev: Níl aon earnáil TF ann le fada an lá. Tá scileanna códaithe ag éirí ina réamhriachtanas chun oibriú i mbeagnach aon réimse. Níl ann ach gur créatúir támha iad daoine agus go leanann siad, as an ngnáth, ag glaoch ar na daoine atá freagrach as bonneagar a speisialtóirí TF gnó. Valeria Kurmak: Is réimse an-leathan í IT. Tá go leor gairmeacha ann, agus déanann cuid acu obair lámhcheardaíochta. Mar shampla, tá clár ag Google ina ndéantar foireann a athoiliúint mar fhorbróirí. Iad siúd. tá a stádas mar ghairm an-chasta agus speisialta á chailleadh ag forbróirí.
Ag an am céanna, feictear go leor “daonnóirí” laistigh den IT a réitíonn fadhbanna nach cosúil le TF iad, mar shampla, eagarthóir UX. Ní réimse é IT domsa i ndáiríre, is uirlis é chun fadhbanna a réiteach, cosúil le Béarla, atá ag teastáil chun ceann eile a thuiscint. Leis féin níl aon luach aige. Le cabhair ó TF, réitítear na tascanna maidir le heispéireas an úsáideora a shimpliú, idirghníomhú leis an gcliant a luathú, costais na bpróiseas inmheánacha a bharrfheabhsú agus a laghdú.
Má labhairt linn faoi réimsí gealltanais forbartha nach bhfaighidh bás agus a fhorbróidh go gníomhach, ansin domsa is spás agus géineolaíocht é. Thairis sin, tá a fhios ag daoine atá ag obair sna réimsí seo, mar riail, Béarla agus tá a fhios acu conas cláir a dhéanamh.
Konstantin Kichinsky: Beidh TF agus a díorthaigh i ngach áit, ach beidh ár dtuiscint reatha ar TF chomh tráchtearra i gceann 100 bliain agus atá leictreachas faoi láthair. Bheinn den tuairim gur réimsí inchomparáide gealltanais iad seo a leanas:
- biteicneolaíocht, géineolaíocht, bitheolaíocht ríomhaireachtúil;
- ábhair chandamach, braiteoirí - rialú próisis, cóimeáil ábhar, cruthú ríomhairí ag an leibhéal chandamach;
- córais chibear-chónaí – gach cineál méadaithe ar dhaoine agus ar dhaoine beo eile.
Is í an cheist ná an mbeidh sé seo ar fad ar fáil en masse le tairseach iontrála réasúnta íseal.
Andrey Breslav: Sea, agus ní hamháin cláir, ach freisin QA, is féidir a bheith níos tábhachtaí fós le scaipeadh líonraí neural (tá siad foghlamtha cheana féin conas rud éigin a dhéanamh, ach ní thuigeann aon duine go hiomlán cad go díreach).
Fanfaidh éileamh go pointe áirithe ar gach réimse a bhaineann le smaointeoireacht chruthaitheach. Go háirithe, eolaíocht agus bainistíocht. Tá sé deacair a thuar cé mhéad speisialtóirí den sórt sin a bheidh ag teastáil, ach is dócha go mbeidh sé níos mó ná mar atá faoi láthair.Alexander Andronov: Is treo tuar dóchais inti é IT sa tréimhse nach bhfuil 100 bliain, ach sa tréimhse 1000 bliain. Is réimse gealltanais inchomparáide é leigheas, toisc go mbeidh treochtaí níos mó agus níos mó ann i dtreo orgáin a athsholáthar, páirteanna orgáin, beidh daoine in-atáirgthe. Tiocfaidh an chine daonna ar an gconclúid má bhristear rud éigin i duine, ansin d'fhéadfaí é a athsholáthar go tapa, agus ní bás. Grigory Petrov: Creidim go mbeidh gach rud a bhaineann le sóisialú agus caidreamh idir daoine geallta i dtréimhse 100 bliain. Ós rud é gurb é an ríomhchlárú foirmiú an fhoirm shóisialta "Ba mhaith liom é sin ..." i bhfoirm fhoirmiúil, tá an réimse níos mó ná gealladh. Réimsí inchomparáide, is dócha, iad gach rud a bhaineann le siamsaíocht. Cluichí ríomhaireachta a chruthú, mar shampla.Ivan Yamshchikov: Feictear dom, má thuigimid TF chomh leathan agus atá “teicneolaíocht an eolais,” go bhfuil go leor ionchas anseo. Go ginearálta, feicimid go bhfuil beagnach gach réimse de ghníomhaíocht dhaonna ag tosú ag bogadh go digiteach. Mar sin tá go leor oibre anseo, ach ní mór duit a thuiscint gur uirlis é TF sa tuiscint seo chun fadhb ar leith a réiteach.
Athróidh na tascanna féin le himeacht ama. Feictear dom, mar shampla, go bhfuil a lán rudaí suimiúla ag tarlú anois sa bhitheolaíocht. Tá podchraoladh agam . Tá ceisteanna faoi orgánaigh shaorga nó géineolaíocht nua-aimseartha ar na cinn is ansa liom. Tá rud éigin nua ag tarlú i gcónaí sa bhiteicneolaíocht, sa leigheas agus sa chógaseolaíocht.Alexander Lozhechkin: Ag brath ar an sainmhíniú ar TF. D'eascair IT as cibearnetics, eolaíocht a chruthaigh Norbert Wiener ina fhoirm nua-aimseartha i 1948 (an coincheap, mar a cheartóidh bores mé anois, a cheap Ampere, atá Volt roinnte ar Ohm, beagán níos luaithe). Agus is é cibearnetachas an eolaíocht a bhaineann le faisnéis a bhainistiú agus a tharchur. Rialú agus tarchur faisnéise i meaisíní, orgánaigh, an tsochaí, áit ar bith.
Anois tuigeann cibearnetics é féin go príomha i bhfoirm sliseog sileacain le patrúin áille. Amárach - i bhfoirm ríomhaireachta chandamach nó biteicneolaíochta. Agus seo, sin, agus níl sa tríú ach bealaí chun prionsabail na cibearghréasán a chur i bhfeidhm, a bhí, cosúil le dlí Ohm, ann i bhfad roimh a “fhionnachtain”. Agus is cinnte go mbeidh sé ann i gcónaí agus is cinnte go mbeidh sé geallta. Díreach cosúil le dlí Ohm.
Cad iad na réimsí a n-íocfar níos mó le speisialtóirí TF, dar leat? Spás, leigheas, rialú aigne, do rogha?
Valeria Kurmak: Chuala mé frása iontach: “Is fusa deireadh an domhain a shamhlú ná deireadh an chaipitleachais.” Ar an drochuair, ní íocfaidh siad i réimsí atá tábhachtach don chine daonna - spás nó leigheas. Íocfaidh siad, mar i gcónaí, i réimsí a ghineann airgead.
Sa lá atá inniu ann, caitheann líon mór daoine cumasacha a gcuid ama ar fheachtais fógraíochta agus ar mhodhanna díolacháin gamified. Nuair a éisteann tú ag comhdhálacha le conas a tháinig guys suas le réiteach iontach, pléascann d’intinn, mar go raibh an genius seo ar fad amú chun “bruscar cat” a dhíol. Mar thoradh air sin, roghnaíonn go leor daoine gairmiúla sa lá atá inniu ann réimse ní ag an méid, ach ag an luach a sholáthraíonn an réimse nó an chuideachta dó nó don chine daonna. Tá sé tábhachtach do chuideachtaí a mheas conas luach agus tábhacht a gcuid oibre a chur in iúl dá bhfostaithe.
Konstantin Kichinsky: Chun tacú le córais chartlainne a fuarthas le hoidhreacht ón 21ú haois. Níl a fhios agam cad a bheidh comhionann le COBOL i gceann 100 bliain.
Andrey Breslav: Is féidir go n-íocfar beagnach mar an gcéanna le gach speisialtóir TF i gceann 100 bliain, mar go mbeidh an obair shimplí ar fad uathoibrithe agus ní fhanfaidh ach obair fíor-chasta. Mar sin íocfaidh siad níos mó nuair is lú a dteastaíonn uathu oibriú. B'fhéidir áit éigin sa chóras foréigean stáit (póilíní nó a choibhéis).Alexander Andronov: I gceann céad bliain, is dócha sa leigheas. Cé go deimhin, creidim go n-íocfaidh siad thart ar an gcéanna i ngach áit. Níl an difríocht mór go leor chun a chur san áireamh ar chor ar bith. Grigory Petrov: Is iad a íocfaidh an chuid is mó sa deighleog is ollmhór, áit a bhfuil cáilíochtaí arda ag teastáil. Is dóigh liom go mbeidh sé fós ina chruthú feidhmchlár agus uathoibriú. In ainneoin go mbeidh fadhbanna simplí a réiteach go han-simplí, chun fadhbanna casta a réiteach beidh ort speisialtóirí, go leor speisialtóirí. Agus beidh speisialtóirí an-cháilithe ag teastáil ó thascanna an-chasta, a íocfar go leor.Ivan Yamshchikov: Feictear dom nach mbeidh difríochtaí móra ann ó thionscal go tionscal. Is dócha gurb é an eisceacht ná rialú ar chonaic daoine. Má oibríonn córais den sórt sin, agus ag an am céanna tá smacht iomlán ag duine orthu, ansin beidh tionchar acu ar a mbainisteoir ar an gcéad dul síos.Alexander Lozhechkin: 100 bliain níos déanaí? Socraítear an praghas, lena n-áirítear praghas an tsaothair, ag cothromaíocht an tsoláthair agus an éilimh. Mar gheall ar olltáirgeadh sliseanna sileacain, fuair speisialtóirí TF go tobann go raibh éileamh mór orthu sa mhargadh. Ceapann siad go bhfuil sé mar go bhfuil siad chomh cliste. B'fhéidir. Ach go páirteach. Go deimhin, toisc nach bhfuil mórán acu, ach tá i bhfad níos mó ag teastáil.
Uair amháin, ba é an fachtóir teorannaithe ná líon na gcapall a d'fhéadfadh ualaí a iompar. (Go deimhin, ní hé seo a bhí teoranta, ach an méid aoileach a tháirgeann capaill a bhí le baint amach - ciorcal fí. Dála an scéil, tá rud éigin cosúil leis ag tarlú anois le daoine TF: táirgeann siad an oiread sin. .. hmm ... bogearraí nach bhfuil an-mhaith , go bhfuil gá le níos mó daoine TF chun déileáil leis). Agus ansin go tobann bhí an gluaisteán invented mar fhreagra ar an ngá atá ag fás le haghaidh iompair.
Aon éileamh neamhchomhlíonta luath nó mall mar thoradh ar aireagán rud éigin a bhfuil aon duine ag súil leis. Ar an mbealach céanna, is dóigh liom nach mbeidh gá le códóirí StackOverflow, nach bhfuil in ann ach an píosa cód atá ag teastáil a chuardach agus a chóipeáil ón Idirlíon, go luath. Ach beidh éileamh i gcónaí agus i ngach áit ar dhaoine atá in ann teacht ar rud nach raibh ann riamh.
Andrey Sebrant: Sílim gurb iad na réimsí a n-íocfaidh an méid is mó ná na réimsí sin a fhásfaidh as bithfhaisnéisíocht an lae inniu. Níl a bunúsacht agus a n-ainmneacha ar eolas againn go fóill, ar ndóigh.
Cén bhliain, dar leat, a bheidh róbait cliste go leor chun “sliseanna a bhaint astu féin go neamhspleách a chuireann cosc orthu daoine a mharú”?
Andrey Konyaev: Is dócha, ní crua-earraí a bheidh i robots na todhchaí, ach beidh siad ina gcoimpléisc bogearraí agus teicneolaíochta. Rud éigin cosúil leis na cláir sa scannán “The Matrix”, ach níos simplí agus gan avatars daonna.
Maidir le deireadh an domhain, ní bheidh aon ghá le daoine a mharú. Beidh sé go leor a eagrú tubaiste eacnamaíoch, teip cumarsáide domhanda nó rud éigin mar sin.Valeria Kurmak: Is é an difríocht idir "The Terminator" agus an scannán "Her" ná go bhfuil an chéad robots ag iarraidh daoine a shárú, agus sa dara háit go bhfeiceann siad an daonnacht mar dhuine lag agus nach bhfuil chomh forbartha, agus go simplí é a fhágáil le haghaidh fairsinge an Idirlín. . Aontaigh, tá sé aisteach a bheith ag iarraidh a mharú seangÚn. Is dóigh liom go mbeidh an tríú scéal ann. Beidh fear a bheith ina hibrideach leis an saol i dhá réaltachtaí: a bhfuil sliseanna a ligfidh dúinn a iolrú uimhreacha 30-dhigit faoi uimhreacha 50-dhigit ag an luas céanna le ríomhaire, ach beidh orainn fós ár n-inchinn, a leanfaidh ar aghaidh. éabhlóid.Konstantin Kichinsky: Ní dóigh liom go mbeidh a leithéid de sceallóga acu. Ciallaíonn mé, níl a fhios againn conas 100% a chur síos i gceart do róbat “beagán níos mó agus maróidh tú duine, ná déan é sin.” Sa chiall seo, ní bheidh aon sliseanna stopalláin ann. Ní dhéanfaidh róbait ach daoine a mharú uaireanta trí thimpiste nó go minic ar bhealach cláraithe. Níl amhras orm ach go ndiúltóidh an míleata a leithéid de chathú.Andrey Breslav: Tá bealach i bhfad níos simplí ann chun éirí amach na meaisíní a sheachaint: chomh luath agus a éiríonn na meaisíní cliste go leor, beidh gach duine in ann cinn de dhéantús an duine a chur in ionad a gcomhlachtaí bitheolaíocha agus a bheith ina meaisíní freisin. Tar éis seo, caillfidh an choimhlint idir an chine daonna agus robots a bhrí den chuid is mó.Alexander Andronov: Más mian le robots an daonnacht a dhíbirt, ní dhéanfaidh siad é lena lámha féin. Ní dhéanfaidh siad ach sinn a bhrú i dtreo cogaí agus scrios. Ar scála domhanda, déileálann an daonnacht féin go maith lena scrios féin, faraor.Grigory Petrov: Faraoir, níl aon "neamhspleách". Tá ceann oilte ann. Go díreach nuair a mhúineann duine é seo dóibh. Is é sin, sna 50 bliain atá romhainn beidh muid fós beo agus... is ar éigean a bheidh uafás orainn. Tá daoine ag déileáil go rathúil leis an tasc seo leis na mílte bliain; ní dócha go mbeidh intleacht shaorga in ann dul san iomaíocht lenár speiceas bitheolaíoch chun a cineál féin a dhíothú.Ivan Yamshchikov: Táimid fós i bhfad ó hintleacht shaorga, agus is tasc gan bhuíochas é réamhaisnéisí i réimse na n-iarrachtaí eolaíocha. Sa lá atá inniu ann, tá go leor daoine ag déanamh staidéir go gníomhach ar shaincheisteanna ag crosbhealach na slándála, na heitice agus na hintleachta saorga. Is ceisteanna teoiriciúla amháin iad an chuid is mó de na ceisteanna go fóill, ós rud é nach bhfuil fiú leideanna maidir le hintleacht shaorga “láidir” a mbeadh a meicníocht socraithe spriocanna féin aici.Alexander Lozhechkin: An dóigh leat go rialaimid anois na halgartaim a chruthaímid? Nó ar a laghad a thuiscint conas a oibríonn siad? Le scaipeadh forleathan na n-algartam neamhchinntitheach den “Mhachine Learning” mar a thugtar air, ní amhlaidh atá an scéal a thuilleadh. Mar sin is dóigh liom gurb é an freagra macánta ar an gceist seo ná “níl a fhios againn” agus is dócha nach mbeidh a fhios againn.
Ach go ginearálta, an mairfidh an chine daonna go dtí 2120?
Andrey Konyaev: Beidh sé beo a fheiceáil cá dtéann sé.
Andrey Sebrant: Ar ndóigh :) Ach n'fheadar cén chuma a bheidh air agus cé a bheidh ann.
Konstantin Kichinsky: Sea, tá seans ann. Deir siad go bhfuil a fhios ag Elon Musk rud éigin, ag tógáil roicéid, ag tochailt tolláin, ag forbairt fuinneamh malartach.
Andrey Breslav: Mura bhfuil cónaí air, ní dócha go mbeidh sé mar gheall ar róbait. Is dócha go n-athróidh rud éigin ró-mhór i réimse na haeráide, nó déanfaidh duine de na daoine rud éigin dúr agus úsáidfidh sé arm an-millteach. Ach tá dóchas ann mura dtarlódh sé seo le linn an 100ú haois, go mbeimid in ann seasamh amach ar feadh XNUMX bliain eile.
Alexander Andronov: Ní hé céad bliain an oiread sin. Ar ndóigh beidh muid ag maireachtáil.
Georgy Petrov: Tá súil agam go mairfidh an chine daonna, agus go mairfidh mé. Tá forbairt na míochaine gach rud dúinn.
Ivan Yamshchikov: “Níl a fhios agam cad iad na hairm a throidfear sa tríú cogadh domhanda, ach déanfar an ceathrú cogadh domhanda a chomhrac le maidí agus clocha.” Is é ár bhfreagracht choiteann tubaistí as a dtiocfadh bás an chine daonna a chosc. Tá súil agam go mór gur féidir linn é a láimhseáil.
Valeria Kurmak: Má labhraímid faoi eagla na cogaí, ansin, mar a dúirt mé cheana, is é an caipitleachas is mó atá i gceannas inniu, agus níl aon tairbhe ag baint le cogaí sa chiall chlasaiceach. Sin é an fáth gur cogaí eacnamaíocha iad na cogaí a fheicimid inniu. I mo thuairimse, leis an eolaíocht nua-aimseartha, ní hamháin go bhfuil an daonnacht, ach freisin go bhfuil seans agamsa agus ag mo chomhghleacaithe maireachtáil go dtí 2120. Creidim go fírinneach go bhfuil seans an-mhaith go dtarlóidh sé seo.
Alexander Lozhechkin: Le haon cheisteanna deacra, is minic a chabhraíonn an freagra ar an sainmhíniú ceart. Cad is "daonnacht" ann? An pobal de chréatúir próitéine den speiceas Homo Sapiens ar an Domhan phláinéid é seo?
Sílim go mairfidh sé i bhfoirm amháin nó eile. Ach, le bheith macánta, níl sé seo chomh tábhachtach domsa a thuilleadh, ós rud é go bhfuil muid ag maireachtáil agus ag forbairt le fada a thuilleadh i bhfoirm créatúir próitéin, ach i bhfoirm smaointe doláimhsithe. Agus sa bhfoirm seo, níl aon amhras orm ach go mairfidh muid. Fiú más rud é go tobann, in ainneoin iarrachtaí uile na n-éicea-ghníomhaithe, pléascann an Ghrian - tar éis an tsaoil, d'eitil Voyager, le héachtaí smaoinimh an duine, nach bhfuil chomh fada ó shin amach as an gcóras gréine.
A chairde, a léigh agus a shroich an deireadh, tá súil againn gur bhain sibh taitneamh as ár n-agallamh. Rinneamar taifead freisin ar thástáil díreach le haghaidh spraoi
Foinse: will.com