Leanúint leis an alt „"
An 26.03.2019 Márta 11, vótáil feisirí Pharlaimint na hEorpa ar son dlíthe a ghlacadh chun “Cóipchearta” a chosaint. Glacadh go hiomlán Airteagail 15 (mar Airteagal 13) agus Airteagal 17 (mar Airteagal 348) (274 ina bhfabhar, 36 ina choinne, XNUMX ag staonadh). Gach iarracht ó opponents an dlí a phlé Theip ar go leor leasuithe. Chuaigh gach rud i bhfad níos tapúla ná mar a bhí beartaithe. Cé go bhfuil opponents an dlí ag caint faoi lá dorcha don Idirlíon, tá a lucht tacaíochta ag ceiliúradh bua.
Laistigh de dhá bhliain ón dáta a nglacfar iad, ní mór na hairteagail thuas a lánpháirtiú i reachtaíocht náisiúnta thíortha an Aontais Eorpaigh.
Cad a chaithfidh an Rúis a dhéanamh leis?
Inné, 25.03.2019/XNUMX/XNUMX i gceann de na nuachtáin is mó le rá sa Ghearmáin “" (FAZ) alt foilsithe "" Labhraíonn an t-alt atá scríofa ag eagarthóir na rannóige “Dlí agus Cánacha”, an tUasal Hendrik Widuvilt, faoi na nithe seo a leanas:
Tháinig Aire Eacnamaíochta agus Fuinnimh na Gearmáine, an tUasal Altmaier, ar chomhaontú lena chontrapháirtí Francach go gcuirfear tús le raon feidhme an dlí cóipchirt a chur i bhfeidhm maidir le cuideachtaí a bhfuil láimhdeachas bliantúil acu de níos mó ná 3 mhilliún euro, agus ní ó 20 milliún, mar a bhí beartaithe ag taobh na Gearmáine . Mar bhfabhar fillte, níor cheart go gcuirfeadh na Francaigh isteach ar thógáil Nord Stream 2.
Ba chóir a thabhairt faoi deara go raibh FAZ thar a bheith gníomhach ag tacú le hAirteagal 13. Agus is iar-rúnaí preasa ar Aireacht Dlí agus Cirt na Gearmáine é údar an ailt.
Airteagal 11 (Foilseacháin preasa a bhaineann le húsáidí ar líne a chosaint)
Creidim gur fiú Airteagal 11 a lua go hachomair, ós rud é go mbaineann a ábhar le tairseacha cosúil le Habr.
Tá an t-alt seo níos ábhartha d’fhoilsitheoirí, do ghníomhaireachtaí nuachta agus do chruthaitheoirí ábhar téacs eile ná d’úsáideoirí deiridh.
Úsáideann Google & Co sleachta as ailt daoine eile (beagáin) ina bhfotha nuachta, ina bhfuil pictiúr, teideal agus an chéad chúpla abairt. De réir údair an bhille, is leor an fhaisnéis seo do go leor úsáideoirí, agus ní spreagann sé ar aon bhealach iad chun cliceáil ar an nasc. Mar sin, fuair úsáideoirí Google an fhaisnéis riachtanach, i bhfocail eile, fuair siad an tseirbhís gan íoc as. Moltar do chruthaitheoirí ábhar téacs tús a chur le caibidlíocht le Google & Co chun airgead a dhéanamh ar thaispeántas nasc, i.e. cáin a thabhairt isteach ar naisc. Tá sé aisteach go bhfuil an dlí seo ann sa Ghearmáin ó 2013. Tar éis an dlí seo a thabhairt isteach, dhiúltaigh tithe foilsitheoireachta na Gearmáine iad féin a úsáid, agus mar sin nuair a iarradh orthu na coinníollacha chun an dlí a chur i bhfeidhm a phlé, d'fhreagair Google trí thairiscint naisc a bhaint. Chuir sé seo deireadh leis an bplé. Bhí deireadh i bhfad níos measa le tabhairt isteach dlí comhchosúil sa Spáinn. Anseo ba chúis leis an bplé gur baineadh an leathanach nuachta ó Google Spáinnise, agus ina dhiaidh sin bhí 10 go 15% de na cuairteoirí in easnamh ar na meáin Spáinneacha.
Níor cheart go gcuirfeadh Airteagal 11 arna ghlacadh teorainn le postáil nasc ag úsáideoirí príobháideacha agus eagraíochtaí neamhbhrabúis. Fíor, ní chuireann an t-alt síos ar na nuances úsáide. An bhfuil an nasc postáilte, mar shampla ar Twitter nó Facebook, príobháideach nó tráchtála? Is é tuairim aon duine conas a fhreagróidh ardáin éagsúla don dlí seo; b’fhéidir go mbeidh ar dhuine íoc as naisc daoine eile a phostáil ar a dtairseach.
Scagaire Terror
Níl aon teorainn le samhlaíocht pharlaiminteoirí na hEorpa. Ar an gcéad dul síos tá Airteagal 6, atá deartha chun an sceimhlitheoireacht ar an Idirlíon a chomhrac. Agus an uair seo ní bhaineann sé le YouTube amháin. Ach sin scéal eile.
Foinse: will.com