Bhí leochaileacht eile a nochtadh le déanaí i bpróiseálaithe Intel, ar a dtugtar MDS (nó Zombieload), mar spreagadh le haghaidh ardú céime eile ar an méid díghrádaithe feidhmíochta a chaithfidh úsáideoirí a chur suas más mian leo leas a bhaint as na socruithe atá beartaithe do. fadhbanna crua-earraí. Tá a chuid féin foilsithe ag Intel , rud a léirigh tionchar feidhmíochta beag ó na réitigh fiú nuair a bhí Hyper-Threading faoi mhíchumas. Mar sin féin, ní aontaíonn gach duine leis an seasamh seo. Bhí suíomh gréasáin Phoronix neamhspleách aige féin fadhbanna i Linux, agus fuarthas amach go laghdaítear feidhmíocht phróiseálaithe Intel faoi 16% ar an meán gan Hyper-Threading a dhíchumasú agus 25% faoi mhíchumas mar thoradh ar réitigh a chur i bhfeidhm ar an tsraith iomlán de leochaileachtaí próiseálaí a aithníodh. Ag an am céanna, ní thagann laghdú ach 3% ar fheidhmíocht próiseálaithe AMD le hailtireacht Zen +, mar a léirítear sna tástálacha céanna.
Ó na tástálacha a cuireadh i láthair sa staidéar, is féidir linn a thabhairt i gcrích go n-athraíonn díghrádú feidhmíochta próiseálaithe Intel go mór ó chur i bhfeidhm go hiarratas agus, nuair a bhíonn Hyper-Threading faoi mhíchumas, is féidir é a shárú go héasca fiú uair go leith an méid. I ndáiríre, is é seo go díreach cad tá muid ag caint faoi Apple, nuair a ainmníonn sé a praghas chun Zombieload a dhíchur - suas le 40%. Ag an am céanna, deir Apple, cosúil le Google, gurb é seo an t-aon bhealach chun córais atá bunaithe ar phróiseálaithe Intel a dhéanamh go hiomlán sábháilte. Mura ndéanann tú Hyper-Threading a mhúchadh, is féidir an laghdú feidhmíochta a bheith suntasach freisin: sa chás is measa, sroicheann sé dhá uair an méid.
Ba cheart a shoiléiriú go raibh baint ag tástálacha Phoronix le seiceáil a dhéanamh ar éifeacht an tsraith iomlán paistí i gcoinne gach leochaileachta le déanaí - Specter, Meltdown, L1TF agus MDS. Agus ciallaíonn sé seo sa chás seo go bhfuil muid ag caint faoin difríocht uasta i bhfeidhmíocht a gheobhaidh úinéirí próiseálaithe Intel tar éis na paistí go léir a chur i bhfeidhm ag an am céanna. Míníonn sé seo freisin an laghdú ar fheidhmíocht a braitheadh i bpróiseálaithe AMD. Cé nach ndéanann MDS difear dóibh, tá sliseanna AMD so-ghabhálach do roinnt cineálacha leochaileachtaí Specter agus dá bhrí sin tá gá le paistí bogearraí freisin. Mar sin féin, ní éilíonn siad aon bhearta uafásacha ar nós Hyper-Threading a dhíchumasú.
D'fhéadfadh meath tromchúiseach ar fheidhmíocht próiseálaithe Intel tar éis paistí a chur i bhfeidhm a bheith ina fhachtóir marfach do sheasamh na cuideachta sa mhargadh freastalaí. Cé go bhfuil AMD ag ullmhú chun an barra feidhmíochta a ardú lena phróiseálaithe nua 7nm EPYC (Róimh), tá feidhmíocht sliseanna Intel ag bogadh go seasta sa treo eile. Ag an am céanna, tá sé dodhéanta diúltú leochaileachtaí a shocrú i réitigh freastalaí - is é sin an áit is mó an chontúirt. Mar sin, tá seans ag AMD a bheith ina sholáthraí réitigh freastalaí níos tapúla go luath, a mbeidh tionchar tromchúiseach aige ar a seasamh sa mhargadh freastalaí, ina bhfuil sé mar aidhm ag an gcuideachta sciar 10 faoin gcéad a fháil sa bhliain seo chugainn.
D’fhéadfadh sé go ndiúltódh úsáideoirí córais deisce tomhaltóra paistí a úsáid, ar a laghad go dtí go n-aithneofar cásanna dúshaothraithe a d’fhéadfadh a bheith contúirteach do leochaileachtaí. Mar sin féin, de réir tástálacha Phoronix, cé go bhfuil an Core i7-8700K bunaidh níos tapúla ná an Ryzen 7 2700X ar an meán de 24%, tar éis socruithe a chur i bhfeidhm laghdaítear an buntáiste go 7%. Má leanann tú na moltaí is coimeádaí agus, ina theannta sin, Hyper-Threading a dhíchumasú, ansin beidh an próiseálaí AMD níos sine níos tapúla ná an Core i7-8700K faoi 4%.
Foinse: 3dnews.ru