Beidh an t-alt seo suimiúil dóibh siúd, cosúil linne, atá ag tabhairt aghaidhe ar an bhfadhb maidir le speisialtóir oiriúnach a roghnú i réimse na tástála.
Oddly leor, leis an méadú ar líon na gcuideachtaí TF inár bPoblacht, ach líon na ríomhchláraitheoirí fiúntach méaduithe, ach ní tástálaithe. Tá fonn ar go leor daoine dul isteach sa ghairm seo, ach ní thuigeann go leor a bhrí.
Ní féidir liom labhairt ar son gach cuideachta TF, ach tá ról QA/QC sannta againn dár speisialtóirí cáilíochta. Tá siad mar chuid den fhoireann forbartha agus glacann siad páirt i ngach céim forbartha, ó thaighde go scaoileadh leagan nua.
Ní mór do thástálaí i bhfoireann, fiú ag an gcéim phleanála, smaoineamh ar na riachtanais fheidhmiúla agus neamhfheidhmiúla go léir chun glacadh le scéal úsáideora. Caithfidh sé tréithe oibríochtúla an táirge a thuiscint chomh maith le ríomhchláraitheoirí, agus níos fearr fós, agus cuidiú leis an bhfoireann gan cinntí mícheart a dhéanamh fiú ag an gcéim phleanála. Ní mór go mbeadh tuiscint shoiléir ag an tástálaí ar an gcaoi a n-oibreoidh an fheidhmiúlacht a cuireadh i bhfeidhm agus na contúirtí a d'fhéadfadh a bheith ann. Cruthaíonn ár gcuid tástálaithe pleananna tástála agus cásanna tástála iad féin, chomh maith leis na binsí tástála riachtanacha go léir a ullmhú. Ní hé ár rogha féin é tástáil de réir sonraíochta réamhdhéanta cosúil le cliceáiléir moncaí. Agus é ag obair laistigh den fhoireann, caithfidh sé cabhrú le táirge fiúntach a scaoileadh agus an t-aláram a fhuaimniú in am má théann rud éigin mícheart.
Cad a thángamar ar thástálaithe a lorg
Ag an gcéim de staidéar a dhéanamh ar go leor atosú, ba chosúil go raibh speisialtóirí ann le taithí oiriúnach dúinn agus ní bheadh aon fhadhbanna ann maidir le tástálaí a roghnú dár bhfoireann. Ach, le linn cruinnithe pearsanta, is mó a tháinig muid ar iarrthóirí a bhí i bhfad ó shaol na teicneolaíochta faisnéise (mar shampla, níorbh fhéidir leo prionsabail na hidirghníomhaíochta idir brabhsálaí agus freastalaí gréasáin, na bunghnéithe slándála, caidreamhach agus neamh-. bunachair shonraí choibhneasta, ní raibh aon smaoineamh acu faoi fhíorúilithe agus coimeádán), ach rinne siad measúnú orthu féin ag an leibhéal Sinsearach QA ag an am céanna. Tar éis an iliomad agallamh a dhéanamh, thángamar ar an tátal go bhfuil líon na speisialtóirí atá oiriúnach dúinn sa réigiún diomaibhseach.
Ansin, inseoidh mé duit cad iad na céimeanna a ghlacamar agus cad iad na botúin a rinneamar chun na trodaithe sin a bhfuil súil leo le fada a fháil ar son cáilíochta.
Conas a rinneamar iarracht an cás a réiteach
Tar éis dúinn sinn féin a bheith ídithe le speisialtóirí réamhdhéanta a aimsiú, thosaigh muid ag díriú ar cheantair in aice láimhe:
- Rinneamar iarracht cleachtais mheasúnaithe a chur i bhfeidhm chun go n-aithneofaí i measc an iliomad daoine “fágáil é”, na cinn ónar féidir linn speisialtóirí láidre a fhorbairt.
D’iarramar ar ghrúpa iarrthóirí ionchasacha a raibh thart ar an leibhéal céanna eolais acu tascanna a chur i gcrích. Ag breathnú ar a bpróiseas machnaimh, rinneamar iarracht an t-iarrthóir is bisiúla a aithint.
Go háirithe, tháinig muid suas le tascanna chun aire a thástáil, tuiscint ar chumais na teicneolaíochta agus gnéithe an ilchultúrachais:
- Reáchtáladh cruinnithe do thástálaithe chun teorainneacha na tuisceana ar an ngairm a leathnú i measc na meithle reatha.
Inseoidh mé beagán duit faoi gach ceann acu.
Is é Ufa Software QA and Testing Meetup #1 ár gcéad iarracht chun iad siúd ar spéis leo an ghairm a bhailiú agus ag an am céanna a thuiscint an mbeidh suim ag an bpobal sna rudaí a theastaíonn uainn a chur in iúl dóibh. Go bunúsach, bhí ár dtuarascálacha faoi na háiteanna is fearr tosú má tá cinneadh déanta agat a bheith i do thástálaí. Cabhraigh le tosaitheoirí a súile a oscailt agus breathnú ar thástáil cosúil le duine fásta. Labhair muid faoi na céimeanna nach mór do thástálaithe nua a ghlacadh chun dul isteach sa ghairm. Maidir le cén cháilíocht atá ann agus conas é a bhaint amach i bhfíorchoinníollacha. Agus freisin, cad é tástáil uathoibríoch agus cén áit a bhfuil sé níos oiriúnaí é a úsáid.
Ansin, le eatramh de 1-2 mhí, bhí dhá chruinniú eile againn. Bhí dhá oiread rannpháirtithe ann cheana féin. Ag “Ufa Software QA and Testing Meetup #2” chuamar níos doimhne isteach sa réimse ábhair. Labhair siad faoi chórais rianaithe fabhtanna, tástáil Chomhéadain/UX, rinne siad teagmháil le Docker, Ansible, agus labhair siad freisin faoi choinbhleachtaí féideartha idir forbróir agus tástálaí agus bealaí chun iad a réiteach.Bhain ár dtríú cruinniú, “Ufa Software QA agus Testing Meetup #3,” go hindíreach le hobair na dtástálaithe, ach bhí sé úsáideach chun a gcuid dualgas teicniúil agus eagraíochtúil a chur i gcuimhne do ríomhchláraitheoirí: tástáil ualaigh, tástáil e2e, Seiléiniam in uaththástáil, leochaileachtaí feidhmchláir ghréasáin .
An t-am seo ar fad bhíomar ag foghlaim conas gnáthsholas agus fuaim a chruthú i gcraoltaí ónár n-imeachtaí:
→
→
→ - Agus sa deireadh shocraigh muid iarracht a dhéanamh hackathon a shealbhú do thástálaithe
Mar a d’ullmhaigh agus a rinneamar haicathon do thástálaithe
Ar dtús, rinneamar iarracht a thuiscint cén cineál "beithíoch" é seo agus conas a dhéantar é de ghnáth. Mar a tharla sé, níor tionóladh imeachtaí den chineál seo go leor uaireanta i gCónaidhm na Rúise, agus níl aon áit ann le smaointe a fháil ar iasacht. Ar an dara dul síos, ní raibh mé ag iarraidh go leor acmhainní a infheistiú láithreach in imeacht a raibh cuma amhrasach air ar an gcéad amharc. Mar sin, shocraigh muid go ndéanfaimis mion-hackathons gearr, ní don timthriall oibre QA ar fad, ach do chéimeanna aonair.
Is é an tinneas cinn is mó atá againn ná an easpa cleachtais i measc tástálaithe áitiúla maidir le léarscáileanna tástála soiléire a chruthú. Ní chaitheann siad am ag déanamh taighde ar scéalta úsáideoirí réamhfhorfheidhmithe agus ag cruthú critéir ghlactha atá soiléir d’fhorbróirí maidir le ceanglais fheidhmiúla agus neamhfheidhmiúla, UI/UX, slándáil, ualaí oibre agus buaicualaí. Dá bhrí sin, shocraigh muid, den chéad uair, dul tríd an gcuid is suimiúla agus cruthaitheach dá gcuid oibre - anailís agus foirmiú ceanglais le linn taighde réamhthionscadail.
Mheasamar líon ionchasach na rannpháirtithe agus chinneamar go raibh ar a laghad 5 riaráiste ag teastáil uainn le haghaidh eisiúintí MVP, 5 tháirge agus 5 dhuine a ghníomhódh mar úinéirí táirgí, a chinnteoidh riachtanais ghnó agus a dhéanfadh cinntí faoi shrianta.
Seo a fuaireamar: .
Ba é an príomh-smaoineamh ná teacht ar thopaicí a bhí chomh fada ó obair laethúil na rannpháirtithe agus ab fhéidir agus scóip a thabhairt dóibh le haghaidh eitilt chruthaitheach samhlaíochta.
Cad iad na botúin a rinne muid agus cad a d'fhéadfaimis a dhéanamh níos fearr?
Rinne úsáid cleachtais mheasúnaithe, a bhí chomh coitianta i réimse na bhfostú díoltóirí agus bainisteoirí leibhéal níos ísle, go leor iarracht, ach níor lig sé dúinn aird leordhóthanach a thabhairt ar gach rannpháirtí agus a chumais a mheas. Go ginearálta, cruthaíonn an rogha roghnóireachta seo íomhá dhiúltach den chuideachta, ós rud é nach bhfaigheann go leor daoine aiseolas leordhóthanach agus ina dhiaidh sin cruthaíonn siad iontu féin agus daoine eile an éifeacht a bhíonn ag tyrannys an fhostóra (tá an chumarsáid i bpobail TF an-fhorbartha). Mar thoradh air sin, tá beirt iarrthóirí ionchasacha fágtha againn le todhchaí an-i bhfad i gcéin.
Is maith an rud é cruinnithe. Cruthaítear bunús fairsing le haghaidh mionsaothraithe, agus méadaítear leibhéal ginearálta na rannpháirtithe. Tá an chuideachta ag éirí níos so-aitheanta sa mhargadh. Ach níl déine saothair na ngnóthas sin beag. Ní mór duit a thuiscint go soiléir go dtógfaidh cruinnithe tionóil thart ar 700-800 uair an chloig in aghaidh na bliana.
Maidir leis an tástáil hackathon. Níl imeachtaí den chineál seo éirithe leadránach go fóill, ós rud é, murab ionann agus haiceatóin d’fhorbróirí, is i bhfad níos lú a reáchtáiltear iad. Is é an buntáiste a bhaineann leis an smaoineamh seo ná gur féidir leat cuid mhór eolais phraiticiúil a mhalartú ar bhealach suaimhneach agus leibhéal gach rannpháirtí a chinneadh go cruinn.
Tar éis anailís a dhéanamh ar thorthaí na hócáide, thuig muid go ndearnamar go leor botúin:
- Ba é an botún is mó a d'fhéadfadh a bheith ann ná a chreidiúint gur leor 4-5 uair an chloig dúinn. Mar thoradh air sin, níor ghlac ach dhá uair an chloig le tabhairt isteach agus cur amach ar na riaráistí.
Ag obair le húinéirí táirgí ag an gcéim tosaigh agus an t-am chun tumadóireacht a dhéanamh isteach sa réimse ábhair thóg an méid céanna ama. Mar sin is léir nár leor an t-am a bhí fágtha le forbairt chuimsitheach a dhéanamh ar na léarscáileanna tástála. - Ní raibh go leor ama agus fuinnimh le haghaidh aiseolas mionsonraithe ar gach léarscáil, ós rud é go raibh sé oíche cheana féin. Dá bhrí sin, theip orainn go soiléir an chuid seo, ach bhí sé i gceist ar dtús a bheith ar an chuid is luachmhaire sa hackathon.
- Shocraigh muid cáilíocht na forbartha a mheas trí vóta simplí de na rannpháirtithe go léir, ag leithdháileadh 3 vóta do gach foireann, a d'fhéadfaidís a thabhairt d'obair den chaighdeán is airde. B’fhéidir go mbeadh sé níos fearr giúiré a eagrú.
Cad atá bainte amach agat?
Tá ár bhfadhb réitithe go páirteach againn agus anois tá 4 fhear cróga dathúil ag obair dúinn, a chlúdaíonn cúl 4 fhoireann forbartha. Níor tugadh faoi deara go fóill líon suntasach iarrthóirí láidre féideartha agus athruithe inláimhsithe ar leibhéal phobal QA na cathrach. Ach tá dul chun cinn áirithe le déanamh agus ní féidir leis sin ach lúcháir a dhéanamh.
Foinse: will.com