Cúpla focal faoin “cóimheas órga” sa chiall thraidisiúnta
Creidtear, má roinntear deighleog ina chodanna sa chaoi is go bhfuil a chuid níos lú gaolmhar leis an gceann is mó, toisc go bhfuil an ceann is mó leis an deighleog iomlán, ansin tugann rannán den sórt sin cion 1/1,618, a bhfuil an chuid is mó ag baint leis. Gréagaigh ársa, é a fháil ar iasacht ó na hÉigiptigh níos ársa fós, ar a dtugtar "cóimheas órga." Agus go raibh go leor struchtúir ailtireachta - an cóimheas idir comhrianta na bhfoirgneamh, an gaol idir na príomhghnéithe - ag tosú le pirimidí na hÉigipte agus ag críochnú le tógálacha teoiriciúla Le Corbusier - bunaithe ar an gcion seo.
Comhfhreagraíonn sé freisin do na huimhreacha Fibonacci, a dtugann a bís léiriú mionsonraithe geoiméadrach den chomhréir seo.
Thairis sin, tá toisí an chorp daonna (ó na boinn go dtí an navel, ón navel go dtí an ceann, ón gceann go dtí na méara láimhe ardaithe), ag tosú ó na comhréireanna idéalach a fheictear sa Mheán-Aois (fear Vitruvian, etc. .), agus ag críochnú le tomhais antraipiméadracha de dhaonra an APSS, fós gar don chomhréir seo.
Agus má chuirimid leis go bhfuarthas figiúirí comhchosúla i réada bitheolaíocha atá go hiomlán difriúil: sliogáin moileasc, socrú síolta i lus na gréine agus cóin péine, ansin tá sé intuigthe cén fáth ar dearbhaíodh an uimhir neamhréasúnach ag tosú le 1,618 mar “dhiaga” - is féidir a rianta. a rianú fiú i bhfoirm réaltraí ag dul i dtreo bíseanna Fibonacci!
Agus na samplaí thuas go léir á gcur san áireamh, is féidir linn glacadh leis:
- táimid ag déileáil le fíor “sonraí móra”,
- fiú go dtí an chéad chomhfhogasú, léiríonn siad dáileadh áirithe, mura bhfuil uilíocht, ansin dáileadh neamhghnách leathan den “alt órga” agus na luachanna atá gar dó.
San eacnamaíocht
Tá eolas forleathan ar léaráidí Lorenz agus úsáidtear iad go dian chun ioncam teaghlaigh a shamhlú. Úsáidtear na huirlisí cumhachtacha maicreacnamaíocha seo a bhfuil éagsúlachtaí agus mionchoigeartuithe éagsúla acu (comhéifeacht deicile, innéacs Gini) i staidreamh chun comparáid shocheacnamaíoch a dhéanamh idir tíortha agus a dtréithe agus is féidir leo a bheith mar bhonn le cinntí móra polaitiúla agus buiséadacha a dhéanamh i réimse an chánachais, an chúraim shláinte. , pleananna agus réigiúin forbartha tíre a fhorbairt.
Agus cé go bhfuil ioncam agus caiteachais comhfhiosach laethúil ceangailte go docht, in Google ní hé seo an cás... Go hiontach, ní raibh mé in ann ach nasc a aimsiú idir léaráidí Lorenz agus dáileadh speansas ó bheirt údar Rúiseach (bhí mé buíoch má tá a fhios ag duine oibreacha cosúla mar atá in earnálacha Rúisise agus Béarla den Idirlíon).
Is é an chéad cheann ná tráchtas T. M. Bueva. Bhí an tráchtas dírithe go háirithe ar chostais a bharrfheabhsú ar fheirmeacha éanlaithe Mari.
Údar eile, V.V. Déanann Matokhin (naisc fhrithpháirteacha ó na húdair) dul i ngleic leis an ábhar ar scála níos mó. Tá Matokhin, fisiceoir de bhunoideachas, ag gabháil do phróiseáil staitistiúil na sonraí a úsáidtear chun cinntí bainistíochta a dhéanamh, chomh maith le measúnú a dhéanamh ar inoiriúnaitheacht agus inrialaitheacht cuideachtaí.
Tarraingítear an coincheap agus na samplaí thíos ó shaothair V. Matokhin agus a chomhghleacaithe (Matokhin, 1995), (Antoniou et al., 2002), (Kryanev, et al., 1998), (Matokhin et al. 2018) . Maidir leis seo, ba cheart a chur leis gur le húdar na línte seo amháin na hearráidí a d’fhéadfadh a bheith i léiriú a saothar agus nach féidir iad a chur i leith na mbuntéacsanna acadúla.
Comhsheasmhacht gan choinne
Léirithe sna graif thíos.
1. Dáileadh deontas le haghaidh iomaíochta oibreacha eolaíocha agus teicniúla faoin gClár Stáit “Forsheoltacht ardteochta”. (Matohin, 1995)
Fíor.1. Comhréireanna i ndáileadh bliantúil cistí do thionscadail i 1988-1994.
Léirítear príomh-shaintréithe na ndáiltí bliantúla i dTábla 3, áit arb é SN méid bliantúil na gcistí dáilte (i milliún rúbal), agus is é N líon na dtionscadal a mhaoinítear. Ag cur san áireamh go bhfuil comhdhéanamh pearsanta an ghiúiré iomaíochta, an buiséad iomaíochta agus fiú an scála airgid tar éis athrú thar na blianta (roimh athchóiriú 1991 agus ina dhiaidh sin), tá cobhsaíocht na gcuar fíor le himeacht ama iontach. Tá an barra dubh ar an ngraf comhdhéanta de phointí turgnamhacha.
| 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | ||
| S | 273 | 362 | 432 | 553 | 345 | 353 | 253 | X |
| Sn | 143.1 | 137.6 | 136.9 | 411.2 | 109.4 | 920 | 977 | Y |
Tábla 3
2. Cuar costais a bhaineann le díolachán fardail (Kotlyar, 1989)
Fíor 2
3. Sceideal taraife tuarastail do chéimeanna
Mar shampla chun léaráid a dhéanamh, tógadh sonraí ón doiciméad “Vedomosti: cé mhéad gnáth-thuarastal bliantúil in aghaidh an stáit ba cheart do gach céim a fháil” (Suvorov, 2014) (“The Science of Winning”).
|
Rís. 3. Léaráid de chomhréireacht na dtuarastal bliantúil de réir céime |
4. Meán-sceideal oibre bainisteoir meánach Meiriceánach (Mintzberg, 1973)
Fíor 4
Tugann na graif chaighdeánaithe a chuirtear i láthair le fios go bhfuil patrún ginearálta sna gníomhaíochtaí eacnamaíocha a léiríonn siad. I bhfianaise na ndifríochtaí radacacha i sainiúlachtaí na gníomhaíochta eacnamaíche, ina áit agus ina ham, is beag seans go bhfuil cosúlacht na ngraif faoi réir ag riocht bunúsach éigin maidir le feidhmiú na gcóras eacnamaíoch. Seachas thar na mílte bliain de ghníomhaíocht eacnamaíoch, bunaithe ar líon mór trialacha agus earráidí, d'aimsigh ábhair na gníomhaíochta seo straitéis optamach chun acmhainní a leithdháileadh. Agus úsáideann siad go intuitively é ina ngníomhaíochtaí reatha. Aontaíonn an toimhde seo go maith le prionsabal aitheanta Pareto: táirgeann 20% dár n-iarrachtaí 80% de na torthaí. Is léir go bhfuil rud éigin cosúil leis ag tarlú anseo. Cuireann na graif a thugtar patrún eimpíreach in iúl, agus má dhéantar é a thiontú ina léaráid Lorentz, déantar cur síos air le cruinneas leordhóthanach le heaspónant alfa cothrom le 2. Leis an easpónant seo, déantar cuid de chiorcal ar léaráid Lorenz.
Is féidir linn an tréith seo a ghlaoch, nach bhfuil ainm cobhsaí fós aige, marthanacht. De réir analaí le maireachtáil san fhiáine, déantar marthanacht an chórais eacnamaíoch a chinneadh trína oiriúnú forbartha do choinníollacha na timpeallachta socheacnamaíocha agus an cumas chun oiriúnú d'athruithe ar dhálaí an mhargaidh.
Ciallaíonn sé seo go bhfuil an seans is mó go gcaomhnófar mar atá sé faoi láthair córas ina bhfuil dáileadh na gcostas gar don idéal (le alfa-easpónant cothrom le 2, nó dáileadh costas “timpeall an chiorcail). Is fiú a lua go gcinnfidh dáileadh den sórt sin i gcásanna áirithe brabúsacht is mó an fhiontair. Mar shampla, anseo. Dá ísle an chomhéifeacht diall ón idéalach, is airde brabúsacht an fhiontair (Bueva, 2002).
Tábla (broinn)
| Ainm na feirme, an cheantair | Brabúsacht (%) | Comhéifeacht diall | |
| 1 | Stáit Fiontair Aonadach p/f "Volzhskaya" Volzhsky dúiche | 13,0 | 0,336 |
| 2 | SPK lch/f "Gornomariayskaya" | 11,1 | 0,18 |
| 3 | UMSP sz "Zvenigovsky" | 33,7 | 0,068 |
| 4 | CJSC "Mariyskoe" Medvedevsky dúiche | 7,5 | 0,195 |
| 5 | JSC "Teplichnoe" Medvedevsky dúiche | 16,3 | 0,107 |
| ... | |||
| 47 | SEC (k-z) "Rassvet" Sovetsky dúiche | 3,2 | 0,303 |
| 48 | NW "Bronevik" dúiche Kilemarsky | 14,2 | 0,117 |
| 49 | SEC Talmhaíochta Acadamh "Avangard" Morkinsky dúiche | 6,5 | 0,261 |
| 50 | SHA k-z im. Petrov Morkinsky dúiche | 22,5 | 0,135 |
Conclúidí praiticiúla
Agus costais á bpleanáil do chuideachtaí agus do theaghlaigh, tá sé úsáideach cuar Lorenz a thógáil bunaithe orthu agus é a chur i gcomparáid leis an gceann idéalach. Dá gaire do léaráid don idéalach, is amhlaidh is dóichí go bhfuil tú ag pleanáil i gceart agus go n-éireoidh le do ghníomhaíocht. Deimhníonn cóngaracht den sórt sin go bhfuil do phleananna gar do thaithí na gníomhaíochta eacnamaíche daonna, agus iad i dtaisce i ndlíthe eimpíreacha a nglactar leo go ginearálta mar phrionsabal Pareto.
Mar sin féin, is féidir glacadh leis go bhfuil muid ag caint anseo faoi fheidhmiú córas eacnamaíoch aibí atá dírithe ar bhrabúsacht. Mura bhfuil muid ag caint faoi bhrabúis a uasmhéadú, ach, mar shampla, faoin tasc a bhaineann le cuideachta a nuachóiriú nó a sciar den mhargadh a mhéadú go bunúsach, imeoidh do chuar dáileacháin costais ón gciorcal.
Is léir, i gcás gnólachta nuathionscanta a bhfuil a eacnamaíocht ar leith ag baint leis, go n-imeoidh léaráid Lorenz, a fhreagraíonn don dóchúlacht is airde go n-éireoidh leis, ón gciorcal freisin. Is féidir hipitéis a thabhairt go bhfreagraíonn diallais an chuar dáilte costais isteach sa chiorcal do rioscaí méadaithe agus laghdaigh inoiriúnaitheacht na cuideachta. Mar sin féin, gan a bheith ag brath ar shonraí móra staitistiúla ar ghnólachtaí nuathionscanta (idir rathúla agus nár éirigh leo), is ar éigean is féidir réamhaisnéisí dea-cháilithe a bhfuil bunús leo.
De réir hipitéis eile, d'fhéadfadh imeacht an chuar dáileacháin costais ón gciorcal amach a bheith ina chomhartha ar ró-rialú bainistíochta agus ar fhéimheacht atá le teacht. Chun an hipitéis seo a thástáil, tá gá le bonn tagartha áirithe freisin, rud nach dócha, mar atá i gcás gnólachtaí nuathionscanta, a bheith san fhearann poiblí.
In ionad a thabhairt i gcrích
Téann na chéad fhoilseacháin mhóra ar an ábhar seo siar go dtí 1995 (Matokhin, 1995). Agus is rúndiamhair ar bhealach éigin é nádúr beag aithne na saothar seo, in ainneoin a n-uilíche agus a n-úsáid radacach nua as samhlacha agus uirlisí a úsáideann eacnamaithe go forleathan.
Foinse: will.com