Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther

Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther
"Dealbh air a ghoid bhon Iar gus aire a tharraing"

Anns na h-artaigilean a bh’ againn roimhe dh’ innis sinn dhut mar a dh’ obraicheas tu leotha VDS air Windows Server Core 2019 air an targaid UltraLight ùr againn airson 99 rubles gach mìos. Bidh sinn a’ tabhann dòigh eile air a’ chìs seo a chleachdadh. An turas seo bruidhnidh sinn mu na tha nas fheàrr a thaghadh ma tha feum agad air VPN airson an leisg no seòladh IP statach, a tha leis an t-slighe nas freagarraiche a chleachdadh an àite Hamachi agus a h-uile càil eile ma tha thu dha-rìribh ag iarraidh gaisgich no Warcraft 3 a chluich thairis air lìonra ionadail. Cha bhith sinn a’ bruidhinn mu shuidheachadh, bruidhnidh sinn mu choileanadh.

Dòigh-obrach deuchainn

Chaidh RRAS agus SoftEther a thaghadh stèidhichte air furasta an stàladh, taic airson protocol L2TP, agus an comas smachd a chumail orra tro GUi.

Airson SoftEther agus RRAS, chaidh ceangal L2TP le iuchair cho-roinnte a chleachdadh tro innealan àbhaisteach Windows. Mar a chaidh a stàladh, chaidh deuchainn a dhèanamh air.

Is e an siostam obrachaidh airson SoftEther Ubuntu 18.04 LTS, airson RRAS Windows Server Core 2019. Ro na deuchainnean, fhuair a h-uile siostam obrachaidh na h-ùrachaidhean as ùire bhon t-Samhain 21.11.2019, XNUMX. 

Bha 1 GB de RAM aig an dàrna inneal brìgheil Hyper-V, a bharrachd air crìochan pròiseasar. Tha òrdugh cur an gnìomh nam buidhnean deuchainn mar a leanas:

Airson a h-uile 8 cores:

  1. Gun chrìoch, Coitcheann
  2. Crìochan 50%
  3. Crìochan 25%
  4. Crìochan 5%
  5. Crìochan 1%

Airson 4 cores:

  1. Gun chrìoch, Coitcheann
  2. Crìochan 50%
  3. Crìochan 25%
  4. Crìochan 5%
  5. Crìochan 1%

Airson aon bhunait:

  1. Gun chrìoch, Coitcheann
  2. Crìochan 50%
  3. Crìochan 25%
  4. Crìochan 5%
  5. Crìochan 1%

Chleachd a h-uile frithealaiche VPN na roghainnean taobh a-muigh a’ bhogsa agus chaidh NAT a chomasachadh. Tha a h-uile inneal brìgheil suidhichte air an aon aoigh agus air an aon tionndadh brìgheil.

Gus coileanadh an lìonra a mheasadh, chaidh deuchainn a dhèanamh eadar an fhrithealaiche agus an neach-dèiligidh gun cheangal VPN.

Chaidh an deuchainn a dhèanamh a’ cleachdadh TamoSoft Throughput Test ann am modh TCP a-mhàin, chaidh luachan “ave” a ghabhail airson clàran agus grafaichean. Chaidh dàta a chruinneachadh airson 5 mionaidean 30 diogan airson gach deuchainn.

Gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air crìochan an dà bhuileachadh, dèanamaid deuchainn an-toiseach air trochur an tionndadh brìgheil.

Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther
Seo mar a bha na toraidhean coltach sa phrògram deuchainn. An ath rud, thèid na toraidhean gu lèir a phasgadh ann an clàran.

Mar a chì thu, chan eil an tionndadh brìgheil na bhotal ann an deuchainn agus cha mhòr a’ ruighinn crìoch teòiridheach 10 gigabits.

Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther
Cò ris a bha an lìonra deuchainn “gu corporra” coltach

Toraidhean:

Airson aon bhunait:

Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther
Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther
Anns an smachd aon-chridhe, tha an dà fhrithealaiche air par.

Airson 4 cores:

Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther
Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther
Airson 8 cores:

Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther
Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther
An seo chì sinn gu soilleir dè na lannan fuasglaidh as fheàrr a rèir an àireamh de choraichean. Le bhith a’ lughdachadh coileanadh gach cridhe, rinn RRAS dìoladh airson na call san àireamh aca, rud nach do rinn SoftEther.

Caitheamh RAM siostam

Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther
Mheudaich an ìre de RAM a chaidh a chaitheamh le SoftEther a rèir an àireamh de choraichean, bho 122 gu 177 MB, ach fhathast nas lugha na an àireamh de RRAS.

Tha cuideam timcheall air 200 megabytes air an t-seirbheis RRAS fhèin, às aonais caitheamh iomlan an t-siostaim.

Trochur fo chumhachan eadar-dhealaichte

Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther
Toradh iomlan gun chuingealachaidhean pròiseasar sam bith.

Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther
Mura h-eil thu fhathast air am fuasgladh a tha ceart dhut a thaghadh, is dòcha gun cuidich am bòrd seo thu gus do roghainn a dhèanamh. Tha an toradh iomlan ann am modh easbhaidh CPU air a thoirt seachad.

Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther
Thoir an aire gu bheil coileanadh SoftEther air ceithir agus aon chridhe nas àirde na air ochd. Chan eil coileanadh cho ìosal ri lorg an àite sam bith eile, ach tha an deuchainn fhèin a’ sealltainn cho math sa tha an algairim a’ sgèile leis an àireamh de choraichean.

Co-dhùnadh:

Cha do dh ’obraich ceangal ri SoftEther le crìoch pròiseasar a’ chiad uair, bha agam ris a ’chrìoch àrdachadh an-toiseach, ceangal agus dìreach an uairsin a’ chrìoch a lughdachadh, tha seo a ’cur cuingealachadh air a stàladh ann an àrainneachdan gu math tana. RRAS an-còmhnaidh logadh a-steach sa bhad.

Ma tha inneal agad le tòrr choraichean, is fheàrr le RRAS. Agus airson SoftEther faodaidh tu 4 coraichean fhàgail. Eadhon ged a chleachd an t-ùghdar e, cha bhiodh e air ach aon bhunait fhàgail air a shon.

Dè agus càite an cuir thu - co-dhùnadh dhut fhèin. Ma tha 99 rubles agad airson VPS le Windows Server air bòrd, bidh RRAS fhathast mar an roghainn as fheàrr. 

Blàr L2TP, RRAS vs SoftEther

Source: www.habr.com

Cuir beachd ann