“Chan eil còir aig an aithisg a bhith dòrainneach”: agallamh le Baruch Sadogursky mu òraidean aig co-labhairtean

Baruch Sadogursky - Tagraiche Leasachaidh aig JFrog, co-ùghdar an leabhair "Liquid Software", neach-labhairt ainmeil IT.

Ann an agallamh, mhìnich Baruch mar a bhios e ag ullachadh airson na h-aithisgean aige, mar a tha co-labhairtean cèin eadar-dhealaichte bho cho-labhairtean Ruiseanach, carson a bu chòir do chom-pàirtichean a bhith an làthair, agus carson a bu chòir dhaibh bruidhinn ann an deise losgann.

“Chan eil còir aig an aithisg a bhith dòrainneach”: agallamh le Baruch Sadogursky mu òraidean aig co-labhairtean

Feuch an tòisich sinn leis an fheadhainn as sìmplidh. Carson a tha thu a’ smaoineachadh a bhith a’ bruidhinn aig co-labhairtean idir?

Gu dearbh, tha e na obair dhomh a bhith a’ bruidhinn aig co-labhairtean. Ma tha sinn a 'freagairt nas fharsainge a' cheist "Carson a tha an obair agam?", Tha seo ann an òrdugh (co-dhiù airson companaidh JFrog) dà amas a choileanadh. An toiseach, gus conaltradh a stèidheachadh le ar luchd-cleachdaidh agus luchd-ceannach. Is e sin, nuair a bhios mi a’ bruidhinn aig co-labhairtean, tha mi ri fhaighinn gus an urrainn don h-uile duine aig a bheil ceist sam bith, beagan fios air ais mu na toraidhean agus na companaidhean againn, bruidhinn rium, is urrainn dhomh dòigh air choireigin an cuideachadh agus an eòlas adhartachadh ann a bhith ag obair leis na toraidhean againn.

San dàrna h-àite, tha seo riatanach gus mothachadh branda àrdachadh. Is e sin, ma dh’ innseas mi cuid de rudan inntinneach, tha ùidh aig daoine ann an dè an seòrsa JFrog a th’ ann, agus mar thoradh air an sin bidh iad a’ tighinn gu crìch anns an funail dàimh leasaiche againn, a bhios mu dheireadh a’ dol a-steach don funail don luchd-cleachdaidh againn, a bhios mu dheireadh a’ dol a-steach don funail ar luchd-ceannaich.

Feuch an innis thu dhuinn mar a bhios tu ag ullachadh airson cuirmean? A bheil seòrsa de algairim ullachaidh ann?

Tha ceithir ìrean ullachaidh àbhaisteach no nas lugha ann. Tha a 'chiad fhear a' tòiseachadh, mar anns na filmichean. Feumaidh beachd air choireigin nochdadh. Tha beachd a 'nochdadh, agus an uairsin bidh e a' tighinn gu ìre airson ùine mhòr. Tha e aibidh, tha thu a’ smaoineachadh air an dòigh as fheàrr air a’ bheachd seo a thaisbeanadh, dè an iuchair, dè an cruth, dè as urrainnear a ràdh mu dheidhinn. 'S e seo a' chiad ìre.

Is e an dàrna ìre plana sònraichte a sgrìobhadh. Tha beachd agad, agus tha e a’ tòiseachadh a’ faighinn mion-fhiosrachadh mu mar a nochdas tu e. Mar as trice bidh seo air a dhèanamh ann an cruth mapa-inntinn de sheòrsa air choreigin, nuair a nochdas a h-uile dad co-cheangailte ris an aithisg timcheall air a’ bheachd: argamaidean taiceil, ro-ràdh, cuid de sgeulachdan a tha thu airson innse mu dheidhinn. 'S e seo an dàrna ìre - am plana.

Is e an treas ìre sleamhnagan a sgrìobhadh a rèir a’ phlana seo. Bidh thu a’ cleachdadh cuid de bheachdan eas-chruthach a tha a’ nochdadh air na sleamhnagan agus a’ toirt taic don sgeulachd agad.

Is e an ceathramh ìre ruith troimhe agus ro-aithrisean. Aig an ìre seo, tha e cudromach dèanamh cinnteach gu bheil arc na sgeulachd air tionndadh a-mach, gu bheil an sgeulachd ciallach, agus dèanamh cinnteach gu bheil a h-uile dad ceart gu leòr a thaobh ùine. Às deidh seo, faodar an aithisg ainmeachadh deiseil.

Ciamar a tha thu a’ tuigsinn gum feumar dèiligeadh ris an “chuspair seo”? Agus ciamar a chruinnicheas tu stuthan airson aithisgean?

Chan eil fios agam ciamar a fhreagras mi, thig e dìreach dòigh air choireigin. An dàrna cuid is e “O, dè cho fionnar sa thionndaidh e an seo,” no is e “O, chan eil fìor fhios no tuigse aig duine mu dheidhinn seo,” agus tha cothrom ann innse, mìneachadh agus cuideachadh. Aon den dà roghainn seo.

Tha cruinneachadh stuthan gu mòr an urra ris an aithisg. Mas e seo aithisg air cuspair eas-chruthach, is e barrachd litreachas a th’ ann, artaigilean. Ma tha seo rudeigin practaigeach, bidh e a’ sgrìobhadh còd, cuid de demos, lorg na pìosan còd ceart ann am bathar, agus mar sin air adhart.

Òraid Baruch aig Co-labhairt DevOps Amsterdam 2019 o chionn ghoirid

Is e eagal coileanaidh agus iomagain cuid de na h-adhbharan as cumanta airson nach bi daoine a’ dol air an àrd-ùrlar. A bheil comhairle sam bith agad dhaibhsan a tha a’ faireachdainn iomagaineach nuair a bhios iad a’ cluich? A bheil dragh ort agus ciamar a dhèiligeas tu?

Tha, tha e agam, bu chòir dha a bhith, agus, is dòcha, aig an àm nuair a sguireas mi a bhith draghail gu tur, tha seo na adhbhar airson a’ chùis seo a leigeil seachad.

Tha e coltach riumsa gur e rud gu tur àbhaisteach a tha seo nuair a thèid thu air an àrd-ùrlar agus gu bheil tòrr dhaoine air do bheulaibh. Bidh dragh ort oir tha e na uallach mòr, tha e nàdarra.

Ciamar dèiligeadh ri seo? Tha diofar dhòighean ann. Cha robh e a-riamh aig ìre cho mòr is gum feum mi a shabaid gu dìreach, agus mar sin tha e duilich dhomh a ràdh.

Is e an rud as cudromaiche a tha gam chuideachadh cuideachd aodann càirdeil – aghaidh air a bheil cuid eòlach san luchd-èisteachd. Ma dh’ iarras tu air cuideigin as aithne dhut a thighinn don òraid agad, suidh anns an t-sreath aghaidh sa mheadhan gus an urrainn dhut an-còmhnaidh coimhead air, agus bidh an neach deimhinneach, gàire, nod, taic, tha mi a’ smaoineachadh gur e rud mòr a tha seo, cuideachadh mòr. Chan iarr mi gu sònraichte air duine sam bith seo a dhèanamh, ach ma thachras e gu bheil aodann eòlach san luchd-èisteachd, bidh e na chuideachadh mòr agus a’ faochadh cuideam. Is e seo a’ chomhairle as cudromaiche.

Bidh thu a’ bruidhinn mòran aig co-labhairtean Ruiseanach agus eadar-nàiseanta. Am faic thu an diofar eadar aithisgean aig co-labhairtean Ruiseanach agus cèin? A bheil eadar-dhealachadh ann an luchd-èisteachd? Anns a’ bhuidheann?

Tha mi a’ faicinn dà eadar-dhealachadh mòr. Tha e soilleir gu bheil co-labhairtean eadar-dhealaichte an dà chuid anns an Ruis agus thall thairis, ach ma bheir sinn a 'chuibheasachd airson an ospadal, an uair sin anns an Ruis na co-labhairtean a tha nas teicnigeach a thaobh doimhneachd na h-aithisgean, a thaobh cruaidh-chruaidh. Is e seo a tha daoine cleachdte ris, is dòcha mar thoradh air co-labhairtean mòra leithid Joker, JPoint, Highload, a bha a-riamh stèidhichte air taisbeanaidhean cruaidh-chruaidh. Agus is e seo dìreach na tha daoine a’ dùileachadh bho cho-labhairtean. Agus airson mòran dhaoine tha seo na chomharra air a bheil a 'cho-labhairt seo math no dona: tha tòrr feòil is cruaidh-chruaidh ann no tha tòrr uisge ann.

Gus a bhith onarach, is dòcha air sgàth gu bheil mi a’ bruidhinn mòran aig co-labhairtean cèin, chan eil mi ag aontachadh leis an dòigh-obrach seo. Tha mi a’ creidsinn nach eil aithisgean air sgilean bog, “aithisgean leth-daonnachdach”, nas lugha, agus is dòcha eadhon nas cudromaiche airson co-labhairtean. Leis gum faodar cuid de rudan teicnigeach a leughadh aig a’ cheann thall ann an leabhraichean, faodaidh tu an dèanamh a-mach le bhith a’ cleachdadh leabhar-làimhe an neach-cleachdaidh, ach nuair a thig e gu sgilean bog, nuair a thig e gu eòlas-inntinn, nuair a thig e gu conaltradh, chan eil àite ann airson seo fhaighinn, co-dhiù. furasta, ruigsinneach agus so-thuigsinn. Tha e coltach riumsa nach eil seo cho cudromach ris a’ phàirt theicnigeach.

Tha seo gu sònraichte cudromach airson co-labhairtean DevOps leithid DevOpsDays, leis nach eil DevOps mu dheidhinn teicneòlas idir. Tha DevOps dìreach mu dheidhinn conaltradh, tha e dìreach mu dheidhinn dòighean airson daoine nach do dh’ obraich còmhla roimhe a bhith ag obair còmhla. Tha, tha pàirt theicnigeach ann, oir tha fèin-ghluasad deatamach airson DevOps, ach is e seo dìreach aon dhiubh. Agus nuair a bhios co-labhairt DevOps, an àite a bhith a’ bruidhinn air DevOps, a’ bruidhinn air earbsachd làraich no fèin-ghluasad no pìoban-loidhne, an uairsin bidh a’ cho-labhairt seo, a dh’ aindeoin gu bheil e gu math cruaidh, nam bheachd-sa, ag ionndrainn fìor bhrìgh DevOps agus gu bhith na cho-labhairtean mu rianachd shiostaman. , chan ann mu dheidhinn DevOps.

Tha an dàrna eadar-dhealachadh ann an ullachadh. A-rithist, bidh mi a’ gabhail cuibheasachd an ospadail agus cùisean coitcheann, chan e feadhainn sònraichte. Thall thairis, tha iad a’ gabhail ris gu bheil a’ mhòr-chuid de dhaoine air a dhol tro sheòrsa de thrèanadh labhairt poblach nam beatha. Co-dhiù ann an Ameireagaidh, tha e na phàirt de fhoghlam àrd-ìre. Ma tha neach air ceumnachadh bhon cholaiste, tha eòlas mòr aige air bruidhinn poblach mu thràth. Mar sin, às dèidh do chomataidh a' phrògraim sùil a thoirt air a' phlana agus tuigse fhaighinn air cò mu dheidhinn a bhios an aithisg, chan eil tuilleadh trèanaidh ga dhèanamh air a bhith a' bruidhinn airson an neach-labhairt, oir thathas a' creidsinn gu bheil e fhèin, mar as coltaiche, eòlach air mar a nì e e.

Anns an Ruis, chan eil barailean mar sin air an dèanamh, leis nach eil mòran dhaoine eòlach air bruidhinn poblach, agus mar sin tha luchd-labhairt air an trèanadh mòran a bharrachd. A-rithist, san fharsaingeachd, tha ruith troimhe, tha clasaichean ann le luchd-labhairt, tha cùrsaichean labhairt poblach ann gus luchd-labhairt a chuideachadh.

Mar thoradh air an sin, bidh luchd-labhairt lag a tha a’ conaltradh gu dona air an cuir às no air an cuideachadh gu bhith nan luchd-labhairt nas làidire. Tha an fhìrinn gu bheil bruidhinn poblach san Iar air a mheas mar sgil a tha aig mòran dhaoine, aig a’ cheann thall a ’faighinn a’ bhuaidh eile, leis gu bheil am barail seo gu tric a ’tionndadh a-mach gu bhith meallta, mearachdach, agus bidh daoine aig nach eil fios mar a bhruidhneas iad gu poblach gu fosgailte a’ briseadh suas air. àrd-ùrlar agus cuir a-mach aithisgean tàmailteach. Agus anns an Ruis, far a bheilear a 'creidsinn nach eil eòlas sam bith ann am bruidhinn poblach, aig a' cheann thall tha e a 'tionndadh a-mach mòran nas fheàrr, oir bha iad air an trèanadh, chaidh deuchainn a dhèanamh orra, thagh iad fear math, agus mar sin air adhart.

Is iad seo an dà eadar-dhealachadh.

A bheil thu air a bhith aig DevOpsDays ann an dùthchannan eile? An dùil ciamar a tha iad eadar-dhealaichte bho cho-labhairtean eile? A bheil feartan sònraichte sam bith ann?

Is dòcha gu bheil mi air a bhith aig grunn dhusan co-labhairtean DevOpsDays air feadh an t-saoghail: ann an Ameireagaidh, san Roinn Eòrpa agus ann an Àisia. Tha còir-bhòtaidh na co-labhairt seo gu math sònraichte leis gu bheil cruth nas stèidhichte no nas lugha aige ris am faod dùil a bhith agad bho gin de na co-labhairtean sin. Tha an cruth mar a leanas: chan eil ach glè bheag de thaisbeanaidhean co-labhairt aghaidh ann, agus tha tòrr ùine ga chaitheamh air cruth raointean fosgailte.

Is e cruth a th’ ann an raointean fosgailte far a bheilear a’ deasbad a’ chuspair air an do bhòt a’ mhòr-chuid còmhla ri com-pàirtichean eile. Is e am fear a mhol an cuspair seo an stiùiriche, bidh e a’ dèanamh cinnteach gun tòisich an deasbad. Is e cruth math a tha seo oir, mar a tha fios againn, chan eil conaltradh agus lìonrachadh nam pàirtean cho cudromach de cho-labhairt sam bith na taisbeanaidhean. Agus nuair a bheir co-labhairt leth den ùine aice gu cruth lìonraidh, tha sin gu math fionnar.

A bharrachd air an sin, bidh Lightning Talks gu tric air an cumail aig DevOpsDays - is e aithisgean goirid còig mionaidean a tha seo a leigeas leat tòrr ionnsachadh agus do shùilean fhosgladh gu cuid de rudan ùra ann an cruth nach eil dòrainneach. Agus ma tha thu ann am meadhan aithisg chunbhalach a thuig thu nach ann leatsa a tha seo, gu bheil ùine air a chaitheamh, tha 30-40 mionaid de do bheatha air a chaitheamh, an seo tha sinn a’ bruidhinn mu na h-aithisgean airson còig mionaidean. Agus mura h-eil ùidh agad, thig e gu crìch a dh’ aithghearr. Tha “Innis dhuinn, ach gu sgiobalta” cuideachd na chruth fìor mhath.

Tha barrachd DevOpsDays teignigeach ann, agus tha feadhainn ann a tha air an dealbhadh gu sònraichte a rèir dè a th’ ann an DevOps: pròiseasan, co-obrachadh, rudan mar sin. Tha e inntinneach an dà chuid a bhith agad, agus tha e inntinneach an dà chuid a bhith agad. Tha mi a’ smaoineachadh gur e seo aon de na còrachdan co-labhairt DevOps as fheàrr an-diugh.

Tha mòran de na taisbeanaidhean agad coltach ri cuirmean no dealbhan-cluiche: uaireannan bidh thu a’ toirt seachad òraid ann an cruth bròn-chluich Grèigeach, uaireannan bidh thu a’ cluich pàirt Sherlock, uaireannan bidh thu a’ cluich ann an deise losgann. Ciamar a thig thu suas leotha? A bheil amasan a bharrachd ann a bharrachd air a bhith a’ dèanamh nach eil an aithisg sgìth?

Tha e coltach riumsa nach eil còir sam bith aig an aithisg a bhith dòrainneach, oir, an toiseach, bidh mi a’ caitheamh ùine an luchd-èisteachd, ann an aithisg dòrainneach tha iad nas lugha an sàs, tha iad air nas lugha ionnsachadh, tha iad air nas lugha de rudan ùra ionnsachadh, agus chan eil seo idir. an caitheamh as fheàrr den ùine aca. San dàrna h-àite, cha deach na h-amasan agam a choileanadh nas motha: chan eil iad a’ smaoineachadh dad math mum dheidhinn, chan eil iad a’ smaoineachadh gu bheil dad math mu dheidhinn JFrog, agus dhòmhsa is e seòrsa de dh’ fhàilligeadh a tha seo.

Mar sin, chan eil còir aig aithisgean tollaidh a bhith ann, dhòmhsa co-dhiù. Bidh mi a’ feuchainn rin dèanamh inntinneach, tarraingeach agus cuimhneachail. Tha taisbeanaidhean aon dòigh. Agus, gu dearbh, tha an dòigh-obrach gu math sìmplidh. Chan eil agad ach cruth inntinneach a chruthachadh, agus an uairsin na h-aon smuaintean a thaisbeanadh a tha air an taisbeanadh ann an cruth aithisg cunbhalach ann an cruth neo-àbhaisteach.

Ciamar a thig mi suas le seo? Chan eil e an-còmhnaidh mar an ceudna. Aig amannan is iad seo cuid de bheachdan a thig nam inntinn, uaireannan is iad seo cuid de bheachdan a thèid a thoirt dhomh nuair a bhios mi a’ ruith troimhe no a’ roinn smuaintean mu aithisg agus tha iad ag innse dhomh: “O, faodar a dhèanamh mar seo!” Bidh e a’ tachairt gu eadar-dhealaichte. Nuair a nochdas beachd, tha e an-còmhnaidh glè thoilichte agus fionnar, tha seo a’ ciallachadh gun urrainn dhut aithisg nas inntinniche agus nas sàsaiche a dhèanamh.

“Chan eil còir aig an aithisg a bhith dòrainneach”: agallamh le Baruch Sadogursky mu òraidean aig co-labhairtean

Cò na h-òraidean bhon raon IT as toil leat gu pearsanta? A bheil luchd-labhairt mar sin ann? Agus carson?

Tha dà sheòrsa de luchd-labhairt ann a tha na taisbeanaidhean a 'còrdadh rium. Is e a’ chiad fhear an luchd-labhairt a tha mi a’ feuchainn ri bhith coltach. Bidh iad a’ bruidhinn ann an dòigh inntinneach agus an sàs, a’ feuchainn ri dèanamh cinnteach gu bheil ùidh aig a h-uile duine agus gu bheil a h-uile duine ag èisteachd.

Is e an dàrna seòrsa de luchd-labhairt an fheadhainn as urrainn bruidhinn mu dheidhinn cruaidh-chruaidh a tha mar as trice dòrainneach ann an dòigh a tha gu math inntinneach agus inntinneach.

De na h-ainmean anns an dàrna roinn, is e seo Alexey Shepelev, a tha a ’bruidhinn mu sheòrsa air choreigin de chruinneachadh sgudail dèanadais domhainn agus taobh a-staigh an inneal brìgheil java ann an dòigh inntinneach is èibhinn. Is e lorg eile air na DevOops as ùire Sergey Fedorov bho Netflix. Dh’ innis e rud dìreach teignigeach mu mar a rinn iad an lìonra lìbhrigidh susbaint as fheàrr, agus dh’ innis e e ann an dòigh gu math inntinneach.

Bhon chiad roinn - is iad sin Jessica Deen, Anton Weiss, Roman Shaposhnik. Is iad seo an luchd-labhairt a bhruidhneas gu inntinneach, le àbhachdas, agus a tha airidh air ìrean àrda.

Is dòcha gu bheil barrachd chuiridhean agad gus bruidhinn aig co-labhairtean na tha ùine ann airson sin a dhèanamh. Ciamar a roghnaicheas tu càit an tèid thu agus càite nach tèid?

Tha co-labhairtean agus luchd-labhairt, mar cha mhòr a h-uile càil eile, air an riaghladh le dàimhean margaidh de sholarachadh is iarrtas agus luach aon bhon fhear eile. Tha co-labhairtean ann a tha, uill, canaidh sinn, ag iarraidh barrachd orm na tha a dhìth orm. A thaobh an luchd-èisteachd a tha mi an dùil coinneachadh an sin agus a’ bhuaidh a tha mi an dùil a bheir e an sin. Tha co-labhairtean ann a tha, air an làimh eile, airson a dhol gu tòrr a bharrachd na tha a dhìth orm. Stèidhichte air an luach dhòmhsa, bidh mi a’ co-dhùnadh càite an tèid mi.

Is e sin, ma tha seo, mar eisimpleir, seòrsa de chruinn-eòlas far am feum mi a dhol gu ro-innleachdail, is e co-labhairt mhòr ainmeil a tha seo aig a bheil deagh chliù agus gum bi daoine a’ dol thuige, an uairsin gu follaiseach tha feum mòr agam air. Agus is fheàrr leam e na co-labhairtean eile.

Mas e seòrsa de cho-labhairt bheag roinneil a tha seo, agus, is dòcha, far nach eil mòran ùidh againn, is dòcha nach eil an turas an sin a’ fìreanachadh na h-ùine a chaidh a chaitheamh air a’ chùis seo. Dàimhean margaidh àbhaisteach a thaobh iarrtas, solarachadh agus luach.

Tha deagh chruinn-eòlas, deagh sluaigh, deagh cheanglaichean, conaltradh na ghealladh gum bi a’ cho-labhairt inntinneach dhomh.

Ann an aon de na h-agallamhan agad, thuirt thu gu bheil thu a’ bruidhinn aig timcheall air dà fhichead co-labhairt sa bhliadhna. Ciamar a stiùireas tu a bhith ag obair agus ag ullachadh airson cuirmean? Agus an tèid agad air cothromachadh obrach/beatha a chumail le clàr-ama mar sin? An roinn thu na dìomhaireachdan agad?

Is e siubhal gu co-labhairtean an leòmhann den obair agam. Gu dearbh, tha a h-uile càil eile ann: tha ullachadh ann airson aithisgean, cùm thu fhèin ann an cruth teignigeach, sgrìobhadh còd, ag ionnsachadh rudan ùra. Tha seo uile air a dhèanamh aig an aon àm ri co-labhairtean: air an fheasgar, air an itealan, an latha roimhe, nuair a tha thu air ruighinn airson a 'cho-labhairt mu thràth, agus tha e a-màireach. Rud mar seo.

Tha e duilich, gu dearbh, cothromachadh obrach / beatha a chumail suas nuair a chaitheas tu uimhir de ùine air turasan gnìomhachais. Ach bidh mi a’ feuchainn ri dìoladh airson seo leis an fhìrinn, co-dhiù nuair nach eil mi air turas gnìomhachais, gu bheil mi 100% le mo theaghlach, cha bhith mi a’ freagairt puist-d air an fheasgar, bidh mi a’ feuchainn gun a bhith a’ gabhail pàirt ann an gin. gairmean air an fheasgar agus air an deireadh-sheachdain. Nuair nach eil mi air turas gnìomhachais agus is e àm teaghlaich a th’ ann, tha e dha-rìribh 100% ùine teaghlaich. A bheil seo ag obair agus a bheil e a’ fuasgladh na trioblaid? Chan eil. Ach tha mi an dòchas gun toir seo airgead-dìolaidh dha mo theaghlach fad na h-ùine a tha mi air falbh.

Is e aon de na h-aithisgean aig Baruch “Tha DevOps againn. Leig leinn a h-uile neach-dearbhaidh a losgadh."

Le clàr cho teann, an tèid agad air an ìre theicnigeach agad a chumail suas no a bheil thu air gluasad air falbh bho phrògramadh mu thràth?

Bidh mi a’ feuchainn ri rudan teicnigeach a dhèanamh fhad ‘s a bhios mi ag ullachadh airson na còmhraidhean agam agus gnìomhan eile aig a’ cho-labhairt. Is e seo a h-uile seòrsa de demos teicnigeach, cuid de mhion-aithisgean a bheir sinn seachad aig standan. Chan e prògramadh-prògramadh a tha seo, is e barrachd amalachaidh a tha seo, ach is e seo co-dhiù beagan obair theicnigeach a tha mi a’ feuchainn ri dhèanamh. San dòigh seo bidh mi a’ cumail eòlas air na toraidhean againn, feartan ùra, agus mar sin air adhart.

Gu dearbh, is dòcha gu bheil e do-dhèanta a ràdh gur e an aon chòdaiche cruaidh-cruaidh a th ’annam a-nis agus a bha mi 7 bliadhna air ais. Chan eil mi cinnteach an e droch rud a tha sin. Is dòcha gur e seo seòrsa de mean-fhàs nàdarra. Chan eil seo cho inntinneach dhomh, agus tha nas lugha de ùine agam, mar sin, is dòcha, beannaich Dia e.

Tha mi fhathast gam mheas fhèin mar eòlaiche teignigeach làidir, bidh mi fhathast a’ cumail suas ris na tha a’ dol, bidh mi gam chumail fhìn air mo òrdagan. Is e seo an suidheachadh tar-chinealach agam an-diugh.

Feuch an innis thu dhuinn sgeulachd no dhà èibhinn no fìor shuidheachadh a thachair dhut: air an itealan a chall / air an taisbeanadh a dhubhadh às / air a ghearradh dheth rè na h-aithisg / cha do ràinig na bagannan?

De na suidheachaidhean èibhinn, is e an rud as motha a tha cuimhne agam a h-uile seòrsa de fhàiligeadh uamhasach a thachair anns na h-aithisgean. Gu nàdarra, oir is e seo an suidheachadh as cudromaiche, oir is e an luchd-èisteachd, ùine, agus feumaidh tu dèanamh cinnteach nach caith iad e.

Bha “sgrion bàis gorm” agam air gach cuid Windows agus Mac rè an òraid. Air Windows thachair e aon uair, air Mac uair no dhà. Tha seo, gu dearbh, fo uallach, ach bidh sinn dòigh air choireigin a’ fuasgladh na cùise seo, bidh an coimpiutair ag ath-thòiseachadh, tha mi fhathast ag innse rudeigin aig an àm seo, ach tha an cuideam mòr.

Is dòcha gur e an suidheachadh as èibhinn a bh’ agam aig co-labhairt Groovy. Chan eil cuimhne agam càite an deach a’ cho-labhairt a chumail, tha e coltach, ann an taigh-òsta, agus mu choinneimh an taigh-òsta seo bha seòrsa de thogail neo de dh’ ùrachadh a’ dol air adhart. Agus mar sin bhruidhinn mi mu chòd air choireigin a sgrìobh mi, b’ e demo a bh’ ann. B’ e seo a’ chiad tionndadh den demo, a bha so-thuigsinn, ach is dòcha nach deach a sgrìobhadh gu math. Agus bha mi dìreach a’ dol a thoirt air ais agus a leasachadh, agus thug mi iomradh air abairt mar “self deprecating” mun fhìrinn gur e “còd shitty” a tha seo. Bha e air an dàrna làr, agus aig an àm sin bha crann air an làrach togail mu choinneamh dìreach a’ togail taigh-beag so-ghiùlain. Agus bha an àrd-ùrlar mu choinneimh na h-uinneige. Is e sin, bidh mi a’ coimhead a-mach air an uinneig seo, ag ràdh “shitty code,” agus taigh-beag a’ seòladh seachad air an uinneig. Agus tha mi ag innse don h-uile duine: “Tionndaidh mun cuairt, tha dealbh againn an seo.” Is dòcha gur e seo an sleamhnag as fheàrr de mo smuaintean - an taigh-beag itealaich anns an aithisg agam nuair a bhruidhinn mi air còd shitty.

Bho sgeulachdan mar nach tàinig na bagannan - is e seo, ann am prionnsapal, sgeulachd àbhaisteach, chan eil dad ann airson eadhon bruidhinn. Faodaidh sinn agallamh air leth a chuir air dòigh mu dheidhinn a h-uile seòrsa de mholaidhean siubhail, far an urrainn dhuinn bruidhinn mu dheidhinn bagannan nach do ràinig, ach nach robh dad riatanach.

Bidh mi a’ feuchainn gu cruaidh aig a h-uile cosgais a bhith ag itealaich an-còmhnaidh, a’ tighinn agus a bhith an làthair aig a h-uile co-labhairt aig an do gheall mi, oir, a-rithist, is e àm dhaoine a th’ ann. Tha ùine dhaoine gun phrìs oir is e creideas earbsa cho mòr a tha iad a’ toirt dhut. Agus ma thèid an iasad seo a chall, chan eil dòigh ann air fhaighinn air ais nas fhaide air adhart.

Ma chuir duine seachad ùine, thàinig e chun cho-labhairt gus èisteachd ris an aithisg agam, agus ghabh mi i agus cha tàinig mi, tha seo dona, oir chan eil dòigh ann air ùine an neach seo fhaighinn air ais. Mar sin, tha e air leth cudromach dhomh na geallaidhean agam a chumail a thaobh seo, agus gu ruige seo tha a h-uile dad ag obair a-mach.

Bidh mòran dhaoine a’ smaoineachadh mar seo: “Carson a thèid thu gu co-labhairtean idir? Faodaidh tu coimhead air a’ bhidio air YouTube, agus faodaidh tu cabadaich air-loidhne an-còmhnaidh.” An dùil carson a tha feum aig com-pàirtichean a dhol gu co-labhairtean?

Ceist sgoinneil! Bu chòir dhut a dhol gu co-labhairtean airson lìonrachadh. Tha seo gun phrìs agus chan eil dòigh eile air fhaighinn. Tha mi air iomradh a thoirt mu thràth air cho cudromach sa tha conaltradh, conaltradh agus sgilean bog. Gu mì-fhortanach, chan eil a bhith a’ coimhead bhidio air YouTube a’ toirt seachad eòlas air sgilean bog. Mar sin, feumaidh tu a dhol gu co-labhairtean air sgàth conaltradh.

A bharrachd air an sin, dhòmhsa co-dhiù, nuair a bhios mi a’ coimhead bhideothan air YouTube, tha an conaltradh gu tur eadar-dhealaichte, agus tha an stuth air a chuimhneachadh agus air a chuimhneachadh mòran nas lugha. Is dòcha gur e dìreach mise a th’ ann, ach tha amharas agam gur e rudan gu tur eadar-dhealaichte a th’ ann a bhith san t-seòmar aig òraid agus a’ coimhead bhidio air YouTube. Gu sònraichte ma tha an aithisg math, tha e coltach rium gu bheil e tòrr, fada nas fheàrr a chluinntinn beò. Tha e coltach ri bhith ag èisteachd ri cuirm-chiùil beò agus clàr.

Agus bidh mi ag ath-aithris a-rithist: chan e lìonrachadh agus conaltradh rudeigin as urrainn dhut a thoirt bho YouTube.

Co-aithisg le Leonid Igolnik aig DevOpsCon

Feuch an toir thu beagan fhaclan dealachaidh dhaibhsan a tha dìreach an dùil a bhith nad neach-labhairt no a tha dìreach air tòiseachadh a’ bruidhinn?

Coimhead airson coinneamhan ionadail. Tha coinneamhan ionadail nan deagh dhòigh air do dhreuchd labhairt a thòiseachadh airson grunn adhbharan. An toiseach, bidh coinneamhan ionadail an-còmhnaidh a’ coimhead airson luchd-labhairt. Is dòcha, às aonais eòlas agus gun a bhith nad neach-labhairt ainmeil, gum bi e duilich dhut tagradh a dhèanamh gu co-labhairt ainmeil air choreigin, no tuigidh comataidh a’ phrògraim, às deidh conaltradh riut, gur dòcha gu bheil e fhathast beagan tràth dhut. An coimeas ri sin, tha coinneamhan ionadail an-còmhnaidh a’ coimhead airson luchd-labhairt agus tha am bàr airson faighinn a-steach mòran, mòran nas ìsle, agus mar sin tha e tòrr nas fhasa faighinn ann.

Cuideachd, tha an ìre cuideam gu tur eadar-dhealaichte. Nuair a thig 10-15-30 neach, chan eil e idir an aon rud ri nuair a tha 150-200-300 neach san talla, agus mar sin tha e tòrr nas fhasa.

A-rithist, tha na cosgaisean airson coinneamh ionadail mòran nas ìsle: chan fheum thu itealaich an àite sam bith, cha leig thu leas làithean a chaitheamh, faodaidh tu dìreach tighinn san fheasgar. A’ cuimhneachadh mo chomhairle mu cho cudromach sa tha e aodann càirdeil a bhith san luchd-èisteachd, tha e fada nas fhasa tighinn gu coinneamh ionadail le cuideigin leis nach eil e a’ cosg airgead. Ma bhruidhneas tu aig co-labhairt, bidh thu mar neach-labhairt a’ tighinn an-asgaidh, ach feumaidh an +1 seo agaibhse, a bhios na aghaidh càirdeil don phoball, tiogaid a cheannach. Ma tha thu a’ bruidhinn aig coinneamh, chan eil an leithid de dhuilgheadas ann, faodaidh tu aon no dhà no triùir charaidean a thoirt leat a bhios nad aghaidh càirdeil san t-seòmar.

Agus tha buannachd a bharrachd ann gu bheil tòrr a bharrachd chothroman aig luchd-eagrachaidh choinneamhan do chuideachadh. Leis gum bi, mar eisimpleir, aig luchd-eagrachaidh cho-labhairtean 60 taisbeanaidhean a dh’ fheumar ath-sgrùdadh, a chleachdadh agus ullachadh. Agus tha aon, dhà no trì aig luchd-eagrachaidh choinneamhan, agus mar sin gu nàdarra gheibh thu tòrr a bharrachd aire.

A bharrachd air an sin, tha e mòran nas fhasa fios air ais fhaighinn bho choinneamhan ionadail. Tha thu air an aithisg agad a chrìochnachadh agus a-nis tha thu fhèin agus an luchd-èisteachd mu thràth a’ conaltradh agus a’ bruidhinn mu rudeigin co-cheangailte ris an aithisg agad. Airson co-labhairtean mòra gu tric chan eil seo fìor. Rinn thu aithisg agus sin agad e. Tha an luchd-èisteachd a bha na tomad glas tron ​​​​aithisg agad air falbh, agus chan eil fios agad tuilleadh mun deidhinn, cha chluinn thu dad, chan fhaigh thu fios air ais sam bith.

Ge bith dè a chanas duine, tha coinneamhan ionadail nan deagh chuspair san fharsaingeachd agus airson luchd-tòiseachaidh gu sònraichte.

Bruidhnidh Baruch aig a’ cho-labhairt air 7 Dùbhlachd Làithean DevOps ann am Moscow. Anns an aithisg aige, nì Baruch mion-sgrùdadh air fìor fàilligidhean a bhios a ’tachairt a h-uile latha agus anns a h-uile àite nuair a bhios iad ag ùrachadh bathar-bog. Seallaidh e mar a tha a h-uile seòrsa de phàtranan DevOps a’ freagairt air diofar shuidheachaidhean agus mar a dh’ fhaodadh an cleachdadh gu ceart do shàbhaladh.

Cuideachd anns a 'phrògram: Alexander Chistyakov (vdsina.ru), Mikhail Chinkov (AMBOSS), Roman Boyko (AWS), Pavel Selivanov (Southbridge), Rodion Nagornov (Kaspersky Lab), Andrey Shorin (comhairliche DevOps).

Thig eòlach!

Source: www.habr.com

Cuir beachd ann