Chaidh artaigil fhoillseachadh o chionn ghoirid air Habré , a dh'adhbhraich tòrr fuaim anns na còmhraidhean. Tha an nota seo na fhreagairt bheag feallsanachail don artaigil sin, a bhios, tha mi an dòchas, a’ dot a h-uile rud a th’ ann, agus bho thaobh ris nach robh dùil aig mòran de luchd-leughaidh.
Автор исходной статьи так характеризует Linuxsiostaman:
Linux это не система, а ворох разнородных поделок, смотанных изолентой
Carson a tha seo a’ tachairt? Air sgàth
Chan eil dragh aig an neach air aplacaidean idir. Tha e a' feuchainn ris na h-amasan aige a choileanadh... Agus ann an Linux, chan eil am mullach dealbhaidh a' coileanadh amasan, ach fuasgladh cheistean.. bheir sinn taic do ghluasad fhaidhlichean, bidh e uile-choitcheann agus sàsaichidh sinn a h-uile duine. Agus airson selfie a chuir, leig leis an neach coimhead airson bathar-bog airson a ghlacadh bho chamara-lìn, an uairsin cuir air ais an dealbh ann an deasaiche grafaigeach, agus an uairsin cuir a-steach e leis an t-seachdamh roghainn deug sa chlàr “Innealan”. THA UNIXWAY AGAINN!
Ach, faodar coimhead air a’ mhodail caitheamh bho dhiofar bheachdan, agus tha mi a ’moladh fear a thaghadh a tha cuideachd a’ buntainn ri cinneasachadh an toraidh a thèid a chaitheamh. An uairsin bidh sinn follaiseach do chuid de thaobhan a tha mar as trice falaichte bhon t-sealladh againn agus mar sin a 'toirt buaidh air a' phròiseas gu sàmhach.
Is e sin, chan urrainn dhut ithe ach gun a bhith a’ toirt a-mach toradh a tha air a lìbhrigeadh le nàdar ann an cruth crìochnaichte agus ann am meudan sam bith a dh ’fheumas an neach-cleachdaidh. Rud eile, feumaidh an neach-cleachdaidh pàirt a ghabhail ann an cuid de chinneasachadh gus am bathar caitheamh fhaighinn aig a ’cheann thall.
Anns a ’chùis seo, faodaidh cinneasachadh a bhith an dàrna cuid fa leth, nuair a bhios an neach-dèanamh a’ cruthachadh an toradh crìochnaichte leis fhèin, no còmhla, suas gu co-obrachadh sòisealta farsaing airson aon toradh a thoirt gu buil. A bharrachd air an sin, faodaidh neach-cleachdaidh an dà chuid an toradh fhèin a bhios e ag ithe a thoirt gu buil (an uairsin canaidh sinn “riochdaire neach-cleachdaidh”) agus toradh eile, a thèid, le cuideachadh bho shiostam iomlaid sòisealta, a thoirt seachad aig a’ cheann thall. an dearbh toradh a tha a dhìth air an neach-cleachdaidh airson a chaitheamh gu dìreach.
Mar sin, tha an seòrsachadh luchd-cleachdaidh againn a leanas:
- Bidh an neach-cleachdaidh a’ faighinn an toraidh gu dìreach, gun saothair.
- Neach-cleachdaidh a gheibh toradh mar mhalairt air toradh eile anns an do ghabh e pàirt (mar aonar no mar phàirt de sgioba).
- Riochdaire luchd-cleachdaidh a gheibh dìreach an toradh anns an do ghabh e pàirt (mar aonar no mar phàirt de sgioba).
Нас будет интересовать только коллективное производство, потому что такое благо, как полнофункциональная операционная система, сегодня невозможно создать в одиночку (во всяком случае Windows, macOS и Linux создаются большими коллективами).
К чему это все? Дело в том, что ошибочно ровнять потребителя Windows с потребителем Linux, потому что первый относится к типу 2, а второй — к типу 3. Более того, еще несуразнее относиться к потребителю Linux также, как к потребителю типа 1.
Настоящий, "целевой" потребитель Linux-системы сам же является участником ее производства. Это либо разработчик, которому нужен удобный, полностью подконтрольный и полностью им конфигурируемый инструмент, либо компания, которая использует систему в своем производственном процессе чего-то другого для этих производственных нужд. Этим потребителям становится выгоднее самим участвовать в производстве данного продукта (в том числе и в его настройке, как в одной из стадий производства, доведения продукта до состояния, готового к потреблению), чем покупать необходимые им доработки на стороне. Почему выгоднее? Да потому что себестоимость производства как правило меньше стоимости произведенного продукта, а часто еще готовый информационный продукт продается по цене, выше стоимости его копии.
Is fhiach am puing mu dheireadh a mhìneachadh nas mionaidiche. Bidh e nas prothaidiche do chuid de àidseant an t-siostam eaconamach (mar eisimpleir, companaidh) a bhith a’ co-obrachadh le riochdairean eile agus a’ toirt a-mach cuid de thoraidhean a dh’ fheumas iad ma tha cosgaisean com-pàirt prìobhaideach ann an cinneasachadh nas ìsle na a’ phrìs a tha daoine eile a’ tabhann airson an aon toradh. riochdairean prìobhaideach fa leth. Cha bhith seo comasach ach aig ìre sònraichte de leasachadh air na feachdan cinneasach; bu chòir don dòigh cinneasachaidh, ann am prionnsapal, a leithid de bhuidheann a cheadachadh, agus aig an aon àm obraichidh iad fo chumhachan sònraichte seilbh poblach, oir is ann dìreach fo chumhachan an t-siostaim. le pròiseas cinneasachaidh fosgailte bidh e comasach nas urrainn dhut a shàbhaladh air cosgaisean.
Учитывая это, как можно ставить в вину Linux-сообществу то, что оно скорее создает набор универсальных инструментов, да такой, который еще нужно допиливать (читай — который требует от потребителя участие в производстве), чем удобный потребителю первого или второго типа полностью готовый продукт? Наоборот, попытка пойти на поводу у рыночной культуры чистого потребления и предлагать полностью готовый к потреблению продукт, без участия в его создании, доводке и отладке, подрывает саму производственную основу, на которой выстроен как Linux, так и другие свободные проекты. Отказаться от создания универсальных компонентов в пользу узко специализированных для частных целей — значит обречь свой свободный проект на застойное существование или забвение, потому что компонент, решающий общую во многих случаях задачу, соберет сообщество быстрее и больше, просто потому, что потребность в нем будет у большего числа потребителей-производителей.
Mar sin dè as urrainn dhut a dhèanamh?
Tha iad a’ feuchainn ri sin a chreidsinn
Linux a dhìth daonnachadh.… Tha seo a 'ciallachadh - ath-dhèanamh a h-uile càil, начиная с загрузчика. …[Иначе] Linux останется забавой для людей, которые в детстве не наигрались в конструктор.
Но что мы получим в итоге такого "очеловечивания"? Мы получим систему, подобную Windows, ориентированную на потребителя, не участвующего в производстве, но при этом никак не вписанную в рыночную капиталистическую модель производства и обмена, а значит экономически не жизнеспособную. Оно нам надо?
Нет сомнений в том, что удобство использования — вещь очень важная, но следует иметь ввиду, что в случае с Linux на первом месте должно быть удобство не для пользователей первого или второго типа, а для пользователей третьего типа, участвующих прямо или косвенно в его производстве. Нужно создавать удобные инструменты и проводить соответствующую политику, чтобы пользователи-специалисты — потенциальные контрибьюторы — могли быстрее и проще включиться в сообщество по разработке и вносить свою лепту в общее дело. Нужны развитые средства конфигурирования и сборки, композиции инструментов, чтобы пользователи чувствовали ту реальную мощь, которую может дать им этот подход, и чтобы они не боялись использовать его для повышения своей продуктивности. А ведь за этих пользователей тоже идет борьба и их пытаются определить в категорию номер два, такими средствами, как macOS, mar eisimpleir.
Ну а для тех, кто привык к халяве… Облегчение их жизни не должно быть самоцелью 🙂 Пусть поработают, пусть поучаствуют в отладке, пусть пишут сообщения на форумах и трекерах — эта информация сэкономит потом время другим, приучит к соучастию, а не к одностороннему пользованию. Да, Linux требует от потребителя работы. И это прекрасно! Давайте дальше развивать это направление, чтобы больше людей разных специальностей включалось в работу, а не только программисты, да сисадмины. Потому что без пассивного потребителя Linux проживет, а вот без соучастия в разработке — нет.
Chan fhaod ach luchd-cleachdaidh clàraichte pàirt a ghabhail san sgrùdadh. , mas e do thoil e.
Am bu toil leat a h-uile bathar a tha a dhìth ort fhaighinn an-asgaidh, ma dh'fheumas tu aig an aon àm pàirt a ghabhail anns an riochdachadh aca, còmhla ri luchd-cleachdaidh eile?
64,8%Seadh619
23,1%Chan eil 221
12,1%Faighnich nas fhaide air adhart116
Bhòt 956 neach-cleachdaidh. Cha do stad 162 neach-cleachdaidh.
Source: www.habr.com
