Anns an t-sreath artaigilean seo, tha sinn airson sùil a thoirt air na ceistean a tha aig daoine nuair a bhios iad ag obair le solaraichean aoigheachd agus frithealaichean sònraichte gu sònraichte. Rinn sinn a’ mhòr-chuid de na còmhraidhean air fòraman Beurla, a’ feuchainn an toiseach ri luchd-cleachdaidh a chuideachadh le comhairle, seach fèin-bhrosnachadh, a’ toirt seachad an fhreagairt as mionaidiche agus as neo-chlaon, leis gu bheil còrr air 14 bliadhna de eòlas againn san raon, ceudan de fuasglaidhean air an cur an gnìomh gu soirbheachail agus mìltean de luchd-dèiligidh riaraichte. Ach a dh’ aindeoin sin, cha bu chòir gabhail ris na freagairtean againn mar na h-aon fhreagairtean ceart sa chiad dol a-mach; faodaidh gu bheil mearachdan agus eadhon mearachdan annta; chan eil duine foirfe. Bidh sinn taingeil ma chuireas tu ris no ma chuireas tu ceart iad anns na beachdan.
Carson a tha cosgais frithealaiche le crìoch trafaic de 100 TB agus seanail 1 Gbit / s mòran nas lugha na cosgais frithealaiche le seanal 1 Gbit / s gun trafaic? Às deidh na h-uile, ma tha thu air màl 2-3 frithealaichean le sianal 1 Gbps agus crìoch 100 TB, faodaidh tu an aon uiread ithe agus a bhiodh air a chaitheamh le frithealaiche le 1 Gbps Unmetered, no eadhon barrachd seanail ann an stùcan, fhad ‘s a tha an solaraiche gu bunaiteach a’ toirt seachad barrachd bathar-cruaidh, barrachd cheanglaichean agus prìs nas ìsle?
Is e an fhìrinn gu bheil solaraichean, nuair a tha iad a’ tabhann luchd-frithealaidh le crìoch trafaic meadhanach mòr no eadhon “gun chrìoch” airson beagan airgid, a ’toirt aire do phròifil caitheamh cuibheasach an luchd-dèiligidh. Thionndaidh e a-mach nach eil a ’mhòr-chuid de luchd-ceannach a bhios a’ ceannach seanalan mar sin a ’cleachdadh a’ cheangal a chaidh a thoirt dhaibh gu tur. Is e seo a tha ga dhèanamh comasach a leithid de thairgse a dhèanamh.
Tha 100 TB de thrafaig na chrìoch meadhanach mòr. Tha seo nas motha na 100 Mbps gun tomhas. Às deidh na h-uile, le sianal de 100 Mbit / s gun chunntas, faodaidh tu 100 aig a ’char as àirde a phumpadh (astar ann am megabits) * 86400 (àireamh dhiog ann an latha) * 30 (làithean) / 8 (pìosan ann am bytes) / 1000 (megabytes ann an gigabytes, ma tha sinn a’ cunntadh le 1000, agus chan e 1024, tha 1024 beagan ann an kibibit) = 32 GB gach mìos anns gach taobh le luchd seanail seasmhach de 400%. Ach, mar a tha fios againn, cha bhith luchd-frithealaidh ag ithe trafaic an-còmhnaidh agus gu math tric faodaidh na lùban caitheamh làitheil coimhead mar seo:
Dha cuid, is dòcha gun ruig stùcan an gluasad as àirde agus gum feum iad 1 Gbit/s onarach aig na h-amannan sin. Anns a 'chùis seo, cha mhòr nach tèid a' chrìoch trafaig iomlan gach mìos thairis air:
Chan eil an leithid de luchd-dèiligidh, gu dearbh, gu math prothaideach dha solaraichean, agus mar sin bidh an solaraiche a ’feuchainn ri an gluasad gu Unmetered, oir ma bheir e seachad seirbheisean do luchd-dèiligidh bhon aon roinn, tha coltas ann gum bi stùcan caitheamh aig an aon àm agus an gigabit“ onarach ”seo. bidh an solaraiche comasach air dìreach 1,2 neach-dèiligidh a reic. Ma tha teachdaichean bho dhiofar roinnean aig an t-solaraiche, tha coltas ann gun tèid an sianal a reic ri dithis neach-clàraidh no barrachd aig an aon àm, leis gum bi stùcan caitheamh luchd-èisteachd a’ tachairt aig amannan eadar-dhealaichte. Gu fìrinneach, chan eil a h-uile neach-dèiligidh ag ithe an ìre 100 TB aca, agus mar sin tha e air leth prothaideach a bhith a’ toirt crìoch trafaic 100 TB do luchd-frithealaidh.
A bharrachd air an sin, le bhith a’ ceangal seanalan 10 gigabit ris na racaichean, tha e comasach an trafaic a roinn gu h-èifeachdach eadar a h-uile duine. Thèid againn air sianal 10 Gbps a roinn ann an racaichean 5 cuibheasach làn de luchd-frithealaidh le crìoch 100 TB. Tha seo timcheall air 150 frithealaiche. Leis gum faod aon raca le àirde de 47 aonadan gabhail ri 41 frithealaiche aon-aonad no 21 frithealaiche aonad dùbailte.
Mar thoradh air an sin, tha caitheamh sianal iomlan mar a leanas:
Ma dhiùltas tu seirbheis do luchd-aontachaidh a ghineas mòran trafaic (tha nas lugha na 10 frithealaichean a-mach à 150 a tha an làthair air a’ phort seo a’ cur gu mòr ri luchd an t-seanail), faodaidh tu an àireamh de luchd-frithealaidh àrdachadh gu 300 no barrachd. Agus bidh a h-uile duine toilichte agus bidh trafaic gu leòr aig a h-uile duine.
Ach, tha dòighean eile ann air airgead a shàbhaladh agus gun a bhith troimh-chèile do luchd-aontachaidh - ceangail slighe-siubhail nas saoire no cuir trafaic gu àite iomlaid no coimhead an-asgaidh ma tha thu nad ghineadair trafaic mòr.
Is e seo a leigeas leinn prìsean ìosal a thoirt seachad, gun a bhith a’ diùltadh seirbheis luchd-aontachaidh, a ’pàigheadh solaraichean gluasaid 1500-6000 iùro airson gach 10G, a rèir dè cho math sa tha an solaraiche gluasaid, agus a’ reic ceanglaichean aig cosgais nas ìsle le co-mheas oversell sònraichte, nuair a bhios gach fear. tha seanal onarach òrdaichte aig an neach-clàraidh, gun a bhith a’ cur bacadh air a chèile.
Bidh e soilleir sa bhad carson a tha a’ phrìs airson 1Gbps Unmetered mòran nas àirde, oir mas ann le frithealaichean 100 terabyte, nach bi a h-uile duine ag ithe a’ chrìoch aca, bidh an neach-dèiligidh a dh’ òrduicheas 1Gbps Unmetered gu soilleir ag ithe a’ mhòr-chuid den t-sianal. Ged a tha sinn air an eisgeachd gu h-àrd fhaicinn agus eisimpleir de mar as urrainn dhuinn faisg air 1 Gbps de thrafaig a ghineadh aig stùcan agus a bhith fhathast taobh a-staigh crìoch 100 terabyte, tha seo na eisgeachd agus chan e pàtran àbhaisteach.
Chuir an rianadair agam am prògram vnstatd a-steach air an fhrithealaiche, thèid trafaic a thoirt bhon eadar-aghaidh, air a thoirt a h-uile 5 mionaidean. A bheil e a 'toirt aire do na h-uile? Mar sin tha e a’ sealltainn gun deach 87 TB a chleachdadh, fhad ‘s a tha an solaraiche ag ràdh gun deach 96 TB a chleachdadh agus gu bheil an trafaic cha mhòr air falbh. Tha mi misneachail ann an rianadair an t-siostaim agam, tha e na shàr eòlaiche. Agus ma tha e ag ràdh gu bheil an solaraiche a 'meudachadh na cosgais, tha sin fìor. A bharrachd air an sin, tha seo ri fhaicinn leis gun do thòisich iad a 'cluich le luachan le cumhachd agus prìomh, a' toirt seachad rè an deasbaid diofar luachan airson trafaig airson an aon ùine. Gus a 'cheist "ciamar a tha seo?" tha sinn fhathast a’ feitheamh ri freagairt.
Is e an fhìrinn gu bheil cuid de phrògraman cunntasachd trafaic a’ cumail chlàran ann an TiB, chan e TB. Tebibytes, chan e terabytes. Is e sin, tha cunntasachd air a dhèanamh a 'cleachdadh an t-siostam binary, agus chan e an deicheach, air a' bhunait gu bheil 1024 bytes ann an kilobyte, no nas mionaidiche ann an kibibyte, agus chan e 1000.
Is fhiach a bhith mothachail, gus casg a chuir air an eadar-dhealachadh seo bho bhith air a chleachdadh airson adhbharan margaidheachd, tha an ISO (Buidheann Inbhean Eadar-nàiseanta) air an ro-leasachan “bi” a thoirt a-steach airson binary bytes, is e sin, kibibytes, mebibytes, gibibytes, tebibytes. Ach chaidh am margaidheachd a dhèanamh fhathast, agus ma thèid aig luchd-saothrachaidh dhràibhearan, a’ cleachdadh bytes deicheach, air meudan nas lugha de chomas draibhidh a chomharrachadh, an uairsin nuair a bhios iad a’ tomhas agus a’ toirt cunntas air trafaic, tha an suidheachadh a chaochladh. Tha an solaraiche aoigheachd, fhad ‘s a tha e a’ toirt seachad 100 TB de thrafaig, a ’toirt seachad nas lugha dheth na dh’ fhaodadh e a bhith nuair a thèid a chunntadh ann an teirmean binary.
Bhiodh e coltach gu bheil an eadar-dhealachadh beag, dìreach 24 bytes gach 1000, chan eil a’ mhearachd bho seo ach 2,4%, ach carson a tha eadar-dhealachadh cho mòr ann, aig ìre 10%? Is dòcha nach tug iad aire do chuid de thrafaig?
Is e a’ phuing nach bu chòir dhuinn dìochuimhneachadh gu bheil an “mearachd” ag èirigh, is e sin:
1024 bytes ann an kibibyte (ma bhruidhneas sinn a rèir inbhean ISO), ann am mebibyte tha 1024 * 1024 = 1 bytes mar-thà, ann an gibibyte - 048 * 576 * 1024 = 1024, agus -1024 te1, - 073 * 741 = 824.
Tionndadh ris nach robh dùil? Tha?
Nuair a bhios tu a’ tomhas trafaic ann an terabytes, tha an eadar-dhealachadh eadar aonadan cunntasachd dìreach 10%!
A bharrachd air an sin, faodaidh an eadar-dhealachadh anns an dàta a chaidh a thoirt bhon phort suidse agus bhon phort frithealaiche a bhith air adhbhrachadh le ionnsaigh DDOS, nach ruig an neach-dèiligidh agus faodar a chuir às aig ìre “router”, fhad ‘s a tha caitheamh trafaic fhathast a’ tachairt.
Cha bu chòir dhuinn dìochuimhneachadh cuideachd nach bi am prògram uaireannan a’ toirt aire do thrafaig air a h-uile port, agus gum faodadh cuid de thrafaig sgrùdadh a dhèanamh air “falach”.
Tha e cuideachd a’ leantainn, nuair a thèid trafaic cuibhrichte a thoirt seachad, gu bheilear gu tric a’ toirt aire don trafaic iomlan a tha a’ tighinn a-steach + a-mach, agus ma tha, can, seirbheis VPN agad, bidh an co-mheas 1 gu 1 agus bidh e comasach don luchd-dèiligidh agad àireamh iomlan a phumpadh. gun a bhith nas fhaide na 50 TB de thrafaig le crìoch de 100.
Ri leantainn ...
Cuid de shanasan 🙂
Tapadh leibh airson fuireach còmhla rinn. An toil leat na h-artaigilean againn? A bheil thu airson susbaint nas inntinniche fhaicinn? Thoir taic dhuinn le bhith a’ cur òrdugh no a’ moladh do charaidean, , analog sònraichte de luchd-frithealaidh ìre inntrigidh, a chaidh a chruthachadh leinn dhut: (ri fhaighinn le RAID1 agus RAID10, suas ri 24 cores agus suas ri 40GB DDR4).
Dell R730xd 2x nas saoire ann an ionad dàta Equinix Tier IV ann an Amsterdam? A-mhàin an seo anns an Òlaind! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - bho $99! Leugh mu dheidhinn
Source: www.habr.com