
Tha fèill mhòr air toraidhean Western Digital chan ann a-mhĂ in am measg luchd-ceannach reic agus teachdaichean corporra, ach cuideachd am measg modders. Agus an-diugh gheibh thu stuth fĂŹor neo-Ă bhaisteach agus inntinneach: gu sònraichte airson Habr, tha sinn air agallamh ullachadh le stèidheadair agus ceannard sgioba Tech MNEV (Techbeard roimhe), a tha gu sònraichte aâ cruthachadh chĂšisean PC Ă bhaisteach, Sergei Mnev.
Halò, Sergey! Tòisichidh sinn an còmhradh beagan bho chian. Tha fealla-dhĂ ann: âCiamar a bhith nad phrogramaiche? Dèan sgrĂšdadh airson a bhith nad eòlaiche-eòlaiche, dotair no neach-lagha. Tòisich air prògramadh. Mealaibh ur naidheachd! A bheil thu nad phrogramaiche". Mar sin aâ cheist: cò thusa a thaobh foghlam agus dreuchd? An e âtechieâ neo âdaonnaicheâ a bhâ annad bho thĂšs?
Tha an joke gu math fĂŹor. Tha dĂ fhoghlam Ă rd-ĂŹre agam: âseirbheis sòisio-chultarach agus turasachdâ agus âsaidhgeòlas clionaigeachâ. Aig an aon Ă m, aig aon Ă m bha mi ag obair an toiseach ann an seirbheis coimpiutair prĂŹobhaideach ann am Bratsk, an uairsin, nuair a ghluais mi gu Krasnoyarsk, fhuair mi obair ann an companaidh a tha gu sònraichte a 'frithealadh bun-structair IT luchd-dèiligidh corporra. Mar sin tha mi nam eòlaiche IT fèin-ionnsaichte agus tha mi aâ smaoineachadh gu bheil seo gu tur Ă bhaisteach. Tha e coltach riumsa nach e na rĂšsgan a tha aâ bruidhinn mu fheartan proifeasanta neach, ach sgilean practaigeach.

Inns dhuinn barrachd mun sgioba agad. Co-dhiÚ, a tha ceart: Techbeard no Tech MNEV? Ciamar a thòisich an dÏoghras agad airson modding?
An toiseach, b 'e Techbeard an t-ainm a bh' air a 'phròiseact (is e sin, "Technical Beard" - tha mi a' smaoineachadh gu bheil e soilleir carson), ach o chionn ghoirid chuir mi romham a h-ath-ainmeachadh, agus mar sin a-nis tha sinn aithnichte anns a h-uile Ă ite mar Tech MNEV. Thòisich an sgeulachd againn leis an lĂ rach-lĂŹn Overclockers.ru. Chòrd a h-uile cĂ il rium co-cheangailte ri saoghal aâ choimpiutair, agus an uairsin ghlac cuspair modding mâ aire, thòisich mi aâ sgrĂŹobhadh , agus falbhaidh sinn. An sin choinnich mi cuideachd ri innleadair 3D fĂŹor thĂ lantach Anton Osipov, agus thòisich sinn air pròiseactan cumanta a dhèanamh.
Co-dhiĂš, carson a bâ fheĂ rr le Anton fuireach anns na faileasan? CĂ ite a bheil am bhidio dheth? Dè tha thu a 'falach bhuainn?
Tha a h-uile dad sĂŹmplidh an seo. An toiseach, tha Anton na eòlaiche air a bheil iarrtas mòr agus tha e gu math gann de Ăšine. Agus san dĂ rna Ă ite, a bhith onarach, chan eil e glè mhath air a bhith na phreasantair (a thaobh an deuchainn, dhâ fheuch sinn ri grunn bhideothan a chlĂ radh, ach cha do dhâ obraich e a-mach glè mhath), agus cha toil leis a bhith air fhaicinn gu poblach.
A bheil modding dĂŹreach na chur-seachad don sgioba agad no a bheil pĂ irt malairteach ann cuideachd?
Gus a bhith onarach, aig aon Ă m bha planaichean againn an loidhne thoraidhean againn fhèin a chuir air bhog. Thòisich sinn beag: thòisich sinn air na frèamaichean againn fhèin a dhèanamh airson cairtean bhidio a chuir suas agus eadhon gan reic aig aon Ă m. Bha còir aig an ath ĂŹre a bhith mar shiostaman fuarachaidh uisge airson an CPU, ach an uairsin bha fĂŹrinn chruaidh na beatha romhainn. Thadhail sinn air buidhnean riaghaltais a bu chòir, ann an teòiridh, gnĂŹomhachasan beaga a chuideachadh, ach cha dâ fhuair sinn cuideachadh mar sin. Dh'fheuch sinn ri com-pĂ irtichean a lorg ann an cruth chompanaidhean saothrachaidh, ach chuir iad suas tagaichean prĂŹs seòlta eadhon airson sampallan deuchainn. Gu h-iomlan, thug e bliadhna gu leth airson "a dhol tron ââââĂ mhghar" - agus cha robh feum air a h-uile cĂ il. Gu mĂŹ-fhortanach, chan e an Ruis an dĂšthaich anns am faodar gnĂŹomhachas den t-seòrsa seo a thogail. Dè an toradh? Chan eil na leasachaidhean air falbh, agus bu mhath leinn fhathast an cur an gnĂŹomh, ach aig an ĂŹre seo tha seo do-dhèanta dĂŹreach leis nach eil Ăšidh aig duine, no luchd-tasgaidh no luchd-cleachdaidh.

Gu ceart, tha mi a 'tuigsinn gu bheil e gu math doirbh tasgadh a tharraing ann an leithid de phròiseact, ach tha coltas gu bheil fèill mhòr air modding (eadhon ged a tha e duilich a bhith ga ainmeachadh mar roinn tomadach), ma choimheadas tu air an luchd-èisteachd den aon Overclockers.ru agus puirt sònraichte eile. Agus tha na bhideothan air an t-sianal YouTube agad fhathast aâ faighinn grunn mhĂŹltean sealladh. Carson nach eil an luchd-èisteachd cuimsichte?
Tha agus chan eil. Is e an duilgheadas le modding gu bheil an coimpiutair pearsanta nas motha de chuspair luchd-cleachdaidh na, mar eisimpleir, cĂ raichean. Tha PC, ann am prionnsapal, feumail, cha tèid thu a-mach air an t-srĂ id leis gus sealltainn air beulaibh chĂ ich, chan eil seòrsa de phĂ rtaidh ann an seo, mar na h-aon luchd-rèisidh srĂ ide. Tha coimpiutair, an toiseach, airson do ghrĂ dh. Chan eil feum aig an neach-cleachdaidh mòr air seo idir (chan eil Ăšidh aige ach ann an coileanadh, sĂ mhchair, compactness), no tha luchd-leantainn RGB air aâ phannal aghaidh gu leòr. Agus mar as trice bidh an fheadhainn aig a bheil fios aâ dèanamh togalaichean Ă bhaisteach iad fhèin. Is e sin, chan eil luchd-leughaidh Overclocker no luchd-amhairc an t-seanail againn air an tionndadh gu bhith nan teachdaichean: thig iad airson brosnachadh agus iomlaid eòlas.
Uill, chan eil coltas ann gun tèid a chuir air bhog anns an Ruis; chan eil uimhir de luchd-dèiligidh comasach âs a bhiodh e coltach aig aâ chiad sealladh. Ach an seo tha ceist loidsigeach ag èirigh: dè ma thèid sinn a-steach don raon eadar-nĂ iseanta? Feuch ri cinneasachadh a stèidheachadh tro ShĂŹona, coimhead airson luchd-tasgaidh san Roinn Eòrpa?
Tha sinn an-drĂ sta aâ beachdachadh air iomairt crowdfunding a chuir air bhog air Kickstarter. Tha bun-bheachd bodhaig Ăšr againn agus bidh sampall deuchainn deiseil a dhâ aithghearr. Chan urrainn dhomh a h-uile cairt fhoillseachadh fhathast, canaidh mi gur e sealladh gu tur eadar-dhealaichte a bhios ann air cĂšis PC, dè a bu chòir a bhith agus dè a bu chòir dha a dhèanamh.
San fharsaingeachd, chuir sinn romhainn sinn fhĂŹn: chan eil sinn airson rudan saor a dhèanamh. Tha sinn airson cĂšisean fĂŹor smaoineachail a chruthachadh air an dèanamh de mheatailt Ă rd-inbhe (3-4 mm alĂšmanum AMg6), le peantadh pĂšdar, fuarachadh smaoineachail, agus cruth goireasach. Ach aig an aon Ă m, tha sinn airson cĂšisean Ă bhaisteach a chruthachadh a dhâ fhaodadh a bhith nan nĂŹ sgeadachaidh lĂ n-chuimseach. Thòisich sinn aâ lĂ imhseachadh modding mar chruth ealain, ge bith dè cho seòlta âs a dhâ fhaodadh e a bhith. A-nis tha seo uile na òige, ach cò aig a tha fios, 's dòcha san Ă m ri teachd bidh sinn nar luchd-ealain IT mar sin.
An seo tha thu a 'bruidhinn mu dheidhinn Kickstarter agus pròiseact Ăšr. Tha mi aâ smaoineachadh am measg luchd-leughaidh Habr gum bi mòran ann a tha airson taic a thoirt dhut. CĂ ite an lorgar seo uile?
PrÏomh riochdairean Tech MNEV - и . Tha buidheann ann cuideachd air an lÏonra VKontakte, ach cha mhòr nach eil mi a 'dol an sàs ann, agus mar sin tha an naidheachd gu lèir a' nochdadh air a '"phÏob" agus air Instagram.

Ăist, a bheil modding fhèin aâ gineadh teachd-a-steach sam bith?
Bheir Modding cosgaisean iongantach... Aâ toirt aire don Ăšine, stuthan, cinneasachadh mhodalan deuchainn, agus cuid de dhâ atharrachaidhean, bidh sinn an-còmhnaidh ann an dearg, leis gu bheil cruthachadh cĂšis Ă bhaisteach, ga chuir gu socair, chan e toileachas saor. Gun a bhith gun stèidh: bha buidseat an dĂ Zenit 75 mĂŹle rubles, chaidh 120 mĂŹle a chosg air a 'phròiseact String Theory, chaidh 40 mĂŹle a chosg air Assassin.
Hmm, le bhith onarach, shaoil ââââmi gum pĂ igheadh ââââe dheth co-dhiĂš dòigh air choireigin.
Mu dheireadh, chan eil. Uill, gu dearbh, tha cuid de phròiseactan a âfaighinn taic bho luchd-saothrachaidh phĂ irtean, ann an cuid de chĂšisean bidh na h-aon phĂ irtean air an cleachdadh grunn thursan (mar eisimpleir, bha bathar-cruaidh bho Apex nas fhaide air adhart feumail ann a bhith aâ buileachadh trĂŹ pròiseactan eile), agus tha cuid gan reic. Ach aig a 'cheann thall tha an-còmhnaidh call ann. Chan e rud math a thâ ann am modding, is e rud as lugha a thâ ann am modding, is e cur-seachad gu math daor a thâ ann nach cruthaich teachd a-steach.
Ach is dòcha gun socraich foillseachadh air HabrÊ seo! Nuair a thig an stuth seo a-mach, leughaidh na mÏltean de dhaoine e. Gu cinnteach bidh Úidh aig cuideigin anns na nÏ thu agus a sgrÏobhas tu ann an Direct: tha iad ag rà dh, mar sin agus mar sin, tha thu cho fionnar, dèan togail fionnar dhomh. An gabh thu ri òrdugh prÏobhaideach mar sin?
Gu dearbh, tha ar luchd-aontachaidh air sgrĂŹobhadh thugainn mu thrĂ th le molaidhean coltach ris. Tha sinn gu tur fosgailte do cho-obrachadh agus tha sinn an-còmhnaidh toilichte a bhith ag obair air pròiseact inntinneach, ach tha nuance ann. Is e aon rud a thâ ann nuair a thig neach thugainn agus ag rĂ dh: âGuys, tha leithid de bhuidseat agam, tha feum agam air PC mar sin a tha breagha, obrachail agus practaigeach.â Chan eil duilgheadas sam bith an seo: bidh sinn aâ dèanamh modal 3D, ag aontachadh mun fhiosrachadh, agus aâ tòiseachadh cinneasachadh. A-rithist, mar roghainn, faodaidh tu rudeigin òrdachadh bhuainn stèidhichte air leasachaidhean gnĂ thaichte - nĂŹ sinn sin cuideachd.
Ach gu math tric thathas aâ tighinn thugainn le òrdughan ann an stoidhle âTha mi ag iarraidh seo, chan eil fhios agam dè.â Mar phrionnsapal, chan eil sinn aâ gabhail os lĂ imh obair mar sin. Leig dhomh mĂŹneachadh carson. Bheir dealbhadh cĂšis bhon toiseach co-dhiĂš 3 latha. Tha mi aâ ciallachadh 72 uair de fhĂŹor Ăšine obrach. A bharrachd air an sin, chan eil e na fhĂŹrinn gur e aâ chiad uair a gheibh thu rudeigin a tha iomchaidh airson tuilleadh buileachaidh: mar eisimpleir, tha timcheall air dusan pròiseact marbh againn nach do rĂ inig eadhon an ĂŹre meatailt, oir dhâ fhĂ s e follaiseach aig aâ chiad ĂŹre gun robh iad. chan eil e comasach. Agus mura h-eil sealladh soilleir aig an neach-ceannach air na tha e ag iarraidh fhaighinn, ann am prionnsapal cha tig sinn gu rud sam bith math. Ma thòisicheas e ann am meadhan na h-obrach âdè ma nĂŹ sinn seo, dè ma bheir sinn air falbh seo, agus dè ma chuireas sinn ris an seo,â faodar beachdachadh air aâ phròiseact seo gu follaiseach neo-ghealltach: faodaidh tu conaltradh a dhèanamh airson mĂŹos, sia mĂŹosan, bliadhna - agus fhathast gun dad a dhèanamh.
Pròiseact Zenit: Sreath Threadripper agus RAID de 8 NVMe SSD WD Black

Bhruidhinn sinn mun sgioba, tha an t-à m ann gluasad gu dÏreach gu gaisgeach an tachartais - am pròiseact Zenit. Ciamar a thòisich e agus ciamar a thà inig am beachd air togalach mar seo a chruthachadh?
Cha dèan mi breug: tha mi na charaid fad-Ăšine dha Asus. Nas mionaidiche, tha mi air teirmean fĂŹor mhath leis na daoine a tha ag obair ann (thòisich e a-rithist le portal Overclockers agus am pĂ rtaidh overclocker). Dè cho math? Uill, is urrainn dhomh an gairm agus a rĂ dh: âGuys, tha mĂ thair fionnar agad aâ tighinn a-mach a dhâ aithghearr. Am faod mi a ghabhail airson ath-sgrĂšdadh?" Agus cuiridh iad thugam e, gun duilgheadas sam bith. Gu fĂŹrinneach, is e seo dĂŹreach mar a fhuair mi an ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - leis an t-slighe, a âchiad fhear san Ruis. Agus mar as urrainn dhut tomhas gu furasta bhon ainm, chaidh am pròiseact Zenit a bhrosnachadh le toraidhean Asus.

San fharsaingeachd, bha sgeulachd gu math inntinneach leis an togalach seo. Mar a thuirt mi mu thrĂ th, gu cuibheasach bheir e 72 uair de fhĂŹor Ăšine dhuinn airson dealbhadh. Ach, tharraing mi sgeidse de âZenithâ air pĂ ipear ann an trĂŹ uairean a thĂŹde gu litireil: an latha mus deach an leigeil ma sgaoil, chuir iad thugam dealbhan den mhĂ thair-bhòrd, agus bha mi air mo mhisneachadh leis an toradh seo gun tĂ inig mi suas leis aâ bhun-bheachd sa bhad. Mar thoradh air an sin, chaidh a 'chiad dreach den chrann a thogail ann an dĂŹreach dĂ sheachdain. Ach thug an dĂ rna fear faisg air bliadhna, ach bha an snag gu lèir aâ lĂŹomhadh agus aâ crĂŹochnachadh cuid de phĂ irtean, rud a thionndaidh a-mach gu bhith gu math saothair-dian, leis gun do chuir sinn romhainn sinn fhĂŹn a bhith ag amas air Zenit a dhèanamh na thoradh lĂ n-chuimseach, obrachail.
Sgoinneil! Gu ceart, bha bòrd-mà thair Asus na bhunait agus na thÚs brosnachaidh. Ciamar a chaidh co-phà irtean eile a thaghadh?
Dhâ fheuch sinn ri bhith ag obair le measgachadh de chompanaidhean (cha chan mi cò, gus nach fhaigh sinn PR dubh), le cuid sgrĂŹobh sinn dheth na h-aon Overclockers, le cuid eile chuir sinn fios gu dĂŹreach. Agus glè thric cha d'fhuair sinn dad ach geallaidhean falamh. Gu cinnteach chan e diĂšltadh, ach geallaidhean nach deach a choileanadh. Is e sin, bha e dĂŹreach mar seo: bha e coltach gu robh iad air aontachadh air a h-uile cĂ il, bha e coltach gun robh iad ag innse dhut: âCeart gu leòr, gun cheist, nĂŹ sinn e, bheir sinn seachad e, cuiridh sinn e.â Agus sĂ mhchair. MĂŹos no dhĂ Ă s deidh sin - gun toradh. A 'beachdachadh air an Ăšine agus an oidhirp a tha a' dol a-steach do gach pròiseact, chan eil suidheachaidhean mar sin a 'dol gun mhothachadh. Mar sin, mar phrionnsapal, chan eil sinn aâ co-obrachadh le companaidhean mar sin; gu fortanach, a-nis tha com-pĂ irtichean againn leis an urrainn dhuinn gnĂŹomhachas a dhèanamh gu h-iomchaidh.
Agus ma bhios sinn a 'bruidhinn mun roghainn eadar Intel agus AMD ... chan eil mi fhĂŹn a' toirt taic don champa "gorm" no "dearg", tha iad sin nan taobhan gu tur eadar-dhealaichte, tha an dĂ chuid glè inntinneach, tha na feartan fhèin aig gach fear. Feumaidh tu dĂŹreach tuigsinn carson a tha feum agad air seo no am bathar-cruaidh sin, dè na gnĂŹomhan a bu chòir a bhith air am fuasgladh air, agus an uairsin thig a h-uile cĂ il na Ă ite. Tha mi aâ smaoineachadh gur e seo an dòigh-obrach as ceart. Tha e rudeigin neònach seo no an Ă rd-Ăšrlar sin a thaghadh stèidhichte air faireachdainnean luchd-leantainn, gu sònraichte leis gu bheil na h-uireasbhaidhean aca uile. Mar eisimpleir, ma bhruidhneas sinn mun RAID bhon WD Black SSD, a rinn sinn aig Zenit, bha Threadripper air leth freagarrach an seo. Ach, tha gearan sònraichte agam fhathast mu AMD: tha an teicneòlas seo fada bhon neach-cleachdaidh deireannach. Tha, nĂŹ neach snasail a h-uile cĂ il gun duilgheadas sam bith, ach airson neach-cleachdaidh sĂŹmplidh gun eòlas bunaiteach bidh e beagan duilich, ged a tha mi aâ smaoineachadh gum biodh sreath luath de dhrĂ ibhearan RAID cruaidh-stĂ ite glè fheumail don h-uile duine a bhios ag obair le susbaint. Aig a 'cheann thall, chan fheum daoine mar sin coimpiutairean a thuigsinn, agus bhiodh e math nan dèanadh AMD a' phuing seo nas sĂŹmplidhe: feumaidh tu RAID, chuir thu a-steach am prògram, chuir thu air bhog e, agus faigh tlachd Ă s.

Tha thu ag rà dh gu robh e duilich eadar-obrachadh le mòran chompanaidhean. Cò ris a bha e coltach le Western Digital?
A thaobh obair, bha a h-uile dad gu math sĂŹmplidh: chuir mi fios thuca, dh'innis mi dhaibh mun phròiseact, thairg iad a bhuileachadh - agus chuir iad an gnĂŹomh e. Gun dĂšil no geamannan sĂ mhchair, mar a thachras gu tric. Carson WD? Dhâ fhaodadh tu a rĂ dh gur e seann ghaol a tha seo, aâ dol air ais gu na h-amannan nuair a bha mi ag obair aig ionad seirbheis ann am Bratsk. Tha e mar sin a thachair ma tha cruth cruaidh ann, feumaidh gur e WD a thâ ann, agus cha robh duilgheadasan sònraichte ann a-riamh leis na draibhearan cruaidh sin. Tha aâ phuing seo ann cuideachd: le taing don eòlas agam ann an seirbheis PC, tha fios agam gu math air na prĂŹomh dhuilgheadasan le HDDs bho dhiofar luchd-reic. Bha cha mhòr a h-uile companaidh aig aon Ă m no Ă m eile air bathar no innealan a bha gu tur neo-shoirbheachail aig an robh puingean lag. Cha robh duilgheadasan cho follaiseach aig Western Digital ann am prionnsapal. Airson coimeas: tha solar cumhachd ĂŹosal aig an neach-dèiligidh, bidh an bholtadh a âleum aig 12 volts. Ma tha sgriubha bho WD, mar as trice bidh e aâ call SMART, rud a tha na dhuilgheadas socrach. Ach tha rianadair aig companaidh ainmeil eile (a-rithist, chan ainmich mi e gus nach bi an-sanasachd ann) a gheibh bĂ s san t-suidheachadh seo. Is e sin, tha earbsachd an lĂ thair.
Bidh mi aâ cleachdadh WD mi-fhĂŹn agus cha do mhothaich mi a-riamh duilgheadas sam bith. An seo tha 12 dreach cruaidh agam bho WD le dĂ ta eadar-dhealaichte: 8 pĂŹosan âdubhâ de 2-3 terabytes gach fear, beagan a bharrachd feadhainn âuaineâ, nach eil air an toirt a-mach tuilleadh. Bâ Ă bhaist do chuid dhiubh a bhith ag obair air coimpiutairean, ach a-nis tha iad air an cleachdadh airson tasglannan agus tha iad aâ dèanamh glè mhath. Co-dhiĂš, tha sinn a-nis a 'fosgladh club coimpiutaireachd, agus tha WD Black 500s agus M.2 ann. Carson a thagh thu iad? Leis a thaobh prĂŹs, earbsachd agus coileanadh, tha a h-uile dad nas riaraichte (nam bheachd-sa, an tairgse as iomchaidh a-nis).

Nach eil fĂŹor ghearanan ann an-aghaidh Western Digital?
Thar na h-Ăšine gu lèir de bhith ag obair leis aâ bhrand seo, chan eil agam ach deagh bheachdan, is e eòlas pearsanta a tha seo. Gu dearbh, air an aon Yandex.Market tha dealbh eadar-dhealaichte a 'nochdadh, ach a-rithist, feumar a h-uile lèirmheas a sgrĂšdadh gu ceart. Mas fheĂ rr, nuair a thaghas tu SSD no HDD, feumaidh tu seo a dhèanamh: gabh, can, ceithir modalan bho dhiofar chompanaidhean a tha san aon roinn phrĂŹsean agus dèan coimeas. Ge bith dè a chanas duine, tha e gòrach a bhith ag iarraidh astar iongantach bho loidhne buidseit. Gun a bhith a 'toirt iomradh air gur e dĂŹreach toradh a th' ann an tomad: tomad: barrachd innealan - barrachd lochdan. A bharrachd air an sin tha curvature luchd-cleachdaidh air a chuir ris. Agus tha na h-aon dhrĂ ibhearan cruaidh sin nan rudan gu math fĂŹnealta. Ma thèid aire a thoirt do na factaran sin, thig a h-uile cĂ il na Ă ite.
Ged, san fharsaingeachd, tha gearanan agam mu Western Digital. Tha mi aâ creidsinn gu bheil fĂŹor dĂŹth fhuasglaidhean fasanta aca ann an roinn SSD. Tha draibhearan aig aâ cheann thall aig WD, stòradh lĂŹonra aig aâ cheann as Ă irde, agus bhiodh e math SSDs fhaicinn cuideachd bho, canaidh sinn, am prĂŹomh roinn. Tha mi aâ ciallachadh rudeigin co-ionann ris an 970 Pro. Tha, tha fuasglaidhean mar seo daor agus chan eil feum aig a h-uile duine orra. Ach tha mi cinnteach: nam biodh Western Digital air rudeigin coltach ris a chruthachadh, bhiodh iad gu furasta air Samsung a chuir a-steach don mhargaidh. Bhiodh e math cuideachd rudeigin inntinneach fhaicinn a thaobh draibhearan tar-chinealach: aig aon Ă m rinn WD obair mhath ann a bhith aâ leasachadh an raon seo, ach a-nis chan eil sinn aâ faicinn bathar Ăšr sam bith.
Gluaisidh sinn a-nis bho bhathar-cruaidh gu dÏreach gu Zenit. Inns dhuinn, dè na feartan a tha aig an à rd-Úrlar seo agus ciamar a tha an dà rna dreach eadar-dhealaichte bhon chiad fhear?
A thaobh meud Ă bhaisteach, is e Midi-Tower a thâ ann an Zenit, ach tha aâ chĂšis fhèin na sheòrsa fosgailte le bòrd-mĂ thar claon. Faodaidh e dĂ dhrĂ ibhear 2,5-òirleach a chuir a-steach, ceithir drĂ ibhean 3,5-òirleach, agus taic a thoirt do stĂ ladh innealan 5,25-òirleach - tha a h-uile dad Ă bhaisteach a thaobh seo. Faodaidh tu radiator tiugh 40 mm a chuir a-steach air a âphannal aghaidh, agus rèididheachd 360 mm air aâ mhullach (chuir sinn a-steach an Aquacomputer Airplex Radical 2) airson fuarachadh uisge den CPU. Gu dearbh, tha sin uile le feartan teicnigeach.

Ged nach eil, tha chips ann fhathast. An toiseach, glainne dĂŹon le magnets maireannach, is e an leithid de cheangal fhèin ar n-eòlas. San dĂ rna h-Ă ite, chuir sinn an gnĂŹomh fuarachadh fulangach de dhrĂ ibhearan cruaidh stĂ laichte. Tha teas air a thoirt air falbh bho na draibhearan chun chĂšis fhèin tro phlocan teirmeach (chleachd sinn Thermal Grizzly 3 mm tiorma). Rinn sinn deuchainn air WD Red Pro agus Black: air na âredsâ thionndaidh e a-mach gu robh e 5-7 ceum nas ĂŹsle na fo fhuarachadh èadhair, agus air na âdubhanâ bha e 10 ceum nas ĂŹsle. fuarachadh an rianadair agus an tasgadan. Chan eil smeòrach ann, a nĂŹ cinnteach gu bheil astar obrachaidh seasmhach.
Ach, san fharsaingeachd, chan ann a-mhĂ in mu fheartan coileanaidh a tha Zenit. Tha e gu sònraichte mu dheidhinn dealbhadh agus cĂ ileachd. Cha bhith sinn aâ cleachdadh stuthan saor, tha frèam alĂšmanum seasmhach againn 3 mm tiorma, a ghabhas togail le aon lĂ imh gun duilgheadas sam bith. Tha peantadh pĂšdar Ă rd-inbhe againn âBlack Silkâ (co-dhiĂš, rinn sinn ath-pheantadh air a âbhodhaig 4 tursan, leis nach eil am peant sin aâ cumail gu math ri lĂšban, agus mar sin bha againn ri na sreathan easbhaidheach a thoirt air falbh le bhith a âspreadhadh gainmhich, aâ gainmheachadh agus a âcur a-steach a-rithist). cuideachd tha tiĂšban copair chrome-plated, chan e acrylic. San fharsaingeachd, tha Zenit mu dheidhinn bòidhchead. Is e pròiseact taisbeanaidh a tha seo, a dhâ fhaodadh a bhith na choimpiutair dachaigh aig an aon Ă m. Uill, tha e coltach ri cuibhlichean daor airson cĂ r: chan eil e soilleir carson a tha iad, ach damn e, tha iad fionnar!

Nach eil am âbòidhchead ag iarraidh ĂŹobairtâ ainmeil mu Zenit? Is e a tha mi aâ ciallachadh, gu tric nuair a bhios luchd-saothrachaidh chĂšisean no PCan crĂŹochnaichte a âfeuchainn ri seòrsa de dhealbh dealbhaidh a dhèanamh, bidh e gu math mĂŹ-fhreagarrach. Ăs aonais òrd agus faidhle, chan urrainn dhut am motherboard a stĂ ladh, chan urrainn dhut an diosc a phutadh a-steach, tha e fuaimneach agus stuth mar sin.
Chan e, chan eil seo mu dheidhinn Zenit idir. Gu teicnigeach, tha e deiseil airson eadhon leanabh sgoile a chruinneachadh. Gu dearbh, bu chòir stiĂšireadh a dhèanamh air a shon ... agus an uairsin is urrainn dhuinn a chuir gu mòr-chinneasachadh sa bhad. Air an lĂ imh eile, tha riochdachadh "Zenith" na sgeulachd air leth: tha tòrr grĂ bhalaidh ann, tòrr sèididh, san fharsaingeachd, tòrr obair-lĂ imhe. Ach nam biodh òrdugh againn airson baidse, tha mi aâ smaoineachadh gum bâ urrainn dhomh an dealbhadh a bharrachadh gu sònraichte a thaobh modularity.
A thaobh fuaim: bha an rèiteachadh a rinn sinn gu math sĂ mhach. Chuir sinn a-steach na clĂ ran-tionndaidh le Coolermaster aig 1500 rpm, agus am pumpa le Watercool HEATKILLER D5-TOP. Dh âobraich seo uile gu foirfe le Threadripper air a chuartachadh gu 4 GHz, agus aig an aon Ă m bha an ĂŹre fuaim gu math comhfhurtail eadhon airson Ă ros.
Inns dhuinn barrachd mu RAID fhèin. Gu dearbh, cha dèan sinn stiĂšireadh mu bhith aâ stèidheachadh raon a-nis, ach bheir sinn cunntas goirid air gus an tuig ar luchd-leughaidh cho duilich sa tha e (no a chaochladh).
Gu dearbh, tha togail RAID bho dhrĂ ibhearan cruaidh air rianadair SATA eadhon nas duilghe na air draibhearan stĂ ite cruaidh. Tha am puing gu math sĂŹmplidh. Chleachd sinn 8 NVMe SSD WD Black. Bidh gach draibheadh ââââaâ cleachdadh 4 lann PCI Express, a tha aâ ciallachadh 32 gu h-iomlan. Tha 32 lann aig Threadripper air gach taobh. Mar sin, feumaidh tu 16 loidhnichean a chleachdadh gu ceart air aon taobh agus 16 air an taobh eile (no 8 agus 8, mar eisimpleir, ma tha nas lugha de dhraibhean ann). Is e am prĂŹomh rud nach eil skew ann, feumaidh tu specularity iomlan: ma chuireas tu 8 air aon taobh agus 4 air an taobh eile, bidh tuiteam gu math lĂ idir ann an coileanadh. Tha seo uile air a dhèanamh anns an BIOS. Agus an uairsin cuiridh tu an siostam obrachaidh air bhog, cuir AMD RAIDXpert2 air bhog, cruthaich an raon a tha thu ag iarraidh - agus voila, tha thu deiseil! Tha an toradh gu math earbsach, agus nas cudromaiche, stòradh gu math luath.

Is e sin, gun duilgheadasan sam bith agus dannsa le tambourine? An urrainn do neach-cleachdaidh nas adhartaiche no nas lugha dèiligeadh gun duilgheadasan?
Faodaidh, faodaidh duine sam bith a thuigeas dè a thâ ann an draibhear M.2 a leithid de RAID a stèidheachadh. Ach feumaidh tu fhathast an cuspair a thuigsinn beagan. Mar a thuirt mi, is e seo dĂŹreach an tarraing air ais bho bhathar-bog AMD - chan eil fuasgladh luchd-cleachdaidh a-mhĂ in aca anns an stoidhle âcliog agus bidh e ag obair fhèinâ. B 'e an aon dhuilgheadas a bh' agam nach robh Windows 10 airson an drĂ ibhear a tharraing suas, agus air sgĂ th seo cha b 'urrainnear an t-sreath a chleachdadh mar dhrĂ ibhear siostam. Ach tha iad sin mar-thĂ nan cnapan den ath-sgrĂšdadh: thachair mi ri duilgheadasan le togail 1803, agus ann an 1909 chaidh a chĂ radh - tha an connadh riatanach air a tharraing suas gu fèin-ghluasadach.
A bheil thu an dÚil dòigh air choireigin tuilleadh leasachaidh a dhèanamh air Zenit? Am bu chòir dhuinn a bhith an dÚil ri MKIII le susbaint eadhon nas crazier?
Tha âZenithâ gu math fionnar, aon de na pròiseactan as soirbheachail agus as luaithe a chaidh a chuir an gnĂŹomh. Tha mi den bheachd gu bheil aâ chĂšis seo cha mhòr foirfe agus gu tur soirbheachail an dĂ chuid mar phròiseact taisbeanaidh agus mar PC neach-cleachdaidh. ThĂ inig e gu bhith na bhunait luachmhor dhuinn cuideachd a thaobh dealbhadh, obair mheatailt, peantadh, cruth, fuarachadh, tha thu ga ainmeachadh. Agus bu mhath leam am pròiseact seo a dhèanamh sreathach. San fharsaingeachd, tha a h-uile dad ann airson seo. Ach thachair e mar sin nach eil duine ga iarraidh. Tha "Zenith" fionnar, ach chan eil e air a dhèanamh gu mòr.
Dhuinne mar sgioba, tha e air ar cĂšlaibh. Tha sinn aâ gluasad air adhart, aâ gabhail pĂ irt ann am farpaisean modding eadar-nĂ iseanta, agus aâ leasachadh chĂšisean Ăšra. Mar thoradh air an seo, chan eil mi aâ faicinn mòran feum air ath-bheothachadh agus dòigh air choireigin ath-bheachdachadh air Zenit. Is e rud a thâ ann san Ă m a dhâ fhalbh, a-nis tha bun-bheachdan nas fhuaire agus nas inntinniche againn as fhiach feuchainn ri bhuileachadh.
Source: www.habr.com
