Gu cinnteach bha dragh ort, mar neach-cleachdaidh Bitcoin, Ether no airgead didseatach sam bith eile, gum faiceadh duine cia mheud bonn a th’ agad anns a’ wallet agad, cò dha a ghluais thu iad agus cò às a fhuair thu iad. Tha tòrr connspaid ann mu cryptocurrencies gun urra, ach is e aon rud nach urrainn dhuinn aontachadh leis mar
Anns an aiste seo bheir sinn sùil air an taobh teicneòlach de gun urra - mar a bhios iad ga dhèanamh, agus bheir sinn sealladh goirid air na dòighean as mòr-chòrdte, na buannachdan agus na h-eas-bhuannachdan aca.
An-diugh tha timcheall air dusan blockchain ann a leigeas le gnothaichean gun urra. Aig an aon àm, airson cuid, tha e riatanach gun urra ri gluasadan, airson cuid eile tha e roghainneil, bidh cuid a’ falach dìreach an luchd-freagairt agus an luchd-faighinn, chan eil cuid eile a’ leigeil le treas phàrtaidhean eadhon na h-àireamhan de ghluasadan fhaicinn. Tha cha mhòr a h-uile teicneòlas air a bheil sinn a’ beachdachadh a’ toirt seachad gun urra iomlan - chan urrainn do neach-amhairc bhon taobh a-muigh mion-sgrùdadh a dhèanamh air cothromachadh, luchd-faighinn no eachdraidh malairt. Ach tòisichidh sinn ar lèirmheas le aon de na tùsairean san raon seo gus sùil a chumail air mean-fhàs dhòighean-obrach a thaobh gun urra.
Faodar teicneòlasan gun urra a th’ ann an-dràsta a roinn ann an dà bhuidheann: an fheadhainn a tha stèidhichte air measgachadh - far a bheil na buinn a thathar a’ cleachdadh air an measgachadh le buinn eile bhon blockchain - agus teicneòlasan a bhios a’ cleachdadh dearbhaidhean stèidhichte air polynomials. An ath rud, cuiridh sinn fòcas air gach aon de na buidhnean sin agus beachdaichidh sinn air na buannachdan agus na h-eas-bhuannachdan aca.
Stèidhichte air glùinean
CoinJoin
Tha e stèidhichte air beachd sìmplidh - dè ma thig luchd-cleachdaidh a-steach agus na pàighidhean aca a dhèanamh ann an aon ghnothach? Tha e a’ tionndadh a-mach nan deidheadh Arnold Schwarzenegger agus Barack Obama a-steach agus a ’dèanamh dà phàigheadh do Charlie Sheen agus Dòmhnall Trump ann an aon ghnothach, bidh e nas duilghe a thuigsinn cò a mhaoinich iomairt taghaidh Trump - Arnold no Barack.
Ach bho phrìomh bhuannachd CoinJoin thig a phrìomh ana-cothrom - tèarainteachd lag. An-diugh, tha dòighean ann mar-thà air gnothaichean CoinJoin a chomharrachadh anns an lìonra agus seataichean de chuir a-steach a mhaidseadh ri seataichean toraidh le bhith a’ dèanamh coimeas eadar na suimean de bhuinn a chaidh a chaitheamh agus a chruthachadh. Is e eisimpleir de inneal airson mion-sgrùdadh mar sin
Pros:
• Sìmplidh
Cons:
• Comas air a nochdadh
Monero
Is e Monero a’ chiad chomann a dh’èireas nuair a chluinneas tu na faclan “cryptocurrency gun urra”. Am bonn seo
Ann an aon de na rinn e o chionn ghoirid
Ann am protocol Monero, tha gach toradh a thèid a chaitheamh ann an malairt air a mheasgachadh le co-dhiù 11 (aig àm sgrìobhaidh) toraidhean air thuaiream bhon blockchain, mar sin a’ dèanamh iom-fhillte air graf gluasaid an lìonraidh agus a’ dèanamh a’ ghnìomh a bhith a’ cumail sùil air gnothaichean iom-fhillte a thaobh àireamhachd. Tha ainmean measgaichte air an soidhnigeadh le ainm-sgrìobhte fàinne, a tha a’ gealltainn gun deach an t-ainm-sgrìobhte a thoirt seachad le sealbhadair aon de na buinn mheasgaichte, ach chan eil sin ga dhèanamh comasach faighinn a-mach cò.
Gus an luchd-faighinn a chuir am falach, bidh gach bonn ùr a’ cleachdadh seòladh aon-ùine, ga dhèanamh do-dhèanta do neach-amhairc (cho duilich ri bhith a’ briseadh na h-iuchraichean crioptachaidh, gu dearbh) toradh sam bith a cheangal ri seòladh poblach. Agus bhon t-Sultain 2017, thòisich Monero a 'toirt taic don phròtacal
Pros:
• Deuchainn ùine
• sìmplidheachd coimeasach
Cons:
• Tha gineadh dearbhaidh agus dearbhadh nas slaodaiche na ZK-SNARKs agus ZK-STARKs
• Gun a bhith a 'cur an aghaidh hacking a' cleachdadh coimpiutairean cuantamach
Mmblewimble
Chaidh Mimblewimble (MW) a chruthachadh mar theicneòlas scalable airson gluasadan gun urra air lìonra Bitcoin, ach lorg e a bhuileachadh mar blockchain neo-eisimeileach. Air a chleachdadh ann an cryptocurrencies
Tha MW sònraichte leis nach eil seòlaidhean poblach aige, agus gus malairt a chuir air falbh, bidh luchd-cleachdaidh ag iomlaid thoraidhean gu dìreach, mar sin a’ cur às don chomas do neach-amhairc bhon taobh a-muigh mion-sgrùdadh a dhèanamh air gluasadan bho neach-faighinn gu neach-faighinn.
Gus suimean cuir a-steach agus toraidhean fhalach, thathas a’ cleachdadh protocol gu math cumanta a mhol Greg Maxwell ann an 2015 -
Anns an CT tùsail, gus gealltainn nach bi luachan neo-àicheil (an dearbhadh raon ris an canar), bidh iad a’ cleachdadh ainmean-sgrìobhte Borromean (ainm-sgrìobhte fàinne Borromean), a ghabh tòrr àite anns an blockchain (timcheall air 6 kilobytes gach toradh). ). A thaobh seo, bha eas-bhuannachdan airgeadan gun urra a ’cleachdadh an teicneòlais seo a’ toirt a-steach meud malairt mòr, ach a-nis tha iad air co-dhùnadh na ainmean-sgrìobhte sin a thrèigsinn airson fàbhar teicneòlas nas toinnte - Bulletproofs.
Chan eil bun-bheachd sam bith air malairt anns a’ bhloc MW fhèin, chan eil ann ach toraidhean air an caitheamh agus air an cruthachadh taobh a-staigh e. Gun ghnothach - gun duilgheadas!
Gus casg a chuir air dì-ainm a’ chom-pàirtiche gluasaid aig an ìre de bhith a ’cur a’ ghnothaich chun lìonra, thathas a ’cleachdadh protocol
Pros:
• Meud beag blockchain
• sìmplidheachd coimeasach
Cons:
• Tha gineadh dearbhaidh agus dearbhadh nas slaodaiche na ZK-SNARKs agus ZK-STARKs
• Tha e doirbh taic a thoirt do fheartan leithid sgriobtaichean agus ioma-ainmean-sgrìobhte
• Gun a bhith a 'cur an aghaidh hacking a' cleachdadh coimpiutairean cuantamach
Fianais air polynomials
ZK-SNARKs
Tha ainm iom-fhillte an teicneòlais seo a’ seasamh airson “
San fharsaingeachd, tha dearbhadh gun eòlas a’ leigeil le aon phàrtaidh fìrinn aithris matamataigeach a dhearbhadh do neach eile gun a bhith a’ foillseachadh fiosrachadh sam bith mu dheidhinn. A thaobh cryptocurrencies, thathas a’ cleachdadh dhòighean mar seo gus dearbhadh, mar eisimpleir, nach bi malairt a’ toirt a-mach barrachd bhuinn na tha e a’ cosg, gun a bhith a’ foillseachadh na tha de ghluasadan ann.
Tha ZK-SNARKs gu math duilich a thuigsinn, agus bheireadh e barrachd air aon artaigil cunntas a thoirt air mar a tha e ag obair. Air duilleag oifigeil Zcash, a 'chiad airgead a bhios a' cur an gnìomh a 'phròtacail seo, tha tuairisgeul air a h-obair air a thoirt seachad
A’ cleachdadh polynomials ailseabra, tha ZK-SNARKs a’ dearbhadh gur ann leis an neach a chuir am pàigheadh na buinn a tha e a’ cosg agus nach eil an àireamh de bhuinn a thathar a’ cosg nas àirde na an àireamh de bhuinn a chaidh a chruthachadh.
Chaidh am protocol seo a chruthachadh leis an amas a bhith a’ lughdachadh meud an dearbhaidh air dligheachd aithris agus aig an aon àm ga dhearbhadh gu sgiobalta. Tha, a rèir
Ach, mus cleachd thu an teicneòlas seo, tha feum air modh rèiteachaidh earbsach iom-fhillte de “paramadairean poblach”, ris an canar “deas-ghnàth” (
Pros:
• Meud fianais beag
• Fast dearbhaidh
• Gineadh dearbhaidh an ìre mhath luath
Cons:
• Modh iom-fhillte airson crìochan poblach a shuidheachadh
• Sgudal puinnseanta
• Iom-fhillteachd coimeasach de theicneòlas
• Gun a bhith a 'cur an aghaidh hacking a' cleachdadh coimpiutairean cuantamach
ZK-STARKs
Tha ùghdaran an dà theicneòlas mu dheireadh math air a bhith a’ cluich le acronaim, agus tha an ath acronaim a’ seasamh airson “Arguments of Knowledge Transparent Scalable Zero-Knowledge.” Bha an dòigh seo an dùil fuasgladh fhaighinn air na h-uireasbhaidhean a th ’ann an-dràsta de ZK-SNARKs aig an àm sin: an fheum air suidheachadh earbsach de pharamadairean poblach, làthaireachd sgudal puinnseanta, neo-sheasmhachd criptography gu hacaidh a’ cleachdadh algorithms cuantamach, agus gineadh dearbhaidh luath gu leòr. Ach, tha an luchd-leasachaidh ZK-SNARK air dèiligeadh ris an tarraing air ais mu dheireadh.
Bidh ZK-STARKs cuideachd a’ cleachdadh dearbhaidhean stèidhichte air polynomial. Chan eil an teicneòlas a’ cleachdadh crioptachadh iuchrach poblach, an àite sin an urra ri teòiridh hashing agus tar-chuir. Le bhith a’ cur às do na dòighean criptografach sin bidh an teicneòlas a’ seasamh an aghaidh algoirmean cuantamach. Ach thig seo aig prìs - faodaidh an dearbhadh ruighinn grunn cheudan kilobytes ann am meud.
An-dràsta, chan eil buileachadh aig ZK-STARK ann an gin de na cryptocurrencies, ach chan eil ann ach mar leabharlann
Faodaidh tu barrachd a leughadh mu mar a tha ZK-STARK ag obair ann am puist Vitalik Buterin (
Pros:
• A' cur an-aghaidh slaodadh le coimpiutairean cuantamach
• Gineadh dearbhaidh an ìre mhath luath
• Dearbhadh dearbhaidh an ìre mhath luath
• Gun sgudal puinnseanta
Cons:
• Iom-fhillteachd teicneòlais
• Meud dearbhaidh mòr
co-dhùnadh
Tha Blockchain agus an t-iarrtas a tha a’ sìor fhàs airson gun urra a’ togail iarrtasan ùra air cryptography. Mar sin, tha am meur de chrioptachadh a thòisich ann am meadhan nan 1980n - dearbhaidhean gun eòlas - air ath-lìonadh le dòighean ùra, a tha a’ leasachadh gu beothail ann am beagan bhliadhnaichean.
Mar sin, tha an t-slighe de smaoineachadh saidheansail air CoinJoin a thoirt à bith, agus MimbleWimble mar neach-tòiseachaidh gealltanach le beachdan gu math ùr. Tha Monero fhathast na fhuamhaire gun fhiosta ann a bhith a’ dìon ar prìobhaideachd. Agus faodaidh SNARKs agus STARKs, ged a tha easbhaidhean aca, a bhith nan stiùirichean san raon. Is dòcha anns na bliadhnaichean ri teachd, bidh na puingean a chuir sinn an cèill anns a’ cholbh “Cons” de gach teicneòlas a’ fàs neo-iomchaidh.
Source: www.habr.com