Diardaoin seo chaidh, thachair tachartas a chuir crathadh air a’ choimhearsnachd IT gu lèir: taisbeanadh masg aig oifis Nginx. Faodar an neach a stèidhich Nginx, Igor Sysoev, a ghairm mar aon de na daoine as tàlantach agus as luachmhoire san Ruis, agus nan tachradh seo dha, dh’ fhaodadh seo tachairt do dhuine sam bith againn. chruthaich deasbad mòr anns na beachdan. Thèid an deasbad agus na beachdan seo a dheasbad. Dè as urrainn dhuinn a dhèanamh gus seo a sheachnadh agus dè na roghainnean a chaidh a dheasbad agus dè na freagairtean a tha nas èifeachdaiche. Mar sin seo na chaidh a dheasbad:
- Tha a h-uile duine na ghaisgeach
- Fàg an dùthaich
- Dìon Nginx
- Dèan peanas air an ciontach
- Faigh a-mach an fheadhainn a tha ciontach agus peanas
- Iarr air na h-ùghdarrasan an suidheachadh fhuasgladh
Rachamaid tro gach aon de na roghainnean.
Tha a h-uile duine na ghaisgeach
Freagairt gu math cumanta, freagairt àbhaisteach de thuathanach serf, air nach eil dad an urra. Faodaidh tu glaodhadh ri do charaidean, bidh iad a’ gearan riut, bidh thu a’ faireachdainn faochadh còmhla, ach chan atharraich an suidheachadh. Mar thoradh air eachdraidh ar dùthcha, is e freagairt gu math cumanta a tha seo: chaidh cur às do serfdom, ach dh’ fhan serfs. Bidh iad a’ toirt misneachd dhaibh fhèin gu bheil feum air luchd-càineadh, ach gu dearbh, le cuideachadh bho chàineadh tha iad a’ fìreanachadh an leisg fhèin. Cha bu chòir don fheadhainn a tha a 'càineadh dad a dhèanamh, agus tha seo na adhbhar eile airson cho mòr' sa tha an suidheachadh seo.
Fàg an dùthaich
Ma tha e dona an seo, carson nach gluais thu gu àite eile? Aig a 'cheann thall, is e seo a rinn ar sinnsearan, a thòisich anns a' chòigeamh linn a bhith air am brùthadh a-mach le treubhan Gearmailteach san Roinn Eòrpa - chaidh iad dhan ear. Cuidichidh an suidheachadh seo le bhith a 'leasachadh suidheachadh an neach fa leth, ach cha chuidich e le bhith a' leasachadh suidheachadh a 'chomainn. A bharrachd air an sin, bhon eòlas agam fhìn (agus bha mi a’ fuireach airson timcheall air 2 bhliadhna ann an 3 diofar dhùthchannan, Cyprus, Cambodia agus na SA), is urrainn dhomh a ràdh gu bheil thall thairis gu tric chan eil nas lugha de mhì-cheartas ann, a bharrachd air cnap-starra cànain, aineolas air laghan agus cultar , dìth cheanglaichean sam bith agus an comas thu fhèin a dhìon. Is e an rud a ruith iad na fhuair iad, tha scoundrels anns a h-uile àite. Cuimhnichidh sinn Polonsky, a chaidh a thoirt a-mach à Cambodia, no Tinkov, a chaidh a thoirt a-mach à margaidh fiodha Ameireagaidh. Cuimhnichidh sinn mar a dh’ atharraich Banca Banca Laiki ann an Cyprus, nuair a chaidh innse do dhaoine gu robh na tasgaidhean aca dìreach air losgadh. Is e puing eile comhfhurtachd beatha. Is toil leam conaltradh le mo charaidean Ruiseanach, bhon sgoil agus bhon cholaiste. Is toil leam an ìre foghlaim fìor àrd de dhaoine anns an Ruis; chan eil seo dha-rìribh cho cumanta san t-saoghal.
Innsidh mi dhut mu na dùthchannan agam: anns na SA tha biadh tàmailteach, seirbheisean sòisealta agus bun-structar, faodaidh tu tòrr fhaighinn agus taigh sòghail a thogail dhut fhèin, ach taobh a-muigh an sin bidh daoine air an iomall le gunnaichean, luchd-cleachdaidh cathair-cuibhle nach eil. tha airgead agad airson làimhseachadh (gu dearbh, tha mi an seo Cho luath ‘s a tharraing iad a-mach fiacail airson $ 1200) agus gu bheil iad ag iarraidh dèirce (tha tòrr a bharrachd dhiubh na anns an Ruis), tha thu a’ tuigsinn gum faod thu an-còmhnaidh lorg thu fhèin nan àite . Tha suidheachadh sòisealta agus òrdugh mòran nas fheàrr aig Cyprus, ach is e eilean beag a th’ ann, gu math dòrainneach às deidh aon ràithe. Bidh Cambodia a ’cothlamadh an fheadhainn as miosa de na SA agus Cyprus, chan eil biadh, seirbheisean sòisealta no òrdugh poblach ann, agus tha e gu math dòrainneach an sin, às deidh aon ràithe bidh thu airson a dhol a dh’ àiteigin eile. Tha mi cinnteach gu bheil dùthchannan fìor mhath ann, ach feumaidh tu coimhead air an son, agus thig rudeigin an-còmhnaidh. Agus is toil leam a bhith a’ fuireach anns an Ruis, tha mi dha-rìribh a’ faireachdainn comhfhurtail mura b’ ann airson neo-riaghailteachd dhaoine fa-leth, a tha sinn airson a cheartachadh. Gluaisidh sinn air adhart gu ath-bheachdan eile.
Dìon Nginx
Dreuchd neach inbheach cunntachail. A-nis tha iad air tighinn air an son - tha sinn air ar dìon, a-màireach thig iad air ar son - dìonaidh iad sinn. Faodaidh tu rudeigin mar chomann dìon coitcheann a chruthachadh; ma thachras neo-riaghailteachd, bidh a h-uile duine a’ dol an sàs agus a’ sabaid an aghaidh an cuid fhèin. Tha Nginx na phròiseact gu math ainmeil agus tha mòran dhaoine air a dhol an sàs; cha bhith duine an sàs ann an leasaiche àbhaisteach mura cruthaich thu coimhearsnachd agus mura faigh thu cleachdadh. Feumaidh sinn co-òrdanaichean, feumaidh sinn buidhnean / cabadaich ann an lìonraidhean sòisealta / teachdairean mòr-chòrdte. Feumaidh sinn daoine a bhios gu sgiobalta a’ còmhdach thachartasan (agus a gheibh karma agus urram air a shon). Feumaidh sinn luchd-lagha a bhios a 'freagairt gu luath ri cùisean mar sin, fios dè a nì iad (agus faigh luchd-dèiligidh a dh'fhaodadh a bhith ann, chan eil duine ag ràdh gum bu chòir dhaibh a bhith ag obair an-asgaidh). Feumar stiùireadh a thoirt do ghnìomhachasan air dè a nì iad ann an leithid de shuidheachaidhean, mar a thèid drilean teine a dhèanamh, leis gu bheil òrdachadh taisbeanadh masg anns an Ruis cho furasta ri bhith a’ rùsgadh piorran agus, a rèir dàta neo-dhearbhte, tha eadhon tuarastal mìos aon leasaiche gu leòr airson a leithid. tachartas. Tha coirbeachd, gach cuid ìosal agus àrd, agus cleachdadh dhòighean rianachd na fhìor chunnart, agus feumaidh sinne mar chomann ceumannan dìon a leasachadh, dè ghabhas dèanamh ma thig an leithid de dh’ ionnsaigh agus mar as urrainn dhuinn call a lughdachadh. Tha a h-uile dùthaich leasaichte air a dhol tron ìre seo, agus bu mhath leam gun cleachd sinn an eòlas aca gus chan e 50 bliadhna a chaitheamh air seo, ach a dhèanamh ann an 10. Bhiodh e math nan tòisicheadh na beachdan a ’bruidhinn mu dhòighean dìon, dè as urrainn a bhith. dèanta agus mar a bu chòir dhut a bhith nas èifeachdaiche ann an leithid de shuidheachaidhean.
Dèan peanas air an ciontach
Freagairt gu math neo-phàirteach nar comann daonna, agus is dòcha am prìomh adhbhar airson ceannas a h-uile seòrsa scoundrels. Aig aon àm, thachair ar-a-mach ann an cùisean armailteach, nuair a thòisich na feachdan chan ann a-mhàin air an nàmhaid a ghluasad a-mach às an fhearann aca, ach gus a 'chùis a dhèanamh orra. Ma tha thu dìreach a 'draibheadh an villain air falbh, thig e a-rithist. Agus ma pheanasas tu, an toiseach, cuiridh tu casg air a leithid de ghiùlan bhon chompanach shònraichte seo, agus san dàrna h-àite, cruthaichidh tu fasach a lughdaicheas gnìomhachd eucoireach san fharsaingeachd, oir bidh eagal air na maoir mu pheanas cothromach. Is e seo an roghainn as duilghe, ach san fhad-ùine bidh e tòrr nas fhasa na bhith a’ dìon agus fo eagal fad do bheatha. Dè as urrainn dhuinn a dhèanamh? Dàineadh air an eadar-lìn, lughdachadh brannd HR, leigeil a-mach cunntas meadhanan, gearanan chun a h-uile ùghdarras, cùirt, cùirt nas àirde, cùirt Eòrpach, boicot poblach? Tha cuid de seo nas èifeachdaiche, cuid nas lugha, feumaidh sinn liosta de dhòighean èifeachdach a leasachadh, dè as urrainn don chomann-shòisealta a dhèanamh?
Faigh a-mach an fheadhainn a tha ciontach agus peanas
Bha tòrr chasaidean anns na beachdan, thoir maitheanas dha Mamut, ach tha mi troimh-chèile leis gu bheil meud an tagraidh ro bheag, agus gu bheil fortan Mamut ro mhòr airson eadhon aon ghairm a dhèanamh air a’ chùis seo. San fharsaingeachd, tha daoine ann a tha den bheachd gur e Putin as coireach airson trioblaidean na dùthcha gu lèir. No Stalin, Yeltsin, Gorbachev, daoine eadar-dhealaichte aig diofar amannan. Tha mi a’ creidsinn gur ann air daoine gu math sònraichte a tha a’ choire anns a h-uile suidheachadh, agus mura lorg sinn iad agus gun cuir sinn a’ choire air cuideigin eile, can an àrd-oifigearan no na fo-oifigearan aca, cha tèid an suidheachadh a rèiteach agus leanaidh na scoundrels a’ cruthachadh mì-riaghailt. Tha e cudromach chan ann a-mhàin a pheanasachadh, ach na daoine ceart a pheanasachadh, air dhòigh eile chan eil feum air peanas.
A thaobh an t-suidheachaidh seo, tha brisidhean ann co-dhiù air taobh an sgrùdaidh. Anns an rùn bho tha e a 'toirt iomradh air buidheann neo-aithnichte de dhaoine, ach chan eil e doirbh a bhith a' stèidheachadh dearbh-aithne Ceannard làithreach Nginx agus dearbh-aithne luchd-obrach Rambler a bh 'ann roimhe. Chaidh am briathrachas seo a chuir a-steach a dh’aona ghnothach gus an rannsachadh fhìreanachadh. An robh fios aig an neach-sgrùdaidh gu robh i a’ dèanamh brisidhean? Tha mi cinnteach gu bheil. Is dòcha gun d’ fhuair i stiùireadh bhon luchd-stiùiridh, ach chan eil e mar dhleastanas oirre òrdughan eucorach a riaghladh a choileanadh. Dh'fheuch mi ri fiosrachadh a lorg air an eadar-lìon mun neach-sgrùdaidh E.A. Spirenkova. - tha fiosrachadh neo-làthaireach. Is dòcha gum bi e comasach dha cuideigin fios a chuir gu seirbheis naidheachd Comataidh Sgrùdaidh Roinn Prìomh Sgrùdaidh Prìomh Bhuidheann-stiùiridh Ministreachd Cùisean Taobh a-staigh na Ruis agus an suidheachadh oifigeil fhaighinn. Is urrainn dhut a dhèanamh an seo tagradh a sgrìobhadh airson sgrùdadh taobh a-staigh, chan eil mi cinnteach, chun t-seirbheis tèarainteachd agad fhèin no an àiteigin eile, leig leis an luchd-lagha mi a cheartachadh anns na beachdan. Tha an suidheachadh a’ toirt a-steach Lynwood Investments; feumar faighinn a-mach an e a’ bhuidheann seo a thòisich am pròiseas neo dìreach mar riochdaire laghail Rambler. Tha laghalachd nàimhdeil aig an Ruis agus bhiodh e ceàrr ionnsaigh a thoirt air luchd-lagha eadhon ged a tha iad a’ dìon droch ghillean, fhad ‘s a nì iad e ceart. An do rinn iad an co-dhùnadh taisbeanadh masg a chumail no an e iomairt an neach-ceannach a bh’ ann? Agus cò an neach-ceannach a th’ ann? Feumaidh sinn dòighean a leasachadh gus rannsachaidhean poblach a dhèanamh. Agus dìon nan com-pàirtichean aca, faic paragraf 3. Airson a-nis, is urrainn dhuinn fiosrachadh fhaighinn bho dhàta fosgailte bho chùirtean, seirbheisean naidheachd, agus dìreach le bhith a 'rannsachadh air an eadar-lìon. Bidh e math fhaicinn anns na roghainnean bheachdan air ciamar eile a gheibh sinn fiosrachadh mionaideach mu na tha a’ tachairt. Tha cuimhne agam cùis mu bhuidheann a ghoid luchd-iomlaid airgead, rinn iad barrachd air tachartasan 20 fhad ‘s a bha iad ag obair - bha daoine den bheachd gu robh an gnìomhachas iomlaid gu math cunnartach agus bha grunn ionnsaighean ann gach mìos. Thionndaidh e a-mach gur e na h-aon luchd-brathaidh a bh’ annta seo, agus nuair a chaidh an cur dhan phrìosan, thàinig na h-eucoirean gu neoni.
UPD: Iarr air na h-ùghdarrasan an suidheachadh fhuasgladh
Chaidh an roghainn a nochd gu litireil an-diugh fhoillseachadh le Oleg Bunin , as urrainn dhut fo-sgrìobhadh a dhèanamh gus aire nan ùghdarrasan a tharraing chun duilgheadas. Tha mi dìreach airson nach bi na gnìomhan againn cuingealaichte ri aon athchuinge, ach gum bi iad cuideachd a’ toirt a-steach smachd air na ceumannan a chaidh a ghabhail air a bhunait.
Chan fhaod ach luchd-cleachdaidh clàraichte pàirt a ghabhail san sgrùdadh. , mas e do thoil e.
Dè bu chòir dhomh a dhèanamh?
-
9,7%Cian26
-
23,6%Ruith 63
-
13,1%Dìon35
-
16,5%ionnsaigh 44
-
37,1%Faigh a-mach cò air an toir thu ionnsaigh, agus an uairsin ionnsaigh99
Bhòt 267 neach-cleachdaidh. Cha do stad 63 neach-cleachdaidh.
Source: www.habr.com