Rugadh an artaigil seo mar fhreagairt don artaigil . Chan eil mi ag aontachadh leis a’ mhòr-chuid de thràchdasan an ùghdair, agus san artaigil seo tha mi airson chan e a-mhàin an diùltadh, ach cuideachd na tràchdasan agam fhìn a chuir air adhart, a dhìonas mi an uairsin anns na beachdan. An ath rud, bruidhnidh mi mu ghrunn phrionnsapalan ris am bi mi a’ cumail ris nuair a bhios mi a’ dealbhadh lìonra ionadail airson iomairt sam bith.
Tha a 'chiad prionnsabal - earbsachd. Bidh lìonra neo-earbsach an-còmhnaidh nas daoire air sgàth cosgais cumail suas, call ùine downt agus call bho bhacadh bhon taobh a-muigh. Stèidhichte air a 'phrionnsabal seo, bidh mi an-còmhnaidh a' dealbhadh a 'phrìomh lìonra le uèir a-mhàin, agus, ma tha sin riatanach, fear gun uèir a bharrachd (lìonra aoighean no lìonra airson ionadan-làimhe). Carson nach eil an lìonra uèirleas cho earbsach? Tha grunn chùisean tèarainteachd, seasmhachd agus co-chòrdalachd aig lìonra uèirleas sam bith. Cus chunnartan airson companaidh trom.
Bidh earbsachd cuideachd a’ dearbhadh structar an lìonraidh. Tha topology “Star” na shàr-mhath air am bu chòir dhuinn strì. Bidh "Star" a 'lùghdachadh na h-àireimh riatanach de suidsichean, an àireamh de loidhnichean stoc so-leònte, agus a' sìmpleachadh cumail suas. Dè cho furasta ‘s a tha e duilgheadas a lorg ann an aon suidse na ann an grunnan sgapte thar oifisean, mar a tha ùghdar an artaigil gu h-àrd a’ moladh. Chan ann airson rud sam bith a thathas a’ cleachdadh an abairt “switch zoo”.
Ach gu tric ann an cleachdadh tha e fhathast riatanach an topology “fractal star” no “mixed topology” a chleachdadh. Tha seo mar thoradh air an astar cuibhrichte bhon uidheamachd atharrachadh chun ionad-obrach. Sin as coireach gu bheil mi a’ creidsinn gun cuir lìonraidhean optigeach an àite paidhir toinnte aig a’ cheann thall.
Mura h-urrainnear a h-uile suidse a chuir ann an aon àite, tha e nas fheàrr topology measgaichte a chleachdadh, oir Gabhaidh a h-uile stoc slighean eadar-dhealaichte, a lughdaicheas an coltas gun tèid grunn stocan a mhilleadh aig an aon àm.
A 'bruidhinn air na truinnsearan. Feumaidh sianal cùl-taic a bhith aig suidsichean ceangailte le stoc, an uairsin ma thèid aon loidhne a mhilleadh, fuirichidh an ceangal eadar na nodan agus cha tèid aon cheangal a bhriseadh. Faodaidh tu do chuid ùine a ghabhail agus an uèir millte a chumail air ais. Mar sin, airson stocan, eadhon aig astaran goirid, faodaidh tu sreang paiste optigeach nas luaithe agus nas taine a chleachdadh.
Is e an dàrna prionnsapal airson scs a thogail reusantachd agus practaigeach. Is e reusantachd nach eil a’ ceadachadh optics “ùr-nodha” a chleachdadh ann a bhith a’ ceangal ionadan-obrach agus innealan lìonra eile. Mar a thuirt ùghdar an artaigil gu h-àrd gu ceart, tha a h-uile dad a-nis ag obair thairis air càball càraid toinnte. Tha e gu math practaigeach. Ach chan eil mòran ann fhathast as urrainn obrachadh tro shianalan optigeach às aonais innealan a bharrachd. Agus tha gach inneal a bharrachd chan e a-mhàin so-leòntachd ach cuideachd cosgais a bharrachd. Ach is e seo an àm ri teachd fhathast. Uaireigin, nuair a tha port optigeach togte aig cha mhòr a h-uile inneal, cuiridh optics gu tur an àite càbaill càraid toinnte.
Faodar reusantachd agus practaigeach a nochdadh cuideachd anns an àireamh de socaidean rj45 san àite-obrach. Tha e practaigeach 2 socaid a chleachdadh airson gach àite. Faodar an dàrna loidhne a chleachdadh, mar eisimpleir, gus fòn analog (didseatach) a cheangal, no dìreach a bhith na chùl-taic. Seo mar a tha SCS mar as trice air a dhealbhadh airson companaidhean mòra. Airson gnìomhachasan beaga is meadhanach, tha e nas reusanta aon socaid coimpiutair a chleachdadh airson gach àite-obrach, leis gu bheil dà phort aig fònaichean IP sa chumantas - ceangal a-steach agus an dàrna fear airson coimpiutair a cheangal troimhe. Airson clò-bhualadairean lìonra, tha e an-còmhnaidh ciallach ionad-obrach fa leth a dhealbhadh, agus a shuidheachadh, ma ghabhas e dèanamh, gu h-iomchaidh airson a h-uile neach-obrach a bhios ga chleachdadh, mar eisimpleir anns na trannsaichean. Bu chòir do neach le comas ann an raon IT co-dhùnadh dè a tha nas cudromaiche - reusantachd no practaigeach, leis gu bheil fios againn uile gu math dè an riaghladh a bhios mar as trice a’ taghadh.
Tha puing chudromach eile ann a bhithinn a’ toirt iomradh air reusantachd agus practaigeach. Is e call reusanta a tha seo. Tha e nas practaigeach na h-uimhir de dh’ àiteachan-obrach a bhith ann an oifisean ’s as urrainn do luchd-obrach a ghabhail, seach an àireamh a tha ag obair ann an-dràsta. An seo a-rithist, feumaidh neach-obrach comasach aig a bheil beachd air comasan ionmhasail a 'chompanaidh agus a tha a' tuigsinn gum feum e fuasgladh fhaighinn air duilgheadas dìth àiteachan a thaobh iarrtasan ùra.
Agus gu dearbh, tha prionnsabal reusantachd agus practaigeach a 'toirt a-steach taghadh uidheamachd agus stuthan. Mar eisimpleir, ma tha companaidh beag agus nach eil cothrom aige rianadair lìonra comasach fhastadh a tha comasach air obrachadh le suidsichean L2, tha e ciallach suidsichean neo-riaghlaidh a chleachdadh, fhad ‘s a bu chòir stocan cùl-taic a bhith ann fhathast, eadhon ged nach eil iad gnìomhach. Chan eil feum air sàbhaladh air stuthan. Le bhith a’ cleachdadh paidhir toinnte copar-plated an àite copar tha sin a’ ciallachadh gum bi thu cinnteach gun tig thu tarsainn air duilgheadas droch cheanglaichean ann am bliadhna no dhà. Le bhith a’ diùltadh panalan paiste, cordaichean paiste factaraidh agus eagraichean tha sin a’ ciallachadh gum bi thu troimh-chèile sa chlòsaid às deidh beagan ùine, ceanglaichean “tuiteam dheth” an-còmhnaidh agus oxidachadh luchd-ceangail. Cha bu chòir dhut leum air caibineat frithealaiche nas motha. Bheir am meud mòr chan e a-mhàin cothrom dhut barrachd uidheamachd a ghabhail, ach nì e nas fhasa a chumail suas cuideachd.
Na bi sgìth air cordaichean paiste. Bu chòir cordaichean math factaraidh a bhith rim faighinn an dà chuid aig àiteachan obrach agus ann an caibineat an fhrithealaiche. Ma tha thu a 'cunntadh na h-ùine a chaidh a chosg a' crùbadh luchd-ceangail agus cosgais stuthan, bidh e nas saoire a bhith a 'ceannach crann-clèithe factaraidh. A bharrachd air an sin, bidh an càball teann, is dòcha gum bi an luchd-ceangail dona, bidh an luchd-ceangail a ’oxidachadh mòran nas luaithe, is dòcha gum bi an inneal crimping dona, is dòcha gum fàs an t-sùil doilleir, agus tha mòran a bharrachd adhbharan ann gun a bhith a’ cleachdadh sreang paiste dachaigh.
Nam bheachd-sa, mura h-eil feum air ionad-obrach a bhith ag obair aig astaran 10G, tha e nas reusanta càball paidhir toinnte de roinn 5e a chleachdadh seach roinn 6, leis nach e a-mhàin gu bheil e nas saoire, ach cuideachd nas taine, nas sùbailte agus mar sin. nas fhasa a stàladh.
Agus mu dheireadh, is e an treas prionnsapal òrdugh. Mar as motha an lìonra, is ann as cudromaiche an òrdugh a tha ann. Feumaidh socaidean agus puirt pannalan paiste a bhith air an àireamhachadh. Mar as trice bidh àireamhachadh a’ tòiseachadh bho àiteachan obrach bho chlì gu deas bho dhoras an t-seòmair. Feumaidh plana làir ceadaichte a bhith ann le suidheachadh agus àireamh nan ionadan a-muigh.
Is ann airson òrdugh agus chan ann airson sgaradh corporra de lìonraidhean a thathas a’ cleachdadh pannalan paiste. Ma tha ùghdar an artaigil “barrachd air aon uair air ainmeachadh” a’ gabhail ris nach eil dad sònraichte ri atharrachadh anns a’ chlòsaid aige, chan urrainn dhuinn seo a phàigheadh.
Sin e. Bidh na trì prionnsapalan bunaiteach sin a’ dearbhadh gin de na pròiseactan SCS agam. San artaigil seo cha b’ urrainn dhomh suathadh air a h-uile càil, is dòcha gu robh mi ag ionndrainn mòran, agus is dòcha gu robh mi ceàrr an àiteigin. Tha mi an-còmhnaidh deiseil airson deasbad cuideachail ma gheibh mi cuireadh no ann an conaltradh pearsanta.
Source: www.habr.com