An dèidh bruidhinn ann an artaigilean roimhe mu dheidhinn
Gu dearbh, bha an artaigil seo gu ìre mhòr teòiridheach. Is e an duilgheadas a th 'ann nach eil dad ùr agus tùsail anns na siostaman "dachaigheil". Agus airson an aon rud ath-sgrìobhadh airson a’ cheudamh uair, gun dad ùr a chur ris, chan eil mi a’ faicinn a’ phuing. Mar sin bidh cruinneachadh agus mion-sgrùdadh air dàta a thaobh siostaman cuir an àite in-mhalairt.
A bharrachd, a-mhàin Viola, Astra и RosaS an Iar- Air adhart OS dearg tha
Cuideachd, airson a-nis, leumaidh mi air a’ phuing gum fàg mi am bun-structar gu lèir stèidhichte air Microsoft, agus tòisichidh mi leis na bunaitean - DNS, Seirbheis eòlaire, frithealaiche progsaidh. Agus an uairsin bidh siostaman agus seirbheisean a tha ag amas air luchd-cleachdaidh, leithid frithealaiche puist, oifis, cabadaich, msaa.
1. Bun-structair
1.1.DNS
DNS-server air a thaisbeanadh anns a h-uile siostam obrachaidh “dachaigheil” san fhoirm BIND9. Chan eil dad ùr. Agus chan eil dad iom-fhillte ann an stèidheachadh. Chan eil ach Obraich a-mach ann an stòr BIND.
DDNS - beagan nas iom-fhillte, ach cuideachd chan eil dad a-mach às an àbhaist an seo.
Tha na leanas aig Wiki ROSA
1.2. DHCP
A-rithist, chan eil dad ùr, chan eil dad iom-fhillte.
1.3. Seirbheis leabhar-seòlaidh
1.3.1. Leabhar-seòlaidh Astra Linux (ALD)
Chan eil e comasach inneal Microsft Windows OS a thoirt a-steach do raon ALD a’ cleachdadh innealan cunbhalach de Microsft Windows OS.
Aig an aon àm, mar neach-dèiligidh AD, tha Astra air a dhol a-steach don raon gu litearra
Cuideachd, mar rianadair àrainn ann an Astra Linux faodaidh e a bhith ag obair SAMP 4. Chan e ath-sgrùdadh de Astra a tha seo, is e seo SAMDA anns a’ chruth thùsail aige.
1.3.2.ED Eagrachadh OS den àrainn IPA
1.3.3. Leabhar-seòlaidh ROSATha iomradh air an eadar-lìn gu bheil an leasachadh fhèin aig ROSA air ROSA Directory Server. Tha an uici aca
San fharsaingeachd, anns an fhoillseachadh R7, chaidh seo uile a ghearradh a-mach. Mar a tha mi ga thuigsinn, bha seo air sgàth gun deach Rosa ath-thogail stèidhichte air CentOS an àite Mandriva, agus bha an Leabhar-seòlaidh aca stèidhichte air Mandriva frithealaiche am frithealaiche a, agus dìreach cha do choinnich e ri CentOS.
Mar sin, mar a tha a h-uile siostam obrachaidh eile, Rosa faodar a stàladh SAMBA, agus cleachd e mar rianadair fearainn.
1.3.4. Alt an-asgaidh IPA
Tha comas aig cha mhòr a h-uile siostam obrachaidh “dachaigheil” air a’ mhargaidh a bhith ag obair mar rianadair fearainn stèidhichte air SAMBA. Ach tha fìor chuingealachadh aig SAMBA nuair a bhios tu ag obair le teachdaichean stèidhichte air Windows:
Bidh Samba AD DC ag obair aig ìre rianadair fearainn Windows 2008 R2. Faodaidh tu a chuir a-steach do raon Windows 2012 mar neach-dèiligidh, ach chan ann mar rianadair fearainn.
Mar sin, airson obrachadh àbhaisteach frithealaichean Windows agus ionadan-obrach, ma tha feum againn orra, agus tha feum orra, leis gu bheil bathar-bog ann nach urrainn obrachadh fo Linux (na h-aon phasganan CAD no pasganan bathar-bog seann-fhasanta airson innealan nach dèan dad idir, ach a-mhàin airson Win XP, tha e do-dhèanta a stàladh), feumaidh sinn àrainn stèidhichte air Windows no Saor an-asgaidh IPA. Is e pròiseas caran saothaireach a th’ ann a bhith a’ cleachdadh FreeIPA, fhad ‘s a tha fearann stèidhichte air Windows air a chleachdadh ann an dà uair a thìde. Anns a 'chùis agam, cosgais ùine neoni, oir tha àrainn Windows agam mu thràth. Aig an aon àm, faodaidh Linux logadh a-steach a’ cleachdadh AD. Ann an cothromachd, tha mi a’ toirt fa-near gum faod Windows logadh a-steach tro FreeIPA.
Seo mar a bheir mi suas an fheallsanachd airson carson nach eil mi airson a bhith a’ toirt seachad luchd-riaghlaidh fearainn stèidhichte air Microsoft Windows. Tha e agam mu thràth. Chan eil mi a’ faicinn adhbhar sam bith airson tòrr ùine is oidhirp a chaitheamh ag ath-thrèanadh luchd-rianachd a tha cleachdte ri goireasachd eadar-aghaidh grafaigeach Windows gus obrachadh le faidhlichean teacsa air siostaman Linux. Tha, tha eadar-aghaidh lìn aig IPA, ach chan eil sin ag atharrachadh rudan gu mòr. (Is dòcha gun toir Linuxoids cairtealan dhomh airson na faclan seo, ach mar rianaire Windows a thachair a bhith ag obair le Linux, tha fios agam cò mu dheidhinn a tha mi a’ bruidhinn. Chan urrainn dhomh tuigsinn mar as urrainn dhut a bhith dèidheil air a bhith a’ cladhach a-steach do luchd-deasachaidh teacsa, a’ leughadh tro mhìltean de loidhnichean còd, eagal a bhith air an seuladh nuair a nì thu atharrachaidhean. Ach seallaidh an eadar-aghaidh grafaigeach fhèin a h-uile dad dhut, sgiobalta, mìnich, dìreach brùth air a’ phutan agus cuir a-steach na paramadairean riatanach. Sin agad e. Bhruidhinn mi a-mach. Shoot!)
Dìreach gun fhios,
1.4. Am frithealaiche progsaidh
Squid a lorgar ann an stòran cha mhòr a h-uile siostam obrachaidh “dachaigheil”. Chan eil fios agam air duine, ach tha mi air Squid a chleachdadh airson ùine mhòr. Is toigh leam.
Cha robh artaigil coltach ris aig ROSA san Wiki. Ach tha tòrr litreachas ann mu bhith a’ rèiteachadh Squiid air an eadar-lìn. Agus bidh an suidheachadh eadar-dhealaichte a-mhàin anns an àithne stàlaidh don mhanaidsear pacaid agus, is dòcha, ann an suidheachadh nam faidhlichean config.
1.5. A' cumail sùil
Zabbix tha anns na h-ionadan-tasgaidh Astra, ROSA, Viola, Red OS. Cha bhith duilgheadas sam bith ann le seo, cha leig thu leas ach am fiosrachadh riatanach gu lèir às-mhalairt bhon t-seirbheisiche toraidh, agus an uairsin a thoirt a-steach don t-seirbheisiche ùr. Tha, caillidh sinn eachdraidh, ach chan eil seo deatamach sa mhòr-chuid de chùisean. Ann an cùisean far a bheil seo deatamach, faodaidh tu an dà fhrithealaiche fhàgail a’ ruith gus am fàs am fiosrachadh air an t-seann fhrithealaiche seann-fhasanta agus nach eil feum air tuilleadh. Agus aon mhionaid.
2.User oriented siostam
2.1. Mar a chaidh a ràdh ann an
2.2. Electronic siostam aithris OASIS chan eil e ag obair fo Linux. A bharrachd air an sin, chan eil OASIS a’ ruith air rud sam bith ach MSSQL Server. Mar sin, feumaidh sinn inneal brìgheil le Windows agus MSSQL Server. Bidh an dreach Express gu leòr, leis gu bheil an stòr-dàta beag. Ach chan urrainn dhut faighinn air falbh bho seo, leis gu bheil aithris don FIU agus cìs stèidhichte air seo.
2.3. Mar a frithealaiche lìn Chan obraich MS IIS, gu dearbh, feumaidh tu an fheadhainn a tha air an toirt a-steach do na stòran a chleachdadh Apache no Nginx (tha an tè mu dheireadh ann an stòran ROSA, Alt, Obraich a-mach).
Dè am fear a tha nas fheàrr? Gheibh thu eòlas air
Ceangal gu Wiki:
2.4. Còmhradh corporra le cead tro AD. OpenFire no ejabberd. Simple agus an-asgaidh.
Faodaidh tu rud sam bith a chleachdadh mar neach-dèiligidh cabadaich, bho Pidgin и Miranda, a tha ann an co-chruinneachaidhean OS, agus a’ crìochnachadh le rudeigin fèin-sgrìobhte.
2.5. Am frithealaiche puist. Mar a thuirt mi grunn thursan, is toil leam Zimbra. Faodar a chleachdadh air bunait RELS.
Tha pasganan ann cuideachd ann an stòran an OS postfix/exim/dovecot.
A thaobh suidheachadh Rosa. Tha an uici aca
Faodaidh tu cuideachd beachdachadh air an roghainn bathar-bog seilbhe ann an cruth "Am frithealaiche MyOffice"No"CommuniGate Pro". Ach cha toil leam an roghainn seo. Co-dhiù air sgàth gu bheil e air a phàigheadh. Air an làimh eile, tha taic math, tha e na ghealladh. Ach leis gum faod cha mhòr a h-uile rianaire gealltainn slàinte frithealaiche a’ phuist, tha teagamh ann gu bheil feum air taic. Agus mas e bathar-bog dearbhaidh a th’ ann an CommuniGate, chaidh MyOffice a chruthachadh ann an 2014, agus tha draghan orm gu pearsanta mun àireamh de bhiteagan a dh’ fhaodar a ghlacadh san t-siostam seo fhathast. Le seo uile, tha prìs an dà thoraidhean, nam bheachd-sa, mì-reusanta àrd.
2.6. lethbhreac glèidhidh ann an sgaoilidhean air an taisbeanadh Bacula. Tha gnàthachadh an uilebheist seo na fhìor mhòr. Tha tòrr stuthan air a 'chùis seo, ach fhathast tha e na obair slàn. Ach tha Bacula na inneal ioma-ùrlar cumhachdach agus air leth feumail.
Làrach-lìn oifigeil pròiseact eadar-aghaidh lìn Bacula
Leis gu bheil Alt na chom-pàirtiche oifigeil aig Bacula san Ruis, faodaidh sinn a bhith an dòchas gun nochd dreachan coimeasach ùr den sgaoileadh seo anns na stòran aca.
2.7. air a ' teachdaiche puist Thunderbird, air a thaisbeanadh bho na siostaman obrachaidh “dachaigheil”, cha bhith mi ag ràdh dad.
2.8. Mu bhrobhsair-lìn Mozilla Firefox, air a thaisbeanadh anns a h-uile siostam obrachaidh "dachaigheil" agus Yandex.Browser, a dh'fhaodar a chuir a-steach air a h-uile siostam obrachaidh "dachaigheil", cumaidh mi sàmhach cuideachd.
2.9. Sreath oifis.
2.10. 1C: iomairt. Mar eisimpleir
Tha aig Wiki Astra
Tha aig an ROSA Wiki
Tha aig an Alt Wiki
3. Co-dhùnadh
Uill, dè as urrainn dhomh a ràdh às deidh dhomh sgrùdadh a dhèanamh air an fhiosrachadh co-cheangailte ri ionadachadh in-mhalairt? Is e draoidheachd a tha seo uile. Chan eil seo ann an dòigh sam bith a’ cuir às do in-mhalairt, chan eil e ann an dòigh sam bith a’ cuir dheth eisimeileachd air luchd-leasachaidh cèin. Bidh e dìreach a’ dol an àite a chèile, a’ toirt cothrom dhut a bhith a’ biathadh chan e bràithrean cèin, ach sinne, feadhainn dachaigheil. Thèid cìsean reic gu ionmhas na stàite, is e buannachd a tha seo. Ach thig a’ mhòr-chuid den airgead gu crìch ann an làmhan “bràthan is peathraichean” a tha beairteach mar-thà, agus cha ruig e airgead-urrais, is e rud beag a tha seo. Bidh iomairtean sam bith mar “New Cloud Technologies” a tha ag ràdh “chan e an amas aca a bhith beairteach anns a’ phrògram ionadachadh in-mhalairt ...” an dearbh amas seo a leantainn, air neo cha bhiodh aithrisean mar sin ann, cha bhiodh cùis-lagha sam bith anns na cùirtean. agus aithrisean don t-Seirbheis Antimonopoly Feadarail. Cha toireadh iad pìos de LibreOffice agus ath-pheantadh iad e fo "OwnOffice".
Gus toradh an-asgaidh a ghabhail, air a dhèanamh le cuideigin mar-thà, cuir crìoch air beagan agus reic e fo stiùir do chuid fhèin, nam bheachd-sa, co-dhiù beagan nae ... swindle. Chan e, rinn iad, gu dearbh, siostaman dìon, tha crioptachadh ann, is e sin a h-uile càil, thug iad a h-uile càil fo theisteanas FSTEC ... Ach chan e bathar a rinn iad fhathast. Ach a-mhàin QP OS, rinn Cryptosoft a h-uile càil leis fhèin. Agus air sgàth seo, bidh duilgheadasan co-chòrdalachd aca, le gainnead bathar-bog airson an OS aca, biastagan nach deach an glacadh, msaa. Agus mar sin air adhart. Ach rinn iad. Rinn Alt ron hype le ionadachadh in-mhalairt, tha iad sgoinneil cuideachd, cha do rinn iad e airson prothaid sa mhionaid, ann an deagh chogais, oir choisinn iad airgead air rud nach robh na phrìomh shruth.
Chan e dìreach gu bheil mi a’ sgrìobhadh am facal “dachaigheil” ann an comharran-luirg, leis nach eil ann ach siostam dachaigh no dhà. Chan eil ann ach aon siostam obrachaidh. Tha an seòrsa “ionadachadh in-mhalairt” air a bheil sinn a’ bruidhinn fhathast na dhìomhaireachd.
Chan e, san fharsaingeachd, ma tha thu dha-rìribh ag iarraidh agus a’ caitheamh tòrr ùine is oidhirp, faodaidh tu am bun-structar agus a’ mhòr-chuid de sheirbheisean àrdachadh air Linux. Ach airson seo feumaidh tu luchd-rianachd uinneagan ath-thrèanadh no atharrachadh, agus sùil dhearg a thoirt orra ann am faidhlichean teacsa roghainnean tagraidh. Ach cha bhith 90% de na siostaman sin dachaigheil, bidh iad an-asgaidh agus, ann an cùisean ainneamh, beagan ath-pheantadh. Le pàipearan-balla sgìth. San fharsaingeachd, tha a h-uile càil seo coltach ri neòinean daor. Ma tha
4. Dè a nì thu?
Caoin agus stealladh ... Tha òrdugh ann - feumaidh tu a dhèanamh, air dhòigh eile bidh iad gad pheanasachadh. Chan eil fios ciamar a thèid am peanasachadh. Is e an duilgheadas nach eil fios aig duine ciamar a thèid toraidhean a’ phrògram ionaid in-mhalairt a sgrùdadh, a’ toirt a-steach an fheadhainn a nì sgrùdadh. Chan eil dàta ann mu chomas bathar-bog a chleachdadh bho stòran an OS. An gabh a chleachdadh? Tha e toirmisgte? Bidh a h-uile duine a 'cleachdadh - mar sin faodaidh tu? Ach chan eil e ann an clàr na Ministrealachd Telecom agus Mass Conaltradh - mar sin tha e do-dhèanta? Chan eil freagairtean ann dha na ceistean sin. Ach thuirt cuideigin gun do chleachd e an aon LibreOffice, a tha na phàirt den OS. Rothaich. Dè mu dheidhinn Zabbix? An tè a tha air a ghabhail a-steach san stòr - faodaidh tu, ach ma luchdaich thu sìos an aon dreach bho na h-oifigearan - chan urrainn dhut? Etc. Agus mar sin air adhart. Agus càite a bheil an loidsig an seo?
Mar thoradh air an sin, chan eil air fhàgail ach a bhith a 'toirt a' chuibhreann de bhathar-bog a thathar a 'cleachdadh gu na comharran stèidhichte, a' cosg tòrr airgid air a cheannach agus a 'toirt taic dha, agus a' trèanadh luchd-obrach gus obrachadh le bathar-bog ùr dhaibh. Tha beachd ann “gu bheil cho dona sa tha laghan na Ruis air a dhìoladh le roghainn an gnìomhachaidh”, ach is e a bhith an dòchas gur e seo a leithid ...
5.PS:
Fhad ‘s a bha mi a’ sgrìobhadh na h-artaigilean seo, b’ fheudar dhomh a dhol tro uimhir de dh’ fhiosrachadh is gu bheil mi a’ smaoineachadh ciamar a chùm mi e nam cheann. Agus tha mi toilichte gu bheil an t-sreath artaigilean air tighinn gu crìch. Cha robh ann ach artaigil mu QP OC, a gheall mi sgrìobhadh chun riochdaire aca mar mhalairt air cothrom suathadh air an sgaoileadh. Is dòcha nas fhaide air adhart gum bi rudeigin eile ann mu iarann mar phàirt den aon ionadachadh in-mhalairt, ach gu ruige seo is e pitchfork a tha seo air an uisge.
Tha mi an dòchas gun cuidich am fiosrachadh a chruinnicheas agus a mhion-sgrùdadh leam cuideigin anns an obair dhoirbh a bhith ag atharrachadh gu bathar-bog “dachaigheil”. Tapadh leibh uile agus chì sinn a-rithist thu.
Source: www.habr.com