Earbsachd cuimhne flash: dùil agus ris nach robh dùil. Pàirt 2. Co-labhairt XIV de chomann USENIX. Teicneòlas stòraidh faidhle

Earbsachd cuimhne flash: dùil agus ris nach robh dùil. Pàirt 1. Co-labhairt XIV de chomann USENIX. Teicneòlas stòraidh faidhle

4.2.2. RBER agus aois diosc (ach a-mhàin cuairtean PE).

Tha Figear 1 a’ sealltainn co-dhàimh chudromach eadar RBER agus aois, is e sin an àireamh de mhìosan a tha an diosc air a bhith san raon. Ach, dh’ fhaodadh gur e co-dhàimh spùtach a tha seo leis gu bheil coltas ann gu bheil barrachd PEan aig draibhearan nas sine agus mar sin tha RBER nas co-cheangailte ri cuairtean PE.

Gus cuir às do bhuaidh aois air caitheamh air adhbhrachadh le cuairtean PE, chuir sinn a h-uile mìos de sheirbheis ann an soithichean a’ cleachdadh deciles cuairteachadh cearcall PE mar ghearradh eadar soithichean, mar eisimpleir, anns a’ chiad shoitheach tha a h-uile mìos de bheatha diosc suas chun an latha an-diugh. a’ chiad decile de chuairteachadh cearcall PE, agus mar sin air adhart Nas fhaide. Dhearbh sinn gu bheil an co-dhàimh eadar cearcallan PE agus RBER gu math beag taobh a-staigh gach soitheach (leis nach eil gach soitheach a’ còmhdach ach raon beag de chearcallan PE), agus an uairsin thomhais sinn an co-èifeachd co-dhàimh eadar RBER agus aois diosc fa leth airson gach soitheach.

Rinn sinn am mion-sgrùdadh seo air leth airson gach modail leis nach eil co-dhàimhean sam bith a chaidh fhaicinn mar thoradh air eadar-dhealachaidhean eadar na modalan nas òige agus nas sine, ach dìreach mar thoradh air aois draibhearan an aon mhodail. Chunnaic sinn, eadhon às deidh dha buaidh chuairtean PE a chuingealachadh anns an dòigh a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, airson a h-uile modal dràibhidh bha fhathast co-dhàimh chudromach eadar an àireamh de mhìosan a bha draibheadh ​​​​san raon agus an RBER aige (bha co-èifeachdan co-dhàimh eadar 0,2 agus 0,4). ).

Earbsachd cuimhne flash: dùil agus ris nach robh dùil. Pàirt 2. Co-labhairt XIV de chomann USENIX. Teicneòlas stòraidh faidhle
Reis. 3. Tha an dàimh eadar RBER agus an àireamh de chuairtean PE airson diosgan ùra is sean a 'sealltainn gu bheil aois an diosg a' toirt buaidh air luach RBER ge bith dè na cuairtean PE a tha air adhbhrachadh le caitheamh.

Rinn sinn cuideachd sealladh grafaigeach air buaidh aois dràibhidh le bhith a’ roinn làithean cleachdaidh an draibhidh aig aois “òg” suas gu 1 bliadhna agus làithean cleachdaidh an draibhidh thairis air aois 4 bliadhna, agus an uairsin dhealbhaich sinn RBER gach fear. buidheann an aghaidh an àireamh de chuairtean PE. Tha Figear 3 a’ sealltainn nan toraidhean sin airson modal dràibhidh MLC-D. Tha sinn a’ faicinn eadar-dhealachadh follaiseach ann an luachan RBER eadar na buidhnean de dhiosg sean is ùr tro gach cearcall PE.

Bhon seo tha sinn a’ co-dhùnadh gu bheil buaidh mhòr aig aois, air a thomhas le làithean cleachdadh diosc san raon, air RBER, neo-eisimeileach bho chaitheamh cealla cuimhne mar thoradh air a bhith fosgailte do chuairtean PE. Tha seo a’ ciallachadh gu bheil àite mòr aig factaran eile, leithid aois sileacain, ann an caitheamh corporra an diosc.

4.2.3. RBER agus uallach obrach.

Thathas den bheachd gu bheil mearachdan beaga air adhbhrachadh le aon de cheithir dòighean:

  1. mearachdan stòraidh Mearachdan gleidhidh, nuair a chailleas cealla cuimhne dàta thar ùine
    Leugh mearachdan dragh, anns a bheil gnìomhachd leughaidh a 'dèanamh cron air susbaint cealla faisg air làimh;
  2. Sgrìobh mearachdan dragh, anns a bheil gnìomhachd leughaidh a 'dèanamh cron air susbaint cealla faisg air làimh;
  3. Mearachdan sguabaidh neo-choileanta, nuair nach cuir an gnìomh sguab às gu tur susbaint na cealla.

Tha mearachdan de na trì seòrsaichean mu dheireadh (leugh dragh, sgrìobh dragh, cuir às neo-choileanta) co-cheangailte ri eallach obrach, agus mar sin le bhith a’ tuigsinn a’ cho-dhàimh eadar RBER agus eallach obrach bidh sinn gar cuideachadh le bhith a’ tuigsinn cho tric sa tha diofar dhòighean mearachd. Ann an sgrùdadh o chionn ghoirid, "Sgrùdadh mòr air fàilligidhean cuimhne flash san raon" (MEZA, J., WU, Q., KUMAR, S., MUTLU, O. "Sgrùdadh mòr air fàilligeadh cuimhne flash ann an an raon." Ann an Imeachdan Co-labhairt Eadar-nàiseanta 2015 ACM SIGMETRICS air Tomhas agus Modaladh Siostaman Coimpiutaireachd, New York, 2015, SIGMETRICS '15, ACM, td. 177–190) cho-dhùin iad gur e mearachdan stòraidh a tha sa mhòr-chuid san raon, agus mearachdan leughaidh tha iad gu math beag.

Tha Figear 1 a’ sealltainn dàimh chudromach eadar luach RBER ann am mìos sònraichte de bheatha diosc agus an àireamh de leughaidhean, sgrìobhadh, agus sguabadh às san aon mhìos airson cuid de mhodalan (mar eisimpleir, tha an co-èifeachd co-dhàimh nas àirde na 0,2 airson an MLC - B modail agus nas àirde na 0,6 airson an SLC-B). Ach, dh’ fhaodadh gur e co-dhàimh spùtach a tha seo, leis gum faodadh eallach obrach mìosail a bhith co-cheangailte ris an àireamh iomlan de chuairtean PE.

Chleachd sinn an aon dòigh-obrach a tha air a mhìneachadh ann an Earrann 4.2.2 gus buaidhean eallach obrach a sgaradh bho bhuaidhean cuairtean PE le bhith a’ dealachadh mìosan de dh ’obair dràibhidh stèidhichte air cearcallan PE roimhe, agus an uairsin a’ dearbhadh co-èifeachdan co-dhàimh fa leth airson gach soitheach.

Chunnaic sinn gun do lean an co-dhàimh eadar an àireamh de leughaidhean ann am mìos sònraichte de bheatha diosc agus luach RBER anns a’ mhìos sin airson modalan MLC-B agus SLC-B, eadhon nuair a bha iad a’ cuingealachadh chuairtean PE. Rinn sinn a-rithist mion-sgrùdadh den aon seòrsa far an do chuir sinn a-mach buaidh leughaidhean air an àireamh de sgrìobhaidhean agus sgrìoban co-aontach, agus cho-dhùin sinn gu bheil an dàimh eadar RBER agus an àireamh de leughaidhean fìor airson modal SLC-B.

Tha Figear 1 cuideachd a’ sealltainn a’ cho-dhàimh eadar RBER agus obair sgrìobhaidh is sguabaidh às, agus mar sin rinn sinn a-rithist an aon mhion-sgrùdadh airson obair leughaidh, sgrìobhaidh agus sguabaidh às. Tha sinn a’ co-dhùnadh, le bhith a’ cuingealachadh buaidh chuairtean is leughaidhean PE, nach eil dàimh sam bith eadar luach RBER agus an àireamh de sgrìobhaidhean is de sgrathan.

Mar sin, tha modalan diosc ann far a bheil mearachdan brisidh leughaidh a’ toirt buaidh mhòr air RBER. Air an làimh eile, chan eil fianais sam bith ann gu bheil mearachdan brisidh sgrìobhaidh agus mearachdan sguabaidh neo-choileanta a’ toirt buaidh air RBER.

4.2.4 RBER agus litreachadh.

Faodaidh eadar-dhealachaidhean ann am meud nì mìneachadh gu ìre na h-eadar-dhealachaidhean ann an luachan RBER eadar modalan dràibhidh a’ cleachdadh an aon theicneòlas, ie MLC no SLC. (Faic Clàr 1 airson sealladh farsaing air litreachadh nan diofar mhodalan a tha air an gabhail a-steach san sgrùdadh seo).

Mar eisimpleir, tha RBER aig modalan 2 SLC le lithography 34nm (modalan SLC-A agus SLC-D) a tha òrdugh meud nas àirde na an ìre de 2 mhodail le lithography microelectronic 50nm (modalan SLC-B agus SLC-C). A thaobh mhodalan MLC, chan eil ach am modail 43nm (MLC-B) aig a bheil RBER meadhanach a tha 50% nas àirde na na modalan 3 eile le lithography 50nm. A bharrachd air an sin, tha an eadar-dhealachadh seo ann an RBER a’ meudachadh le factar de 4 mar a bhios na draibhearan a’ caitheamh a-mach, mar a chithear ann am Figear 2. Mu dheireadh, is dòcha gum mìnich liotagrafaidheachd nas taine an RBER nas àirde de dhràibhearan eMLC an coimeas ri draibhearan MLC. Uile gu lèir, tha fianais shoilleir againn gu bheil lithography a’ toirt buaidh air RBER.

4.2.5. làthaireachd mhearachdan eile.

Rinn sinn sgrùdadh air a’ cheangal eadar RBER agus seòrsachan mhearachdan eile, leithid mearachdan nach gabh a cheartachadh, mearachdan ùine-ama, msaa, gu sònraichte, a bheil luach RBER a’ fàs nas àirde às deidh mìos de bhith fosgailte do sheòrsan eile de mhearachdan.

Tha Figear 1 a’ sealltainn ged a tha RBER na mìos roimhe sin ro-innseach air luachan RBER san àm ri teachd (co-èifeachd co-dhàimh nas àirde na 0,8), chan eil co-dhàimh chudromach eadar mearachdan nach gabh a cheartachadh agus RBER (buidheann ceart de nithean ann am Figear 1). Airson seòrsan eile de mhearachdan, tha an co-èifeachd co-dhàimh eadhon nas ìsle (chan eil e air a shealltainn san fhigear). Rinn sinn tuilleadh sgrùdaidh air a’ cheangal eadar RBER agus mearachdan nach gabh a cheartachadh ann an Earrann 5.2 den phàipear seo.

4.2.6. A 'bhuaidh a tha aig factaran eile.

Lorg sinn fianais gu bheil feartan ann a thug buaidh mhòr air RBER nach b’ urrainn don dàta againn cunntas a thoirt air. Gu sònraichte, mhothaich sinn gu bheil an RBER airson modal diosc sònraichte ag atharrachadh a rèir an cruinneachadh anns a bheil an diosc air a chleachdadh. Is e deagh eisimpleir Figear 4, a tha a’ sealltainn RBER mar ghnìomh de chuairtean PE airson draibhearan MLC-D ann an trì cruinneachaidhean eadar-dhealaichte (loidhnichean briste) agus ga choimeas ri RBER airson a’ mhodail seo an coimeas ris an àireamh iomlan de dhraibhean (loidhne chruaidh). Tha sinn a’ faighinn a-mach gu bheil na h-eadar-dhealachaidhean sin a’ leantainn eadhon nuair a chuireas sinn casg air buaidh fhactaran leithid aois diosc no an àireamh de leughaidhean.

Is e aon mhìneachadh a dh’ fhaodadh a bhith ann airson seo eadar-dhealachaidhean ann an seòrsa eallach obrach thar cruinneachaidhean, leis gu bheil sinn a’ faicinn gu bheil an RBER as àirde aig cruinneachaidhean aig a bheil na h-uallaichean obrach aig a bheil na h-ìrean leughaidh/sgrìobhaidh as àirde.

Earbsachd cuimhne flash: dùil agus ris nach robh dùil. Pàirt 2. Co-labhairt XIV de chomann USENIX. Teicneòlas stòraidh faidhle
Reis. 4 a), b). Luachan meadhanach RBER mar ghnìomh de chuairtean PE airson trì cruinneachaidhean eadar-dhealaichte agus eisimeileachd a’ cho-mheas leughaidh/sgrìobhaidh air an àireamh de chuairtean PE airson trì cruinneachaidhean eadar-dhealaichte.

Mar eisimpleir, tha Figear 4(b) a’ sealltainn na co-mheasan leughaidh/sgrìobhaidh de dhiofar chlàran airson a’ mhodail draibhidh MLC-D. Ach, chan eil an co-mheas leughaidh/sgrìobhaidh a’ mìneachadh nan eadar-dhealachaidhean eadar cruinneachaidhean airson a h-uile modal, agus mar sin dh’ fhaodadh gum bi feartan eile ann nach eil an dàta againn a’ toirt cunntas air, leithid factaran àrainneachd no crìochan eallach obrach eile.

4.3. RBER rè deuchainn seasmhachd luathaichte.

Bidh a ’mhòr-chuid de dh’ obair shaidheansail, a bharrachd air deuchainnean a chaidh a dhèanamh nuair a bhios tu a’ ceannach mheadhanan aig ìre gnìomhachais, a’ ro-innse earbsachd innealan san raon stèidhichte air toraidhean deuchainnean seasmhachd luathaichte. Cho-dhùin sinn faighinn a-mach dè cho math ‘s a tha toraidhean nan deuchainnean sin a rèir eòlas practaigeach ann a bhith ag obrachadh meadhanan stòraidh stàite cruaidh.
Sheall mion-sgrùdadh air toraidhean deuchainn a chaidh a dhèanamh a’ cleachdadh an dòigh-obrach deuchainn luathaichte coitcheann airson uidheamachd a chaidh a thoirt do ionadan dàta Google gu bheil luachan raon RBER gu math nas àirde na bha dùil. Mar eisimpleir, airson modal eMLC-a, b’ e 600e-1 am meadhan RBER airson diosgan a bha ag obair san raon (aig deireadh deuchainn an àireamh de chuairtean PE a ràinig 05), agus a rèir toraidhean deuchainn luathaichte tòiseachaidh, bha an RBER seo. bu chòir luach a bhith co-ionann ri còrr air 4000 cearcall PE. Tha seo a’ nochdadh gu bheil e gu math duilich ro-innse ceart a dhèanamh air luach RBER san raon stèidhichte air tuairmsean RBER a gheibhear bho dheuchainnean obair-lann.

Thug sinn fa-near cuideachd gu bheil cuid de mhearachdan gu math duilich an ath-riochdachadh aig àm deuchainn luathaichte. Mar eisimpleir, a thaobh modail MLC-B, bidh faisg air 60% de dhràibhearan san raon a’ faighinn mearachdan nach gabh a cheartachadh agus bidh faisg air 80% de dhràibhearan a’ leasachadh droch bhlocaichean. Ach, rè deuchainn seasmhachd luathaichte, cha do dh'fhiosraich gin de na sia innealan mearachdan nach gabh a cheartachadh gus an do ràinig na draibhearan còrr is trì uiread crìoch cearcall PE. Airson modalan eMLC, thachair mearachdan nach gabh a cheartachadh ann an còrr air 80% de dhraibhean san raon, agus rè deuchainn luathaichte thachair mearachdan mar sin às deidh dhaibh 15000 cearcall PE a ruighinn.

Thug sinn sùil cuideachd air an RBER a chaidh aithris ann an obair rannsachaidh roimhe, a bha stèidhichte air deuchainnean ann an àrainneachd fo smachd, agus cho-dhùin sinn gu robh an raon luachan air leth farsaing. Mar eisimpleir, L.M. Tha Grupp agus feadhainn eile san obair 2009 -2012 aca ag aithris luachan RBER airson draibhearan a tha faisg air a bhith a’ ruighinn crìochan cearcall PE. Mar eisimpleir, airson innealan SLC agus MLC le meudan lithography coltach ris an fheadhainn a chleachdar nar n-obair (25-50nm), tha luach RBER a’ dol bho 1e-08 gu 1e-03, leis a’ mhòr-chuid de mhodalan dràibhidh air an deuchainn le luach RBER faisg air 1e- 06.

Anns an sgrùdadh againn, bha RBERs eadar 3e-08 agus 8e-08 anns na trì modalan dràibhidh a ràinig crìoch cearcall PE. Fiù ‘s a’ toirt a-steach gu bheil na h-àireamhan againn nas ìsle agus gum faodadh iad a bhith 16 tursan nas motha anns a ’chùis as miosa, no a’ toirt aire don 95mh ceudad de RBER, tha na luachan againn fhathast gu math nas ìsle.

Gu h-iomlan, ged a tha fìor luachan achaidh RBER nas àirde na luachan ro-mheasta stèidhichte air deuchainn seasmhachd luathaichte, tha iad fhathast nas ìsle na a ’mhòr-chuid de RBERn airson innealan coltach ris a chaidh aithris ann am pàipearan rannsachaidh eile agus air an tomhas bho dheuchainnean obair-lann. Tha seo a’ ciallachadh nach bu chòir dhut a bhith an urra ri luachan raoin RBER ro-mheasta a thàinig bho dheuchainnean seasmhachd luathaichte.

5. Mearachdan nach gabh a cheartachadh.

Leis gu bheil mearachdan neo-cheartaichte (UEn) a’ nochdadh fad is farsaing, air an deach beachdachadh ann an Earrann 3 den phàipear seo, anns an earrainn seo nì sinn sgrùdadh nas mionaidiche air na feartan aca. Bidh sinn a’ tòiseachadh le bhith a’ bruidhinn air dè an meatrach a chleachdar airson UE a thomhas, mar a tha e a’ buntainn ri RBER, agus mar a tha diofar fhactaran a’ toirt buaidh air UE.

5.1. Carson nach eil an co-mheas UBER a’ dèanamh ciall.

Is e an meatrach àbhaisteach a tha a’ comharrachadh mhearachdan nach gabh a cheartachadh an ìre mearachd UBER nach gabh a cheartachadh, is e sin, an co-mheas eadar an àireamh de mhearachdan neo-cheartachadh ris an àireamh iomlan de phìosan a chaidh a leughadh.

Tha an meatrach seo gu h-obann a’ gabhail ris gu bheil an àireamh de mhearachdan nach gabh a cheartachadh ann an dòigh air choireigin ceangailte ris an àireamh de phìosan a chaidh a leughadh, agus mar sin feumar a bhith àbhaisteach leis an àireamh seo.

Tha am barail seo dligheach airson mearachdan a ghabhas ceartachadh, far a bheilear a’ faighinn a-mach gu bheil an àireamh de mhearachdan a chaidh fhaicinn ann am mìos sònraichte ceangailte gu mòr ris an àireamh de leughaidhean thar an aon ùine (co-èifeachd co-dhàimh Spearman nas àirde na 0.9). Is e an t-adhbhar airson co-dhàimh cho làidir gum bi eadhon aon droch phìos, fhad ‘s a ghabhas a cheartachadh le bhith a’ cleachdadh ECC, a ’leantainn air adhart ag àrdachadh an àireamh de mhearachdan le gach gnìomhachd leughaidh a gheibh e cothrom, leis gu bheil measadh na cealla anns a bheil an droch phàirt. gun a bhith air a cheartachadh sa bhad nuair a lorgar mearachd (bidh diosgan a-mhàin ag ath-sgrìobhadh duilleagan bho àm gu àm le pìosan millte).

Chan eil an aon bharail a’ buntainn ri mearachdan nach gabh a cheartachadh. Tha mearachd nach gabh a cheartachadh a’ bacadh tuilleadh feum den bhloc millte, agus mar sin aon uair ‘s gun lorgar e, cha toir a leithid de bhloc buaidh air an àireamh de mhearachdan san àm ri teachd.

Gus am beachd seo a dhearbhadh gu foirmeil, chleachd sinn grunn mheatairean gus an dàimh eadar an àireamh de leughaidhean ann am mìos sònraichte de bheatha diosc agus an àireamh de mhearachdan nach gabh a cheartachadh thar an aon ùine a thomhas, a’ toirt a-steach diofar cho-èifeachdan co-dhàimh (Pearson, Spearman, Kendall) , a bharrachd air sgrùdadh lèirsinneach air grafaichean . A bharrachd air an àireamh de mhearachdan nach gabh a cheartachadh, choimhead sinn cuideachd air tricead tachartasan mearachd nach gabh a cheartachadh (ie, an coltachd gum bi co-dhiù aon tachartas mar sin aig diosc rè ùine sònraichte) agus an dàimh aca ri gnìomhachd leughaidh.
Cha do lorg sinn fianais sam bith air co-dhàimh eadar an àireamh de leughaidhean agus an àireamh de mhearachdan nach gabh a cheartachadh. Airson a h-uile modal dràibhidh, bha na co-èifeachdan co-dhàimh nas ìsle na 0.02, agus cha do sheall na grafaichean àrdachadh sam bith ann an UE mar a bha an àireamh de leughaidhean a’ dol am meud.

Ann an Earrann 5.4 den phàipear seo, tha sinn a’ bruidhinn nach eil ceangal aig gnìomhachd sgrìobhaidh is cuir às ri mearachdan nach gabh a cheartachadh, agus mar sin chan eil ciall sam bith aig a’ mhìneachadh eile air UBER, a tha àbhaisteach le bhith a’ sgrìobhadh no a’ sguabadh às obair an àite gnìomhachd leughaidh.

Mar sin tha sinn a’ co-dhùnadh nach e meatrach ciallach a th’ ann an UBER, ach is dòcha nuair a thèid a dhearbhadh ann an àrainneachdan fo smachd far a bheil an àireamh de leughaidhean air a shuidheachadh leis an neach-deuchainn. Ma thèid UBER a chleachdadh mar mheatrach aig àm deuchainn làraich, lughdaichidh e gu fuadain an ìre mearachd airson draibhearan le cunntas leughaidh àrd agus àrdaichidh e gu fuadain an ìre mearachd airson draibhearan le cunntas leughaidh ìosal, leis gu bheil mearachdan neo-cheartaichte a’ tachairt ge bith dè an àireamh de leughaidhean.

5.2. Mearachdan nach gabh a cheartachadh agus RBER.

Tha iomchaidheachd RBER air a mhìneachadh leis gu bheil e na thomhas de bhith a’ dearbhadh earbsachd iomlan an draibhidh, gu sònraichte, stèidhichte air coltas mearachdan nach gabh a cheartachadh. Anns an obair aca, b' iad N. Mielke et al ann an 2008 a' chiad fheadhainn a mhol a bhith a' mìneachadh an ìre mearachd neo-cheartaichte ris an robh dùil mar ghnìomh RBER. Bhon uairsin, tha mòran de luchd-leasachaidh siostam air dòighean coltach ris a chleachdadh, leithid a bhith a’ dèanamh tuairmse air an ìre mearachd nach gabh a cheartachadh mar ghnìomh seòrsa RBER agus ECC.

Is e adhbhar na h-earrainn seo comharrachadh dè cho math sa tha RBER a’ ro-innse mearachdan nach gabh a cheartachadh. Feuch an tòisich sinn le Figear 5a, a tha a’ dealbhadh an RBER meadhanach airson grunn mhodalan dràibhidh ciad-ghinealach an aghaidh an àireamh sa cheud de làithean a bha iad gan cleachdadh anns an robh mearachdan UE nach gabh a cheartachadh. Bu chòir a thoirt fa-near nach eil cuid de na modalan 16 a tha air an sealltainn sa ghraf air an toirt a-steach do Chlàr 1 air sgàth dìth fiosrachaidh anailis.

Earbsachd cuimhne flash: dùil agus ris nach robh dùil. Pàirt 2. Co-labhairt XIV de chomann USENIX. Teicneòlas stòraidh faidhle
Reis. 5a. Dàimh eadar RBER meadhanach agus mearachdan nach gabh a cheartachadh airson diofar mhodalan dràibhidh.

Earbsachd cuimhne flash: dùil agus ris nach robh dùil. Pàirt 2. Co-labhairt XIV de chomann USENIX. Teicneòlas stòraidh faidhle
Reis. 5b. Dàimh eadar RBER meadhanach agus mearachdan nach gabh a cheartachadh airson diofar dhràibhearan den aon mhodail.

Cuimhnich gu bheil a h-uile modal taobh a-staigh an aon ghinealach a’ cleachdadh an aon uidheamachd ECC, agus mar sin tha eadar-dhealachaidhean eadar modalan neo-eisimeileach bho eadar-dhealachaidhean ECC. Chan fhaca sinn co-dhàimh sam bith eadar tachartasan RBER agus UE. Chruthaich sinn an aon chuilbheart airson coltachd RBER 95th sa cheud an aghaidh UE agus a-rithist chan fhaca sinn co-dhàimh sam bith.

An uairsin, rinn sinn a-rithist am mion-sgrùdadh aig granularity de dhioscaichean fa leth, ie, dh’ fheuch sinn ri faighinn a-mach an robh diosgan ann far an robh luach RBER nas àirde a’ freagairt ri tricead UE nas àirde. Mar eisimpleir, tha Figear 5b a’ dealbhadh an RBER meadhanach airson gach draibhear den mhodail MLC-c an coimeas ris an àireamh de UEn (toraidhean coltach ris an fheadhainn a fhuaireadh airson an RBER 95th percentile). A-rithist, chan fhaca sinn co-dhàimh sam bith eadar RBER agus UE.

Mu dheireadh, rinn sinn mion-sgrùdadh ùine nas mionaidiche gus sgrùdadh a dhèanamh am biodh mìosan obrachaidh dhràibhearan le RBER nas àirde a’ freagairt ris na mìosan anns an do thachair UEn. Tha Figear 1 air innse mar-thà gu bheil an co-èifeachd co-dhàimh eadar mearachdan nach gabh a cheartachadh agus RBER glè ìosal. Rinn sinn deuchainn cuideachd air dòighean eadar-dhealaichte air coltachd UE a dhealbhadh mar ghnìomh RBER agus cha do lorg sinn fianais sam bith air co-dhàimh.

Mar sin, tha sinn a’ co-dhùnadh gu bheil RBER na mheatrach neo-earbsach airson ro-innse UE. Dh’ fhaodadh seo a bhith a’ ciallachadh gu bheil na h-innealan fàilligidh a tha a’ leantainn gu RBER eadar-dhealaichte bho na h-uidheaman a dh’ adhbhraicheas mearachdan nach gabh a cheartachadh (me, mearachdan ann an ceallan fa leth an coimeas ri duilgheadasan nas motha a tha a’ tachairt leis an inneal gu lèir).

5.3. Mearachdan nach gabh a cheartachadh agus caitheamh is deòir.

Leis gur e caitheamh aon de na prìomh dhuilgheadasan a thaobh cuimhne flash, tha Figear 6 a’ sealltainn coltachd làitheil mhearachdan dràibhidh nach gabh a cheartachadh mar dhleastanas air cuairtean PE.

Earbsachd cuimhne flash: dùil agus ris nach robh dùil. Pàirt 2. Co-labhairt XIV de chomann USENIX. Teicneòlas stòraidh faidhle
Figear 6. An coltachd làitheil gun tachair mearachdan dràibhidh nach gabh a cheartachadh a rèir cearcallan PE.

Tha sinn a’ toirt fa-near gu bheil coltachd UE a’ dol am meud le aois an dràibhidh. Ach, mar le RBER, tha an t-àrdachadh nas slaodaiche na bhathas a’ gabhail ris mar as àbhaist: tha na grafaichean a’ sealltainn gu bheil UEn a’ fàs gu sreathach seach gu h-obann le cuairtean PE.

Tha dà cho-dhùnadh a rinn sinn airson RBER cuideachd a’ buntainn ri UEn: an toiseach, chan eil àrdachadh soilleir ann an comas mearachd aon uair ‘s gun ruigear crìoch cearcall PE, leithid ann am Figear 6 airson a’ mhodail MLC-D aig a bheil crìoch cearcall PE 3000. San dàrna àite, san dàrna àite , tha an ìre mearachd ag atharrachadh am measg diofar mhodalan, eadhon taobh a-staigh an aon chlas. Ach, chan eil na h-eadar-dhealachaidhean sin cho mòr ri RBER.

Mu dheireadh, mar thaic ris na co-dhùnaidhean againn ann an Earrann 5.2, lorg sinn taobh a-staigh aon chlas modail (MLC vs SLC), nach e na modalan leis na luachan RBER as ìsle airson àireamh sònraichte de chuairtean PE an fheadhainn leis an ìre as ìsle. coltachd tachartas UE. Mar eisimpleir, thairis air cuairtean 3000 PE, bha luachan RBER aig modalan MLC-D 4 tursan nas ìsle na modalan MLC-B, ach bha coltachd UE airson an aon àireamh de chuairtean PE beagan nas àirde airson modalan MLC-D na airson MLC-B. modailean.

Earbsachd cuimhne flash: dùil agus ris nach robh dùil. Pàirt 2. Co-labhairt XIV de chomann USENIX. Teicneòlas stòraidh faidhle
Figear 7. An coltachd mìosail gun tachair mearachdan dràibhidh nach gabh a cheartachadh mar dhleastanas air làthaireachd mhearachdan de dhiofar seòrsa roimhe seo.

5.4. Mearachdan nach gabh a cheartachadh agus uallach obrach.

Airson na h-aon adhbharan a dh’ fhaodadh eallach obrach buaidh a thoirt air RBER (faic Earrann 4.2.3), faodar a bhith an dùil gun toir e buaidh air an UE cuideachd. Mar eisimpleir, leis gun do chunnaic sinn gu bheil mearachdan brisidh leughaidh a’ toirt buaidh air RBER, dh’ fhaodadh gnìomhachd leughaidh cuideachd an coltas gum bi mearachdan nach gabh a cheartachadh a mheudachadh.

Rinn sinn sgrùdadh mionaideach air buaidh eallach obrach air an UE. Ach, mar a chaidh ainmeachadh ann an Earrann 5.1, cha do lorg sinn dàimh eadar UE agus an àireamh de leughaidhean. Rinn sinn a-rithist an aon mhion-sgrùdadh airson obraichean sgrìobhaidh is sguabaidh às agus a-rithist chan fhaca sinn co-dhàimh sam bith.
Thoir an aire, aig a’ chiad sealladh, gu bheil e coltach gu bheil seo a’ dol an aghaidh ar beachd roimhe gu bheil mearachdan neo-cheartaichte co-cheangailte ri cuairtean PE. Mar sin, dh’ fhaodadh dùil a bhith aig co-dhàimh ris an àireamh de ghnìomhachd sgrìobhaidh is sguabaidh às.

Ach, nar mion-sgrùdadh air buaidh chuairtean PE, rinn sinn coimeas eadar an àireamh de mhearachdan nach gabh a cheartachadh ann am mìos sònraichte leis an àireamh iomlan de chuairtean PE a tha an draibhear air eòlas fhaighinn fad a bheatha gu ruige seo gus buaidh caitheamh a thomhas. Nuair a bha sinn a’ sgrùdadh buaidh eallach obrach, thug sinn sùil air na mìosan de dh’ obair dràibhidh aig an robh an àireamh as motha de ghnìomhachd leughaidh / sgrìobhaidh / sguabaidh às ann am mìos sònraichte, aig an robh cothrom nas àirde cuideachd mearachdan nach gabh a cheartachadh, ie, cha do ghabh sinn a-steach. cunntas a thoirt air an àireamh iomlan de ghnìomhan leughaidh/sgrìobhaidh/cuir às.

Mar thoradh air an sin, thàinig sinn chun cho-dhùnadh nach e leughadh mearachdan brisidh, sgrìobhadh mearachdan brisidh, agus mearachdan cuir às neo-choileanta na prìomh nithean ann an leasachadh mhearachdan nach gabh a cheartachadh.

Tapadh leibh airson fuireach còmhla rinn. An toil leat na h-artaigilean againn? A bheil thu airson susbaint nas inntinniche fhaicinn? Thoir taic dhuinn le bhith a’ cur òrdugh no a’ moladh do charaidean, Lasachadh de 30% airson luchd-cleachdaidh Habr air analog sònraichte de luchd-frithealaidh ìre inntrigidh, a chaidh a chruthachadh leinn dhut: An fhìrinn gu lèir mu VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps bho $ 20 no ciamar a roinn thu frithealaiche? (ri fhaighinn le RAID1 agus RAID10, suas ri 24 cores agus suas ri 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 uair nas saoire? A-mhàin an seo 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV bho $199 anns an Òlaind! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - bho $99! Leugh mu dheidhinn Ciamar a thogail bun-structair Corp. clas le bhith a’ cleachdadh frithealaichean Dell R730xd E5-2650 v4 luach 9000 iùro airson sgillinn?

Source: www.habr.com

Cuir beachd ann