Sgaoileadh ainmean-àite: cò tha a’ moladh dè a dhèanamh agus dè

Chàin luchd-stèidheachaidh Namebase lìonraidhean sòisealta agus siostaman riaghlaidh ainm fearainn meadhanaichte. Feuch sinn a-mach dè an t-adhbhar a th' aig an iomairt fhèin agus carson nach toigh leis a h-uile duine e.

Sgaoileadh ainmean-àite: cò tha a’ moladh dè a dhèanamh agus dè
/Thoir às/ Teàrlach Deluvio

Dè thachair

Tha an iomairt airson àite ainmean eile air a bhith air a bhrosnachadh gu gnìomhach bhon uiridh. Thàinig e a-mach an latha eile материал le mìneachaidhean mionaideach air measaidhean èiginneach, molaidhean airson dì-mheadhanachadh cruinneil, riatanasan riatanach airson a’ phròiseict agus na cothroman a dh’fhaodadh a bhith ann.

Rinn sinn mion-sgrùdadh air an artaigil agus an deasbad timcheall air air àrd-ùrlaran cuspaireil. Bidh sinn a’ roinn nam prìomh thoraidhean, stuthan a bharrachd agus beachdan air a’ chuspair seo.

Carson a tha iad a’ càineadh?

air a ' làrach companaidhean tha iomradh air an duilgheadas a thaobh cus meadhanachadh air taobh “monopolists teicneòlach”, buidhnean nàiseanta is eadar-nàiseanta - bho ICANN gu lìonraidhean sòisealta.

Bidh luchd-stèidheachaidh Namebase a’ ceasnachadh ciamar a bhios buidhnean mar sin (agus eadhon stàitean) a’ riaghladh chòraichean saorsa cainnte agus seilbh maoin didseatach leithid pròifilean, ainmean-cleachdaidh agus ainmean fearainn. Anns na h-òraidean aca, bidh iad tric cuimhnich cùisean de mhèirle, bacadh agus toirt air falbh leithid de “mhaoin” gun phròiseas no mìneachadh iomchaidh.

Dè na molaidhean a thathas a’ cur air adhart?

Le beachd Dhaibhsan a tha dèidheil air a’ chuspair seo, gus gluasad air falbh bho gach seòrsa iom-fhillteachd gu àite-ainm uile-choitcheann, seasmhach agus dì-mheadhanaichte, feumaidh tu:

  1. Dèan cinnteach gu bheil an siostam ùr air a dhì-mheadhanachadh.
  2. Fàg a-mhàin prìomh ghnìomhachd.
  3. Dèan cinnteach gu bheil caitheamh ghoireasan ìosal agus ruigsinneachd gun earbsa.
  4. Cùm co-chòrdalachd le bun-structar lìonra cumanta.
  5. Thoir seachad an comas ùrachadh aig ìre protocol.

Faodar a ’chiad agus an dàrna riatanas a chuir an gnìomh le bhith a’ cleachdadh inneal sònraichte Blockchain PoW (ghairm a' chuideachd air Aodach-làimhe) San dòigh seo, tha an luchd-leasachaidh an dùil cuir às do chunnartan neo-sheasmhachd an t-siostam mar thoradh air gnìomhan luchd-ùidh no factaran bhon taobh a-muigh.

Nam beachd-sa, cha leig dealbhadh air bunait blockchain a th ’ann mar-thà a leithid de bhuaidh a choileanadh san fhad-ùine, a tha na fheart dearbhach airson obrachadh gun bhriseadh agus ùrachadh (an còigeamh puing de riatanasan) de“ inbhean IT ”den ìre seo.

Mar fhreagairt don treas riatanas, tha luchd-leasachaidh a’ moladh dàta ainmean-àite a stòradh ann an rud ris an canar Craobh Urkel, air a dhealbhadh gu sònraichte gus an duilgheadas seo fhuasgladh. Bidh iad ag obair mar roghainn eile partia-craobhan ann an Ethereum, ach le nodan de 32 (nòtaichean duilleach / sibling) agus 76 bytes (nòtaichean a-staigh), agus chan eil an cuideam PoW an seo nas àirde na kilobyte eadhon le deichean de mhilleanan de “fàgail”.

San dòigh seo, bidh an sgioba a’ feuchainn ris an ùine agus na goireasan a tha riatanach airson fuasgladh ainmean a bharrachadh. A bharrachd air an sin, dh’ fhosgail i “solas” neach-ceannach ann an C - bidh e a’ dèiligeadh ri gnìomhan DNS a-mhàin.

Sgaoileadh ainmean-àite: cò tha a’ moladh dè a dhèanamh agus dè
/Thoir às/ Tòmas Jensen

Ma tha sinn a 'bruidhinn mu dheidhinn co-fhreagarrachd (ceathramh puing), a rèir an stèidheadairean, tha am pròiseact ag amas air leudachadh air comasan inbhean IT a th' ann mar-thà, agus chan ann air an cur nan àite. Tha an luchd-leasachaidh misneachail “gum bu chòir barrachd chothroman a bhith aig luchd-cleachdaidh lìonra smachd a chumail agus dèanamh cinnteach gu bheil ainm sònraichte aca,” agus cumail orra a’ leasachadh an toraidh aca (tha fiosrachadh bunaiteach mu dheidhinn. Stòr-tasgaidh GitHub, na sgrìobhainnean, API).

Carson a tha iad air an càineadh?

Thug Hacker News seachad ceangal gu stòr app, an crochadh air Handshake, agus buileachadh coltach ris. Ach bha cuideachd an fheadhainn a chuir an cèill draghangu bheil an neach-reic dìreach a’ feuchainn ri bhith nan ainmean obrachaidh neach-clàraidh eile ann an cruth beagan ùrachadh. Thathas cuideachd a’ ceasnachadh neo-eisimeileachd phròiseactan mar seo, ag ainmeachadh air dàta air sgaoileadh amaran-mèinn.

Aig àm air choreigin, chaidh an deasbad gu taobh - eadhon aon de luchd-còmhnaidh na làraich chur an cèill smaoineachadh air “ath-bheothachadh” coltach ris RSS- eag-shiostam a dh’ fhaodadh a bhith na fhreagairt dì-mheadhanaichte don mhargaidh meadhanan sòisealta monopolized. Ach an seo - mar a tha san t-suidheachadh le Handshake - thàinig a h-uile càil sìos gu cùis monetization agus ìre eireachdas an fhuasglaidh aige. Mar tha fios, coltach Tha pròiseactan DNS air feuchainn mu thràth ruith, ach cha deach am pròiseas seo cho rèidh sa bhiodh an luchd-stèidheachaidh air a bhith ag iarraidh.

A-nis tha grunn roghainnean eile aig Handshake agus Namebase - bho Unstoppable Domains (na sgrìobhainnean) gu Seirbheis Ainm Ethereum (ENS). Innsidh ùine am bi e comasach dhaibh a bhith a’ farpais ris na dòighean a th’ ann mu thràth a thaobh riaghladh ainmean fearainn agus a bhith farsaing.

PS Leughadh a bharrachd anns an habrablog againn - obair luchd-solair agus leasachadh siostaman conaltraidh.

Source: www.habr.com

Cuir beachd ann