Podcast: Hacking Quantum agus Prìomh Sgaoileadh

Ghabh Anton Kozubov pàirt anns an treas prògram, ceann buidheann teòiridheach Saotharlann de Phròiseasan agus Tomhais Quantum. Bhruidhinn sinn air an obair aige agus air mion-fhiosrachadh a’ ghnìomhachais.

Tionndadh claisneachd: Podcastsan Apple · Yandex.Music · PodFM · Google Podcasts · YouTube.

Podcast: Hacking Quantum agus Prìomh Sgaoileadh
Anns an dealbh: Anton Kozubov

Beagan fhaclan mu dheidhinn feartan sònraichte a 'ghnìomhachais

Clàr-ama - 00:16

Dmitrykabanov: Cho fad ‘s as aithne dhomh, bidh thu a’ dèiligeadh ri cuspairean air leth sònraichte.

Anton: Tha, tha leithid de bheachd ann, ach tha sinn a 'feuchainn ri gluasad air adhart gu rudan nas bunaitiche. Ged a tha ùidh aig barrachd is barrachd dhaoine ann an raon crioptachadh cuantamach, chan e seo an raon saidheans as teotha. Tha bunait mhath an seo, ach tha an teicneòlas air ìre leasachaidh innleadaireachd a ruighinn mu thràth.

Thòisich a h-uile càil a 'leasachadh air ais anns na 80an den linn mu dheireadh, agus a rèir ìrean saidheansail, tha tòrr ùine air a dhol seachad. Tha luchd-saidheans air gluasad bho theòiridh agus dheuchainnean gu fìor shamhlaidhean agus innealan làn-ghnìomhach. Tha siostaman mar seo air a bhith ann o chionn fhada san Eilbheis, far a bheil ID Quantique ag obair. Chuir iad air bhog ann an 2005 no 2006, agus anns an deichead seo thòisich iad a’ toirt seachad siostaman crioptachaidh quantum gu bancaichean na h-Eilbheis agus na h-Ostair. Chan e seo teicneòlas an ama ri teachd tuilleadh.

Tha mòran cheistean ann fhathast a thaobh a bhith a’ dearbhadh dìomhaireachd nan siostaman sin. Is e seo a bhios sinn a’ dèanamh as motha san raon seo. Ach tha na prionnsapalan bunaiteach air an toirt a-mach mu thràth.

Dmitriy: An innis thu dhuinn dè a bhrosnaich eòlaichean gus an raon seo a sgrùdadh gu mionaideach? Ciamar a mhìnich iad na ciad dhuilgheadasan agus dùbhlain a bha romhpa?

Anton: 'S e sgeulachd èibhinn a th' ann. Mar a tha daonnan a 'tachairt ann an saidheans, thòisich sinn a' sgrùdadh a 'chuspair dìreach air sgàth' s gu robh e inntinneach. Cha robh amas sònraichte ann. Aig an àm sin bhathas den bheachd gur e dòigh gu tur tèarainte a bha seo airson sgaoileadh dàta, agus aig an àm sin bha e dha-rìribh adhartach. Dh'fhàs cuspair tèarainteachd fiosrachaidh barrachd is barrachd buntainneach, ach a bharrachd air an seo, thàinig sinn chun a 'cho-dhùnaidh cuideachd gu bheil e comasach seòrsa ùr de choimpiutair a chruthachadh a' cleachdadh diofar bhuaidhean cuantamach. Tha comasan gu math inntinneach aca, a 'gabhail a-steach an comas criptography a th' ann mar-thà a bhriseadh.

Dmitriy: Tha cùisean dìon air èirigh roimhe, mar eisimpleir, aig àm a' Chogaidh Fhuair. Ach an robh toiseach a’ ghnìomhachais seo faisg air mar a nochd lìonraidhean caran tomadach?

Anton: Tha thu ceart. Faodaidh tu cuideachd coimhead air bhon t-sealladh seo. Ach is e an rud èibhinn gun deach an raon crioptachadh quantum a lorg le dithis a bha nas càirdeach don raon IT. Thaisbean iad a’ chiad obair aca, a thug cunntas air na prionnsapalan bunaiteach, aig co-labhairt IT. Mar sin tha, tha e a’ tighinn às an sin.

Dmitriy: Ciamar a chaidh thu a-steach don raon seo? Dè do bhrosnachadh?

Anton: Frankly a 'bruidhinn, bha e coltach - bha e inntinneach. Ach an toiseach cha deach mi a-steach do chrioptachadh quantum. Thòisich le teleportation cuantamach. Thionndaidh e a-mach nach robh na duilgheadasan air a ’chuspair seo cho iomchaidh airson feumalachdan an obair-lann, agus mar sin thionndaidh mi gu crioptachadh quantum. Ach chan eil e gu sònraichte inntinneach a bhith a’ dèanamh dìreach aon rud, agus tha mòran raointean eadar-cheangailte ann cuideachd, agus mar sin chan urrainn dhuinn bruidhinn mu nàdar sònraichte ar gnìomhachd.

Cothroman do luchd-saidheans bho raointean co-cheangailte

Clàr-ama - 06:24

Dmitriy: Le nota mu do chom-pàirteachadh ann an co-labhairt Chanada faodaidh sinn a ràdh gu bheil cearcall cuibhrichte de dhaoine an sàs sa chuspair seo. Am b’ urrainn dhut tuairmse a dhèanamh air an àireamh de eòlaichean anns an raon agad? No an e cluba gu math dùinte a th’ ann fhathast?

Anton: Tha e dùinte, ach a-mhàin anns a 'phàirt a tha an ìre mhath elite dheth. Tha mòran dhaoine air an t-saoghal an sàs ann an teòiridh fiosrachaidh cuantamach anns na diofar thaisbeanaidhean aige. Chan eil fios agam ciamar a nì mi tuairmse air an àireamh aca, ach gu cinnteach tha còrr air trithead neach a bha aig a’ cho-labhairt.

Tha mi a’ smaoineachadh nach e seo eadhon am mìle de na h-uile. Bidh mòran dhaoine a’ falbh oir is e seo aon de na raointean saidheans as adhartaiche. Tha aig a h-uile prìomh institiud deuchainn-lannan teòiridh fiosrachaidh cuantamach no optics cuantamach agus rudan co-cheangailte. Is e ceist eile cia mheud duine a tha air am bogadh ann an raon cho sònraichte ri bhith a’ dearbhadh neart siostaman crioptachaidh quantum.

Tha a’ choimhearsnachd seo nas lugha, ach fhathast farsaing. Cha robh an fheadhainn a bha an làthair aig a’ cho-labhairt uile nam prìomh eòlaichean san raon seo. Tha mu cheud dhiubh air feadh an t-saoghail. Nochd fianais mu neart siostaman criptography quantum o chionn ghoirid, tràth anns na 2000n. Tha daoine a tha ag obair san raon seo air rudan eile a dhèanamh roimhe seo. Mar eisimpleir, optics quantum, rannsachadh bunaiteach. Tha iad fhathast buntainneach. Thàinig iad dhan sgìre againn bho fhiosaig.

Tha cuideachd feadhainn ann a tha a’ tighinn bho theòiridh fiosrachaidh clasaigeach no matamataig. Ann a bhith a’ measadh fianais air strì, tha diofar sheòrsaichean entropaidh a’ cluich pàirt chinnteach. Càite eile a bheil iad air an cleachdadh - ann an thermodynamics. Faodaidh daoine a thuigeas mar a tha entropies cuantamach ag obair ann an teòiridh fiosrachaidh an eòlas a chuir an sàs ann an teirmodynamics cuantamach. Bidh aon de na prìomh luchd-saidheans san raon seo, Renato Renner à Zurich, a’ sgrùdadh teòiridh fiosrachaidh cuantamach an sin, agus ann an Santa Barbara a’ toirt seachad cùrsa de dh’òraidean air thermodynamics quantum.

Dè na dùbhlain a tha mu choinneamh na coimhearsnachd?

Clàr-ama - 10:37

Dmitriy: Dè na ceistean air a bheil thu ag obair an-diugh? Dè na dùbhlain a tha air thoiseach? Dè a-nis a 'riochdachadh a' bhàr a dh'fheumar a ghluasad nas fhaide?

Anton: Faodaidh sinn bruidhinn mu dheidhinn seo bho dhà thaobh eadar-dhealaichte. Nam bheachd-sa, chan eil am pàirt gnìomhaichte cho inntinneach. Tha cuairteachadh iuchrach Quantum air ìre gnìomhachais a ruighinn mar-thà, ach tha a h-uile duine airson tuigsinn mar as urrainn dhaibh dèanamh cinnteach gu bheil iad a’ dèiligeadh ri cuairteachadh cuantamach agus chan e rudeigin eile. Gus seo a dhèanamh, feumar an uidheamachd a dhearbhadh, agus mar sin is e leasachadh inbhean sònraichte aon de na prìomh dhuilgheadasan san t-saoghal, a bharrachd air a ’phàirt innleadaireachd. Tha a’ mhòr-chuid de phrìomh luchd-saidheans san raon seo a’ stiùireadh an oidhirpean a dh’ionnsaigh seo.

Is e an dàrna taobh de ar gnìomhachd dearbhadh air seasmhachd shiostaman. Tha criptography clasaigeach stèidhichte air a’ bharail nach eil cumhachd coimpiutaireachd gu leòr aig neach-ionnsaigh gus an dàta a dhì-chrioptachadh fhad ‘s a tha e fhathast dligheach. Ach is dòcha gu bheil e math nach eil na barailean sin ceart an-còmhnaidh, agus mar sin feumaidh sinn gluasad gu paradigm dìon dàta eadar-dhealaichte - gus dèanamh cinnteach nach atharraich an comas dì-chrioptachadh thar ùine.

Tha sinn a’ dèanamh cuairteachadh iuchrach quantum. Tha seo a’ ciallachadh gun sgaoil sinn an iuchair a dh’fheumar a chleachdadh gus am fiosrachadh a chrioptachadh. Faodar iuchair mar seo a ghoid, ach tha sinn a 'feuchainn ri paradigm a thoirt a-steach far nach bi seo comasach. Ma bheir cuideigin ionnsaigh air an t-sianal againn fhad ‘s a bhios e ga chuairteachadh, mothaichidh sinn e gu bràth. Is e seo bunait a’ phàtran clasaigeach de chrioptachadh quantum. Tha seo air a choileanadh le bhith a 'cleachdadh aon photons.

Tha trì feartan aca. Is e seo cuibhreannan beaga de lùth; chan urrainnear an roinn agus an uairsin, mar eisimpleir, an neartachadh. Chan urrainn dhaibh lethbhreac a dhèanamh. Chan urrainnear staid cuantamach neo-aithnichte a chopaigeadh, oir airson seo feumar a thomhas, agus chan urrainnear seo a dhèanamh gun a bhith a’ sgrios an staid quantum. Nuair a bhios sinn ga thomhas, tuitidh e.

Air sgàth nan togalaichean sin, faodaidh tu coimhead air comasan neach-ionnsaigh - is e Eve a chanas sinn ris (bho chluas-cinn) - bho shealladh eadar-dhealaichte. Tha sinn ag ràdh gun toir sinn a h-uile dad a tha comasach dha Eubha taobh a-staigh crìochan laghan fiosaig. Cuimhne cuantamach, lorgairean air leth math - chan eil eadhon faisg air seo, ach tha sinn a’ toirt a leithid de chothroman dha. Agus eadhon le seo san amharc, tha sinn ag ràdh nach fhaigh i am prìomh dàta gun fhios dhuinn. Seo mar a chaidh am paradigm criptography quantum a thogail an toiseach.

Ach tha seo uile math fhad ‘s a tha sinn a’ bruidhinn mu dheidhinn photons singilte. Ach, tha stòran photons singilte gu math capricious, aig astar ìosal agus daor, agus mar sin chan eil duine gan cleachdadh sa phròiseas seo. Bidh iad uile a’ cleachdadh rèididheachd laser lughdaichte.

Dmitriy: Agus ciamar a tha seo an coimeas ris na feartan air an robh thu a’ bruidhinn?

Anton: Atharraich am paradigm agus an dòigh-obrach airson fulangas a dhearbhadh. Tha seo fhathast na obair ion-dhèanta, ach tòrr nas duilghe. Ann an suidheachadh far a bheil sinn a’ cleachdadh rudeigin nach eil dìreach mar a dh’ fheumadh sinn ann an suidheachaidhean air leth freagarrach, is e sin stàitean lagaichte ciallach, feumaidh sinn seo a thoirt fa-near nar dearbhadh air leantalachd. Tha sinn a’ dèanamh seo, agus tha an saoghal gu lèir a’ gluasad an taobh seo.

Dmitriy: A bheil an dòigh-obrach seo a’ toirt aire don uidheamachd aig ceann an t-sianail conaltraidh?

Anton: An toiseach, chleachd cuairteachadh iuchrach quantum tuairmsean leithid a’ bheachd nach urrainn dha Eubha faighinn a-steach do bhogsaichean Alice agus Bob, ach nach eil cothrom aice ach air an t-sianal conaltraidh. Chan e tuairmse gu math obrachail a tha seo. An-diugh tha hack quantum ann. Tha e ag innse dhuinn gu bheil e gu math comasach ann an snàithleach optigeach no sianal cuantamach na “suidheachaidhean” atharrachadh le bhith a’ cleachdadh foillseachadh.


Thathas a’ toirt aire don stiùireadh seo ann an cùisean teisteanais. Tha obair-lann mòr againn ann am Moscow far a bheil Vadim Makarov, is dòcha an “quantum hacker” as ainmeil san t-saoghal, ag obair. Ann an dùthchannan eile tha iad gu gnìomhach a’ dèanamh seo. Seo na bha mi a’ faighinn. Tha mar a gheibh Eubha a-steach do na bogsaichean againn nas motha na dhuilgheadas innleadaireachd. B’ àbhaist dhomh a bhith gam mheas fhèin mar neach-saidheans, agus mar sin tha e inntinneach dhomh coimhead air Eubha bho shealladh eadar-dhealaichte. Mar eisimpleir, dèan sgrùdadh air mar as urrainn dhi faighinn a-steach don t-sianal conaltraidh agus a h-uile càil a ghoid gun a bhith mothachail dhuinn. Is fheàrr leam a bhith ag obair chan ann airson na daoine math, Alice agus Bob, ach airson sgrùdadh a dhèanamh air ionnsaighean a dh’ fhaodadh a bhith ann air prìomh shiostaman cuairteachaidh cuantamach.

Ro-ràdh goirid mu Hacking Quantum

Clàr-ama - 21:42

Dmitriy: An urrainn dhut cunntas a thoirt air feartan ionnsaighean mar sin?

Anton: Tha na feartan ris an gabhar san fharsaingeachd air an roinn ann an trì clasaichean. Tha ionnsaighean fear-sa-meadhan coltach ri ionnsaighean clasaigeach fear-sa-meadhan (MITM). Tha an dàrna seòrsa nas eas-chruthach, nuair a bhios Eubha ann an dòigh air choreigin ag eadar-obrachadh le gach parsail san t-sianal cuantamach againn agus a’ stòradh toradh an eadar-obrachaidh sin na cuimhne cuantamach. Às deidh sin, tha i a 'feitheamh airson na modhan-obrach a tha Alice agus Bob a' coileanadh gus aontachadh, a 'faighinn eadhon barrachd fiosrachaidh, a' gabhail tomhais, agus mar sin air adhart. Is e ionnsaighean coitcheann a tha seo, ach tha treas seòrsa ann - eadhon nas eas-chruthach. Tha measadh air crìochan fìor air a chur ris an sin.

Airson an dàrna seòrsa ionnsaigh, tha sinn a 'gabhail ris gu bheil Alice agus Bob a' roinn àireamh neo-chrìochnach de phìosan eatorra. Gu fìrinneach, tha seo do-dhèanta, agus cho luath ‘s a thèid sinn gu meudan crìochnaichte, bidh caochlaidhean staitistigeil a’ tòiseachadh a ’nochdadh. Is dòcha gu bheil iad a’ cluich ann an làmhan Eubha. Bidh ionnsaighean co-fhreagarrach cuideachd a 'toirt aire do cho neo-chinnteach' sa tha goireasan. Is e rud iom-fhillte a tha seo, agus chan eil dearbhadh tèarainteachd cho coileanta aig a h-uile protocol cuairteachaidh iuchrach quantum.

Tha e cudromach tuigsinn gu bheil sinn a’ tar-chuir prìomh phìosan agus a’ cruthachadh iuchraichean. Tha e an urra riut fhèin mar a chleachdas tu iad nas fhaide. Seo far a bheil cùisean cryptography a’ tighinn a-steach. Ma ghabhas thu algorithms ùr-nodha leithid crioptachadh neo-chunbhalach, dìreach a’ cleachdadh na h-iuchraichean sin, chan eil e gu feum. Is e pad crioptachaidh an aon dòigh air dèanamh cinnteach à strì. An uairsin chan eil ceistean ann, ach airson seo feumaidh tu iuchraichean a ghineadh a h-uile uair agus an atharrachadh airson gach teachdaireachd. Is e pròiseas iom-fhillte a tha seo.


Is e brìgh cuairteachadh cuantamach iuchrach, airson a h-uile ionnsaigh aig Eubha, gun urrainn dhuinn an leithid de phìosan sgaoilte a riarachadh nach bi ach Alice agus dìreach Bob eòlach. Cha bhi fios aig Eubha mu dheidhinn. Is e seo prìomh amas na h-obrach againn. Ach tha ùidh agam ann a bhith a’ tighinn suas le leithid de dh’ ionnsaighean gus am bi Alice agus Bob misneachail nan sàbhailteachd, agus chuireadh Eubha a h-uile càil air dòigh ann an dòigh gus an dìon a sheachnadh.

Chan urrainn dhut dìreach a ghabhail agus gun a bhith a 'cur dragh air do cho-obraichean

Clàr-ama - 26:18

Dmitriy: Tha e a 'tionndadh a-mach gum faod obair mar seo aig fìor thoiseach cuir às gu furasta toraidhean co-obraichean anns a' choimhearsnachd eadar-nàiseanta?

Anton: Tha, an nota tha an seiminear Chanada air an do bhruidhinn thu dìreach mu dheidhinn. An sin thuirt mi gur e seo dìreach a rinn sinn, a dh'adhbhraich sruth de àicheileachd. Tha e so-thuigsinn. Tha daoine air a bhith a’ dèanamh saidheans airson còig bliadhna fichead, agus an uairsin thig cuideigin agus ag ràdh nach robh na toraidhean aca gu tur ceart. Tha e cuideachd a 'sealltainn mar a thèid a dhèanamh ceart. Bha e uabhasach àrdanach orm. Ach tha mi a 'creidsinn gun robh e comasach dhuinn ionnsaigh a dhèanamh nach eil mòran eadhon a' beachdachadh no a 'toirt aire.

Dmitriy: An urrainn dhut bruidhinn mu dheidhinn agus cunntas a thoirt air co-dhiù san fharsaingeachd?

Anton: Seadh, cinnteach. Is e an rud èibhinn gur e ionnsaigh hijack-and-forward a tha seo - am fear as sìmplidh as urrainn dhut smaoineachadh. A-mhàin tha e beagan atharraichte agus iom-fhillte, mar a chanainn. An-diugh, nuair a choimheadas iad air dearbhadh seasmhachd, tha daoine ag ràdh gu bheil a h-uile seanal cuantamach dìreach a’ toirt cunntas air ath-sgaoileadh fiosrachaidh eadar Alice, Bob agus Eubha.

Is e an rud a tha cudromach sa chùis seo gum bi a h-uile tomhas de stàitean cuantamach a’ tachairt às deidh an sgaoileadh seo. Tha sinn a’ moladh cunntas a thoirt air seanal cuantamach ann an dòigh is gum bi tomhas ann an coimeas ris na stàitean a tha ag atharrachadh agus a tha air an cur air Bob. An ìre mhath a 'bruidhinn, tha rudeigin againn ann am meadhan an t-sianail, bidh e a' feuchainn ri eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar stàitean, dè a tha e a 'dèanamh eadar-dhealachadh a bhios e a' cur gu Bob, dè nach eil e a 'dèanamh eadar-dhealachadh air na blocaichean. Mar sin, tha a h-uile dad a thig gu Bob eòlach air Eubha. Bhiodh e coltach gur e beachd follaiseach a bhiodh ann, ach airson adhbhar air choireigin chan eil duine san t-saoghal a’ bruidhinn mu dheidhinn.

Dmitriy: Agus sheall thu an comas teòiridheach a leithid de ionnsaigh a dhèanamh.

Anton: Seadh, bhruidhinn mi mu dheidhinn seo ann an Toronto. Bha còmhraidhean fìor theth againn le daoine a tha air a bhith ag obair san raon seo cho fada ‘s a tha mi air a bhith beò. Bha e inntinneach, eòlas air leth feumail.

Carson a tha e cudromach gun a bhith a’ ruith a-steach do dhòighean dìon foillseachaidh

Clàr-ama - 29:50

Dmitriy: Gus samhlachadh bunaiteach a chleachdadh le bhìoras agus antivirus, tha an raon gnìomhachd agus bun-bheachd agad a’ toirt a-steach pròiseas cumadh T air falbh bho shlighe rèis aon às deidh a chèile. An urrainn dhuinn a ràdh gun cruthaich an leithid de dhòigh-obrach pasganan ùra de dhuilgheadasan agus gum feumar am fuasgladh air plèanaichean eile, agus chan ann dìreach air aon, mar a tha e an-dràsta?

Anton: Ceist gu math cothromach. Feumaidh mi a bhith soilleir an seo. Gu dearbh, tha barrachd ùidh agam ann a bhith a 'tighinn suas le dòighean ionnsaigh. Ach bidh sinn uile ag obair ann an raon cuairteachadh iuchrach cuantamach, gheibh sinn pàigheadh ​​​​air a shon, agus chan eil sinn dha-rìribh ag iarraidh òraid a chuir nar cuibhlichean fhèin. Tha e loidsigeach. Nuair a thig thu suas le ionnsaigh ùr air prìomh shiostaman cuairteachaidh cuantamach, bhiodh e math a bhith a’ tighinn suas le seòrsa de sheòrsan an-aghaidh. Rinn sinn e, lorg sinn dòigh air dèiligeadh ris. Chan e seo an rud as miosa, ach tha e ann. Tha e comasach dèiligeadh ri duilgheadasan mar sin, ach is e ceist eile nuair nach bi daoine a ’bruidhinn mu dhuilgheadasan, tha e follaiseach nach eil iad a’ toirt aire dhaibh. Tha seo a’ ciallachadh nach eil frith-bhuaidhean aca.

Podcast: Hacking Quantum agus Prìomh Sgaoileadh
Anns an dealbh: Anton Kozubov

Dmitriy: A bheil an dòigh-obrach seo mar sheòrsa de chòd neo-labhairteach sa choimhearsnachd agad?

Anton: Tha, ach chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil e ceart fuasgladh a thabhann. Tha e cudromach a’ chùis a thogail. An uairsin faodaidh cuideigin fuasglaidhean taobh a lorg a bharrachd air na tha agad. Ma phostas tu a h-uile càil aig an aon àm, gabhaidh daoine na tha deiseil agus cha bhith leasachadh smaoineachaidh ann.

Dmitriy: A bheil e sàbhailte a ràdh an uairsin gur dòcha gur e dreach beta a th’ anns an fhuasgladh agad, agus an àiteigin air do thaobh is dòcha gu bheil rudeigin eadhon nas inntinniche a shàbhail thu dhut fhèin?

Anton: Is dòcha.

Beagan mu eadar-obrachadh le buidhnean riaghlaidh

Clàr-ama - 33:09

Dmitriy: Tha an raon seo air aire a tharraing bho gach seòrsa ùghdarrasan riaghlaidh agus buidhnean fiosrachaidh. A bheil seo uile a’ toirt ùine a thaobh a bhith a’ co-òrdanachadh leasachaidhean sam bith?

Anton: Ceist fìor mhath! Feuchaidh mi ri a fhreagairt cho seachantach sa ghabhas. Bheir seo suas cuid mhath den ùine a dh’ fhaodadh a bhith air a chaitheamh air pròiseactan fìor shaidheansail. Ach tha mi a’ tuigsinn carson a tha e cudromach.

Dmitriy: Dìreach mar a bha leis an teisteanas air an do bhruidhinn sinn na bu thràithe. Chan urrainn dhut dìreach neach-cuideachaidh fhastadh a nì conaltradh dhut. Am feum luchd-saidheans na nuances a mhìneachadh gu dìreach don h-uile buidheann riaghlaidh agus an cuideachadh le bhith ga thuigsinn?

Anton: Tha, sin dìreach e. Is e seo an dòigh-obrach cheart. Chan urrainn dha duine mìneachadh nas fheàrr na thu fhèin dè a rinn thu. Mura h-urrainn dhut seo a dhèanamh, bidh ceistean ag èirigh mu fhìrinn na choilean thu. Ach nam biodh cothrom ann dìreach saidheans a dhèanamh, b’ fheàrr leam dìreach saidheans a dhèanamh. Ach tha seo uile na phàirt chudromach den obair againn, a bhios sinn a’ dèanamh cuideachd.

Dmitriy: A bheil ùine agad airson pròiseactan pearsanta?

Anton: Cùis iom-fhillte. Bidh sinn a’ lorg ùine agus a’ dèanamh rudan taobh. Tha iad sin nan duilgheadasan nas bunaitiche. Gabh teleportation quantum, mar eisimpleir - mar eisimpleir, tha sinn ag ullachadh foillseachadh air a’ chuspair seo. Gabhaidh sinn duilgheadasan eile, rudeigin bho quantum optics, bho theòiridh fiosrachaidh cuantamach. Is e rudan inntinneach a tha seo. Bidh sinn a’ feuchainn ri ùine a lorg, oir tha beatha às aonais gu tur dòrainneach. Tha e do-dhèanta dèiligeadh ri pàipearan a-mhàin. Feumaidh sinn cuideachd saidheans a dhèanamh.

Air an eadar-dhealachadh eadar saidheans bunaiteach agus gnìomhaichte

Clàr-ama - 36:07

Dmitriy: Ma dh'fheuchas tu ri tuairmse a dhèanamh air an ìre atharrachaidh san raon agad, an àireamh de fhoillseachaidhean saidheansail. Ciamar a bheir e buaidh air d’ obair agus ùidh ann an gnìomhachasan co-cheangailte?

Anton: Tha an sgìre againn na chuspair teth. Tha àireamh fiadhaich de artaigilean a 'tighinn a-mach. Tha eadhon an àireamh de artaigilean fìor fhreagarrach fìor mhòr. Tha e doirbh sùil a chumail orra uile, tha e dìreach do-dhèanta.

Dmitriy: A bheil earbsa làidir anns a’ phròiseas tracadh seo? No a bheil na pròiseactan agad iomallach gu leòr gus an comharra a bhualadh gun dragh sam bith?

Anton: Tha aonaranachd caran na minus. Nuair a bhios tu a’ goil nad sùgh fhèin, stadaidh tu a’ mothachadh mhearachdan. Is dòcha gu bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil thu a’ dèanamh a h-uile càil ceart, ach tha mearachd bunaiteach ann an àiteigin far a bheil thu a dhìth. Tha e math nuair a tha daoine air an t-saoghal a’ dèanamh rudan coltach ris. Mas urrainn dhut rudan coltach ris a choileanadh gu ìre, tha thu a’ dol air an t-slighe cheart. Ma tha na toraidhean eadar-dhealaichte, tha seo na adhbhar airson còmhradh a bhith agad agus faighinn a-mach cò tha ceart.

Dmitriy: Ach tha an obair a 'gabhail àite ann an cearcall de dhaoine a tha gu math dùinte? Nach iad na ceudan sin de dhaoine?

Anton: Cothromach, ach chan ann an-còmhnaidh. Anns a 'bhuidheann againn, tha triùir an sàs ann a bhith a' dearbhadh seasmhachd: mise, mo cho-obraiche agus an neach-stiùiridh saidheansail againn. Ma ghabhas sinn raointean nas fharsainge - quantum optics, teòiridh fiosrachaidh - tha còignear againn. Ma tha sinn a 'bruidhinn mu dheidhinn quantum prìomh siostaman cuairteachaidh, tha daoine ann am Moscow, Novosibirsk, Kazan. Ach anns an Roinn Eòrpa agus na SA tha iad sin nam buidhnean mòra teòiridheach.

Dmitriy: Dè a tha a 'comharrachadh an eadar-dhealachaidh seo ann an sgèile?

Anton: Tha iad sin nan diofar dhòighean air saidheans a leasachadh. Tha an tè againn eadar-dhealaichte bhon fhear Eòrpach. Tha saidheans an seo a’ leantainn slighe rannsachadh gnìomhaichte, a tha a dhìth agus a tha buntainneach an-dràsta. Chan eil mi a’ càineadh an dòigh-obrach seo, ach tha mi den bheachd nach eil e gu math saidheansail. Tha am fear an Iar nas tarraingiche dhomh - eadar-dhealachadh soilleir eadar saidheans bunaiteach agus gnìomhaichte. Nuair nach eil feum air toraidhean practaigeach iarraidh bho shaidheans bunaiteach an-dràsta. Sin as coireach gu bheil e bunaiteach, gus nach dèilig thu ri rudan gnìomhaichte.

Gu sònraichte, a 'tilleadh gu Zurich. Is e institiud mòr a tha seo a bhios a’ dèiligeadh gu sònraichte ri rannsachadh bunaiteach. Bidh daoine a’ sgrùdadh rudan a mhìnicheas dhuinn bunaitean na cruinne-cè agus a chuidicheas sinn gan tuigsinn nas fheàrr. Bidh iad a’ tighinn ann oir is e sin a tha iad airson a dhèanamh. Dhuinne, tha feum an cois riadh, an fheum air rudeigin eile a dhèanamh an-dràsta. Mar sin, tha eadar-dhealachadh cho mòr ann an tuigse agus leasachadh. Is iad seo dà shlighe gu tur eadar-dhealaichte.

Dmitriy: A bheil an fheum seo an urra ri sealladh dealbhaidh na buidhne smachd, a’ choimhearsnachd shaidheansail, no rudeigin eile?

Anton: Tha seo air a riaghladh le cò a bhios a’ riarachadh an airgid. Tha esan a phaigheas a' gairm am fonn. Tha sinn a’ faicinn tòrr ùidh ann a bhith a’ faighinn uidheamachd an seo agus an-dràsta. Anns an Roinn Eòrpa tha airgead ann a tha ag amas air rannsachadh bunaiteach. Tha e an urra ris an fheadhainn a bheir seachad an t-airgead.

Prògraman eile den podcast againn air Habré:

Source: www.habr.com

Cuir beachd ann