O chionn ghoirid, dh’ ainmich aon de na prògraman coimpiutaireachd sgaoilte - SETI@Home, a chaidh a chleachdadh gus comharra de thùs tuigseach a lorg, a’ dèanamh anailis air an dàta a fhuair teileasgop rèidio Arecibo 300-meatair, a tha dùinte an-dràsta, gu bheil e dùinte, leis gu bheil a h-uile dàta bhon àm a dh’ fhalbh e. chaidh an teileasgop a choimiseanadh agus mus deach a dhùnadh a phròiseasadh gu soirbheachail. Dh'fhàs seo comasach le taing dha na milleanan de shaor-thoilich - luchd-cleachdaidh àbhaisteach a thug seachad cumhachd coimpiutaireachd an-asgaidh airson na h-innealan aca airson mion-sgrùdadh dàta. Chaidh cuid dhiubh eadhon ann an trioblaid mhòr leis an lagh air sgàth an dìoghras - .
Agus ma tha coltas caran teagmhach air cho feumail ‘s a tha e a bhith a’ caitheamh uimhir de chumhachd coimpiutaireachd gus comharra a lorg bho shìobhaltachd thuigseach am measg an iomadh comharra rèidio eile a chaidh a chlàradh le teileasgop, tha pròiseactan eile mar SETI @ Home nas gnìomhaiche, eadhon a dh’ aindeoin an aon rud. nuair a tha mòran ghalaran is ghnìomhan eile ann, is dòcha nach eil cho cudromach, agus is dòcha eadhon nas motha. Air an làimh eile, chuir na naidheachdan as ùire 400 neach-leantainn ris a ’phròiseact ann an ùine gu math goirid, a chuidicheas, gu sònraichte, san àm ri teachd gus cungaidhean a chruthachadh airson mì-fhortan eile.
Ach is e an rud a tha dha-rìribh iongantach an adhartach de'n t-saoghal, agus air a' bhliadhna so gheibhear a h-uireasbhuidh àraidh air a leantuinn. Is e Folding@Home an-dràsta am pròiseact coimpiutaireachd carthannach sgaoilte as motha airson saidheans, tha 470 petaflops ri làimh, a tha còrr is 2 uair nas àirde na coileanadh siostam supercomputing. , ach aig an aon àm, 81000000/470 = 172 340 tursan nas lugha na coileanadh an t-saoghal as cumhachdaiche siostam coimpiutaireachd a sgaoileadh, a tha a 'frithealadh dè do bheachd? Bitcoin! Agus tha coileanadh aige de cha mhòr 81 millean petaflops.
Tha an aiste seo mar oidhirp air aire a tharraing chun an duilgheadas, agus 's dòcha atharrachadh aire cuideigin a tha an sàs ann am mèinneadh cryptocurrency gu fìor gnìomhan deatamach, oir chan urrainn dhut a cheannach beatha airson cryptocurrency agus airgead, ged, gu dearbh, tha buannachdan bho mèinneadh. . Bidh luchd-saothrachaidh thuathanasan coimpiutair, solaraichean dealain agus ionadan dàta a’ cosnadh air na daoine sin.
Bidh goireasan an-asgaidh againn, mar sholaraiche aoigheachd, uaireannan, ach feumaidh sinn cunntasan dealain fìor dhrùidhteach a phàigheadh, a tha, mar a chì sinn, air an caitheamh gu mòr ma chaidh aig rianadair sgoile air milleadh a dhèanamh air an stèidheachd airson 10 millean dolar ann an 1,5 bliadhnaichean. Mar sin, cha bhith sinn a’ stàladh a leithid de shiostaman coimpiutaireachd sgaoilte air frithealaichean agus chan eil sinn a’ brosnachadh mèinnearachd idir, leis gu bheil e daor agus gun phuing, agus chan eil duine dèidheil air luchdan as àirde air an lìonra. Is e rud eile a tha ann an dachaigh no oifis luchd-cleachdaidh fa leth. Ma tha cothrom agad seòrsa de phròiseas coimpiutaireachd a ruith, a bharrachd air mèinneadh cryptocurrencies, fhad ‘s a tha thu a’ cleachdadh cumhachd leisg, faodaidh seo buannachdan mòra a thoirt dhut fhèin agus do shaidheans gu sònraichte. Dìreach clàraich ann an aon de na pròiseactan - Folding@Home no BOINC airson taghadh. Agus gu cinnteach nì thu do thabhartas. Is e rud eile an tabhartas ris na tha agus am bi e dha-rìribh cho luachmhor sa thathar ag ràdh?
na phrògram a bheir seachad ùine gun chleachdadh air a’ choimpiutair agad airson pròiseactan saidheansail leithid: SETI@home, Climateprediction.net, Rosetta@home, Grid Coimhearsnachd na Cruinne agus mòran eile. Às deidh dhut BOINC a chuir a-steach air do choimpiutair, bidh e comasach dhut taghadh agus pàirt a ghabhail ann an grunn phròiseactan aig an aon àm, dè an fheadhainn a cho-dhùnas tu dhut fhèin. Air an làraich tha cothrom ann taghadh dè an àireamhachadh airson saidheans a tha thu airson a dhèanamh.
(F @ H, FAH) na phròiseact coimpiutaireachd sgaoilte airson atharrais coimpiutair air pasgadh pròtain. Chaidh am pròiseact a chuir air bhog air 1 Dàmhair 2000 le luchd-saidheans bho Oilthigh Stanford. Ann an 2017, thàinig Bitcoin gu bhith mar am pròiseact coimpiutaireachd sgaoilte as motha, a’ dol seachad air Folding@Home. Ach, sa Mhàrt 2020, dh’ atharraich a h-uile càil:
Air 14 Màrt 2020, ghairm am fuamhaire teicneòlais NVIDIA Corporation air luchd-gamers cumhachd nan coimpiutairean dachaigh aca a chleachdadh gus sabaid an-aghaidh an coronavirus. Beagan làithean às deidh sin, dh’ ainmich CoreWeave, am mèinnear as motha sna SA air an Ethereum blockchain, gu robh e a ’tighinn còmhla ris an t-sabaid an aghaidh an coronavirus. Cha do sheas fuamhaire cian-chonaltraidh na Ruis MTS cuideachd agus dh’ainmich e gun tèid na goireasan sgòthan aca a stiùireadh chun phròiseact Folding@Home gus obair a luathachadh gus leigheas a lorg airson an coronavirus ùr.
Ceithir seachdainean às deidh dha a dhol còmhla ri F@H anns an t-sabaid an aghaidh coronavirus, thuirt Greg Bowman gu robh 400 saor-thoileach air feadh an t-saoghail air a dhol a-steach don phròiseact. Le luchd-cleachdaidh ùr a’ tighinn a-steach às deidh an naidheachd gu bheil F@H a’ tighinn còmhla ris an t-sabaid an aghaidh a’ chrùin-bhìoras ùr, tha comas a’ phròiseict air a dhol suas gu 000 petaflops. Mar sin, faodar am pròiseact Folding@Home a ghairm mar an supercomputer as cumhachdaiche san t-saoghal, san dàrna àite a-mhàin ri Bitcoin, aig a bheil cumhachd 470 petaflops.
Air 26 Màrt 2020, chaidh cumhachd coimpiutaireachd iomlan an lìonra thairis air 1,5 exaflops, a tha cha mhòr co-ionann ri coileanadh iomlan a h-uile supercomputers ann an rangachadh cruinne TOP500 - 1,65 exaflops.
Air 12 Giblean, 2020, chaidh cumhachd coimpiutaireachd iomlan an lìonra thairis air 2,4 exaflops, agus air 23 Giblean - 2,6.
Ach, tha seo fhathast gu math nas ìsle na coileanadh an t-siostam Bitcoin, aig a bheil com-pàirtichean a dh'fhaodadh cur ris cuideachd. Ach is dòcha gu bheil droch mhothachadh a’ cur casg air seo a dhèanamh, no is dòcha gu bheil an adhbhar gu tur eadar-dhealaichte?
Bha fios agam gu pearsanta mun phròiseact SETI@Home, agus eadhon air pàirt a ghabhail ann an 2004-2006, gus an do cho-dhùin mi gu bheil luach nan àireamhachadh sin buailteach gu 0, ach cha robh fios agam idir mu dheidhinn Folding@Home, aig a bheil mòran san amharc sgrùdaidhean air bliadhnaichean de àireamhachadh air thoiseach agus is dòcha nas luachmhoire (mura toir thu aire gun do ghèill iad don hysteria air feadh an t-saoghail gus banachdach a leasachadh airson dìreach aon ghalar, fhad ‘s a tha mòran sgrùdaidhean eile air an stad). Agus gu soirbheachail thàinig e gu bhith na phàirt den lìonra airson greiseag:
Ach a dh’ aindeoin sin, às deidh dìreach cleachdadh goirid (timcheall air seachdain de choimpiutaireachd dian), às deidh dhomh mo Mac a thoirt seachad airson a ghlanadh, dh’ innis an t-seirbheis dhomh: “Chuir sinn an àite paste teirmeach air a’ chairt bhidio agad, leis gun do thiormaich e, bha thu gu gnìomhach ag obair leis. grafaigean"?
A bheil thu deiseil gus an seòrsa àireamhachaidh seo a dhèanamh an-asgaidh air sgàth “saidheans”, nuair nach eil e soilleir dè na daoine a tha a’ toirt prìomhachas do COVID-19, nach eil, mar a chaidh a dhearbhadh mar-thà san t-Suain, ag adhbhrachadh duilgheadasan sònraichte sam bith, fhad ‘s a tha bidh sgrùdaidhean eile a’ fàs àrd-sgoile airson adhbhar air choireigin, ged is dòcha nas cudromaiche? No air sgàth àireamhan amharasach anns a’ wallet Bitcoin, rud nach bi gu follaiseach a’ còmhdach do chosgaisean airson cumhachd agus cumail suas do choimpiutair (agus eadhon ged a nì iad, chan eil iad gu feum practaigeach)?
Gu pearsanta, chan eil mi. Mar sin, thug e air falbh am prògram Folding@Home, a’ co-dhùnadh dha fhèin gu bheil na “coimpiutaireachd sgaoilte” sin uile cho feumail ri Bitcoin. Às deidh na h-uile, dh'fhàs e follaiseach dhomh ma thèid rudeigin a leasachadh le taing dha na h-àireamhachadh sin, an uairsin, alas, thèid a reic ri corporaidean cungaidh-leigheis airson fìor airgead, a chuireas cosgais ort fhèin agus ormsa airson cungaidhean. Agus ma thèid cosgais a chuir oirnn airson cungaidh-leigheis, tha e loidsigeach gum faigh na com-pàirtichean beagan airgid airson na goireasan coimpiutaireachd aca, bidh am prògram rannsachaidh a tha air a chlàradh air a’ mhapa rathaid nas ciallaiche (agus chan ann aig ìre Seti @ Home, às an sin, mar Mar thoradh air an sin, barrachd cron, na tha math, leis gun deach tòrr ghoireasan a chleachdadh às aonais toradh cruadhtan sam bith), agus bu chòir na sgrùdaidhean sin a bhith air am pàigheadh sa mhòr-chuid le companaidhean cungaidh-leigheis a reiceas cuid de dhrogaichean riut fhèin agus dhòmhsa.
Agus leis gur e glè bheag de luchd-leasachaidh dhrogaichean a bhiodh deònach am buidseat a cho-roinn agus Folding@Home agus an luchd-cleachdaidh a mhaoineachadh, tha luach a’ phròiseict gu math teagmhach. Rud eile, carson nach eil corporaidean cungaidh-leigheis a ’maoineachadh a’ phròiseict agus an luchd-cleachdaidh gu mòr?
Às deidh na h-uile, bhiodh e comasach eadhon barrachd dhaoine a thàladh chun phròiseact, a 'gealltainn, ged a bha e beag, ach cìs airson na goireasan aca. A bhiodh onarach agus a’ nochdadh ìre goireasachd. Dh’ fhaodadh airgead airson luchd-cleachdaidh a phàigheadh a bhith air a thoirt bho chompanaidhean cungaidh-leigheis a dh’ fheumas goireasan coimpiutaireachd sgaoilte gus cuid de dhrogaichean a thoirt gu buil, agus dh’ fhaodadh iad a bhith air an sgaoileadh gu co-rèireach am measg luchd-cleachdaidh, a rèir dè an ìre de na goireasan a thug iad seachad airson seo no an sgrùdadh sin. Agus cuideachd bho bhuidseatan stàite agus cìsean, oir airson adhbhar air choireigin tha an inneal-bualadh hadron air a mhaoineachadh? Carson nach toir thu maoineachadh do phròiseact nas fheumail ma chuidicheas e le bhith a’ faighinn leigheasan airson Galar Pharkinson, aillse, agus galairean eile?
Gu dearbh, tha buannachdan nam pròiseactan sin timcheall air an aon rud ri buannachdan a ’phròiseict gus sìobhaltachdan taobh a-muigh a lorg, air neo bhiodh e uile air a mhaoineachadh le companaidhean cungaidh-leigheis agus bhiodh e gu gnìomhach a’ cleachdadh na toraidhean a gheibhear. No tha na buidhnean "carthannach" seo mar-thà a 'reic dàta riutha, a' brosnachadh luchd-cleachdaidh, air an tàladh chun phròiseact an-asgaidh, a bhith a 'smaoineachadh gu bheil iad ag obair airson buannachd a' chinne-daonna gu lèir. Ged nach toir iad ach cuibhreann beag den bhuannachd, agus gu sònraichte dhaibhsan a tha ag obair anns na pròiseactan sin mar luchd-rianachd, às deidh a h-uile càil, cò a chuireas casg ort fios a chuir gu cuideigin bhon bhuidheann agus a bhrosnachadh beagan gu h-ionmhasail gus seo no an rannsachadh sin a phutadh?
Gu h-iongantach, airson adhbhar air choireigin air an lìon, cha do thog duine a-riamh na ceistean sin. A bharrachd air an sin, tha companaidhean mòra leithid Amazon agus eadhon luchd-obrachaidh fònaichean-làimhe air a dhol a-steach don phròiseact, a’ dèanamh cinnteach gu bheil daoine àbhaisteach - “luchd-fulaing” margaidheachd a dh’fhaodadh a bhith ann, mu fhìor bhuannachd an rud gu lèir seo.
Dè do bheachd air a’ chùis seo? Is dòcha gu bheil mi ceàrr agus gu bheil saidheans a’ leasachadh a-mhàin air sgàth com-pàirteachadh coitcheann ann an rudeigin? - is dòcha gum bi an artaigil seo na dheagh fhreagairt don dàrna ceist agus bheir e air mòran smaoineachadh mus creid iad gu naomh ann an gràdh-daonna.
Cuid de shanasan 🙂
Tapadh leibh airson fuireach còmhla rinn. An toil leat na h-artaigilean againn? A bheil thu airson susbaint nas inntinniche fhaicinn? Thoir taic dhuinn le bhith a’ cur òrdugh no a’ moladh do charaidean, , analog sònraichte de luchd-frithealaidh ìre inntrigidh, a chaidh a chruthachadh leinn dhut: (ri fhaighinn le RAID1 agus RAID10, suas ri 24 cores agus suas ri 40GB DDR4).
Dell R730xd 2x nas saoire ann an ionad dàta Equinix Tier IV ann an Amsterdam? A-mhàin an seo anns an Òlaind! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - bho $99! Leugh mu dheidhinn
Source: www.habr.com