Thòisich e beagan nas lugha na bliadhna air ais , nuair a chuir REG.RU crìoch gu aon-thaobhach air an aonta com-pàirteachais le Beget. Ghabh mi ùidh ann an mar a bha cùisean a’ dol leis a’ chùis seo, agus cho-dhùin mi faighneachd mu adhartas na h-imeachdan bho na com-pàirtichean dìreach, leis gu robh aithrisean gach pàrtaidh gu tur gun stèidh. Chuir mi ceistean air gach taobh. Bha REG.RU gan cuingealachadh fhèin ri freagairt anns an robh abairtean coitcheann, ach bha Beget air a riochdachadh aontachadh an suidheachadh a mhìneachadh agus na sgrìobhainnean gu lèir a thoirt seachad.
- Feuch an innis thu dhuinn dè a dh’ adhbhraich a’ chòmhstri?
Air 06 Ògmhios, 2018, thòisich mòran de luchd-seilbh fearainn a ’faighinn puist-d bhon neach-clàraidh REG.RU. Thuirt iad gun sguir a’ chompanaidh Beget, a bha roimhe seo na chom-pàirtiche aig REG.RU, a bhith air a mheas mar sin, agus gum biodh ainmean fearainn air an seirbheiseachadh le REG.RU gu dìreach.
Bliadhna roimhe sin, thàinig sinn gu bhith nar neach-clàraidh ainm àrainn neo-eisimeileach, a bha, tha sinn a 'creidsinn, na bhrosnachadh airson crìoch a chur air a' chùmhnant leinn agus diofar sheòrsaichean de chasaidean.
- Dè na h-ùghdarrasan ris an robh agad ri eadar-obrachadh agus dè na cùisean?
8 Ògmhios 2018 Chuir REG.RU gearan a-steach nar n-aghaidh le Ionad Co-òrdanachaidh ANO airson an Raon Eadar-lìn Nàiseanta. Ann, dh’ iarr riochdairean REG.RU:
- sgrùdadh neo-eagraichte a dhèanamh air an neach-clàraidh barrantaichte Beget LLC airson gèilleadh ri riatanasan a’ cho-òrdanaiche;
- cuir stad air creideas an neach-clàraidh Beget LLC.
Thòisich an Ionad Co-òrdanachaidh sgrùdaidhean neo-eagraichte air an dà neach-clàraidh. Mar thoradh air an sin, Beget , agus REG.RU.
Gearanan agus fuasglaidhean
13 Ògmhios 2018 Chuir REG.RU gearan a-steach leis an t-Seirbheis Antimonopoly Feadarail (FAS):
Chaidh gabhail ris a’ ghearan airson beachdachadh, agus chaidh trì coinneamhan a chumail. Bha againn ri tòrr staitistig ullachadh, ach thug e còrr air seachdain na meatrach a chruinneachadh. Tha fuasgladh FAS ri fhaighinn aig , bha luchd-clàraidh an sàs mar phàrtaidhean le ùidh и .
Co-dhùnadh FAS — Cuir crìoch air beachdachadh air cùis Àir. 1-14.6-429/78-01-18, leis nach eil briseadh sam bith air reachdas antimonopoly ann an gnìomhan Beget LLC (OGRN 1077847645590, INN 7801451618) air a bheil an Coimisean a’ beachdachadh.
Gearanan agus fuasglaidhean
Gearan gu Roskomnadzor - cha deach briseadh sam bith a chomharrachadh nar taobh, cha robh sgrùdadh sam bith ann - dìreach chaidh iarraidh oirnn beachdan.
- An do rinn thu gnìomh sam bith mar fhreagairt?
Tha, chuir sinn a-steach tagradh airson crìoch mì-laghail air a’ chùmhnant.
Dh’ èirich suidheachadh caran inntinneach: dhiùlt a’ chùirt sa chiad dol a-mach ar tagradh, leis nach do rinn sinn iarrtasan airgid, agus bha am briathrachas mar a leanas:
An dèidh sgrùdadh a dhèanamh air na h-argamaidean sin, thàinig a 'chùirt chun a' cho-dhùnaidh gun do thagh an neach-gearain dòigh neo-iomchaidh airson a 'chòir a chaidh a bhriseadh a dhìon, leis nach robh e ag amas air càirdeas cùmhnant a thoirt air ais. Anns a’ chùis seo, faodar sgrùdadh a dhèanamh air argamaidean an neach-gearain mu dìth adhbharan laghail airson a’ chùmhnant a dhiùltadh aon-thaobhach nuair a thathar a’ beachdachadh air tagradh aon de na pàrtaidhean airson airgead-dìolaidh airson call co-cheangailte ri leithid de chrìochnachadh. No ann an tagradh a tha ag amas air cliù gnìomhachais a dhìon, mar a thuirt an neach-gearain cuideachd.
Dh’ aithnich co-dhùnadh an tagraidh de jure nach robh briseadh sam bith againn:
Aig an aon àm, aig èisteachd cùirte na cùirte ath-thagraidh, cha b’ urrainn don neach-tiomnaidh (Neach-clàraidh Ainm Domain REG.RU LLC) mìneachadh dè dìreach a bha briseadh a’ chùmhnant leis an neach-ceannach (Beget LLC) agus fianais sam bith a thoirt seachad a’ nochdadh an leithid. brisidhean.
Chuir an cunnradair (Neach-clàraidh Ainm Fearainn REG.RU LLC) an gnìomh na h-ullachaidhean air an ullachadh ann an clàs 2 de Art. 782 de Chòd Catharra na Russian Federation a 'chòir a dhiùltadh a chur an gnìomh cùmhnant airson pàigheadh seirbheisean a thoirt seachad ath-dhìoladh iomlan don neach-ceannach (LLC "Beget") air chall.
Tha an co-dhùnadh cùirte seo a’ freagairt oirnn, leis gun do dh’ aithnich a’ chùirt nach robh briseadh sam bith againn air a’ chùmhnant.
Aithris tagraidh agus teacsaichean co-dhùnaidhean
— A bheil sgrùdaidhean a’ leantainn no an gabh beachdachadh air fuasgladh fhaighinn air an tachartas?
Tha sinn a-nis air iarrtas a chuir a-steach chun FAS, oir tha sinn den bheachd gu bheil REG.RU:
- Bhris e an lagh sanasachd le bhith a’ cur air bhog air VK le fiosrachadh gu bheil sinn a’ briseadh an lagha. Ged nach eil seo fìor, agus nach b' urrainn ach buidhnean ùghdarraichte seo a stèidheachadh;
- Thug ar luchd-cleachdaidh a-steach agus chuir e iarrtasan thuca an stuth seo a thoirt air falbh bhon eadar-lìon;
- Le bhith a’ cur clàs toirmeasg ris an aonta com-pàirteachais, bidh e a’ dèanamh ana-cleachdadh air a phrìomh àite sa mhargaidh. Ann am faclan eile, faodaidh e buaidh a thoirt air prìs seirbheis a’ cleachdadh dhòighean neo-mhargaidh. Puing gu math toinnte;
- Bidh e a’ dèanamh ana-cleachdadh air a chòir le bhith a’ tòiseachadh tòrr sgrùdaidhean nar n-aghaidh, nach robh annta fhèin ag amas air brisidhean a chomharrachadh agus a chuir às.
Gheibhear teacsa na h-aithris againn don FAS . FAS an-dràsta ar n-aithris.
Bhon ùghdar, mar gheàrr-chunntas
Gus geàrr-chunntas a dhèanamh air na sgrìobhainnean a chaidh a thoirt seachad:
- Gearan ri CC - cha deach briseadh sam bith a lorg aig Beget, ach aig REG.RU chaidh an lorg;
- Gearan gu Roskomnadzor - cha deach briseadh sam bith a lorg aig Beget, cha robh sgrùdadh sam bith ann;
- Gearan don FAS - cha deach briseadh sam bith a lorg aig Beget; Thathas an-dràsta a’ beachdachadh air REG.RU;
- Chaidh an tagradh chun na cùirte a dhiùltadh, ged a tha Beget riaraichte leis a’ bhriathrachas anns a’ phàirt èifeachdach.
Bu mhath leam beachdan a chluinntinn bho riochdairean REG.RU mun chùis seo.
Source: www.habr.com