Dè a chosgas tu air bun-structar? Agus ciamar as urrainn dhut airgead a shàbhaladh air seo?

Dè a chosgas tu air bun-structar? Agus ciamar as urrainn dhut airgead a shàbhaladh air seo?

Tha thu gu cinnteach air faighneachd dè a chosgas bun-structar do phròiseact. Aig an aon àm, tha e na iongnadh: chan eil fàs chosgaisean sreathach a thaobh luchdan. Tha mòran de shealbhadairean gnìomhachais, stèiseanan seirbheis agus luchd-leasachaidh gu dìomhair a’ tuigsinn gu bheil iad a’ pàigheadh ​​cus. Ach airson dè dìreach?

Mar as trice, bidh gearradh chosgaisean dìreach a’ tighinn sìos gu bhith a’ lorg am fuasgladh as saoire, plana AWS, no, a thaobh racaichean fiosaigeach, a’ dèanamh an fheum as fheàrr de rèiteachadh bathar-cruaidh. Chan e a-mhàin sin: gu dearbh, tha duine sam bith a’ dèanamh seo, mar a thogras Dia: ma tha sinn a’ bruidhinn mu dheidhinn tòiseachadh, is dòcha gur e prìomh leasaiche a tha seo aig a bheil ceann goirt. Ann an oifisean nas motha, bidh an CMO/CTO a’ dèiligeadh ri seo, agus uaireannan bidh an stiùiriche coitcheann gu pearsanta an sàs sa chùis còmhla ris a’ phrìomh neach-cunntais. San fharsaingeachd, na daoine sin aig a bheil draghan “bunaiteach” gu leòr. Agus tha e a’ tionndadh a-mach gu bheil bilean bun-structair ag èirigh, ach tha an fheadhainn aig nach eil ùine airson dèiligeadh ris a’ dèiligeadh ris.

Ma dh’fheumas tu pàipear toileat a cheannach airson na h-oifis, nì am manaidsear solair no neach cunntachail bhon chompanaidh glanaidh seo. Ma tha sinn a 'bruidhinn mu leasachadh - stiùirichean agus CTO. Reic - tha a h-uile dad soilleir cuideachd. Ach bho na seann làithean, nuair a bha “seòmar frithealaiche” na ainm airson caibineat anns an robh siostam tùir àbhaisteach le beagan a bharrachd RAM agus dà dhràibhear cruaidh san ionnsaigh, bidh a h-uile duine (no co-dhiù mòran) a’ seachnadh an an fhìrinn gum bu chòir ceannach comas a bhith air a làimhseachadh cuideachd neach le trèanadh sònraichte.

Gu mì-fhortanach, tha cuimhne eachdraidheil agus eòlas a’ nochdadh gun deach a’ ghnìomh seo a ghluasad airson deicheadan gu daoine “air thuaiream”: ge b’ e cò as fhaisge a thog a’ cheist. Agus dìreach o chionn ghoirid thòisich dreuchd FinOps air cumadh a thoirt air a’ mhargaidh agus cumadh cruadhtan a ghabhail. Is e seo an aon neach le trèanadh sònraichte aig a bheil e mar dhleastanas smachd a chumail air ceannach agus cleachdadh comas. Agus, aig a’ cheann thall, ann a bhith a’ lughdachadh chosgaisean na companaidh san raon seo.

Chan eil sinn a’ tagradh airson fuasglaidhean daor is èifeachdach a thrèigsinn: feumaidh gach gnìomhachas co-dhùnadh dha fhèin dè a dh’ fheumas e airson a bhith beò gu comhfhurtail a thaobh bathar-cruaidh is taraidhean sgòthan. Ach chan urrainn dha aon cuideachadh ach aire a thoirt don fhìrinn gu bheil ceannach gun smaoineachadh “a rèir an liosta” às aonais sgrùdadh agus mion-sgrùdadh air cleachdadh airson mòran chompanaidhean aig a ’cheann thall a’ leantainn gu call fìor chudromach mar thoradh air riaghladh neo-èifeachdach air “so-mhaoin” an deireadh-sheachdain aca.

Cò a th’ ann an FinOps

Canaidh sinn gu bheil iomairt cliùiteach agad, a bhios luchd-reic a’ bruidhinn air “iomairt” ann an tòna anail. Is dòcha, “a rèir an liosta” cheannaich thu dusan no dhà de luchd-frithealaidh, AWS agus cuid de “rudan beaga”. A tha loidsigeach: ann an companaidh mhòr tha seòrsa de ghluasad an-còmhnaidh a ’tachairt - bidh cuid de sgiobaidhean a’ fàs, cuid eile a ’sgaradh, cuid eile gan gluasad gu pròiseactan faisg air làimh. Agus tha an cothlamadh de na gluasadan sin, còmhla ris an uidheamachd solair “stèidhichte air liosta”, aig a ’cheann thall a’ leantainn gu falt glas ùr nuair a choimheadas tu air an ath bhile bun-structair mìosail.

Mar sin dè a nì thu - gu foighidneach a 'leantainn air adhart a' glasadh, a 'peantadh thairis air, no a' faighinn a-mach na h-adhbharan airson coltas nan neamhan uabhasach sin anns a 'phàigheadh?

Biodh sinn onarach: chan eil aonta, aonta agus pàigheadh ​​​​dìreach airson tagradh taobh a-staigh a’ chompanaidh airson an aon phrìs AWS an-còmhnaidh (gu fìrinneach, cha mhòr a-riamh) sgiobalta. Agus dìreach air sgàth gluasad corporra seasmhach, dh’ fhaodadh cuid de na h-aon bhuannachdan sin a bhith “air chall” am badeigin. Agus tha e doirbh seasamh leis fhèin. Ma bheir rianadair furachail mothachadh air raca gun shealbhadair anns an t-seòmar frithealaiche aige, an uairsin a thaobh taraidhean sgòthan tha a h-uile dad tòrr nas brònach. Faodar an cur suas airson mìosan - air am pàigheadh, ach aig an aon àm chan eil feum air duine sam bith san roinn airson an deach an ceannach. Aig an aon àm, bidh co-obraichean bhon ath oifis a ’tòiseachadh a’ reubadh a-mach am falt nach eil fhathast liath chan ann a-mhàin air an cinn, ach cuideachd ann an àiteachan eile - cha b ’urrainn dhaibh pàigheadh ​​​​airson timcheall air an aon phrìs AWS airson an XNUMXmh seachdain, a tha tha cruaidh fheum.

Dè am fuasgladh as follaisiche? Tha sin ceart, thoir seachad an t-srian don fheadhainn a tha feumach, agus tha a h-uile duine toilichte. Ach chan eil conaltradh còmhnard daonnan stèidhichte. Agus is dòcha nach eil fios aig an dàrna roinn mu bheairteas a ’chiad fhear, rud a thàinig gu ìre nach robh feum air a’ bheairteas seo.

Cò as coireach airson seo? - Gu fìrinneach, chan eil duine. Sin mar a tha a h-uile càil air a chuir air dòigh airson an-dràsta.
Cò a tha a’ fulang le seo? - Sin agad e, a' chuideachd gu lèir.
Cò as urrainn an suidheachadh a cheartachadh? - Tha, tha, FinOps.

Chan e dìreach còmhdach eadar luchd-leasachaidh agus an uidheamachd a tha a dhìth a th’ ann am FinOps, ach neach no sgioba aig am bi fios càite, dè agus dè cho math ‘s a tha e a thaobh nan aon chìsean sgòthan a cheannaich a’ chompanaidh. Gu dearbh, feumaidh na daoine sin a bhith ag obair còmhla ri DevOps, air an aon làimh, agus an roinn ionmhais air an taobh eile, a’ cluich pàirt eadar-mheadhanair èifeachdach agus, nas cudromaiche, anailisiche.

Beagan mu optimization

Sgòthan. An ìre mhath saor agus gu math goireasach. Ach stadaidh am fuasgladh seo a bhith saor nuair a ruigeas an àireamh de luchd-frithealaidh àireamhan dùbailte no trì-fhillte. A bharrachd air an sin, tha sgòthan ga dhèanamh comasach barrachd is barrachd sheirbheisean a chleachdadh nach robh rim faighinn roimhe seo: is iad sin stòran-dàta mar sheirbheis (Amazon AWS, Stòr-dàta Azure), tagraidhean gun fhrithealaiche (AWS Lambda, Azure Functions) agus mòran eile. Tha iad uile gu math fionnar oir tha iad furasta an cleachdadh - ceannaich is falbh, gun duilgheadas sam bith. Ach mar as doimhne a thèid a’ chompanaidh agus na pròiseactan aca a-steach do na sgòthan, is ann as miosa a bhios an CFO a’ cadal. Agus mar as luaithe a thionndaidheas an coitcheann liath.

Is e an fhìrinn gu bheil fàirdealan airson diofar sheirbheisean sgòthan an-còmhnaidh uamhasach troimh-chèile: airson aon rud is dòcha gum faigh thu mìneachadh trì duilleagan air dè, càite agus ciamar a chaidh an t-airgead agad. Tha seo, gu dearbh, tlachdmhor, ach cha mhòr nach eil e comasach a thuigsinn. A bharrachd air an sin, tha ar beachd air a 'chùis seo fada bhon aon fhear: gus cunntasan neòil a ghluasad gu feadhainn daonna, tha seirbheisean slàn ann, mar eisimpleir www.cloudyn.com no www.cloudability.com. Ma tha dragh air cuideigin seirbheis air leth a chruthachadh airson cunntasan a mhìneachadh, tha meud na trioblaid air a dhol thairis air cosgais dath fuilt.

Mar sin dè a bhios FinOps a’ dèanamh san t-suidheachadh seo:

  • gu soilleir a’ tuigsinn cuin agus dè an ìre a chaidh fuasglaidhean sgòthan a cheannach.
  • fios aige mar a tha na comasan sin air an cleachdadh.
  • gan ath-riarachadh a rèir feumalachdan aonad sònraichte.
  • nach ceannaich “gus am bi e”.
  • agus aig a’ cheann thall, sàbhalaidh e airgead dhut.

Is e deagh eisimpleir a th’ ann stòradh neòil de leth-bhreac fuar de stòr-dàta. Mar eisimpleir, am bi thu ga thasgadh gus an ìre de rùm agus trafaic a thèid a chaitheamh nuair a bhios tu ag ùrachadh an stòraidh a lughdachadh? Tha, bhiodh e coltach gu bheil an suidheachadh saor - ann an aon chùis shònraichte, ach tha iomlanachd nan suidheachaidhean saor sin nas fhaide air adhart a’ leantainn gu cosgaisean neo-sheasmhach airson seirbheisean sgòthan.

No suidheachadh eile: cheannaich thu comas tèarmann air AWS no Azure gus nach tuit thu fo luchdan as àirde. An urrainn dhut a bhith cinnteach gur e seo am fuasgladh as fheàrr? Às deidh na h-uile, ma tha na suidheachaidhean sin leisg 80%, tha thu dìreach a’ toirt airgead do Amazon. A bharrachd air an sin, airson leithid de chùisean, tha suidheachaidhean spreadhaidh aig an aon AWS agus Azure - carson a tha feum agad air frithealaichean idling, mas urrainn dhut inneal a chleachdadh gus fuasgladh fhaighinn air duilgheadasan luchdan as àirde? No, an àite suidheachaidhean On Premise, bu chòir dhut coimhead a dh’ ionnsaigh Glèidhte - tha iad tòrr nas saoire agus bidh iad cuideachd a’ tabhann lasachaidhean.

Co-dhiù, mu lasachaidhean

Mar a thuirt sinn aig an toiseach, bidh solarachadh gu tric air a dhèanamh le duine sam bith - lorg iad am fear mu dheireadh, agus an uairsin bidh e ga dhèanamh fhèin ann an dòigh air choreigin. Mar as trice, bidh daoine a tha mar-thà trang a 'fàs "fìor", agus mar thoradh air sin gheibh sinn suidheachadh far a bheil neach gu luath agus gu sgileil, ach gu tur neo-eisimeileach, a' co-dhùnadh dè agus dè an ìre a cheannaicheas tu.

Ach nuair a bhios tu ag eadar-obrachadh le neach-reic bhon t-seirbheis sgòthan, gheibh thu suidheachaidhean nas fàbharach nuair a thig e gu ceannach mòr-reic comas. Tha e soilleir nach urrainn dhut a leithid de lasachaidhean fhaighinn bho chàr le clàradh sàmhach agus aon-thaobhach - ach às deidh bruidhinn ri manaidsear reic fìor, faodaidh tu losgadh a-mach. No faodaidh na daoine sin innse dhut dè na lasachaidhean a th’ aca an-dràsta. Faodaidh e a bhith feumail cuideachd.

Aig an aon àm, feumaidh tu cuimhneachadh nach robh an solas a 'tighinn còmhla mar pìos air AWS no Azure. Gu dearbh, chan eil ceist sam bith ann a bhith ag eagrachadh an t-seòmar frithealaidh agad fhèin - ach tha roghainnean eile ann seach an dà fhuasgladh clasaigeach seo bho na fuamhairean.

Mar eisimpleir, thug Google an àrd-ùrlar Firebase gu companaidhean, air am faod iad aoigheachd a thoirt don aon phròiseact gluasadach air stèidh turnkey, a dh ’fhaodadh a bhith feumach air sgèileadh luath. Tha stòradh, stòr-dàta fìor-ùine, aoigheachd agus sioncronadh dàta sgòthan a’ cleachdadh an fhuasglaidh seo mar eisimpleir rim faighinn ann an aon àite.

Air an làimh eile, mura h-eil sinn a 'bruidhinn mu dheidhinn pròiseact monolithic, ach mu dheidhinn an iomlanachd, chan eil fuasgladh meadhanach daonnan buannachdail. Ma tha am pròiseact fada beò, tha eachdraidh leasachaidh aige fhèin agus an ìre co-fhreagarrach de dhàta a dh ’fheumar airson a stòradh, is fhiach smaoineachadh air suidheachadh nas sgapte.

Nuair a nì thu an fheum as fheàrr de chosgaisean airson seirbheisean sgòthan, is dòcha gun tuig thu gu h-obann gum faod thu taraidhean nas cumhachdaiche a cheannach airson tagraidhean a tha deatamach do ghnìomhachas a bheir cosnadh gun bhriseadh don chompanaidh. Aig an aon àm, is e fuasgladh a th ’ann a bhith a’ stòradh “dìleab” leasachaidh, seann thasglannan, stòran-dàta, msaa ann an sgòthan daor. Às deidh na h-uile, airson an leithid de dhàta, tha ionad dàta àbhaisteach le HDDs cunbhalach agus bathar-cruaidh meadhanach-cumhachd gun glagan is fìdeagan gu math freagarrach.

An seo a-rithist, is dòcha gu bheil thu a ’smaoineachadh“ nach fhiach an ùpraid seo, ”ach tha duilgheadas an fhoillseachaidh seo gu lèir stèidhichte air gu bheil na daoine cunntachail aig diofar ìrean a’ dearmad na rudan beaga agus a ’dèanamh na tha nas goireasaiche agus nas luaithe. A tha, aig a’ cheann thall, às deidh bliadhna no dhà a’ leantainn gu na cunntasan uamhasach sin.

Dè anns a 'cheann thall?

San fharsaingeachd, tha sgòthan fionnar, bidh iad a’ fuasgladh tòrr dhuilgheadasan do ghnìomhachasan de mheud sam bith. Ach, tha cho ùr sa tha an t-iongantas seo a’ ciallachadh nach eil cultar caitheamh is riaghlaidh againn fhathast. Tha FinOps na luamhan eagrachaidh a chuidicheas tu gus cumhachd sgòthan a luathachadh nas èifeachdaiche. Is e am prìomh rud gun a bhith a’ tionndadh an t-suidheachaidh seo gu bhith na analogue de sgioba-losgaidh, a bhios mar dhleastanas air luchd-leasachaidh neo-mhothachail a ghlacadh le làimh agus “a’ magadh" orra airson ùine downt.

Bu chòir do luchd-leasachaidh leasachadh, gun a bhith a’ cunntadh airgead companaidh. Agus mar sin bu chòir dha FinOps an dà chuid am pròiseas ceannach agus am pròiseas dì-choimiseanadh no gluasad comas sgòthan gu sgiobaidhean eile a dhèanamh na thachartas sìmplidh agus tlachdmhor dha na pàrtaidhean uile.

Source: www.habr.com

Cuir beachd ann