Airson an dàrna turas ann am mìos, rinn an neach-faire Swatch a’ chùis air Apple sa chùirt. Dh’ fhàilnich i toirt a chreidsinn air Oifis Comharran-malairt Astràilia gum bu chòir casg a chuir air Swatch an sluagh-ghairm “One More Thing” a chleachdadh, co-chosmhail ri tachartasan Apple agus a dhèanamh ainmeil leis a’ cho-stèidheadair agus an t-seann Cheannard Steve Jobs, a chleachd an abairt seo gu tric aig deireadh an tachartas aig àm taisbeanadh bathar ùr a’ chompanaidh.
Ach, bha a’ chùirt an sàs ann an Swatch, a’ dearbhadh gu bheil còir aige an sluagh-ghairm a chleachdadh, agus feumaidh Apple, mar am pàrtaidh a chailleas, cosgaisean laghail a phàigheadh.
Dh’ aontaich am Breitheamh Adrian Richards ri argamaidean Swatch nach bi Apple a’ cleachdadh an abairt airson toraidhean no seirbheisean sònraichte, ach dìreach aig na tachartasan aige.
“Cha tèid na faclan sin, a chaidh a bhruidhinn aon uair mus deach toradh no seirbheis sònraichte (Apple) a thoirt a-steach, a chleachdadh gu bràth an co-cheangal ris an toradh no an t-seirbheis sin," sgrìobh Richards anns a’ cho-dhùnadh. Chuir e an cèill cuideachd nach eil “cleachdadh dà-sheaghach agus sealach” den abairt seo na bhunait airson a bhith a’ tagradh chòraichean air mar chomharra-malairt.
Tràth sa Ghiblean, chaill Apple cùis-lagha san Eilbheis an-aghaidh Swatch mun abairt margaidheachd aige “Tick Different”. Lorg a’ chompanaidh Ameireaganach e coltach ris an t-sluagh-ghairm aca “Think Different”. Ach, cho-dhùin Cùirt Rianachd Feadarail na h-Eilbheis nach robh an abairt ainmeil gu leòr san dùthaich gus a dhol às àicheadh gun robh Swatch a’ cleachdadh an sluagh-ghairm aige.
Source: 3d naidheachdan.ru