Am measg an fheadhainn a tha a 'leughadh an teacsa seo, gu dearbh, tha mòran eòlaichean. Agus, gu dearbh, tha a h-uile duine eòlach air na raointean aca agus tha deagh mheasadh aca air na tha san amharc aig diofar theicneòlasan agus an leasachadh. Aig an aon àm, tha eachdraidh (a tha “a’ teagasg nach eil e a ’teagasg dad”) eòlach air mòran eisimpleirean nuair a rinn eòlaichean le misneachd diofar ro-innsean agus a chaill iad le iomall mòr:
- “Tha cus easbhaidhean air a’ fòn airson a bhith air a mheas mar dhòigh conaltraidh. Chan eil an inneal luachmhor dhuinn," sgrìobh na h-eòlaichean. , an uair sin a’ chompanaidh teileagraf as motha ann an 1876.
- “Chan eil àm ri teachd aig rèidio. Tha e do-dhèanta itealain nas truime na èadhar. Tionndaidhidh X-ghathan gu bhith na mheall," thuirt e ann an 1899, agus faodaidh aon, gu dearbh, fealla-dhà a dhèanamh gun robh luchd-saidheans Breatannach a’ rocadh air ais san XNUMXmh linn, ach bidh sinn a’ tomhas teòthachd ann an Kelvin airson ùine mhòr, agus chan eil adhbhar ann a bhith teagmhach gun robh an tighearna cliùiteach na dheagh fiosaig.
- “Cò an ifrinn a tha airson cleasaichean a chluinntinn a’ bruidhinn?” thuirt mu dheidhinn talkies , a stèidhich Warner Brothers ann an 1927, fear de na prìomh eòlaichean film aig an àm.
- “Chan eil adhbhar sam bith carson a tha feum aig duine air coimpiutair dachaigh,” , a stèidhich Digital Equipment Corporation ann an 1977, goirid mus deach coimpiutairean dachaigh a thoirt air falbh ...
- An-diugh, chan eil dad air atharrachadh: “Chan eil teansa gum faigh an iPhone roinn mhòr den mhargaidh,” sgrìobh Ceannard Microsoft ann an USA Today. sa Ghiblean 2007 mus tàinig àrdachadh buadhach air fònaichean sgairteil.
Dh’ fhaodadh duine gàire a dhèanamh leis na fàisneachdan sin mura biodh do sheirbhiseach iriosal, mar eisimpleir, air a bhith gu math ceàrr san raon aige. Agus mura robh mi air uimhir fhaicinn, tha mòran eòlaichean ceàrr. San fharsaingeachd, tha clasaig ann “Cha do thachair seo a-riamh roimhe, agus seo e a-rithist.” Agus a-rithist. Agus a-rithist. A bharrachd air an sin, eòlaichean agus eòlaichean air a theannachadh ri mearachdan Ann an iomadh cùis. Gu sònraichte nuair a thig e gu na pròiseasan eas-chruthach sin.
Oh mo, an neach-taisbeanaidh seo
Is e a’ chiad dhuilgheadas le pròiseasan eas-chruthach eadhon fios a bhith aca dè cho luath sa bhios iad a’ fàs (thar an aon ùine bidh na crìochan aca ag atharrachadh an aon àireamh de thursan), aig an ìre làitheil tha e air leth duilich smaoineachadh air fàs mar sin. Eisimpleir clasaigeach: ma ghluaiseas sinn aon cheum air adhart, an uairsin ann an 30 ceumannan coisichidh sinn 30 meatair, ach ma dh'fhàsas gach ceum gu h-iongantach, an uairsin ann an 30 ceum cuiridh sinn cearcall air feadh na cruinne 26 tursan ("Sia tursan fichead, Karl !!! ”) ri taobh a’ chrios-meadhain:
Source:
Ceist do luchd-prògramaidh: dè an seasmhach a bhios sinn a 'togail gu cumhachd sa chùis seo?
FreagairtTha an seasmhach co-ionann ri 2, i.e. dùblachadh aig a h-uile ceum.
Nuair a dh’fhàsas pròiseas gu h-obann, bidh e a’ leantainn gu atharrachaidhean mòra, luath a tha follaiseach don t-sùil rùisgte. Tha deagh eisimpleir air a thoirt seachad le . Ann an 1900, air Fifth Avenue ann an New York, bha e duilich càr singilte fhaicinn am measg nan carbadan air an tarraing le eich:
Agus dìreach 13 bliadhna às deidh sin, air an aon shràid, is gann gum faic thu carbad singilte air a tharraing le eich am measg nan càraichean:
Chì sinn dealbh coltach ris, mar eisimpleir, le fònaichean sgairteil. Nokia, a mharcaich aon tonn agus a bha na stiùiriche airson ùine mhòr le iomall farsaing, ach cha b ’urrainn dha a dhol a-steach don ath tonn agus cha mhòr sa bhad chaill e a’ mhargaidh (seall le stiùirichean margaidh sa bhliadhna) gu math oideachail.
Tha fios aig a h-uile eòlaiche coimpiutair , a chaidh a dhealbhadh dha-rìribh airson transistors agus a tha air a bhith fìor airson 40 bliadhna. Bidh cuid de chompanaich ga choitcheannachadh gu tiùban falamh agus innealan meacanaigeach agus ag ràdh gun robh e ag obair airson 120 bliadhna. Tha e goireasach pròiseasan eas-chruthach a dhealbhadh le sgèile sgèile logarithmach, aig am bi iad (cha mhòr) sreathach agus tha e soilleir gu bheil còir aig a leithid de choitcheannachadh a bhith ann:
Stòr: Seo agus an dà ghraf a leanas bho
Air sgèile sreathach, tha fàs a 'coimhead rudeigin mar seo:
Agus an seo bidh sinn mean air mhean a ’tighinn faisg air an dàrna ambush de phròiseasan eas-chruthach. Ma tha fàs air a bhith mar seo airson 120 bliadhna, a bheil seo a’ ciallachadh gum fuirich an ìre eas-chruthach againn mar a bha e airson co-dhiù 10 bliadhna eile?
Ann an cleachdadh tha e a 'tionndadh a-mach nach eil. Anns an fhìor chruth aige, tha ìre fàis coimpiutaireachd air a bhith a’ slaodadh sìos airson grunn bhliadhnaichean, a leigeas leinn bruidhinn mu dheidhinn “bàs lagh Moore”:
Source:
A bharrachd air an sin, tha e inntinneach nach urrainn don lùb seo a bhith dìreach a ’dìreadh a-mach, ach cuideachd a’ dol suas le spionnadh ath-nuadhaichte. Do sheirbhiseach iriosal . Bidh, bidh àireamhachadh eile ann (feadhainn lìonra neoral mearachdach), ach aig a’ cheann thall, ma tha abacus mearachdach agus àireamhairean meacanaigeach air an sgèile a leudachadh gu 120 bliadhna, tha luathadairean neural gu math iomchaidh an sin. Ge-tà, tha sinn a 'seargadh.
Tha e cudromach sin a thuigsinn faodaidh fàs eas-chruthach stad air sgàth adhbharan teicnigeach, corporra, eaconamach agus sòisealta (tha an liosta neo-iomlan). Agus is e seo an dàrna prìomh ambush de phròiseasan eas-chruthach - gus ro-innse ceart a dhèanamh air a ’mhòmaid nuair a thòisicheas an lùb a’ fàgail an exponential. Tha mearachdan anns an dà thaobh gu math cumanta an seo.
Iomlan:
- Is e a ’chiad ambush de fhàs exponential gu bheil an comharra a’ fàs gun dùil gu sgiobalta eadhon dha eòlaichean. Agus is e mearachd traidiseanta a th’ ann a bhith a’ dèanamh dì-meas air an eas-chruthach a-rithist is a-rithist. Mar a thuirt fìor phroifeiseantaich làidir 100 bliadhna air ais: “Tha tancaichean, uaislean, fasan, ach tha eachraidh sìorraidh!”
- Is e an dàrna duilgheadas le fàs eas-chruthach gu bheil e a’ tighinn gu crìch aig àm air choreigin (uaireannan às deidh 40 no 120 bliadhna), agus cuideachd chan eil e furasta ro-innse ceart a dhèanamh cuin a thig e gu crìch. Agus eadhon lagh Moore, aig an leabaidh bàis dh’ fhàg mòran de luchd-naidheachd teignigeach an clò-bhualaidhean, . Agus cha bhith e coltach gu leòr!
Pròiseasan eas-chruthach agus glacadh margaidh
Ma tha sinn a 'bruidhinn mu na h-atharrachaidhean faicsinneach mun cuairt oirnn agus air a' mhargaidh, tha e inntinneach fhaicinn mar a tha diofar theicneòlasan air a 'mhargaidh a cheannsachadh. Tha e nas freagarraiche seo a dhèanamh le bhith a’ cleachdadh eisimpleir nan Stàitean Aonaichte, far an deach diofar sheòrsan staitistig margaidh a chumail an ìre mhath ceart airson còrr air 100 bliadhna:
Source:
Tha e gu math inntinneach agus fiosrachail a bhith a’ faicinn mar a dh’ fhàs an roinn de dhachaighean le fònaichean uèirleas mean air mhean, agus an uairsin air tuiteam gu mòr le cairteal thar nam bliadhnaichean. . Dh'fhàs an roinn de thaighean le dealan cuideachd, ach thuit mòran nas lugha: cha robh daoine deiseil airson dealan a thoirt seachad, eadhon nuair nach robh airgead gu leòr ann. Agus cha mhòr gun do mhothaich sgaoileadh rèidio dachaigh an èiginn mhòr eaconamach idir; bha ùidh aig a h-uile duine anns na naidheachdan as ùire. Agus, eu-coltach ri fòn, dealan no càr, chan eil cosgais sam bith aig rèidio airson a chleachdadh. Air an t-slighe, chaidh àrdachadh chàraichean pearsanta, a chaidh a bhriseadh leis an Ìsleachadh Mòr, ath-nuadhachadh dìreach às deidh 20 bliadhna, chaidh fònaichean loidhne-tìre ath-nuadhachadh às deidh 10 bliadhna, agus dealanachadh thaighean - às deidh 5.
Tha e follaiseach gun robh sgaoileadh innealan-adhair, àmhainnean microwave, coimpiutairean agus fònaichean sgairteil fada nas luaithe na sgaoileadh theicneòlasan ùra roimhe. Bho chuibhreann de 10% gu 70%, bha fàs gu tric a’ tachairt ann an dìreach 10 bliadhna. Gu tric thug teicneòlasan tionndadh na linne còrr is 40 bliadhna gus an aon fhàs a choileanadh. A 'faireachdainn an diofar!
Rud èibhinn don ùghdar gu pearsanta. Beachdaich air mar a tha innealan-nighe agus tiormairean aodaich air fàs gu math co-shìnte bho na 60an. Tha e èibhinn gu bheil an fheadhainn mu dheireadh cha mhòr neo-aithnichte nar measg. Agus ma tha na SA, aig àm air choreigin, mar as trice air an ceannach ann an càraidean, bidh na h-aoighean againn gu tric a’ faighneachd na ceiste: “Carson a tha feum agad air dà inneal nigheadaireachd?” Feumaidh tu freagairt le fìor shealladh gu bheil an dàrna fear ann an tèarmann, gun fhios nach bris a’ chiad fhear.
Thoir aire cuideachd don roinn a tha a’ tuiteam de innealan nigheadaireachd. Aig an àm sin, dh'fhàs laundromats poblach gu math farsaing, far am faodadh tu tighinn, nigheadaireachd a luchdachadh a-steach don inneal, a nighe agus falbh. Cheap. Tha nithean coltach riutha fhathast gu math cumanta anns na Stàitean Aonaichte. Tha seo na eisimpleir de shuidheachadh far a bheil modail gnìomhachais margaidh sònraichte ag atharrachadh ìre dol-a-steach an teicneòlais agus an structar reic (bidh innealan proifeasanta daor a bhios a’ dìon bhandail a’ reic nas fheàrr).
Tha luathachadh phròiseasan gu sònraichte follaiseach anns na bliadhnachan mu dheireadh, nuair a thàinig an t-uabhas de theicneòlasan gu bhith "sa bhad" a rèir inbhean tràth san 20mh linn (ann an 5-7 bliadhna):
Source: (tha grafaigeach air a’ cheangal eadar-ghnìomhach!)
Aig an aon àm, is e àrdachadh luath aon theicneòlas gu tric tuiteam fear eile. Bha àrdachadh rèidio a’ ciallachadh cuideam air margaidh nam pàipearan-naidheachd, lughdaich àrdachadh àmhainnean microwave an t-iarrtas airson àmhainnean gas, msaa. Aig amannan bha a’ cho-fharpais nas dìriche, mar eisimpleir, lughdaich àrdachadh chlàran caise gu mòr an t-iarrtas airson clàran vinyl, agus lughdaich àrdachadh CDan an t-iarrtas airson cassettes. Agus mharbh torrent iad uile le fàs ann an cuairteachadh didseatach de cheòl, thuit teachd-a-steach gnìomhachais còrr is 2 uair (tha an graf air a chuairteachadh le frèam dubh brònach):
Source:
Mar an ceudna, tha an àireamh de dhealbhan a chaidh a thogail a’ fàs gu mòr, a bharrachd air an sin, o chionn ghoirid leis a’ ghluasad gu didseatach, tha an ìre fàis air a dhol suas gu mòr. Mar sin, bha am “bàs” de dhealbhan analog “sa bhad” a rèir inbhean eachdraidheil:
Source:
Làn de dhràma , a chruthaich an camara didseatach gu h-ìoranta agus a chaill an àrdachadh mòr ann an dealbhan didseatach, air leth feumail. Ach is e am prìomh rud a tha eachdraidh a’ teagasg nach eil e a’ teagasg dad. Mar sin, bidh an suidheachadh ag ath-aithris a-rithist agus a-rithist. Ma tha thu a 'creidsinn an staitistig - le luathachadh.
Iomlan:
- Faodar mòran buannachd ro-innse fhaighinn le bhith a’ sgrùdadh luathachadh agus luasgadh mhargaidhean thar nan 100 bliadhna a dh’ fhalbh.
- Tha an ìre ùr-ghnàthachaidh a’ dol am meud gu cuibheasach, a tha a’ ciallachadh gun àrdaich an àireamh de ro-innse meallta. Bi faiceallach…
Rachamaid gu cleachdadh
Tha thu, gu dearbh, a 'smaoineachadh gu bheil seo uile gu math sìmplidh, furasta a thuigsinn, agus, san fharsaingeachd, chan eil e ro dhoirbh a bhith a' gabhail a-steach seo uile ann an ro-innsean. Tha thu dìomhain... A-nis tha an spòrs a' tòiseachadh... Buail suas?
O chionn ghoirid, bhruidhinn Igor Sechin, stiùiriche gnìomh Rosneft, aig Fòram Eaconamach Eadar-nàiseanta St. Petersburg, far an do thuirt e gu sònraichte: “" A bheil duine teagmhach gu bheil Sechin na eòlaiche san raon aige? Tha mi a’ smaoineachadh nach eil.
Aig an aon àm, anns na bliadhnachan mu dheireadh, tha an roinn de lùth eile air a dhol suas mu 1% gach bliadhna, agus tha fàs a 'chuibhreann air luathachadh:
Source: (chaidh an dòigh àireamhachaidh seo a thaghadh - às aonais cumhachd uisge mòr, leis gu bheil e dìreach mar thoradh air an 12% gnàthach).
Agus an uair sin - duilgheadas airson 3rd grade. Tha luach a bha ann an 2017 co-ionann ri 12% agus tha e a 'fàs le 1% gach bliadhna. Dè a’ bhliadhna a ruigeas e 16%? Ann an 2040? An do smaoinich thu gu math, a charaid òg? Thoir an aire, le bhith a’ freagairt “ann an 2021” gu bheil sinn a’ dèanamh a’ mhearachd chlasaigeach a bhith a’ dèanamh ro-innse sreathach. Tha e nas ciallaiche aire a thoirt do nàdar eas-chruthach a’ phròiseis agus na trì ro-innsean clasaigeach a dhèanamh:
- “dòchasach” leis cho luath sa tha an leasachadh,
- “cuibheasach” - stèidhichte air a’ bharail gum bi an ìre fàis co-ionann ris a’ bhliadhna as fheàrr anns na 5 bliadhna a dh’ fhalbh
- agus “dòchasach” - stèidhichte air a’ bharail gum bi an ìre fàis gu cuibheasach coltach ris a’ bhliadhna as miosa anns na 5 bliadhna a dh’ fhalbh.
A bharrachd air an sin, eadhon a rèir an ro-aithris cuibheasach, thèid 16.1% a choileanadh mar-thà ann an 2020, i.e. an ath-bhliadhna:
Stòr: àireamhachadh an ùghdair
Airson tuigse nas fheàrr (de phròiseasan eas-chruthach), bidh sinn a’ taisbeanadh na h-aon ghrafaichean air sgèile logarithmach:
Tha iad a’ sealltainn gu bheil an suidheachadh cuibheasach gu math na ghluasad, eadhon ged a choimheadas tu air bho 2007. Gu h-iomlan, tha e coltach gum bi an luach a thathar a’ sùileachadh airson 2040 air a choileanadh an ath-bhliadhna, no aig a’ char as motha ann am bliadhna.
Gus a bhith cothromach, chan e Sechin an aon fhear a tha “mearachdach” mar seo. Mar eisimpleir, bidh luchd-obrach ola BP (British Petroleum) a’ dèanamh ro-aithris bliadhnail, agus thathas mar-thà a’ cumail sùil orra, às deidh dhaibh a bhith a’ dèanamh ro-innsean airson bhliadhnaichean, nach eil iad a-rithist is a-rithist a’ toirt aire do cho cudromach sa tha a’ phròiseas (“Derivative? Chan eil, nach cuala tu!"). Mar sin, tha iad air a bhith ag àrdachadh an ro-aithris aca gach bliadhna airson grunn bhliadhnaichean:
Source:
Nas fhaisge air ro-innsean Sechin (pàrtaidhean le luchd-obrach ola trom, thoir sùil air na pìoban aig freumh earrann Ruiseanach den làrach). Tha iad, ann am prionnsabal, nach eil a 'gabhail a-steach exponential nàdar a' phròiseas, a tha a 'leantainn gu mearachd òrdugh meudachd airson 7 bliadhna, agus bidh iad ag ath-aithris a’ mhearachd seo gu riaghailteach:
Source: (an làrach fhèin , co-dhiù, glè mhath)
Tha na ro-innsean aca a’ coimhead gu sònraichte èibhinn le dàta nas ùire (leugh thu cuideachd “uill, cuin a stadas iad mu dheireadh !!!” nan lùban?):
Source:
Tha seo gu dearbh mì-thuigseach, ach nuair a thathar a’ dèanamh ro-innse air mòran phròiseasan, tha e nas èifeachdaiche a bhith a’ gabhail a-steach chan e ro-aithris sreathach airson na h-ùine roimhe sin agus chan e ro-shealladh sreathach stèidhichte air an derivative gnàthach, ach atharrachadh ann an astar a’ phròiseis. Bheir seo an toradh as ceart airson pròiseasan coltach ris:
Source:
Ann an litreachas Beurla, gu sònraichte ann an anailisean gnìomhachais, tha an giorrachadh CAGR air a chleachdadh gu cunbhalach ( - tha an ceangal air a thoirt don uici Beurla, agus tha e àbhaisteach nach eil artaigil co-fhreagarrach anns an Wikipedia Ruiseanach). Faodar CAGR eadar-theangachadh mar “ìre fàis bliadhnail toinnte.” Tha e air a thomhas a rèir na foirmle
far a bheil t0 - chiad bhliadhna, tn — ceann bliadhna, agus V(t) - luach am paramadair, a rèir coltais ag atharrachadh a rèir lagh eas-chruthach. Tha an luach air a chuir an cèill mar cheudad agus a’ ciallachadh cia mheud sa cheud a dh’fhàsas luach sònraichte (mar as trice cuid de mhargaidhean) thar na bliadhna.
Tha tòrr eisimpleirean air an eadar-lìon air mar a nì thu àireamhachadh CAGR, mar eisimpleir, ann an Google Docs agus Excel:
- (teacsa Ruiseanach iomchaidh )
Dèanamaid prìomh chlas goirid fon fhacal-suaicheantais “leigamaid cuideachadh Sechin”, a’ toirt an dàta bhon chompanaidh ola BP (mar tuairmse nas ìsle). Dhaibhsan aig a bheil ùidh, tha an dàta fhèin suidhichte , faodaidh tu a chopaigeadh dhut fhèin agus obrachadh a-mach ann an dòigh eadar-dhealaichte. Gu cruinneil, tha gineadh ath-nuadhachail a’ fàs gu luath:
Stòr: An seo agus nas fhaide air adhart air na grafaichean dubha, àireamhachadh an ùghdair
Tha an sgèile logarithmach, agus tha e soilleir gu bheil fàs eas-chruthach aig gach roinn (tha seo cudromach!), mòran le luathachadh eas-chruthach. Mar a bhiodh dùil, is iad na stiùirichean Sìona agus a nàbaidhean, às deidh dhaibh a dhol seachad air Ameireaga a-Tuath agus an Roinn Eòrpa. Tha e inntinneach gur e am fear mu dheireadh - an Ear Mheadhanach - aon de na roinnean as cinneasaiche ola air a’ phlanaid, agus tha an CAGR as àirde am measg na h-uile (44% thairis air na 5 bliadhna a dh’ fhalbh (!)). Chan eil e na iongnadh àrdachadh òrdugh meud fhaicinn ann an 6 bliadhna, agus stèidhichte air aithrisean bho na h-oifigearan aca, tha iad an dùil leantainn air adhart san aon dòigh. Thug seann mhinistear ola Saudi Arabia rabhadh glic dha a cho-obraichean OPEC air ais ann an 2000: “Cha tàinig Linn na Cloiche gu crìch leis nach robh barrachd chlachan ann,” agus tha e coltach gun tug iad aire don smaoineachadh glic seo 10 bliadhna air ais. Tha an CIS (CIS), mar a chì sinn, anns an àite mu dheireadh. Tha an ìre fàis, ge-tà, gu math math.
Faodar CAGR a thomhas ann an diofar dhòighean. Mar eisimpleir, togaidh sinn CAGR airson gach bliadhna bho 1965, airson na 5 bliadhna mu dheireadh agus airson na 10 bliadhna mu dheireadh. Gheibh thu an dealbh inntinneach seo (iomlan airson an t-saoghail):
Tha e follaiseach gu robh, gu cuibheasach, fàs eas-chruthach a 'luathachadh agus an uairsin a' fàs nas slaodaiche. Mar as trice bidh “Moskovsky Komsomolets” agus meadhanan buidhe eile sa chùis seo a’ sgrìobhadh rudeigin mar “Tha eaconamaidh Shìona a’ tuiteam, ”a’ ciallachadh “tha na h-ìrean fàis iongantach ann an eaconamaidh Shìona a’ slaodadh sìos ”agus gu socair a’ cumail sàmhach mun fhìrinn gu bheil iad a ’slaodadh sìos. a leithid de astar nach urrainn do dhaoine eile ach bruadar innse. Tha a h-uile dad glè choltach an seo.
Feuchaidh sinn ri ro-innse cinneasachadh ann an 2018 stèidhichte air dàta suas gu 2010, a’ gabhail CAGR’1965, CAGR’10Y, CAGR’5Y agus ro-aithris sreathach bho 2010 an coimeas ri 2009 agus an coimeas ri 2006. Gheibh sinn an dealbh a leanas:
| Sreathach'1Y | Sreathach'4Y | CAGR'1965 | CAGR'10Y | CAGR'5Y | |
| Riochdachadh ath-nuadhachail ann an 2018, ro-aithris stèidhichte air dàta suas gu 2010 | 1697 | 1442 | 1465 | 2035 | 2429 |
| Sealladh air an fhìor rud ann an 2018 | 0,68 | 0,58 | 0,59 | 0,82 | 0,98 |
| Mearachd ro-shealladh | 32% | 42% | 41% | 18% | 2% |
Puingean caractar - cha robh gin de na ro-innsean ro dòchasach, i.e. undershoot anns a h-uile àite. Anns an t-suidheachadh as dòchasaiche le CAGR de 15,7%, b’ e an gainnead 2%. Thug ro-mheasaidhean sreathach mearachd 30-40% (chaidh ùine a ghabhail gu sònraichte nuair a bha, mar thoradh air slaodachadh ann an ìrean fàis, am mearachd aca nas lugha). Gu mì-fhortanach, cha robh e comasach modal Sechin a chuir ris, leis nach eil e comasach am foirmle aige a thoirt air ais.
Mar obair-dachaigh, feuch ri backcasting le bhith a’ cluich le diofar CAGRn. Bidh an co-dhùnadh follaiseach: tha pròiseasan eas-chruthach air an ro-innse nas fheàrr le modalan eas-chruthach.
Agus mar cherry air a’ chèic, seo ro-aithris bhon aon BP, aig a bheil an neach-aithris (“Rabhadh, tha eòlaichean ag obair!”) a’ toirt slighe gu fàs sreathach san ro-aithris:
Source:
Thoir an aire nach eil iad a’ cunntadh cumhachd uisge idir, a tha air a chomharrachadh mar stòr lùth ath-nuadhachail clasaigeach. Mar sin, tha an tuairmse aca eadhon nas gleidhidh na an fheadhainn aig Sechin, agus bidh iad a’ toirt seachad 12% a-mhàin airson 2020. Ach eadhon ged nach eilear a’ meas a’ bhunait agus gu bheil fàs eas-chruthach a’ stad ann an 2020, tha cuibhreann de 2040% aca ann an 29. Chan eil e a’ coimhead idir mar an 16% aig Sechin... Is e dìreach trioblaid de sheòrsa air choreigin a th’ ann.
Tha e soilleir gur e duine tuigseach a th’ ann an Sechin. Tha mi nam neach-matamataig gnìomhaichte a rèir dreuchd, chan e innleadair cumhachd, agus mar sin chan urrainn dhomh freagairt teisteanasach a thoirt don cheist mun adhbhar airson mearachd cho mòr ann an ro-aithris Sechin. Nas coltaiche, is e an fhìrinn gu bheil an suidheachadh seo dha-rìribh a ’fàileadh mar chrìonadh ann am prìsean ola. Agus (nach eil air èisteachd ris an òran seo le Semyon Slepakov, thoir sùil) airson adhbhar nach eil gu math soilleir, tha ìre iomlaid seasmhach ann airson reic ola amh thall thairis, agus chan e toraidhean peatrail ath-leasaichte. Agus ma chuireas tu an ro-aithris gu mòr air falbh, bidh seo a 'cur às do cheistean mì-thlachdmhor (airson greiseag, feumaidh tu smaoineachadh). Ach mar neach-matamataig, b’ fheàrr leam mearachd rianail fhaicinn co-dhiù aig ìre nan daoine uasal bho BP nach cuala mu dheidhinn derivatives. Chan eil dragh agam, tha mi air an aon bhàta.
Iomlan:
- Mar a tha fios aig a h-uile oifigear, ann an suidheachaidhean a 'chogaidh tha luach an π seasmhach (co-mheas a' chearcall-thomhas gu a thrast-thomhas) a 'ruigsinn 4, agus ann an cùisean sònraichte - suas ri 5. Mar sin, nuair a tha feum air, tha ro-aithris eòlaichean a' sealltainn AON luachan a dh’ fheumas na h-ùghdarrasan. Tha e ciallach cuimhneachadh air seo.
- Tha pròiseasan eas-chruthach air an ro-innse nas fheàrr le bhith a’ cleachdadh ìre fàis bliadhnail toinnte, no CAGR.
- Faodar ro-aithris Sechin aig Fòram Eaconamach Eadar-nàiseanta St Petersburg a mheasadh mar ìre fìor eas-urram don luchd-èisteachd no mar làn làimhseachadh. Airson taghadh bho. Tha sinn an dòchas gum bi daoine gaisgeil ann a chuireas ceistean mì-thlachdmhor. Mar eisimpleir, carson a tha petroceimigean air feadh an t-saoghail gu math prothaideach, ach tha companaidhean stàite Ruiseanach a 'tasgadh deichean de bhilleanan anns a' "phìob" agus às-mhalairt stuthan amh, agus chan ann ann?
- Agus mu dheireadh, bu mhath leam a bhith an dòchas gun dèan fear de na leughadairean duilleag mu dheidhinn ann an Wikipedia na Ruis. Tha an t-àm ann, tha mi a’ smaoineachadh.
Lùth na grèine
Daingnich sinn cuspair pròiseasan eas-chruthach. Tha a’ chairt BP as ùire a’ sealltainn mar a leum a’ chuibhreann den “ghrian” gu h-obann ann an 2020, agus tha eadhon BP glèidhidh a’ creidsinn san àm ri teachd. Gu inntinneach, thathas cuideachd a’ cumail sùil air pròiseas eas-chruthach an sin, a tha, mar lagh Moore, air a bhith a’ dol air adhart airson còrr air 40 bliadhna agus ris an canar Lagh Swenson:
Source:
Tha an ciall coitcheann sìmplidh - tha prìs a 'mhodail a' tuiteam gu h-iongantach agus tha toradh a 'fàs gu mòr. Mar thoradh air an sin, ma bha 40 bliadhna air ais na theicneòlas le cosgais dealain cosmach (anns a h-uile seadh), agus bha e gu ìre mhòr freagarrach airson cumhachd a thoirt do shaidealan, an-diugh tha cosgais gach watt air tuiteam mu thràth le timcheall air 400 uair agus tha e fhathast a ’tuiteam ( luath 3 òrdughan). Tha an CAGR cuibheasach ann an luach timcheall air 16% le àrdachadh suas ri 25% anns na 10 bliadhna a dh’ fhalbh, rud nach tachair gu tric.
Mar thoradh air an sin, tha seo cuideachd ag adhbhrachadh àrdachadh eas-chruthach ann an comas agus gineadh stàlaichte:
Source:
Tha fàs 10 tursan ann an 7–8 bliadhna gu math dona (obraich a-mach an CAGR thu fhèin, gheibh thu 33–38% (!)). Tha e gàire, ach mura tèid a stad, is e dìreach lùth na grèine a ghineas 100% de fheumalachdan dealain an t-saoghail ann an 12 bliadhna. Feumar dèiligeadh ri seo gu cinnteach. Gus an tàmailt seo a lughdachadh ann an dòigh air choreigin anns na Stàitean Aonaichte, thug Trump a-steach an-uiridh dleasdanas mòr (airson margaidhean eile) 30% air toirt a-steach panalan grèine. Ach lùghdaich na Sìonaich a chaidh a mhilleadh ro dheireadh na bliadhna prìsean 34% (thar na bliadhna!), Chan ann a-mhàin a 'cur às do dhleastanasan, ach cuideachd a' dèanamh ceannach bhuapa prothaid a-rithist. Agus tha iad a’ leantainn air adhart a’ togail factaraidhean làn robotach le cinneasachadh deichean de gigawatts de bhataraidh gach bliadhna, a-rithist is a-rithist a’ lughdachadh phrìsean agus a’ meudachadh meudan toraidh. Is e trom-laighe a th’ ann, aontaichidh tu.
Tha cosgais bataraidhean a’ tuiteam cho mòr is nach e a-mhàin gu bheil iad air fàs farpaiseach às aonais subsadaidh o chionn beagan bhliadhnaichean, ach gu bheil a’ chrìoch airson an cleachdadh cosg-èifeachdach a’ gluasad gu luath gu tuath anns an leth-chruinne a tuath, a’ còmhdach suas ri ceudan de chilemeatairean sa bhliadhna. A bharrachd air an sin, dìreach an-dè bha e cudromach na bataraidhean a stiùireadh aig a’ cheàrn as fheàrr agus sin uile. Tha 3-4 bliadhna seachad, agus airson an aon phrìs faodar raon nas motha de bhataraidh a chuir a-steach dìreach air aghaidhean dìreach a deas. Tha, chan eil iad cho èifeachdach, ach feumaidh iad a bhith air an nighe cho tric agus tha iad nas fhasa a stàladh. Agus airson an aon phrìs stàlaidh, tha e nas cudromaiche cosgais seilbh a lughdachadh.
A-rithist, tha sàilean lùth grèine Achilles neo-chothromach a thaobh cinneasachadh dealain, gu sònraichte ann an suidheachaidhean far a bheil èifeachdas stòraidh fada bho 100%. Agus an uairsin tha e a 'tionndadh a-mach, le ìre de chrìonadh ann an cosgais aon megawatt a dhèanamh, gu math luath chan ann a-mhàin gu bheil èifeachdas stòraidh ìseal agus cuibheasach air a chòmhdach (is e sin, faodar a stòradh ann an dòigh nach eil cho èifeachdach, ach nas saoire). , ach cuideachd cosgais stàladh bataraidhean (is e sin, airson an aon airgead sin, is urrainn dhuinn chan e a-mhàin uimhir de megawatts de ghinealach a chuir a-steach, ach cuideachd uimhir de megawatts de stòradh “an-asgaidh”, a dh ’atharraicheas an suidheachadh gu mòr).
Iomlan:
- Tha Lagh Swenson timcheall air an aon rud ri Lagh Moore a thaobh dligheachd, ged a tha an CAGR nas lugha. Ach dìreach anns na deich bliadhna a tha romhainn bidh a bhuaidh nas follaisiche.
- Is e cuspair gu tur air leth a tha seo, ach mar thoradh air leasachadh luath na grèine is na gaoithe, chaidh cuid de bhilleanan seòlta a thasgadh ann an siostaman stòraidh lùth gnìomhachais anns na 3 bliadhna a dh’ fhalbh. Gu nàdarra, tha Tesla an seo , a sheall . Luchd-obrach gas . Aig an aon àm, chan eil an spòrs air tòiseachadh fhathast, leis gu bheil grunn theicneòlasan a ’bagairt a dhol seachad air Li-Ion ann an cosgaisean stòraidh a’ tuiteam. Ach, is e sgeulachd gu tur eadar-dhealaichte a tha seo, bidh ùidh againn anns an CAGR aca ann am bliadhna no dhà (a-nis tha e air leth math, ach tha seo ).
Càraichean dealain
Sgrìobh fìor eòlaichean anns an iris ainmeil Scientific American air ais ann an 1909: “Tha an fhìrinn gu bheil an càr cha mhòr air crìoch a leasachadh a ruighinn air a dhearbhadh leis nach deach leasachaidhean radaigeach sam bith a dhèanamh thar na bliadhna a dh’ fhalbh. ” An-uiridh cha robh adhartas mòr ann an carbadan dealain nas motha. Tha seo a’ toirt adhbhar airson a bhith cinnteach le làn mhisneachd gu bheil an càr dealain gu cinnteach air an ìre as àirde de leasachadh a ruighinn.
Nas cudromaiche, tha duilgheadas “cearc is ugh” anns a’ mhòr-chuid de theicneòlasan. Gus an ruig mòr-chinneasachadh ìre shònraichte, tha e gu math daor grunn innleachdan a thoirt a-steach, agus, air an làimh eile, gus an tèid an toirt a-steach, tha reic air a lughdachadh. An fheadhainn sin. Gus faighinn thairis air “galaran leanabachd” tha feum air mòr-chinneasachadh. Agus an seo tha e goireasach teicneòlasan ùr-ghnàthach a mheasadh a rèir ìre toraidh iomlan gach pearsa:
Source:
Chan e eòlaiche a th’ annam agus chan eil fios agam mar a dh’ atharraicheas càraichean dealain anns na 15 bliadhna a tha romhainn. Ach gu cinnteach is e toradh fìor àrdteicneòlais a tha seo, agus bidh iad ag atharrachadh gu sgiobalta. Agus is e an ìre de charbadan dealain gnàthach an ìre de chàraichean le einnseanan losgaidh a-staigh ann an 1910 agus ìre fònaichean-làimhe ann an 1983. Bidh atharrachaidhean airson na b’ fheàrr (don neach-cleachdaidh) anns na 15 bliadhna a tha romhainn gu math iongantach. Agus sin nuair a thòisicheas an spòrs.
San fharsaingeachd, tha càraichean dealain air am putadh air adhart le trì factaran:
- Nuair a choisicheas tu air a’ ghas, bidh thu ag itealaich air adhart, mar ann an càr spòrs, agus tha a’ phrìs gu math nas ìsle na prìs càr spòrs. Agus bidh càraichean dealain a’ dol seachad orra air slighean goirid (, , mar eisimpleir, airson an adhbhar seo Tesla ) Dè am poileas Ruiseanach-Ameireaganach nach toil le bhith a’ draibheadh gu luath?
- Tha ath-lìonadh gu math saor, mura h-eil dad. Ròmanach Naumov a’ fuireach ann an Canada () ag adhbhrachadh irioslachd losgaidh, a’ toirt cunntas air mar a dhràibh e, galair, 600 km taobh a-muigh a’ bhaile, a’ cosg $4 air connadh (no dh’ fhaodadh e a bhith air a chosg idir). Bha Elon Musk, tha cuimhne agam, a’ gearain gu bheil mòran de shealbhadairean beairteach Teslas daor ga chuir gu Supercharger an-asgaidh, saor-thoileach damnaichte. Ann an ùine ghoirid, cha mhòr nach eil connadh air a chuir às bho stuthan caitheamh.
- Agus tha na h-innleadairean uile ag ràdh ann an aonadh, nuair a thèid tinneasan leanabachd a leigheas, gun cosg an càr dealain mòran nas lugha airson a chumail suas. Bidh SIN tòrr nas saoire. Chan fheum ach na taidhrichean, tha iad ag ràdh, atharrachadh nas trice, bidh iad a’ caitheamh a-mach ...
Agus, gu dearbh, an fhìrinn gum faod an càr, ann am prionnsabal, a bhith air a ghearradh ann an àite sam bith far a bheil an t-ionad - is e tionndadh a tha seo. Is e sin, nan ruigeadh an dealan do sheanmhair sa bhaile, faodaidh tu tighinn thuice agus ath-lìonadh, ged a tha e nas fhaide. Gu dearbh, cha bhith e comasach dhut cupa dùthchail a dhràibheadh, ach bidh 99. (9)% de dhaoine a’ tighinn don bhaile, agus an uairsin tha an càr fhathast na shuidhe ann. Agus a-màireach cha seas e a-mhàin, ach ithidh e dealan aig prìs baile saor.
Gu dearbh, tha glè bheag de chargairean ann fhathast, gu sònraichte feadhainn luath, ach ... leig dhuinn sùil a thoirt air a’ ghraf:
Source:
Dè? Pròiseas eas-chruthach a-rithist? Agus dè! Tha a 'cheist mar a leanas: ciamar a dh'atharraicheas an suidheachadh ma tha an àireamh de stèiseanan gas a' meudachadh 10 uair (Mile, Karl!") anns na 1000 bliadhna a tha romhainn? (Is e seo CAGR = 100%, i.e. dùblachadh gach bliadhna) Duilich, bha mi ceàrr. Anns an ath 8 bliadhnaichean 1000 uair! (Is e seo CAGR = 137%, i.e. nas luaithe na an dùblachadh bliadhnail). Agus cha mhòr nach eil dhà de na 8 bliadhna sin air a dhol seachad... Agus tha daoine bhon ghnìomhachas ag ràdh nach bi am fàs anns an ath 8 bliadhna mar 3 òrdughan meudachd, ach nas luaithe, gu sònraichte leis a’ ghinealach ùr de forcaichean. Gus tuigsinn cò ris a bhios e coltach, feumaidh tu tighinn gu Sìona. Gu dearbh, tha ionadan dealain anns a’ mhòr-chuid de phàirceadh agus bidh iad a’ fàs mar bhalgan-buachair às deidh uisge ann an aimsir bhlàth. Agus bidh eadhon luchd-còmhnaidh thogalaichean àrda ag ath-chonnadh airson na seachdain air turas Didòmhnaich chun taigh-dhealbh no ionad bhùthan (far a bheil an càr fhathast air a phàirceadh agus a ’feitheamh riut airson uair no dhà). Agus bidh ionadan bhùthan le taighean-bìdh a ’sabaid airson luchd-tadhail le càraichean dealain (tha iad mu thràth a’ sabaid ann an Sìona).
Tha, tha prìs charbadan dealain àrd a-nis. Ach tha am bataraidh a 'toirt seachad cuibhreann mòr an sin, agus tha a chosgais a' tuiteam mar seo:
Source:
Seadh, dh’aontaich iad! Is e pròiseas eas-chruthach a tha seo a-rithist! Agus is e an CAGR cuibheasach -20,8%, a tha, mar a tha fios againn, FÌOR àrd. Ma tha 5% 2 tursan ann an 15 bliadhna, ach tha 20% 10 tursan ann an 12 bliadhna ("Deich tursan, Karl!"):
Tha e èibhinn, aig an ìre seo, ann an 3-4 bliadhna, an àite aon bataraidh airson do chàr, faodaidh tu dhà a cheannach airson an aon phrìs. Croch an dàrna fear sa gharaids, agus bheir e supercharger pearsanta dhut. Thig thu dhachaigh agus ath-chonnadh. Agus aig ìre oidhche. Agus bidh an taigh gu lèir air a bhiadhadh aig ìre na h-oidhche. Agus cha bhith briseadh cumhachd ann am baile beag na adhbhar dragh tuilleadh. Agus (a 'cuimhneachadh air CAGR na "ghrian") - bidh e comasach panalan grèine a chuir air a' mhullach. Tha sàbhalaidhean math an sin, agus mar sin canaidh mòran dhaoine: “Cool! Gabhaidh mi e! Paisg e!” (sa mhòr-chuid ann an и , Gu cinnteach).
Is e rud iongantach a th’ ann, às deidh a h-uile càil, na pròiseasan eas-chruthach sin. Anns na 10 bliadhna a tha romhainn, bidh sinn gu cinnteach a’ faicinn adhartas mòr ann an raon nan carbadan dealain agus bidh càraichean dealain an latha an-diugh air am faicinn mar rud uamhasach mì-ghoireasach agus truagh. Gun stòras cumhachd, gun autopilot, feumaidh tu dòrlach de innealan-atharrachaidh a ghiùlan... Modailean tràth, ann an ùine ghoirid.
Iomlan:
- Chaidh carbadan dealain a reic ann an Sìona sa chiad leth de 2019 . Aig an aon àm, thuit reic chàraichean le einnseanan losgaidh a-staigh 12%. Chan e clag a th’ ann, is e gong a th’ ann.
- Is e Tesla am fear as mòr-chòrdte am measg chàraichean dealain, gu dearbh. Ach bhithinn a’ tarraing d’ aire gu na Sìonaich . Is dòcha gu bheil i a’ coimhead as motha .
- Ann an Sìona, tha lannan cead airson carbadan dealain uaine. Tha na h-ùghdarrasan a’ gealltainn, a dh’ aithghearr air làithean na h-ìre “dearg” de smog gun stad iad a’ leigeil leis a h-uile càr ach an fheadhainn dealain a-steach gu meadhan Beijing. Tha companaidhean tacsaidh a’ ceannach charbadan dealain leis na mìltean. Bha an t-ùghdar a’ marcachd ann an tacsaidh mar sin, tha e a’ coimhead drùidhteach.
Dè tha dol ann an IT?
Dh'fhàs Law Moore ainmeil oir mhair e le CAGR mòr de mu 41% airson faisg air 40 bliadhna. Dè na h-eisimpleirean eile de CAGR math a tha ann an IT? Tha mòran dhiubh ann, mar eisimpleir, fàs teachd-a-steach Google le CAGR de 43% thairis air 16 bliadhna:
Source:
A 'coimhead air a' ghraf seo, bha cuid de dhaoine (gu h-àraid an fheadhainn aig an deach na h-aplacaidean aca a thoirmeasg bho Google Play Store) a 'faireachdainn mì-chofhurtail. Tha tòrr ri smaoineachadh an seo. An t-seachdain sa chaidh, fhad ‘s a bha mi a’ draibheadh càr, thòisich am fòn cliste gu cunbhalach a ’moladh atharrachadh gu seòladh Google, a dh’ aindeoin gu robh mi mu thràth a ’draibheadh le Yandex.Navigator. Is dòcha nach eil meud margaidh gu leòr aca tuilleadh, ach feumaidh iad teachd-a-steach a thogail, shaoil mi. Agus smaoinich mi mu dheidhinn cuideachd.
Ach, tha grafaichean dìreach teicnigeach nas dòchasaiche ann cuideachd, mar eisimpleir, air an sealltainn air sgèile logarithmach, lùghdachadh ann am prìs àite diosc agus àrdachadh ann an astar ceanglaichean eadar-lìn ro 2019:
Source:
Tha e furasta a thoirt fa-near gu bheil claonadh ann a bhith a’ ruighinn àrdchlàr, i.e. ìre fàis sìos. A dh'aindeoin sin, dh'fhàs iad gu math airson deicheadan. Ma bheir thu sùil nas mionaidiche air na draibhean cruaidh, chì thu gu bheil an ath thilleadh chun neach-aithris mar as trice air a dhèanamh cinnteach leis an teicneòlas a leanas:
Source:
Mar sin tha sinn a’ feitheamh ri SSDs grèim fhaighinn air HDDs agus am fàgail fada air dheireadh.
Cuideachd, le CAGR sàr-mhath de 59%, thuit cosgais piogsail de chamarathan didseatach aig aon àm (Lagh Handy):
Source:
Anns na 10 bliadhna a dh’ fhalbh cuideachd tha lùghdachadh mòr air fhaicinn ann am meud piogsail camara.
Cuideachd, le CAGR math de mu 25% (10 tursan ann an 10 bliadhna), tha cosgais gach piogsail de thaisbeanadh àbhaisteach air a bhith a’ tuiteam airson timcheall air 40 bliadhna, fhad ‘s a tha soilleireachd agus iomsgaradh nam piogsail a’ dol am meud cuideachd (ie, càileachd nas àirde). air a thabhann aig prìs nas ìsle). San fharsaingeachd, chan eil fios aig luchd-saothrachaidh tuilleadh càite an cuir iad na piogsail. Tha telebhiseanan 8K mar-thà gu math ruigsinneach, ach tha na tha ri fhaicinn orra na cheist mhath. Dh’ fhaodadh àireamh sam bith de piogsail a bhith air a ghabhail a-steach le autostereoscopy, ach tha cùisean gun fhuasgladh an sin. Ach, is e sgeulachd eadar-dhealaichte a tha seo. Ann an suidheachadh sam bith, tha an lùghdachadh inntinneach ann an cosgais piogsail a 'toirt autostereoscopy nas fhaisge.
A bharrachd air an sin, tha sgaoileadh exponential mòran de sheirbheisean bathar-bog:
Source:
Mar eisimpleir, AppleTV no Facebook. Agus, mar a chaidh ainmeachadh gu h-àrd, le taing gu sònraichte do lìonraidhean sòisealta, tha astar sgaoileadh innleachdan ag àrdachadh.
Iomlan:
- Gu ìre mhòr mar thoradh air pròiseasan eas-chruthach thairis air an 20 bliadhna a dh’ fhalbh, tha companaidhean IT gu mòr air feadhainn eile a chuir air liosta nan companaidhean as motha san t-saoghal. Agus chan eil dùil aca stad (ge bith dè tha sin a’ ciallachadh).
- Tha leasachaidhean anns a’ mhòr-chuid de theicneòlasan IT gu math inntinneach. A bharrachd air an sin, is e lùban cumadh S a th ’anns a’ chlasaig, nuair a bhios aon theicneòlas san aon raon a ’dol an àite fear eile, gach uair ag adhbhrachadh tilleadh eile gu ìre eas-chruthach.
Lìonraidhean neural
Tha lìonraidhean neural air a bhith mòr-chòrdte o chionn ghoirid. Bheir sinn sùil air an àireamh de pheutant orra anns na bliadhnachan mu dheireadh:
Damn... Tha e coltach ri neach-taisbeanaidh a-rithist (ged a tha an ùine ro ghoirid). Ach, ma choimheadas sinn air tòiseachadh thar ùine nas fhaide, tha an dealbh timcheall air an aon rud (tha 14 tursan ann an 15 bliadhna na CAGR de 19% - fìor mhath):
Source: (tha, tha, tha fios agam dè a tha ann anns na 3 bliadhna a tha romhainn)
Aig an aon àm, tha lìonraidhean neural ann an iomadh raon gu h-aon-ghuthach a’ nochdadh toraidhean nas fheàrr na an neach cuibheasach:
Source:
Agus ceart gu leòr, nuair a tha an toradh air ImageNet (ged is e ginealach ùr de innealan-fuadain gnìomhachais a’ bhuaidh dhìreach), ach ann an aithneachadh cainnt an aon dealbh:
Source:
Gu dearbh, tha lìonraidhean neural dìreach air a bhith nas fheàrr na an neach cuibheasach ann an aithneachadh cainnt agus tha iad gu math air an t-slighe gu bhith gan coileanadh anns a h-uile cànan cumanta. Càite, .
Mar a bhios iad a ’magadh air a’ chuspair seo, chan fhada air ais bha sinn a ’smaoineachadh: tha, a dh’ aithghearr bidh e comasach dha innealan-fuadain cleasan a dhèanamh aig ìre muncaidhean, agus bhathas den bheachd gu bheil e gu math fada bho ìre neach gòrach, agus eadhon nas motha na sin. Einstein:
Source:
Ach gu h-obann thionndaidh e a-mach gu robh ìre neach àbhaisteach air a ruighinn mu thràth (agus fhathast ga ruighinn) ), agus gu ìre gnè tearc (mar a sheall co-fharpaisean le neach ann an tàileasg agus Go) bha an astar gu h-obann nas ìsle na bha dùil:
Source:
Ann an tàileasg, chaidh daoine air leth seachad mu 15 bliadhna air ais, ann an Go - , agus tha an gluasad soilleir:
Source:
Mar a thuirt Ceannard ainmeil General Electric Jack Welch aon turas, “Ma tha an ìre atharrachaidh a-muigh nas àirde na ìre an atharrachaidh a-staigh, tha an deireadh faisg.” An fheadhainn sin. Mura h-atharraich companaidh nas luaithe na tha an suidheachadh timcheall air ag atharrachadh, tha e ann an cunnart mòr. Gu mì-fhortanach, dh'fhàg e an dreuchd 18 bliadhna air ais, agus tha fortan GE air fàs nas miosa bhon uair sin. Chan eil GE a’ cumail suas ri atharrachaidhean.
A’ cuimhneachadh air na fàisneachdan air a’ fòn le eòlaichean Western Union, ro-innsean a’ Mhorair Kelvin, tuairmsean margaidh airson coimpiutairean dachaigh Uidheam Didseatach agus fònaichean sgairteil Microsoft, an aghaidh ro-innsean Sechin, tha mi air draghan a dhearbhadh. Leis gu bheil eachdraidh ag ath-aithris fhèin. Agus a-rithist. Agus a-rithist. Agus a-rithist.
Bidh mòran eòlaichean, às deidh dhaibh sgrùdadh a dhèanamh air an raon aca aig institiud / oilthigh, a’ sgur a bhith a’ leasachadh tuilleadh. Agus thathas a’ dèanamh ro-innsean a’ cleachdadh theicneòlasan na linn mu dheireadh (anns a h-uile dòigh). Anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh, tha a’ cheist air mo chràdh: dè cho luath ‘s a chuireas lìonraidhean neural an àite eòlaichean aig nach eil fios ciamar a chuireas iad CAGR an sàs? Agus tha mi dìreach airson ro-aithris a dhèanamh, agus tha eagal orm a bhith ceàrr. A dh’ ionnsaigh an fho-thalamh, mar a thuigeas tu.
Ach dha-rìribh, tha astar luath an atharrachaidh coltach ris a’ ghaoth. Ma tha fios agad mar a shuidhicheas tu na siùil gu ceart (agus gu bheil am bàta-siùil a 'gèilleadh), cha chuir eadhon ceann-uidhe bacadh ort bho bhith a' gluasad air adhart, agus eadhon ged a tha e na ghaoith, agus eadhon le CAGR mòr !!!
CAGR sona dhan a h-uile duine a chuir crìoch air an leughadh!
ÙRACHADH
Tha Habraeffect fhathast ag obair! Air an latha a chaidh an stuth seo fhoillseachadh, nochd artaigil mu dheidhinn ! Chan eil an eisimpleir air eadar-theangachadh fhathast, ach chaidh tòiseachadh mar-thà. A bharrachd air an sin chì thu no
BuidheachasBu mhath leam taing dhùrachdach a thoirt:
- Saotharlann Grafaigean Coimpiutaireachd VMK Oilthigh Stàite Moscow. M.V. Lomonosov airson na chuir e ri leasachadh grafaigean coimpiutair anns an Ruis agus nas fhaide air falbh,
- gu pearsanta Konstantin Kozhemyakov, a rinn mòran airson an artaigil seo a dhèanamh nas fheàrr agus nas soilleire,
- agus mu dheireadh, mòran taing do Kirill Malyshev, Egor Sklyarov, Ivan Molodetskikh, Nikolai Oplachko, Evgeny Lyapustin, Alexander Ploshkin, Andrey Moskalenko, Aidar Khatiullin, Dmitry Klepikov, Dmitry Konovalchuk, Maxim Velikanov, Alexander Yakovenko agus Evgeny Kuptsov airson àireamh mhòr de practaigeach beachdan is deasachaidhean a rinn an teacsa seo fada nas fheàrr!
Source: www.habr.com