Chan eil bun-bheachd “cryptocurrency” air a ghabhail a-steach gu laghail anns an Ruis. Tha am bile “Air Maoin Didseatach” air a leasachadh airson dà bhliadhna a-nis, ach cha deach beachdachadh air fhathast leis an Duma Stàite san dàrna leughadh. A bharrachd air an sin, anns an deasachadh as ùire, tha am facal "cryptocurrency" air a dhol à bith bho theacsa a 'bhile. Tha am Banca Meadhanach air bruidhinn a-rithist mu dheidhinn cryptocurrencies, agus sa mhòr-chuid tha na h-aithrisean sin ann an dòigh àicheil. Mar sin, o chionn ghoirid ceannard a 'Bhanca Mheadhain , a tha an aghaidh airgead prìobhaideach ann an cruth didseatach, oir dh'fhaodadh e poileasaidh airgid agus seasmhachd ionmhasail a sgrios ma thòisicheas e ri airgead an riaghaltais a chur an àite.
Ged nach eil gnothaichean le cryptocurrency air an riaghladh le riaghailtean sònraichte, tha cleachdadh laghail sònraichte air a leasachadh mar-thà ann an cùisean far a bheil cryptocurrency a ’nochdadh. Gu math tric na teacsaichean de cho-dhùnaidhean cùirte a tha a 'dèiligeadh ri cryptocurrency co-thuiteamas anns a' phàirt seo agus ann an togradh airson a 'cho-dhùnadh air cryptocurrency. Mar as trice, cryptocurrency nochdadh ann an cùisean cùirte ann an grunn chùisean, a bheir sinn sùil gu h-ìosal. Tha iad sin a thasgaidhean ann an cryptocurrency agus a cheannach, mèinneadh, bacadh làraich le fiosrachadh mu cryptocurrency, agus cùisean co-cheangailte ri reic dhrogaichean, far a bheil pàighidhean do luchd-ceannach a dhèanamh ann an cryptocurrency.
A 'ceannach cryptocurrency
Cùirt ann an sgìre Rostov , nach eil dìon laghail ann airson maoin cryptocurrency, agus gu bheil sealbhadair an t-seòrsa airgead brìgheil ainmichte “ann an cunnart airgead a chaidh a thasgadh anns a’ mhaoin nach eil fo ùmhlachd ath-phàigheadh a chall. ” Anns a 'chùis sin, dh'fheuch an neach-gearain ris an ìre de bheairteas mì-chothromach fhaighinn air ais bho a leannan, chun an do ghluais e suim shònraichte ann am bitcoins. Rinn e airgead le bhith a 'ceannach agus a' reic airgead didseatach air an t-iomlaid stoc agus tharraing e faisg air 600 mìle rubles air falbh bho bitcoins tro chairt a leannain. Nuair a dhiùlt i an t-airgead a thilleadh, chaidh e dhan chùirt, ach dhiùlt a' chùirt an tagradh. Chomharraich a’ chùirt nach deach dàimhean a thaobh cryptocurrencies anns an Ruis a riaghladh, nach eil Bitcoin air aithneachadh mar airgead dealanach agus gu bheil a sgaoileadh air a thoirmeasg sa chumantas air fearann Caidreachas na Ruis. Mar thoradh air an sin, thuirt a’ chùirt “nach eil iomlaid maoin ionmhais didseatach (cryptocurrencies) airson rubles air a riaghladh le reachdas gnàthach Caidreachas na Ruis. Mar sin, tha DL Skrynnik na fhianais ceadaichte airson na h-argamaidean aige sa phàirt seo. cha tug e don chùirt e.”
Faodar airgead didseatach a cheannach chan ann a-mhàin air-loidhne, ach cuideachd tro cryptomats. Tha iad seo innealan airson a 'ceannach cryptocurrency. Chan eil gnìomhachd cryptomats air a riaghladh leis an lagh, ach bhon uiridh thòisich oifigearan èigneachaidh lagha air an toirt gu corporra. Mar sin, chaidh 22 ATMan crypto a ghlacadh bho BBFpro bliadhna air ais. An uairsin rinn na h-oifigearan èigneachaidh lagha eadhon e . Thuirt na h-oifigearan èigneachaidh lagha fhèin gu robh iad a’ dèanamh seo às leth an Àrd-neach-casaid stèidhichte air litir bhon Bhanca Mheadhain, a tha a’ gabhail suidheachadh èiginneach a dh’ ionnsaigh cryptocurrencies. Tha breithneachaidhean fhathast gan toirt an aghaidh sealbhadair crypto ATMan. Mar eisimpleir, dh’ aithnich Cùirt Rèiteachaidh Roinn Irkutsk san Ògmhios 2019 na gnìomhan gus ATMan crypto BBFpro a thoirt a-steach mar laghail agus dhiùlt iad an tagradh.
A 'tasgadh ann an cryptocurrency
Chuir an neach-gearain tasgadh ann am MMM Bitcoin gus prothaid 10% fhaighinn gach mìos. Chaill e an tasgadh aige agus chaidh e don chùirt. Ge-tà, a 'chùirt dha mar airgead-dìolaidh, ag ràdh: “Tha gnìomhachd malairt cryptocurrency cunnartach, chan eil dìon laghail ann airson an seòrsa so-mhaoin seo, chan eil an inbhe laghail aige air a mhìneachadh, agus tha cunnart ann gum bi sealbhadair an t-seòrsa airgead brìgheil seo a’ call airgead a chaidh a thasgadh ann. so-mhaoin nach eil fo ùmhlachd ath-phàigheadh."
Ann an cùis eile, rinn an neach-gearain ath-thagradh don lagh “Air Dìon Còraichean Luchd-cleachdaidh” gus airgead a chaidh a thasgadh ann an cryptocurrency a thilleadh. A' chùirt nach eil tasgadh ann an iomlaid crypto air a riaghladh leis an lagh “Air Dìon Còraichean Luchd-cleachdaidh”, agus chan eil còir aig an neach-gearain a’ chùis seo a thoirt gu cùirt aig an àite còmhnaidh aige. Chan eil lagh Caidreachas na Ruis “Air Dìon Còraichean Luchd-cleachdaidh” buntainneach ri gnothaichean le cryptocurrencies, leis gur e adhbhar toradh didseatach a cheannach prothaid a dhèanamh. Anns an Ruis, chan urrainn dhut a dhol don chùirt le tagradh airson airgead fhaighinn air ais airson ceannach comharran nuair a bhios tu a ’gabhail pàirt ann an ICO, an urra ris an lagh seo.
San fharsaingeachd, tha bancaichean amharasach mu ghnothaichean le cryptocurrencies. Faodaidh iad cunntasan a bhacadh ma thèid gnothaichean mar sin a dhèanamh. 'S e seo a rinn Sberbank, agus a' chùirt taobh ris. Tha aonta neach-cleachdaidh Sberbank ag ràdh gum faod e cairt a bhacadh ma tha am banca an amharas gu bheil an gnothach ga dhèanamh gus airgead a dhèanamh laghail bho eucoir no ionmhasachadh ceannairc. Anns a 'chùis seo, a' bhanca chan ann a mhàin a bhacadh a 'chairt, ach cuideachd airson saibhreachadh neo-chothromach.
Ach bidh e comasach tasgadh cryptocurrency ann an calpa ùghdarraichte buidheann. San t-Samhain 2019, an t-Seirbheis Cìsean Feadarail toirt a-steach cryptocurrency a-steach don chalpa ùghdarraichte. Am measg luchd-stèidheachaidh companaidh Artel bha neach-tasgaidh a chuir 0,1 bitcoin ris a’ chalpa ùghdarraichte mar mhalairt air 5% sa phròiseact. Gus cryptocurrency a chuir ris a’ chalpa ùghdarraichte, chaidh am wallet dealanach a mheasadh agus chaidh gnìomh gabhail ris agus gluasad a-steach agus facal-faire air a shon a dhealbhadh.
Mèinneadh
Fear-gearain crìoch a chur air a 'chùmhnant aige airson a bhith a' ceannach uidheamachd airson mèinnearachd, oir bha an ìre iomlaid Bitcoin air tuiteam agus bha e den bheachd gum biodh mèinnearachd ro mhòr a 'caitheamh lùth agus gu h-eaconamach neo-sheasmhach. Bha a’ chùirt den bheachd nach e atharrachadh mòr a th’ ann an ìre cryptocurrency atharrachadh ann an suidheachaidhean, a dh’ fhaodadh a bhith na adhbhar airson crìoch a chuir air an aonta ceannach is reic. Chaidh an tagradh a dhiùltadh.
Tha a’ chùirt den bheachd gu bheil uidheamachd mèinnearachd mar bhathar an dùil airson gnìomhachd gnìomhachais, agus chan ann airson cleachdadh pearsanta is taighe. Cryptocurrency thug a’ chùirt “seòrsa de dhòigh airgid air.” Cho-dhùin a 'chùirt an t-airgead a thilleadh airson a' bhathar a chaidh a cheannach mar-thà, ach dìoladh airson milleadh moralta a dhiùltadh, leis nach do rinn an neach a dhìon cron moralta agus corporra do shaoranach sònraichte. Cheannaich an neach-gearain 17 aonadan bathair, agus chomharraich a 'chùirt gu bheil eadhon aon aonad bathair airson mèinnearachd na fhianais air gnìomhachd tionnsgaineach.
Ann an cùis eile a 'chùis nuair a dh' òrduich Ershov uidheamachd mèinnearachd a cheannach bho Khromov agus tuilleadh mèinnearachd, chaidh na bitcoins a chaidh a mhèinneadh a chuir gu cunntas Ershov. Chaidh 9 bitcoins a mhèinneadh, agus às deidh sin thuirt Ershov nach pàigheadh e airson uidheamachd agus cosgaisean mèinnearachd, leis gu robh èifeachdas mèinnearachd cryptocurrency air a dhol sìos. Chaidh uidheamachd mèinnearachd a cheannach às leth Ershov. Bha a’ chùirt riaraichte le iarrtasan Khromov airson airgead a chruinneachadh fon aonta iasaid, riadh agus cosgaisean laghail.
Chaidh an luchd-gearain gu cùirt leis nach d’ fhuair iad an prothaid ris an robh dùil bho mhèinneadh. Dhiùlt a’ chùirt an tagradh air sgàth ‘s nach eil Bitcoin a’ tighinn a-steach don mhìneachadh air airgead dealanach no siostam pàighidh, nach e airgead cèin a th ’ann, nach eil e a’ tighinn fo amasan chòraichean catharra, agus “tha a h-uile gnothach le gluasad Bitcoins air a ghiùlan. a-mach leis an luchd-seilbh aca ann an cunnart agus cunnart fhèin." A rèir na cùirte, Baryshnikov A.V. agus Batura V.N., às deidh dhaibh aontachadh ri cumhachan solarachaidh seirbheisean mèinnearachd, ghabh iad ris a’ chunnart gun tigeadh call ionmhais agus/no milleadh sam bith orra (call) a dh’ fhaodadh a bhith air adhbhrachadh dhaibh mar thoradh air dàil no do-dhèanta gluasad dealanach.” Chomharraich a 'chùirt cuideachd nach b' urrainn dha na call a bhith air sgàth 's gu robh iad a' solarachadh sheirbheisean de chàileachd mì-fhreagarrach, ach mar thoradh air tuiteam ann am margadh Bitcoin.
A 'bacadh làraich le fiosrachadh mu cryptocurrency
An-uiridh rinn sinn mu chùisean co-cheangailte ri bacadh làraich le fiosrachadh mu cryptocurrency. Ged nach robh na co-dhùnaidhean sin air am brosnachadh gu leòr agus nach robh iad air am fìreanachadh fon lagh, agus tha sinn mar-thà air cleachdadh a bhith a 'cur às do cho-dhùnaidhean mì-laghail mar sin air ath-thagradh, tha britheamhan Ruiseanach a' leantainn orra a 'dèanamh cho-dhùnaidhean gus casg a chuir air portals le fiosrachadh mu cryptocurrency. Mar sin, mar-thà sa Ghiblean 2019, chuir Cùirt Sgìre Khabarovsk bacadh air làrach-lìn le fiosrachadh mu bitcoins, a’ riaghladh: “Aithnich am fiosrachadh mun“ airgead dealanach Bitcoin (bitcoin) ”a tha anns an lìonra fiosrachaidh is conaltraidh eadar-lìn air an duilleag leis an t-seòladh < dàta air a thoirt> fiosrachadh, cuairteachadh a tha toirmisgte ann an Caidreachas na Ruis."
Nuair a bhios iad a’ dèanamh cho-dhùnaidhean mar sin, tha na cùirtean a’ toirt iomradh air mìneachaidhean Banca na Ruis leis an deit 27.01.2014 Faoilleach XNUMX, mar, mar eisimpleir, rinn cùirt sgìreil Khabarovsk ann an Leis an fhìrinn innse. Tha mìneachaidhean a’ Bhanca Mheadhain ag ràdh gu bheil gnothaichean le airgead mas-fhìor ann an nàdar tuairmeasach agus gum faodadh iad a bhith an lùib a bhith a’ dèanamh laghail (glaodhadh) air airgead bho eucoir agus a’ maoineachadh ceannairc. Cuideachd, anns na co-dhùnaidhean aca tha britheamhan a 'toirt iomradh air 115-FZ "Air a bhith a 'cur an aghaidh laghail (glanadh) airgead bho eucoir agus maoineachadh ceannairc." Aig an aon àm, chan eil fiosrachadh mu cryptocurrencies a 'buntainn ris na h-adhbharan airson bacadh neo-bhreithneachail air làrach, a dh'fhaodas Roskomnadzor, Ministreachd an Taobh a-staigh agus roinnean eile a dhèanamh. Tha làraichean le leithid de dh'fhiosrachadh air am bacadh a-mhàin le co-dhùnadh cùirte an dèidh aithris bhon neach-casaid a tha a 'co-dhùnadh gu bheil fiosrachadh mu cryptocurrencies a' bagairt bunaitean poblach.
Drugaichean
Ann an 2019, cùirt sgìreil Penza airson reic dhrogaichean mì-laghail. Anns a 'chùis stuthan, cryptocurrency ainmeachadh mar airgead tuineachadh. Tharraing a ’chùirt aire gu robh an luchd-dìon a’ cleachdadh bitcoins gus gabhail ri pàighidhean, leis gu robh na cunntasan dealanach aca gun urra. Air leth, chaidh a thoirt fa-near “Mar thoradh air mion-sgrùdadh air an fhianais a chaidh a sgrùdadh, stèidhich a’ chùirt cuideachd làthaireachd ann an gnìomhan VA Vyatkina, D.G. Samoilov. agus Stupnikova A.P. rùn dìreach gnothaichean ionmhais a dhèanamh leis an bitcoin cryptocurrency, leis gu robh an luchd-dìon mothachail nach eil an seòrsa pàighidh seo, mar an cryptocurrency Bitcoin fhèin, air a chleachdadh ann an gnothaichean pàighidh oifigeil air fearann Caidreachas na Ruis. A bharrachd air an sin, san dòigh seo, thug an luchd-dìon airgead laghail a fhuair iad gu follaiseach tro dhòighean eucoireach, agus ann an dòigh a tha ann fhèin ga dhèanamh duilich do bhuidhnean èigneachaidh lagha na fìrinnean sin aithneachadh.”
dhiùlt a' chùirt dreach an neach a bha fo chasaid gun robh e a' creidsinn gu robh e a' reic steroids seach drogaichean. Am measg nan adhbharan a chaidh aithneachadh mar neach mothachail air an eucoir bha an “rùn duais fhaighinn airson na gnìomhan sin ann an cryptocurrency.”**" Tha e inntinneach gu bheil ainm an cryptocurrency falaichte ann an co-dhùnadh na cùirte foillsichte.
Source: www.habr.com