ARIES PLC110[M02] -MS4, HMI, OPC agus SCADA, no dè an ìre de thì Chamomile a dh’ fheumas duine. Pàirt 2

Feasgar math a charaidean. An dàrna pàirt den sgrùdadh a 'cumail suas ris a' chiad fhear, agus an-diugh tha mi a’ sgrìobhadh lèirmheas air an ìre as àirde den t-siostam a tha air a chomharrachadh san tiotal.

Tha ar buidheann de dh'innealan àrd-ìre a 'toirt a-steach a h-uile bathar-bog agus bathar-cruaidh os cionn lìonra PLC (chan eil IDEs airson PLCs, HMI, goireasan airson tionndadh tricead, modalan, msaa air an gabhail a-steach an seo).

Ceangailidh mi structar an t-siostaim bhon chiad phàirt a-rithist, gus a dhèanamh nas fhasa tuigsinn na tha sinn a 'bruidhinn.

Mar sin, tha an ìre as àirde a’ toirt a-steach:

• Geata PC a ’stiùireadh trafaic eadar dà lìonra (lìonra PLC agus LAN iomairt)
• Frithealaiche OPC - bathar-bog a chruinnicheas dàta bho lìonra Modbus TCP agus a mhìnicheas e airson a ghiullachd ann an SCADA agus stòr-dàta
• SCADA - Pasgan bathar-bog anns a bheil frithealaiche agus teachdaichean. An t-slige grafaigeach againn airson sgrùdadh agus riaghladh phròiseasan
• Is e bathar-bog a th’ ann an DBMS a leigeas leinn dàta a thasgadh a-steach do SCADA agus, ma tha sin riatanach, fhaighinn air ais gus grafaichean, logaichean agus aithisgean a ghineadh.

Cha chuir mi fios gu lìonra corporra (CN) na h-iomairt, leis gu bheil e taobh a-staigh comas rianadair an t-siostaim againn, ach innsidh mi dhut mar a rinn mi eadar-obrachadh leis, dè na gnìomhan a shuidhich mi nuair a bheir mi cunntas air buileachadh an t-siostaim, agus chan e lèirmheas.

Mar sin, tòisichidh sinn

A ’chiad rud, Bidh sinn gu corporra a’ reic am bathar-cruaidh a dh’ obraicheas dhuinn. Bathar-cruaidh, airson obrachadh ann an dà eadar-dhealaichte lìonraidhean, feumaidh coimpiutair dà inneal lìonraidh. B ’e a’ chiad fhear a bh ’agam inneal-atharrachaidh air-motherboard (airson a bhith ag obair ann an CS), agus an dàrna fear (airson a bhith ag obair ann am Modbus-TCP) chuir mi a-steach don phort PCI-E agus às a sin thug mi a-mach an sreang paiste chun router (dìreach gus nach sgapadh uèirichean bho na caibineatan leis an PLC gu PC airson a’ bhiùro.Air taobh PLC, gu dearbh, bidh sinn cuideachd a’ stàladh router.).

Gu dearbh, tha seo gu leòr airson gum bi an coimpiutair ag obair anns gach lìonra, ach gu gnàthach chan fhaic na lìonraidhean a chèile, feumaidh tu fhathast putanan a bhrùthadh.

Taobhan cudromach de stèidheachadh cheanglaichean lìonraidh:

1. Cha bu chòir ceangal ris an CS a dhèanamh le bhith a’ faighinn seòladh bho fhrithealaiche DHCP; feumaidh tu na roghainnean adapter a shònrachadh le làimh (cha bu chòir an seòladh a bhith air a ghabhail a-steach ann an raon seòlaidhean DHCP) leis a’ chomharra èigneachail air geata an lìonraidh. Anns an àm ri teachd, tha seo glè chudromach nuair a bhios tu a 'cur air dòigh ruigsinneachd iomallach.
2. Chan fheumar feuchainn ri drochaid lìonraidh a chruthachadh eadar na h-innealan-atharrachaidh; thèid a h-uile slighe a dhèanamh nuair a bhios an t-seirbheis Windows co-fhreagarrach air a chomasachadh.
3. Ma tha thu airson faighinn gu lìonra PLC bho choimpiutair CS sam bith, bu chòir slighe a chlàradh gus a bhith air a choileanadh le prìomh gheata an lìonra
4. Gus ruigsinneachd iomallach a chuir air dòigh, tha mi a ’moladh a bhith a’ cleachdadh puirt an-asgaidh neo-àbhaisteach gus leth-hackers a ghearradh dheth sa bhad
5. Chan eil feum air bathar-bog a bharrachd a chuir a-steach, tha a h-uile càil air a dhèanamh a’ cleachdadh innealan àbhaisteach Windows

Bathar-bog

Bha mi airson toraidhean a thaghadh a choinnich ri slatan-tomhais sònraichte:

• Dèanadair dachaigheil - ged a gheibh mi taic theicnigeach Beurla tro na seanailean conaltraidh a tha rim faighinn, chan urrainn dha mo cho-obraichean air fad bòstadh às seo. Bu chòir cumail suas an t-siostam a bhith ri fhaotainn don h-uile duine, gus nach biodh mi air mo tharraing air ais bho shaor-làithean co-dhiù.
  Cuideachd, tha mi a’ toirt fa-near gu bheil cosgais bathar-bog dachaigheil nas fhaisge air ar fìrinnean agus gu bheil e iomchaidh do luchd-ceannach
• An ìre mhath ùr, ach co-dhiù beagan air a dhearbhadh, dìreach air sgàth gu bheil thu airson cumail suas ris na h-amannan
• Tha eadar-aghaidh tlachdmhor, eireachdail na rud nach urrainn a h-uile SCADA bòstadh. Gu mì-fhortanach, bheir dealbhadh ann an innealan fèin-ghluasaid ùine mhòr ri thighinn, ach bu mhath leam feartan luchd-cleachdaidh an toraidh mu dheireadh fhaicinn aig ìre àrd
• Amalachadh furasta dha chèile de OPC, SCADA agus DBMS (às aonais dannsa le tambourine, co-dhiù brùth putan), gus an urrainn dhut inneal siostam smachd pròiseas sìmplidh a chuir gu Kamchatka (gu litearra, tha planntaichean teachdaiche againn an sin) agus chan e ailtire siostam

Am frithealaiche OPC

Fhad ‘s a bha mi eòlach air MasterSCADA 4D, fhad’ s a bha an PLC ga dheuchainn, thadhail mi gu gnìomhach air làrach-lìn an neach-dèanamh agus chunnaic mi gu bheil iad a ’tabhann na frithealaichean OPC aca fhèin airson cha mhòr protocol gluasad dàta sam bith. Airson protocol Modbus bidh iad a’ tabhann fear air leth Maighstir OPC Universal Modbus Server, i.e. cha'n urrainn e ach Modbus a labhairt.

Gu h-ìosal tha dealbh-sgrìn den eadar-aghaidh: gu math pongail, nam bheachd-sa, chan eil dad iomarcach ann, ach is dòcha gu bheil neach-cleachdaidh sòlaimte ag ionndrainn rudeigin.

Tha an dreach an-asgaidh cuingealaichte ri 32 tagaichean, ach chuir mi caochladairean Boolean ann an clàran agus chuir mi e le aon tag LONG INT, agus ann an SCADA tha mi air a “phasadh” ann am pìosan mar-thà, beagan cleas, tha mi an dòchas nach tig iad air mo shon. Air an t-slighe, chan urrainn dha a h-uile scud faighinn gu pìosan fa leth de dh'fhacal, agus mar sin chan eil an reasabaidh uile-choitcheann.

Thug e timcheall air mionaid dhomh a’ chiad taga seòrsa REAL fhaighinn às deidh dhomh OPC a chuir a-steach, agus mar sin cha do choimhead mi nas fhaide, bha mi toilichte leis an t-sìmplidh. Ach, tha e cothromach a thoirt fa-near gu bheil am bathar-bog seo eadhon a ’solarachadh airson a bhith a’ coileanadh sgriobtaichean àbhaisteach airson dàta fhaighinn, a dh ’fhaodas comas-gnìomh anns na làmhan ceart a leudachadh gu mòr.

SCADA siostam

Anns a ’cheist seo, tha mi a’ ciallachadh chan e a-mhàin cruthachadh àrainneachd bhrèagha agus obrachail don neach-cleachdaidh, ach cuideachd goireasachd don leasaiche, leis gu bheil prògramadair a bhios a ’dol tro na sgrìobhainnean airson co-dhiù 15 mionaidean san uair gus am fiosrachadh riatanach a lorg a’ call (dìreach gu àireamhachd) suas ri 2 uair san latha, is e sin 25% den latha obrach. Thoir an aire nach eil mi den bheachd gu bheil mo roghainn gu tur cothromach, stèidhichte air blas agus dath, mar a chanas iad ...

Tha margaidh dachaigheil siostaman SCADA a’ tabhann dhuinn:

• SCADA sìmplidh
• Solas sìmplidh
• Maighstir SCADA 4D
• SOLAS Telemechanika Aries
• CASCAID

Tha mi ag aideachadh, cha do choimhead mi nas fhaide, is dòcha gu bheil rudeigin eile ann. Leis gun do rinn mi an roghainn, tha e a’ ciallachadh gun robh an obair soirbheachail. Bheir sinn sùil air na siostaman sin, a 'cuimhneachadh air na slatan-tomhais a tha air am mìneachadh gu h-àrd:

1. CASCAID - Fhuair mi an sgòr as ìsle sa bhad airson fradharc; cha do luchdaich mi sìos eadhon an cuairteachadh. Chuir na smachdan a theich bho Win95 stad air a’ bhathar-bog seo dhòmhsa.
   Gun rangachadh
2. SOLAS Telemechanika Aries - Cha do luchdaich mi sìos e cuideachd, ach tha na h-adhbharan an seo chan ann a-mhàin san eadar-aghaidh, ged a tha e cuideachd, tha e coltach riumsa, a’ fàgail mòran ri bhith ag iarraidh. An toiseach, tha toraidhean OWEN, às deidh leth-mhìos de dheuchainn agus debugging PLCs le modalan, a’ toirt draghan cothromach dhomh a thaobh earbsachd agus sùbailteachd. Agus san dàrna h-àite, tha an siostam seo air a shuidheachadh mar shiostam sgrùdaidh agus smachd ann an lìonraidhean cuairteachaidh lùth, sa chiad àite. Chan eil gnìomhachas a’ bhidhe buileach a’ freagairt air na feumalachdan agam (eadhon ged as urrainn dha a h-uile càil a dhèanamh, tha luchd-margaidh fhathast air an luchd-amais fhèin a chaolachadh). Mar sin, le.
   Gun rangachadh
3. Maighstir SCADA 4D - aig a 'chiad sealladh, is e seo an roghainn as follaisiche agus as sìmplidh. Leig leinn mìneachadh:
   • Chan eil feum air stàladh air leth de fhrithealaiche OPC nuair a bhios e ag obair leis an OWEN PLC, tha na draibhearan a-staigh mu thràth
   • Gu h-iomlan, eadar-aghaidh gu math snog agus breagha, tha na smachdan cuideachd làidir 4/5
   • Àrainneachd dealbhaidh goireasach

   Tha coltas gu bheil a h-uile dad ceart agus math, bheachdaich mi air an t-siostam seo gun roghainnean nuair a thog mi an rianadair, ACH:

   Aon latha math dh'fhosgail mi am pròiseact ann am modh RunTime (samhlachadh obrach), agus bha 4 uinneagan falamh a 'crochadh, chuir mi suathadh air mo shùilean, dhùin mi e, rinn mi sgrùdadh air manaidsear a' phròiseict, ath-thòiseachadh - an aon rud. An uairsin sreath de làimhseachadh àbhaisteach leithid mion-sgrùdadh air na h-atharrachaidhean a chaidh a dhèanamh, ath-thòiseachadh a ’PC, agus mar sin air adhart, nach eil a’ leantainn gu toraidhean. Fon loidhne: tha mi a’ cur an cuairteachadh air falbh gu làithean nas fheàrr, chan eil miann sam bith agam a thuigsinn, tha e neo-earbsach.

   Rangachadh: 3.5/5 Pacadh math, chan eil uimhir de lìonadh

4. Sìmplidh - Tha mi ag aideachadh, bha mi air mo ghlacadh leis a’ cho-mheas gnìomhachd / cosgais bhon iris theicnigeach air làrach-lìn an neach-dèanamh. Tha frithealaiche lìn agus SMS, post-d agus mòran luchd-dèiligidh agus mòran co-cheangailte OPCs, tha seo uile a 'cosg mu 5000 rubles aig àm sgrìobhaidh - sgillinn. Agus mas e leasaiche a th’ annad agus ma nì thu iarrtas air leth anns a’ cheisteachan air-loidhne air an làrach, cuiridh iad thugad dreach den phasgan cuairteachaidh airson 200 tag gun chuingealachaidhean sam bith, a tha nam bheachd-sa gu math fionnar. Tha seo gu cinnteach na bhuannachd.

   Agus a-nis na h-eas-bhuannachdan:

   Bunasach: Tha grunn ghoireasan fa-leth aig IDE aig a bheil comas-gnìomh eadar-dhealaichte, agus mar sin, nuair a bhios tu ag obair air aon phròiseact, feumaidh tu 3-4 uinneagan a chumail fosgailte + cuideachadh + sgrìobhainnean, nach eil goireasach eadhon air siostam ioma-sgrùdaidh .

   • Tha coltas nas ìsle na a 'chuibheasachd, mar gum biodh e air a pheantadh ann am Paint
   • Tha cuideachadh gu math gann
   • Gnìomh fìor dhlùthadh, ri fhaicinn gu soilleir nuair a bhios tu a’ stèidheachadh ghluasadan agus ghrafaichean
   • Tha deasaiche an sgriobt ri fhaicinn ann am piogsail, agus is e sin as coireach gu bheil e a’ goirteachadh nan sùilean
   • Tha e na thoileachas cuideachd tagaichean bathar-bog a stèidheachadh
   • Ma tha thu dìreach airson am pròiseact a thoirt air flash drive airson deasachadh air PC eile, tha seo gu math duilich. Structar faidhle pròiseict do-thuigsinn
   • Tha luchd-reic nam pàirt mhòr de do bheatha, rud a tha neònach.

   Ìomhaigh: Deasaiche sgriobt Simlight

   
   
   Rangachadh: 3.0/5 Tha an lìonadh math, chan eil pacadh ann idir

5. SCADA sìmplidh - is e seo mo roghainn, an seo bidh mi dualtach a bhith claon, ach fhathast. Bidh an neach-dèanamh a’ tabhann roghainn de 2 sheòrsa DEMO: Le crìoch de 64 tagaichean taobh a-muigh agus gnìomhachd beagan nas lugha no làn-ghnìomhach le cuingealachadh ùine ruith de 1 uair (Às deidh sin feumar am frithealaiche SCADA ath-thòiseachadh). Bidh cosgais an uidheamachd sgaoilidh anns a ’cho-chruinneachadh as sìmplidh a’ tòiseachadh bho 6900 rubles. aig àm sgrìobhaidh.

   
   
   Pros:

   • Glè bhrèagha, an dà chuid an IDE agus na smachdan
   • Fiosrachadh beairteach, tha a h-uile dad air a mhìneachadh a-staigh agus a-muigh
   • Amalachadh furasta de dhàta frithealaiche OPC
   • An eadar-aghaidh as sìmplidh, eadhon intuitive
   • Amalachadh DBMS furasta
   • Gus neach-dèiligidh iomallach a chuir air bhog chan eil feum air cothrom air pròiseact
   • Gineadair aithisg sgoinneil
   • Airson a h-uile nì tha tachartasan mar OnClick, OnMouseEnter, msaa. San fharsaingeachd, tha an IDE coltach ris an neach-deasachaidh Delphi Embarcadero simplichte, agus tha inneal-deasachaidh aig an deasaiche sgriobt

   Cons:

   • Chan eil uimhir de smachdan ann a ghabhas cleachdadh (tha e comasach feadhainn àbhaisteach a chruthachadh)
   • Leis gu bheil SCADA gu ìre mhòr Plug and Play, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil cuingealachaidhean agus comas-gnìomh ann, ach cha do nochd mi
   • Chan eil gluasadan le pannal smachd iomlan (zoom, stad, scroll) air an taisbeanadh ach ann an uinneag air leth
   • Airson làn-ghnìomhach feumaidh an cead a bhith air a phàigheadh ​​​​gu math (bho 38000 rubles agus gu h-àrd)

   Rangachadh: 4.5/5 Tha lìonadh math, tha pacadh math

Stòr-dàta

An seo bha an roghainn tòrr na bu shìmplidh; Tha Simple SCADA a’ tabhann dà thoradh airson an cleachdadh: MS SQL Server agus MySQL. Bha an dàrna fear nas fhaisge orm, oir bha mi air a bhith ag obair còmhla ris roimhe, agus mar sin stad mi an sin.

Is urrainn dhomh a thoirt fa-near gu bheil an suidheachadh tasglann gu lèir a’ tighinn sìos gu bhith a ’stàladh pasgan bho Oracle agus an rèiteachadh sìmplidh aige, agus an uairsin a’ ceangal ann an aon bhriogadh ri SCADA.

An uairsin bidh sinn a’ taghadh anns a’ mhanaidsear taga dè a nì thu tasgadh agus dè nach bu chòir agus a gheibh tlachd.

Tapadh leibh uile airson an aire agad.

An ath thig sreath de artaigilean le tuairisgeul cunbhalach air fuasgladh nan duilgheadasan a choinnich sinn agus, mar thoradh air an sin, cruthachadh an t-siostam Step-by-Step.

Source: www.habr.com