Thòisich àm an dèidh teachd-a-steach 110 bliadhna air ais. An uairsin, ann an 1909, dh'fhoillsich Filippo Marinetti manifesto de theachdaireachd, ag ainmeachadh cult an ama ri teachd agus sgrios an ama a dh'fhalbh, am miann airson luaths agus eagal, a 'diùltadh fulangas agus eagal. Chuir sinn romhainn an ath chuairt a chuir air bhog agus bhruidhinn sinn ri beagan dhaoine math mu mar a chì iad 2120.
Àicheadh. A charaid ghràdhaich, bi deiseil. Is e post fada a bhios an seo le cruinneachadh mòr de mhion-fhiosrachadh teachdail, proifeasanan a tha coltach ri seòlta agus smuaintean mun àm ri teachd a tha sinn airidh air.
Faclan-luirg ron kata airson aire a tharraing: Andrey Sebrant bho Yandex agus TechSparks, Andrey Konyaev bho N+1, Obrazovacha agus KuJi, Ivan Yamshchikov bho ABBYY agus Institiud Max Planck, Alexander Lozhechkin bho Amazon, Konstantin Kichinsky bho NTI Platform agus ex. Microsoft, Valeria Kurmak bho AIC agus ex. Sberbank-Technology, Andrey Breslav bho JetBrains agus neach-cruthachaidh Kotlin, Grigory Petrov bho Evrone agus Alexander Andronov bho Dodo Pizza.
Clàr-innse
faigh sinn eòlas
Leis an loidhne-loidhne seo b’ urrainn dhuinn an saoghal a ghabhail thairis no an Nollaig a ghoid, ach an àite sin bidh sinn a’ roinn an teacsa.
- Stiùiriche Margaidheachd Ro-innleachdail aig , ùghdar podcast , ùghdar seanail . Aon de na ciad figearan de Runet, agus chan urrainn breug. Am measg rudan eile, tha Andrey na thagraiche airson saidheansan fiosaigeach agus matamataigeach, na àrd-ollamh aig Sgoil Eaconamas Àrd-ìre agus labhraiche Duais Lenin Komsomol ann an raon saidheans agus teicneòlas (1985).
- foillsichear foillseachadh saidheans air-loidhne mòr-chòrdte , a stèidhich coimhearsnachdan и . Anns an ùine shaor aige bhon taigh foillseachaidh agus na coimhearsnachdan, tha Andrey na thagraiche airson saidheansan fiosaigeach agus matamataigeach agus a 'teagasg aig Dàmh Meacanaig agus Matamataig Oilthigh Stàite Moscow. Agus tha e cuideachd a’ riaghladh a bhith na aoigh podcast .
- soisgeulaiche fiosrachaidh fuadain . Fhuair mi PhD ann am matamataig gnìomhaichte bho Oilthigh Teicneòlais Brandenburg (Cottbus, a’ Ghearmailt). An-dràsta na neach-rannsachaidh aig Institiud Max Planck (Leipzig, a’ Ghearmailt). Bidh Ivan a’ sgrùdadh phrionnsapalan ùra de dh’fhiosrachadh fuadain a dh’ fhaodadh cuideachadh le bhith a’ tuigsinn mar a tha ar n-eanchainn ag obair, agus bidh e cuideachd a’ cumail podcast .
- a bha na shoisgeulaiche Microsoft airson taobh an ear na Roinn Eòrpa agus an Ruis, na stiùiriche air an roinn teicneòlais ro-innleachdail, agus a-nis na cheannard air Solutions Architects aig Amazon Web Services (AWS) ann am 100+ dùthaich a tha a’ tighinn am bàrr. Anns an ùine shaor aige bho chorporra IT, bidh Alexander a’ sgrìobhadh notaichean mu dhiofar rudan na chuid .
- Bho 2010, tha e air a bhith a’ leasachadh cànan prògramadh Kotlin aig JetBrains. A’ cumail ris an dòigh-beatha PDD (leasachadh air a stiùireadh le dìoghras). A bharrachd air cuspairean IT, bidh e a’ toirt mòran aire do chùisean co-ionannachd gnè agus leigheas-inntinn agus tha e na cho-stèidheadair den t-seirbheis a chuidicheas tu gus deagh eòlaiche-inntinn a lorg. Bidh e gu faiceallach a’ stòradh taghadh de cheanglaichean ris na h-agallamhan, artaigilean agus aithisgean aige. .
- Stiùiriche cleachdadh Eòlas Daonna aig AIC, Eòlaiche Dealbhaidh In-ghabhalach ann am beatha. Tha eòlas aige air a h-uile càil mu Umwelt, agus dè an ath rud a nì thu leis an eòlas seo gus toraidhean didseatach in-ghabhalach a chruthachadh. Anns an ùine shaor aige bidh e a’ roinn a chuid eòlais anns an t-sianal teileagram . Tha teisteanasan a bharrachd aige: Tagraiche nan Saidheansan Teicnigeach, neach-rannsachaidh sòisealta.
- Ceannard Ionad Còir-bhòtaidh NTI aig Àrd-ùrlar NTI ANO, seann fhear Microsoft le deich bliadhna de eòlas. Chan urrainn dha suidhe fhathast agus tha e an-còmhnaidh an sàs ann an rudeigin, mar eisimpleir, ann am pròiseact . Air a phostadh le agus a’ ruith an t-sianail mu dheidhinn teicneòlas ann an Telegram.
- DevRel sa chompanaidh , soisgeulaiche Moscow Python agus ceannard comataidh prògram Moscow Python Conf++. A’ clàradh air deireadh-sheachdainean , air an fheasgar bidh e a’ dol air chuairt gu co-labhairtean ann am prìomh bhaile ar Motherland agus na dùthchannan a tha faisg air làimh. Tha na diogan a tha air fhàgail air an tasgadh ann an sgrìobhadh. .
- CTO aig Dodo Pizza, tha e cuideachd mar aon de stiùirichean siostam Dodo IS. Fhuair mi eòlas aon uair aig Intel agus Smart Step Group. Cha toil leis follaiseachd, ach tha e gu mòr dèidheil air an sgioba aige agus co-dhùnaidhean fiosraichte. Air an fheasgar bidh e a’ bruadar mu bhith a’ toirt a-steach cultar co-dhùnaidh air a stiùireadh le dàta ann am beatha Dodo Pizza.
Thuit thu nad chadal agus dhùisg thu 100 bliadhna às deidh sin, feumaidh tu fhathast a bhith ag obair, dè a bhiodh tu airson a bhith? Smaoinich air trì dreuchdan san àm ri teachd
Andrey Sebrant: Anns an t-suidheachadh seo, bidh speisealachadh sònraichte agam an toiseach eòlaiche retroreality. Feumaidh cuimhneachain dearbhte, agus chan e sintéiseach, o chionn ceud bliadhna a bhith daor :) Uill, no feumaidh tu feuchainn ris an obair a mhaighstir neach-tabhartais de fhaireachdainnean a tha a dhìth no prìomh charactar ann an geama eachdraidheil. Andrey Konyaev: Gu dearbh, nan dùisg mi ann an 100 bliadhna, bhithinn mar an aon neach a tha mi a-nis, is e sin, neach-matamataig. A thaobh nan dreuchdan a dh'fhaodar a chruthachadh:
1. Teicneolaiche - neach aig a bheil e mar dhleastanas cùisean beusanta gnìomhaichte a thuigsinn, cùisean a tha a’ tighinn am bàrr a sgrùdadh agus beachd eòlaiche a thoirt seachad orra. A bheil e ceadaichte lethbhric brìgheil de dhaoine a chaochail a chruthachadh? An urrainn inntleachd fuadain a bhith a’ leigeil a-mach gur e duine beò a th’ ann airson mathas daonna?
2. Eraser - neach aig a bheil e mar dhleastanas an lorg didseatach a sgrios. Thathas a’ gabhail ris gum bi daoine san àm ri teachd ag atharrachadh an ainm agus an coltas gu cunbhalach gus faighinn air falbh bho pheacaidhean an ama a dh’ fhalbh - mar eisimpleir, bha thu nad mhisg san sgoil, agus a-nis tha thu nad bhancair soirbheachail. Ach tha lorg fhathast air an sgoil a dh’ fheumar a sgrios gu sgileil agus gu proifeasanta.
3. Còd tuathanach. Anns an àm ri teachd, thèid còd a sgrìobhadh le lìonraidhean neural, is dòcha a’ cleachdadh algorithms mean-fhàs agus eile. Mar sin, feumar fuasglaidhean airson duilgheadasan sònraichte a leasachadh seach a bhith air an cruthachadh. Gu fìrinneach, is e tuathanach neach aig a bheil neurofarm far am fàs an dearbh chòd seo. Andrey Breslav: Tha dà dhreach den àm ri teachd: ann an aon, chruthaich sinn “fiosrachadh làidir fuadain” agus ghluais a h-uile càil chun t-saoghal bhrìgheil. Anns an t-saoghal seo chan eil proifeasanan (nar tuigse), agus “obair” a 'ciallachadh rudeigin eile.
Beachdaichidh mi air dreach eile: chan eil sinn air AI làidir a chruthachadh, agus mar sin tha daoine ann fhathast mar chreutairean bith-eòlasach, agus tha speisealaichean aca. An uairsin bidh iad air an sàbhaladh proifeasanan luchd-saidheans rannsachaidh, prògramadairean a chruthaicheas siostaman earbsach mionaideach (Ron àm sin bidh lìonraidhean neural mu thràth a’ dèiligeadh ri feadhainn mearachdach), a bharrachd air proifeasanan ealanta co-cheangailte ri cruthachadh ìomhaighean tòcail iom-fhillte: sgrìobhadairean, mar eisimpleir, no stiùirichean. Konstantin Kichinsky:
- Prògramaiche cruth beatha synthetic: neach a bhios “a’ dealbhadh” dòighean-beatha ùra, “a’ suidheachadh ”giùlan an fheadhainn a th’ ann mar-thà, “a’ sgrìobhadh ”co-chruinneachaidhean pròtain,“ pacaidean ”dàta a-steach do DNA, agus sin uile.
- Ailtireachd bailtean fon uisge / uachdar / èadhar / gealaich /…: neach a bhios a’ cruthachadh agus a’ riaghladh àrainneachdan ùra airson tuineachadh daonna le gnìomhan co-cheangailte ri bailteachas, ailtireachd, solar ghoireasan, msaa.
- Sgoinneil: Neach a chruthaicheas saoghal eile ann an suidheachadh san 21mh linn.
Ivan Yamshchikov: Tha e gu math sìmplidh dhomhsa an seo. Cha tèid mo dhreuchd à bith ann an 100 bliadhna. No an àite sin, mura bi luchd-saidheans ann an 100 bliadhna, an uairsin ann an 100 bliadhna cha bhith cinne-daonna ann an ciall an fhacail mar a thuigeas sinn daonnachd. Ma tha an gnè bith-eòlasach Homo Sapiens fhathast ann agus nach cruthaich e inntleachd fuadain nas fheàrr na eòlas daonna, an uairsin tha obair ann airson luchd-saidheans.
Mura gabh iad orm mar neach-saidheans ann an ceud bliadhna, rachainn gu luchd-dealbhaidh eag-shiostam dùinte. Ma dh’ ionnsaicheas sinn bunaitean fànais “làn chearcall” a chruthachadh, air am bi beatha comasach air a bhith ann gu neo-eisimeileach, tha mi a’ smaoineachadh gum bi iarrtas ann airson eag-shiostaman den t-seòrsa seo a chruthachadh. Bidh mòran ghnìomhan ann: mar a nì thu cinnteach à gnàth-shìde sònraichte, agus mar a choileanas tu bith-iomadachd gu leòr, mar a nì thu e uile brèagha a thaobh bòidhchead, ach aig an aon àm obrachail. Bidh raon farsaing de sgilean feumail an seo: bho dhealbhadh cruth-tìre gu mion-sgrùdadh dàta.
Chanadh mi an treas dreuchd ris stiùireadh mas-fhìor. Smaoinich air treòraiche turais a bheir, le flick na làimh, thu bho dhealbh Rubens gu taigh-òsta smocach bhon t-seachdamh linn deug, a sheallas dhut buille bhruis an neach-ealain fo mhiocroscop, a’ toirt teleport dhut gu amannan a’ Bhìobaill fhad ‘s a tha thu ag aithris Soisgeul Lucas, agus till air ais chun dealbh. Agus uile le faireachdainn làn bhogadh ann an eachdraidh.
Le leasachadh theicneòlasan brìgheil brìgheil agus eadar-aghaidh neòil, bidh an eòlas a gheibhear annta a’ fàs nas eadar-mheasgte agus nas inntinniche. Bidh e na ghnìomh diofar àrainneachdan a cheangal ann an aon aithris, a chruthachadh, agus a dhèanamh sùbailteach. Tha e soilleir gum bi an leithid de tharraingean fèin-ghluasadach, ach àrdaichidh cosgais conaltradh daonna. Mar sin, is dòcha gu bheilear a’ cur luach nas àirde air “eòlas”, a gheibhear bho neach-iùil aig a bheil mac-meanmna, cothrom luath air bunait eòlais, agus a tha comasach air conaltradh riut tro eadar-aghaidh neural, agus a bhith gu càileachdail eadar-dhealaichte bho eòlas gun duine. com-pàirt. Gu math coltach ri mar a tha geama coimpiutair a-nis eadar-dhealaichte bho DnD clasaigeach. Alasdair Andronov: Chan eil fhios agam dè thachras ann an ceud bliadhna. Is dòcha gur e innealan-fuadain a bhios anns a h-uile càil, agus gum feum daoine am marbhadh? An uairsin cruthaichidh mi gnìomhachas marbhadh robot. No bidh a h-uile dad san t-saoghal gu bhith na armachd. An uairsin nì mi armachd malairt. No cha bhi àite pearsanta aig neach idir, ach nochdaidh seòrsa ùr de eadar-lìn prìobhaideach. An uairsin nì mi seirbheisean air a shon. Uill, no seo: ann an ceud bliadhna, bidh smachd air a h-uile càr le bhith a ’cleachdadh autopilots, bidh draibheadh gu bhith dìreach spòrsail. An uairsin mi Cruthaichidh mi pàirce spòrs far am faod thu draibheadh airson spòrs. Valeria Kurmak:
- Dealbhaiche corp. Anns an àm ri teachd, thèid an corp atharrachadh an dà chuid air sgàth gintinneachd agus air sgàth pàirtean neo-bith-eòlasach taobh a-muigh na buidhne. Is e eisimpleir de dh’ atharrachadh ginteil an gine maorach amalaichte ann an DNA marmoset aig a bheil craiceann a’ deàrrsadh uaine nuair a bhios e fosgailte do sholas ultraviolet.
Chaidh adhartas a dhèanamh ann an raon pàirtean neo-bhith-eòlasach le sgioba Ùisdean Herr, a leasaich eadar-aghaidh a cheanglas na nearbhan anns a’ bhall a tha air fhàgail le prosthesis bionic bhon taobh a-muigh agus a leigeas leis a bhith air fhaicinn mar phàirt làn-chuimseach den corp. Anns an àm ri teachd, leigidh an comas a bhith a 'ceangal inneal neònach le innealan fuadain le neach chan ann a-mhàin a dhol an àite buill a tha air chall, ach cuideachd gus corp gu tur fallain ùrachadh, a' cur ris le pàirtean neo-dhaonna. Mar eisimpleir, sgiathan, a bhios an cyborg a 'faireachdainn mar na buill dhùthchail aige fhèin agus bidh e comasach dhaibh smachd a chumail orra gun a bhith cho èifeachdach.
- Omniinterface dealbhaiche. Tha 6 buill-bodhaig mothachaidh aig daoine. An-diugh, bidh eadar-aghaidh ag obair sa mhòr-chuid le lèirsinn. Tha eadar-aghaidhean a tha ag obair le èisteachd a’ tòiseachadh a’ leasachadh gu gnìomhach. Ach aig an aon àm tha blas, fàileadh, suathadh agus an uidheamachd vestibular ann cuideachd. Tha mi a’ smaoineachadh nach e a-mhàin gum bi eadar-aghaidh ann airson na modhan tuigse sin san àm ri teachd, ach cuideachd measgachadh de na modhan tuigse sin.
- Neach-rannsachaidh. An-diugh tha e coltach gun toir dàta mòr cothrom dhut eòlas fhaighinn air a h-uile dad mu neach. Tha an dàta a 'toirt cothrom dhut faicinn dè tha a' tachairt, ach gus tuigsinn carson a tha seo a 'tachairt, feumaidh tu a dhol a-steach do na raointean, faighinn a-mach adhbharan, eagal, miann. Tha e coltach gum fuirich cuid de dhreuchdan gun atharrachadh.
Alasdair Lozhechkin: Chan eil mi ag aontachadh ri cur ri chèile na ceiste “tha obair ri dhèanamh fhathast.” Tha seo a’ ciallachadh nach eil mi fhathast nam pheinnseanair no nam mhillean-fhear (a tha gu bunaiteach an aon rud - càite a bheil seòrsa de theachd a-steach fulangach a leigeas leam gun a bhith a’ smaoineachadh mu chosgaisean bith-beò)? Gu fortanach, tha mi fada bho bhith nam mhillean-fhear. Agus tha mi an dòchas gu mòr (tha, chan eil mi a 'laighe) nach bi mi nam aon. Ach, dìreach mar pheinnseanair.
Tha mi uamhasach leisg, mar sin ma tha Dia a’ toirmeasg, nach urrainn dhomh obair a dhèanamh, tha eagal orm nach urrainn dhomh mi fhìn a thoirt gu obair. Agus bho mhadainn gu oidhche bidh mi a’ coimhead YouTube no a’ sgroladh tro mo bhiadh Facebook (no ge bith dè a thachras ann an ceud bliadhna). Chan e nach toil leam a bhith ag obair, ach tha brosnachadh dùbailte (miann agus riatanas) ag obair nas fheàrr na aon bhrosnachadh. Mar sin, gu ìre mhòr, tha mi an dòchas gum fàs an comann-sòisealta againn ann an 100 bliadhna cho fallain nach bi na cuimhneachain uamhasach sin bhon àm a dh’ fhalbh, leithid oighreachd (a ’brosnachadh dhaoine gu bhith a’ gabhail agus a ’gabhail, seach a bhith a’ toirt seachad agus a ’toirt seachad) no peinnseanan, rud, tha mi 'n dochas, air nach bi feum tuilleadh, oir bheir cungaidh-leighis cothrom do dhaoine fuireach feumail do 'n chomunn, agus gun a bhi 'na eallach dhi, cho fad 's a thogras iad.
A thaobh na ceiste "cò a bhitheas" - tha seo àrd-sgoile. Tha mi an dòchas ann an ceud bliadhna a bhith sùbailte agus gluasadach gu leòr airson rudeigin a lorg a chòrdas rium a dh’ fheumas daoine aig an àm sin. Mar sin is e am freagairt ghoirid don cheist “dè a bhitheas” a bhith cuideachail agus sùbailte.Grigory Petrov:
Eòlaiche-inntinn airson inntleachd fuadain, dealbhaiche eòlas, stiùireadh gu saoghal brìgheil.
A bheil thu den bheachd gu bheil an stiùireadh IT na raon gealltanach airson obair anns na 100 bliadhna a tha romhainn? A bheil raon gealltanach coimeasach ann?
Andrey Sebrant: Chan eil mi cinnteach mu dheidhinn IT... Mar a tha e an-dràsta cha mhair e beò. Ach bidh iarrtas mòr air “bio” sam bith (mar ro-leasachan airson proifeasanan nach eil ann fhathast). Ann an ceud bliadhna, cha bhith e comasach dhuinn dealachadh gu tur ri ar bunait bith-eòlasach, ach sguir sinn a bhith nàire a bhith ga atharrachadh.Andrey Konyaev: Chan eil roinn IT air a bhith ann airson ùine mhòr. Tha sgilean còdaidh a’ fàs riatanach airson a bhith ag obair ann an cha mhòr raon sam bith. Is e dìreach gu bheil daoine nan creutairean neo-sheasmhach agus a’ leantainn, a-mach à cleachdadh, a’ gairm nan daoine le uallach airson bun-structar nan eòlaichean IT gnìomhachais aca. Valeria Kurmak: Tha IT na raon gu math farsaing. Tha tòrr proifeasanan ann, cuid dhiubh a’ tionndadh gu obair-làimhe. Mar eisimpleir, tha prògram aig Google anns a bheil luchd-obrach air an ath-thrèanadh mar luchd-leasachaidh. An fheadhainn sin. tha luchd-leasachaidh a’ call an inbhe mar dhreuchd gu math toinnte agus sònraichte.
Aig an aon àm, tha tòrr “luchd-daonna” a’ nochdadh taobh a-staigh IT a bhios a’ fuasgladh dhuilgheadasan a tha coltach nach eil ann an IT, mar eisimpleir, neach-deasachaidh UX. Chan e fìor raon a th’ ann an IT dhòmhsa, is e inneal a th’ ann airson fuasgladh fhaighinn air duilgheadasan, leithid Beurla, a tha a dhìth gus fear eile a thuigsinn. Leis fhèin chan eil luach sam bith ann. Le cuideachadh bho IT, tha na gnìomhan airson eòlas an neach-cleachdaidh a dhèanamh nas sìmplidhe, a ’luathachadh eadar-obrachadh leis an neach-dèiligidh, a’ leasachadh agus a ’lughdachadh cosgaisean pròiseasan taobh a-staigh.
Ma tha sinn a 'bruidhinn mu dheidhinn raointean leasachaidh gealltanach nach bàsaich agus a leasaicheas gu gnìomhach, is e àite agus gintinneachd a th' ann dhòmhsa. A bharrachd air an sin, tha daoine ag obair anns na raointean sin, mar riaghailt, eòlach air Beurla agus tha fios aca mar a nì iad prògramadh.
Konstantin Kichinsky: Bidh IT agus na toraidhean aige anns a h-uile àite, ach bidh an tuigse a th’ againn an-dràsta air IT cho leasaichte ann an 100 bliadhna ’s a tha dealan an-dràsta. Bhithinn den bheachd gu bheil na leanas nan raointean gealltanach coimeasach:
- bith-theicneòlas, gintinneachd, bith-eòlas coimpiutaireachd;
- stuthan cuantamach, mothachairean - smachd pròiseas, co-chruinneachadh stuthan, cruthachadh choimpiutairean aig ìre cuantamach;
- siostaman beò-saidhbear - a h-uile seòrsa de mheudachadh de dhaoine agus de dhaoine beò eile.
Is e a’ cheist am bi seo uile ri fhaighinn en masse le stairsneach inntrigidh gu math ìosal.
Andrey Breslav: Tha, agus chan e a-mhàin prògramadh, ach cuideachd QA, a dh'fhaodas a bhith eadhon nas cudromaiche le sgaoileadh lìonraidhean neural (tha iad air ionnsachadh mar a nì iad rudeigin, ach chan eil duine a 'tuigsinn dè dìreach).
Bidh iarrtas fhathast air a h-uile raon co-cheangailte ri smaoineachadh cruthachail gu ìre. Gu sònraichte, saidheans agus riaghladh. Tha e duilich ro-innse cia mheud eòlaiche den leithid a bhios a dhìth, ach tha coltas ann gum bi e nas motha na an-dràsta.Alasdair Andronov: Tha IT na stiùireadh gealltanach anns an ùine nach eil 100 bliadhna, ach anns an ùine 1000 bliadhna. Is e raon gealltanach coimeasach a th’ ann an cungaidh-leigheis, oir bidh barrachd is barrachd ghluasadan ann a dh’ ionnsaigh ath-chur air buill-bodhaig, pàirtean de bhuill-bodhaig, bidh daoine air an ath-riochdachadh. Thig an cinne-daonna chun a 'cho-dhùnaidh ma thèid rudeigin ann an duine a bhriseadh, gum faodadh e a bhith air a chur na àite gu luath, agus gun a bhith a' bàsachadh. Grigory Petrov: Tha mi a 'creidsinn, ann an ùine de 100 bliadhna, gum bi a h-uile dad a tha co-cheangailte ri sòisealachadh agus dàimhean eadar daoine gealltanach. Leis gur e prògramadh a bhith a’ cruthachadh an sòisealta “tha mi ag iarraidh sin...” ann an cruth foirmeil, tha an raon nas motha na gealltanach. Tha raointean coimeasach, tha mi creidsinn, a h-uile càil co-cheangailte ri dibhearsain. A 'cruthachadh geamannan coimpiutair, mar eisimpleir.Ivan Yamshchikov: Tha e coltach riumsa ma tha sinn a’ tuigsinn IT cho farsaing ri “teicneòlas fiosrachaidh,” tha tòrr chothroman an seo. San fharsaingeachd, tha sinn a 'faicinn gu bheil a-nis cha mhòr a h-uile raon de ghnìomhachd daonna a' tòiseachadh a 'gluasad gu didseatach. Mar sin tha obair gu leòr an seo, ach feumaidh tu tuigsinn gu bheil IT san tuigse seo na inneal airson fuasgladh fhaighinn air duilgheadas sònraichte.
Bidh na gnìomhan fhèin ag atharrachadh thar ùine. Tha e coltach riumsa, mar eisimpleir, gu bheil tòrr rudan inntinneach a’ tachairt a-nis ann am bith-eòlas. Tha podcast agam . Is e cùisean mu fhàs-bheairtean fuadain no gintinneachd an latha an-diugh cuid de na rudan as fheàrr leam. Tha rudeigin ùr an-còmhnaidh a’ tachairt ann am bith-theicneòlas, cungaidh-leigheis agus cungaidh-leigheis.Alasdair Lozhechkin: An crochadh air mìneachadh IT. Thàinig IT a-mach à cybernetics, saidheans a chaidh a chruthachadh anns an dreach ùr-nodha aige le Norbert Wiener ann an 1948 (chaidh am bun-bheachd, mar a chuireas bores ceart mi a-nis, a chruthachadh le Ampere, a tha Volt air a roinn le Ohm, beagan na bu thràithe). Agus is e cybernetics an saidheans air riaghladh agus sgaoileadh fiosrachaidh. Smachd agus sgaoileadh fiosrachaidh ann an innealan, fàs-bheairtean, comann-sòisealta, àite sam bith.
A-nis tha cybernetics ga thoirt gu buil sa mhòr-chuid ann an cruth wafers silicon le pàtrain brèagha. Amàireach - ann an cruth coimpiutaireachd cuantamach no bith-theicneòlas. Agus tha seo, sin, agus an treas fear dìreach nan dòighean air prionnsapalan cybernetics a chuir an gnìomh, a bha, mar lagh Ohm, ann fada mus deach “a lorg.” Agus gu cinnteach bidh e an-còmhnaidh ann agus gu cinnteach bidh e gealltanach. Dìreach mar lagh Ohm.
Dè na raointean anns a bheil thu a’ smaoineachadh a gheibh eòlaichean IT barrachd? Àite, cungaidh-leigheis, smachd inntinn, an roghainn agad?
Valeria Kurmak: Chuala mi abairt sgoinneil: “Tha e nas fhasa smaoineachadh air deireadh an t-saoghail na deireadh calpachas.” Gu mì-fhortanach, cha phàigh iad ann an raointean a tha cudromach don chinne-daonna - àite no cungaidh-leigheis. Pàighidh iad, mar as àbhaist, ann an raointean a ghineas airgead.
An-diugh, tha àireamh mhòr de dhaoine tàlantach a 'cur seachad an ùine air sanasachd iomairtean agus gamified dòighean reic. Nuair a dh’ èisteas tu aig co-labhairtean air mar a fhuair balaich fuasgladh sgoinneil, bidh d’ inntinn a’ spreadhadh, leis gun deach an sàr-ghnè seo a chaitheamh airson “sgudal cat” a reic. Mar thoradh air an sin, tha mòran de phroifeiseantaich an-diugh a 'taghadh raon chan ann leis an t-suim, ach leis an luach a tha an raon no a' chompanaidh a 'toirt dha no daonnachd. Tha e cudromach do chompanaidhean beachdachadh air mar a chuireas iad fios chun luchd-obrach aca mu luach agus cudromachd an cuid obrach.
Konstantin Kichinsky: A’ toirt taic do shiostaman tasglainn a thàinig bhon 21mh linn. Chan eil fios agam dè a bhios co-ionann ri COBOL ann an 100 bliadhna.
Andrey Breslav: Tha e gu math comasach ann an 100 bliadhna gum bi a h-uile eòlaiche IT air a phàigheadh timcheall air an aon rud, oir bidh a h-uile obair shìmplidh fèin-ghluasadach agus cha bhith ach obair fìor iom-fhillte air fhàgail. Mar sin pàighidh daoine barrachd far a bheil iad ag iarraidh obair as lugha. 'S dòcha an àiteigin ann an siostam fòirneart na stàite (poileis no a leithid).Alasdair Andronov: Ann an ceud bliadhna, 's dòcha ann an leigheas. Ged, gu dearbh, tha mi a’ creidsinn gum pàigh iad timcheall air an aon rud anns a h-uile àite. Chan eil an eadar-dhealachadh mòr gu leòr airson a thoirt fa-near idir. Grigory Petrov: Pàighidh iad an ìre as motha anns an roinn as motha, far a bheil feum air teisteanasan àrda. Tha mi creidsinn gur e cruthachadh thagraidhean agus fèin-ghluasad a bhios ann fhathast. A dh 'aindeoin gu bheil duilgheadasan sìmplidh air am fuasgladh gu sìmplidh, gus fuasgladh fhaighinn air duilgheadasan iom-fhillte bidh feum agad air eòlaichean, mòran eòlaichean. Agus bidh gnìomhan fìor iom-fhillte a 'feumachdainn eòlaichean le teisteanas, a gheibh mòran pàigheadh.Ivan Yamshchikov: Tha e coltach riumsa nach bi eadar-dhealachaidhean mòra ann bho ghnìomhachas gu gnìomhachas. Is dòcha gur e an eisgeachd smachd air mothachadh dhaoine. Ma tha na siostaman sin ag obair, agus aig an aon àm tha smachd iomlan aig cuideigin orra, bheir iad buaidh air a 'mhanaidsear aca an toiseach.Alasdair Lozhechkin: 100 bliadhna air ais? Tha a’ phrìs, a’ gabhail a-steach prìs saothair, air a dhearbhadh le cothromachadh solair is iarrtas. Mar thoradh air cinneasachadh mòr de chips silicon, gu h-obann lorg eòlaichean IT gu robh iarrtas mòr orra sa mhargaidh. Tha iad a 'smaoineachadh gur ann air sgàth' s gu bheil iad cho sgiobalta. 'S dòcha. Ach a-mhàin gu ìre. Gu dearbh, leis nach eil mòran dhiubh ann, ach tha feum air tòrr a bharrachd.
Uair dhe na h-uairean, b' e an àireamh de eich a b' urrainn luchdan a ghiùlain am feart cuingeachaidh. (Gu dearbh, cha b 'e seo a bha a' cuingealachadh, ach an ìre de thodhar a chaidh a dhèanamh le eich a dh'fheumadh a thoirt a-mach - cearcall fiadhaich. Air an t-slighe, tha rudeigin coltach ris a 'tachairt a-nis le daoine IT: bidh iad a' dèanamh uiread. .. hmm ... chan e bathar-bog fìor mhath , gu bheil feum air eadhon barrachd dhaoine IT gus dèiligeadh ris). Agus an uairsin gu h-obann chaidh an càr a chruthachadh mar fhreagairt don fheum a tha a 'sìor fhàs airson còmhdhail.
Bidh iarrtas sam bith nach deach a choileanadh luath no mall a’ leantainn gu innleachdas rudeigin ris nach robh dùil aig duine. San aon dòigh, tha mi a’ smaoineachadh nach bi feum air luchd-còdaidh StackOverflow, nach urrainn ach am pìos còd a tha thu ag iarraidh a sgrùdadh agus a chopaigeadh bhon eadar-lìn. Ach bidh iarrtas an-còmhnaidh agus anns a h-uile àite air daoine as urrainn rudeigin a chruthachadh nach robh ann a-riamh.
Andrey Sebrant: Tha mi a’ smaoineachadh gur e na raointean a phàigheas as motha an fheadhainn a dh’ fhàsas a-mach à bith-fhiosrachadh an latha an-diugh. Chan eil fios againn fhathast air brìgh agus ainmean, gu dearbh.
Dè a’ bhliadhna a tha thu a’ smaoineachadh a bhios innealan-fuadain tapaidh gu leòr airson “sgiathan a thoirt a-mach leotha fhèin a chuireas stad orra bho bhith a’ marbhadh dhaoine"?
Andrey Konyaev: Nas coltaiche, chan e bathar-cruaidh a bhios ann an innealan-fuadain san àm ri teachd, ach bidh iad nan iom-fhilltean bathar-bog agus teicneòlasach. Rudeigin mar na prògraman anns an fhilm "The Matrix", dìreach nas sìmplidh agus às aonais avatars daonna.
A thaobh deireadh an t-saoghail, cha bhith feum air daoine a mharbhadh. Bidh e gu leòr airson tuiteam eaconamach a chuir air dòigh, fàilligeadh ann an conaltradh cruinneil no rudeigin mar sin.Valeria Kurmak: Is e an eadar-dhealachadh eadar "The Terminator" agus am film "Her" gu bheil anns a 'chiad innealan-fuadain ag iarraidh a bhith a' toirt buaidh air daoine, agus anns an dàrna fear tha iad a 'faicinn daonnachd mar neach lag agus nach eil cho leasaichte, agus dìreach ga fàgail airson farsaingeachd an eadar-lìn . Aontaich, tha e neònach a bhith ag iarraidh seangan a mharbhadh. Tha mi a’ smaoineachadh gum bi an treas sgeulachd ann. Bidh an duine gu bhith na dhuine tar-chinealach le beatha ann an dà fhìrinn: le sliseag a leigeas leinn àireamhan 30-digit iomadachadh le àireamhan 50-digit aig an aon astar ri coimpiutair, ach bidh ar n-eanchainn fhathast againn, a chumas a’ dol. mean-fhàs.Konstantin Kichinsky: Chan eil mi a’ smaoineachadh gum bi leithid de chips aca. Tha mi a’ ciallachadh, chan eil fios againn ciamar a bheir sinn cunntas ceart 100% air inneal-fuadain “beagan a bharrachd agus marbhaidh tu duine, na dèan sin.” Anns an t-seagh seo, cha bhi sgiob stad ann. Bidh innealan-fuadain dìreach a’ marbhadh dhaoine uaireannan le tubaist no gu tric ann an dòigh phrògramaichte. Tha mi teagmhach gun diùlt an armachd a leithid de bhuaireadh.Andrey Breslav: Tha dòigh tòrr nas sìmplidh ann gus ar-a-mach nan innealan a sheachnadh: cho luath ‘s a dh’ fhàsas na h-innealan sgiobalta gu leòr, bidh e comasach dha a h-uile duine na cuirp bith-eòlasach aca a chuir an àite le daoine agus cuideachd a bhith nan innealan. Às deidh seo, caillidh an còmhstri eadar daonnachd agus innealan-fuadain a bhrìgh gu ìre mhòr.Alasdair Andronov: Ma tha innealan-fuadain ag iarraidh cuir às don chinne-daonna, cha dèan iad sin len làmhan fhèin. Bidh iad dìreach gar putadh gu cogaidhean agus sgrios. Aig ìre cruinne, tha an cinne-daonna fhèin a’ dèiligeadh gu math ris an sgrios aige fhèin, mo thruaighe.Grigory Petrov: Och, chan eil “neo-eisimeileach” ann. Tha fear air a thrèanadh. Dìreach nuair a bhios cuideigin a 'teagasg seo dhaibh. Is e sin, anns an ath 50 bliadhna bidh sinn fhathast beò agus... cha mhòr gum bi sinn fo uabhas. Tha daoine air a bhith a’ dèiligeadh gu soirbheachail ris a’ ghnìomh seo airson mìltean de bhliadhnaichean; chan eil e coltach gum bi e comasach do inntleachd fuadain a bhith a’ farpais ri ar gnèithean bith-eòlasach ann a bhith a’ cur às don t-seòrsa aige fhèin.Ivan Yamshchikov: Tha sinn fhathast gu math fada bho eòlas fuadain, agus tha ro-innsean ann an raon adhartasan saidheansail na obair gun taing. An-diugh, tha mòran dhaoine gu gnìomhach a’ sgrùdadh chùisean aig crois-rathaid tèarainteachd, beusachd agus inntleachd fuadain. Tha a’ mhòr-chuid de na ceistean fhathast de nàdar teòiridheach a-mhàin, leis nach eil eadhon sanasan ann mu inntleachd fuadain “làidir” aig am biodh an dòigh suidheachaidh amasan aige fhèin.Alasdair Lozhechkin: A bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil smachd againn a-nis air na h-algorithms a bhios sinn a’ cruthachadh? No co-dhiù tuigsinn mar a tha iad ag obair? Le sgaoileadh farsaing de dh’ algoirmean neo-chinnteach den “Inneal Ionnsachaidh” ris an canar, chan eil seo fìor tuilleadh. Mar sin tha mi a’ smaoineachadh gur e am freagairt onarach don cheist seo “chan eil fios againn” agus is dòcha nach bi fios againn.
Ach san fharsaingeachd, am mair an cinne-daonna suas gu 2120?
Andrey Konyaev: Bidh e beò gus faicinn càit an tèid e.
Andrey Sebrant: Gu dearbh :) Ach saoil cò ris a bhios e coltach agus cò a bhios ann.
Konstantin Kichinsky: Tha, tha cothroman ann. Tha iad ag ràdh gu bheil Elon Musk eòlach air rudeigin, a’ togail rocaidean, a’ cladhach thunailean, a’ leasachadh lùth eile.
Andrey Breslav: Mura h-eil e beò, chan eil e coltach gur ann air sgàth innealan-fuadain a bhios e. As dualtaiche, atharraichidh rudeigin ro mhòr ann an raon na gnàth-shìde, no nì aon de na daoine rudeigin gòrach agus cleachdaidh e armachd millteach. Ach tha dòchas ann mura tachair seo san 100mh linn, gum bi e comasach dhuinn cumail a-mach airson XNUMX bliadhna eile.
Alasdair Andronov: Chan eil ceud bliadhna cho mòr. Gu dearbh bidh sinn beò.
Seòras Petrov: Tha dòchas agam gu'm bi an cinne-daonna beò, agus gu'm bi mi beò. Is e leasachadh cungaidh-leigheis a h-uile dad dhuinn.
Ivan Yamshchikov: “Chan eil fhios agam dè na buill-airm a thèid an treas cogadh mòr a shabaid, ach thèid an ceathramh cogadh mòr a shabaid le maidean is clachan.” Tha e mar dhleastanas cumanta oirnn casg a chuir air mòr-thubaistean a bheireadh bàs daonnachd. Tha mi dha-rìribh an dòchas gun urrainn dhuinn a làimhseachadh.
Valeria Kurmak: Ma bhios sinn a’ bruidhinn air eagal chogaidhean, an uairsin, mar a thuirt mi cheana, tha smachd aig calpachas an-diugh, agus tha cogaidhean anns an t-seadh chlasaigeach neo-phrothaideach air a shon. Sin as coireach gu bheil na cogaidhean a chì sinn an-diugh nan eaconamaidh. Tha mi a’ smaoineachadh le saidheans an latha an-diugh, chan e a-mhàin daonnachd, ach cuideachd gum bi cothrom agamsa agus aig mo cho-aoisean a bhith beò gu 2120. Tha mi dha-rìribh a’ creidsinn gu bheil deagh chothrom ann gun tachair seo.
Alasdair Lozhechkin: Le ceistean duilich sam bith, bidh am freagairt don mhìneachadh cheart gu tric a’ cuideachadh. Dè th' ann an "daonnachd"? An e seo coimhearsnachd de chreutairean pròtain den ghnè Homo Sapiens air a’ phlanaid Talamh?
Tha mi a’ smaoineachadh gum mair e beò ann an cruth air choreigin. Ach, a bhith onarach, chan eil seo cho cudromach dhòmhsa a-nis, leis gu bheil sinn air a bhith beò agus a’ leasachadh airson ùine mhòr chan ann a-nis ann an cruth creutairean pròtain, ach ann an cruth bheachdan neo-fhaicsinneach. Agus anns an fhoirm seo, chan eil teagamh sam bith agam gum mair sinn beò. Fiù ‘s ma tha e gu h-obann, a dh’ aindeoin oidhirpean eag-ghnìomhaichean, tha a ’ghrian a’ spreadhadh - às deidh a h-uile càil, Voyager, le coileanadh smaoineachadh daonna, chan eil cho fada air ais sgèith a-mach à siostam na grèine.
A charaidean, a leugh agus a ràinig an deireadh, tha sinn an dòchas gun do chòrd an agallamh againn ribh. Chlàr sinn cuideachd deuchainn dìreach airson spòrs
Source: www.habr.com