Tha an Open Source Initiative (OSI), a bhios a’ dèanamh lèirmheas air ceadan airson gèilleadh ri slatan-tomhais Open Source, air mion-sgrùdadh fhoillseachadh air co-dhùnadh na cùirte ann an cùis an-aghaidh PureThink co-cheangailte ri briseadh seilbh inntleachdail Neo4j Inc.
Cuimhnichidh sinn gun do chruthaich PureThink forc den phròiseact Neo4j, a chaidh a thoirt seachad an toiseach fo chead AGPLv3, ach a chaidh a roinn an uairsin ann an deasachadh Coimhearsnachd an-asgaidh agus dreach malairteach de Neo4 EE. Airson an dreach malairteach, chaidh cumhachan “Clàs Coitcheann” a bharrachd a chuir ri teacsa AGPL, a’ cuingealachadh cleachdadh ann an seirbheisean sgòthan. Leis gu bheil clàs ann an cead AGPLv3 a leigeas le cuir às do chuingealachaidhean a bharrachd a bhriseas na còraichean a thug cead AGPL seachad, chruthaich PureThink am forc ONgDB aige stèidhichte air còd toraidh Neo4 EE, ach sgaoil e e fo chead àbhaisteach AGPL agus chuir e sanas e gu tur. dreach fosgailte de Neo4 EE .
Dh’ ainmich a’ chùirt gun robh e mì-laghail toirt air falbh cumhachan a bharrachd a chuir Neo4j Inc ri teacsa cead AGPL anns a’ fhorc, air sgàth gun deach an atharrachadh ann an teacsa a’ cheadachais a dhèanamh le sealbhadair còirichean seilbh a’ chòd agus tha na gnìomhan aige gu ìre mhòr mar thoradh air gluasad a’ phròiseict gu cead seilbh bunaiteach ùr a chaidh a chruthachadh air bunait AGPL.
Dh’ aontaich a’ chùirt leis an neach-gearain gu bheil clàs AGPL a thaobh comas air cumhachan a bharrachd a thoirt air falbh a’ buntainn a-mhàin ris an neach-ceadachaidh, agus is e an neach-cleachdaidh an neach-ceadachaidh a dh’ fheumas cumail ri clàsan 7 agus 10, a tha a’ toirmeasg an neach-ceadachaidh bho bhith a’ toirt a-steach cuingeachaidhean a bharrachd, ach nach eil. casg a chuir air an neach-ceadachaidh sin a dhèanamh. Bhiodh mìneachadh sam bith eile air na cùmhnantan sin a’ dol an aghaidh prionnsapalan bunaiteach lagh dlighe-sgrìobhaidh, a tha a’ toirt còir shònraichte do dh’ ùghdaran an toradh aca a cheadachadh fo chumhachan an roghainn.
Aig an aon àm, shuidhich ùghdaran cead AGPL an clàs a’ ceadachadh cuir às do chuingealachaidhean a bharrachd (faic nota 73) gu sònraichte mar cheum gus cuir an-aghaidh mì-ghnàthachadh le sealbhadairean chòraichean còd, leithid riatanasan a bharrachd a chuir ris a’ toirmeasg cleachdadh malairteach. Ach cha do dh’ aontaich a’ chùirt leis an t-suidheachadh seo agus, stèidhichte air toraidhean na cùise air an deach beachdachadh roimhe “Neo4j Inc. v. Graph Foundation”, cho-dhùin iad gu bheil an clàs ann an cead AGPL gus cuir an-aghaidh cuingealachaidhean a bharrachd a’ buntainn ri gnìomhan na buidhne. tha cead aig luchd-cleachdaidh (luchd-ceadachaidh), agus sealbhadairean chòraichean seilbh air a’ chòd (luchd-ceadachaidh).
Aig an aon àm, mar a bha e roimhe, chan urrainnear an cead atharrachadh ach gu còd ùr, agus tha an seann dreach den chòd a chaidh fhosgladh roimhe fo AGPL fhathast ri fhaighinn fon cheadachas roimhe. An fheadhainn sin. Dh'fhaodadh an neach-dìona forc den chòd a leasachadh fo AGPL fìor-ghlan anns an stàit mus deach an cead atharrachadh leis an ùghdar, ach chan eil e iomchaidh a bhith a 'stèidheachadh forc air còd ùr le cead atharraichte, ga làimhseachadh mar chòd fo AGPL fìor-ghlan.
Source: fosgailtenet.ru