Deuchainn coimeasach air camarathan de phrìomh fhònaichean sgairteil: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 + agus Xiaomi Mi 9

Ann an aois far a bheil DxO Mark a’ rangachadh a h-uile camara agus fòn cliste ann an òrdugh sònraichte, tha coltas gu bheil am beachd deuchainnean coimeas a dhèanamh thu fhèin beagan gun fheum. Air an làimh eile, carson nach eil? A bharrachd air an sin, aig aon àm bha na fònaichean sgairteil ùr-nodha againn uile nar làmhan - agus phut sinn còmhla iad.

Aon rud: mar-thà ann am pròiseas ullachadh an stuth seo, thàinig e a-mach Huawei P30 Pro, aig nach robh ùine airson a dhol a-steach don fhèill seo, agus mar sin feumaidh sinn buannaiche na farpais a thoirt a-mach às a’ cho-aontar. Chaidh a h-àite a ghabhail le prìomh shuaicheantas an fhoghair aig Huawei - Mate 20 Pro.

Cha tug sinn cunntas mionaideach air feartan teicnigeach fònaichean sgairteil agus eadhon na camarathan aca - airson seo tha lèirmheasan air am foillseachadh mu gach inneal a chaidh a thaisbeanadh anns an deuchainn coimeasach:

• Lèirmheas Apple iPhone Xs Max;
• Lèirmheas Google Pixel 3 XL;
• Lèirmheas Huawei Mate 20 Pro;
• Lèirmheas Samsung Galaxy S10+;
• Ath-sgrùdadh Xiaomi Mi 9.

Ach tha e fhathast riatanach cuid de phrìomh rudan a chomharrachadh. Tha camarathan aig a h-uile fòn cliste a tha air a thaisbeanadh an seo a tha eadar-dhealaichte ann an comas-gnìomh agus dealbhadh teignigeach. Is e Google Pixel 3 XL an aon fòn cliste aon-chamara nach eil a’ tabhann ceàrn seallaidh leudaichte no zoom optigeach, dìreach bathar-bog. Is e fòn cliste dà-chamara a th’ ann an iPhone Xs Max, agus tha an dàrna camara dheth a’ toirt seachad zoom optigeach 9x. Thairg Huawei, Samsung agus Xiaomi siostaman trì-camara le diofar atharrachaidhean de losgadh ceàrn farsaing agus zoom - dà-fhillte airson Mi 10 agus Galaxy S20 +, trì-fhillte airson Mate 3 Pro. A bharrachd air an sin, tha iad uile uidheamaichte le modh dhealbhan sònraichte leis a’ chomas an cùl-raon a chuir sìos gu bog - is e prògram èigneachail a tha seo an-diugh, ach dìreach Samsung, Huawei agus Xiaomi aig a bheil àrdachadh ìomhaigh a’ cleachdadh “fiosrachadh fuadain”. Gu ìre, tha an aon àite aig HDR + anns an Google Pixel XNUMX XL, ach chan eil feum sam bith coimeas a dhèanamh eadar na modhan sin. Bidh Apple iPhone, mar as àbhaist, a ’falach a h-uile suidheachadh bhon neach-cleachdaidh, a’ co-dhùnadh a h-uile dad dha gu neo-eisimeileach. Mar sin, rinn sinn na deuchainnean ann am modh fèin-ghluasadach agus le suidheachaidhean bunaiteach - ach leis a’ mhodh AI ciorramach airson a h-uile fòn cliste a cheadaicheas seo.

⇡#Deuchainn

Nì sinn measadh air toraidhean stèidhichte air diofar shlatan-tomhais ann an diofar dheuchainnean, ach is e geur agus mion-fhiosrachadh na prìomh nithean. A bharrachd air an sin, tha an toradh air a bhuaidh leis an t-suidheachadh nochdaidh ceart agus cothromachadh geal. Anns gach deuchainn, faodaidh fòn cliste sgòr 1, 2, 3, 4 no 5 puingean, a rèir an àite anns a ’chairt aithris cuspaireil (a’ chiad àite - 5 puingean, an còigeamh àite - 1 phuing). Thèid an inneal leis na puingean as motha ainmeachadh mar an fheadhainn as fheàrr.

Chan urrainnear dearmad a dhèanamh air làthaireachd modal ceàrn farsaing sa mheasadh deireannach dìreach leis gu bheil cothroman a bharrachd aig an neach-cleachdaidh nuair a bhios e ga chleachdadh. Gus measadh a dhèanamh air a choileanadh, chaidh deuchainn air leth a dhèanamh le triùir chom-pàirtichean - fhuair am buannaiche 3 puingean, fhuair am fòn cliste a ghabh an dàrna àite 2 phuing, agus fhuair an treas àite 1 phuing. Mar sin, fhuair gach fear dhiubh puingean a bharrachd anns a’ chairt aithris iomlan.

Leis nach eil sinn a 'dèanamh sgrùdadh luchd-cleachdaidh, chan eil purrachd an deuchainn cudromach an seo - tha rèiteachadh dhealbhan an-còmhnaidh mar an ceudna, ann an òrdugh na h-aibideil.

⇡#cruth-tìre sràide

Sealladh sìmplidh, bunaiteach far a bheil prìomh fòcas a’ chamara air mion-fhiosrachadh, raon fiùghantach farsaing, agus càileachd dath.

A’ losgadh leis a’ phrìomh chamara, gun a bhith a’ cleachdadh modh ceàrn farsaing no zoom, tha na roghainnean bunaiteach air an suidheachadh anns a h-uile àite (faodaidh Huawei an “HDR fìor-ùine” aca a chleachdadh, agus Pixel 3 XL - HDR +). An seo bidh a h-uile duine a’ coileanadh gu math - is e seo dìreach an sealladh far am bu chòir eadhon innealan buidseit dealbh àbhaisteach a thoirt gu buil.

Tha an ìomhaigh iPhone a 'coimhead as tlachdmhoire - tha na dathan beagan fuar, ach tha e a' coimhead gu math; tha am mion-fhiosrachadh sàr-mhath. Tha Galaxy beagan buidhe, tha an dealbh gu math nas aotroime, nach eil cho eadar-dhealaichte, ach tha e freagarrach don àrd-ùrlar. Cha bhith Pixel a’ cleachdadh a ghiullachd seilbh chun na h-ìre as àirde, agus chan eil faileasan mionaideach gu leòr. Bidh sinn cuideachd a 'toirt fa-near dathan dearg. Bidh Huawei, a dh’ aindeoin an inbhe àrd aige, a’ toirt a-mach dealbh beagan siabann le faileas air fàiligeadh agus dathan ro bhlàth. Tha dathan nàdarra aig Xiaomi, ach air dhòigh eile chan eil dad ann airson brag mu dheidhinn: tha an raon fiùghantach lag agus chan eil am mion-fhiosrachadh cho math.

Apple iPhone Xs Max - 5 puingean; 
Samsung Galaxy S10 + - 4 puingean;
Google Pixel 3 XL - 3 puingean;
Huawei Mate 20 Pro - 2 phuing; 
Xiaomi Mi 9 - 1 puing.

⇡#A’ losgadh san taobh a-staigh le ceàrn seallaidh àbhaisteach

Is e sealladh gu math nas duilghe a tha seo - tha obair cheart le cothromachadh geal, mion-fhiosrachadh àrd-inbhe le deagh lughdachadh fuaim agus chan e a-mhàin raon farsaing fiùghantach, ach cuideachd obrachadh earbsach nan optics le grunn stòran de sholas fuadain cudromach an seo.

Anns an t-sealladh seo, tha penchant Huawei airson tònaichean blàth ag obair gu buannachd an fhòn-smart seo - tha dathan a’ coimhead nàdarra. Bidh an siabann a mhothaich sinn nuair a bhios sinn a’ losgadh sealladh-tìre na sràide a’ falbh am badeigin - tha am mion-fhiosrachadh air a mhìneachadh gu soilleir. Tha Samsung a-rithist a ’nochdadh claonadh a dh’ ionnsaigh cus cus, ach fhad ‘s a tha an raon fiùghantach math, cha dèan seo cron air an dealbh. Tha na dathan nas fhuaire na bu chòir dhaibh a bhith. Tha Xiaomi ag obair ann an dòigh gu math coltach ris an sgeulachd seo - obair àrd-inbhe. Bidh an iPhone, leis a bheil na dathan a’ coimhead glè mhath air taisbeanadh am fòn cliste fhèin, air scrion monitor calibrated a’ toirt a-mach dealbh a tha ro fhuar mar-thà, agus tha an eadar-dhealachadh eadar am bonn blàth agus am mullach fuar air a ràdh. Tha Pixel cuideachd gu math math, ach bidh e a’ call gu mion-fhiosrachadh agus raon fiùghantach dha farpaisich (chan eil HDR + air a ghabhail a-steach san obair).

• Huawei Mate 20 Pro - 5 puingean;
• Samsung Galaxy S10 + - 4 puingean;
• Xiaomi Mi 9 - 3 puingean;
• Apple iPhone Xs Max - 2 phuing;
• Google Pixel 3 XL - 1 phuing.

⇡#A 'losgadh san taobh a-staigh le zoom

Tha grunn mion-fhiosrachaidh an seo. Tha trì fònaichean sgairteil uidheamaichte le zoom optigeach 9x (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20 +, iPhone Xs Max), tha aon uidheamaichte le zoom optigeach 3x (Huawei Mate XNUMX Pro), agus chan urrainn don Google Pixel XNUMX XL ach na comasan bathar-bog aige a thaisbeanadh. le zoom didseatach.

Agus tha na toraidhean gu math ris nach robh dùil. Tha Pixel, leis an zoom didseatach aige, a ’nochdadh obair fìor àrd - cha mhòr nach eil an ìomhaigh a’ call soilleireachd, tha geur cumadh air atharrachadh gu sgiobalta, agus chan eil “siabann” ann. Tha an dealbh dìreach beagan dorcha. Tha an iPhone, ge-tà, a’ coimhead eadhon nas fheàrr: dathan beairteach ach onarach, cothromachadh geal math, mion-fhiosrachadh sàr-mhath, raon fiùghantach misneachail. Chan eil Samsung nas ìsle na an dà chuid ann an geur, ach tha e a’ nochdadh beagan dath neònach, mì-nàdarrach. Tha Xiaomi beagan nas ìsle a thaobh geur agus mionaideachd nochdaidh, agus tha an ìomhaigh bàn. Uill, is e Huawei le zoom trì-fhillte an fheadhainn as miosa anns a 'cho-fharpais seo: chan eil mion-fhiosrachadh truagh còmhla ri droch chothromachadh geal a' fàgail cothrom sam bith airson innleadaireachd Sìneach a chruthachadh.

• Apple iPhone Xs Max - 5 puingean;
• Google Pixel 3 XL - 4 puingean;
• Samsung Galaxy S10 + - 3 puingean;
• Xiaomi Mi 9 -2 puingean;
• Huawei Mate 20 Pro - 1 phuing.

⇡#A ’losgadh san taobh a-staigh le optics ceàrn farsaing

Chan eil ach trì innealan le optics ceàrn farsaing a’ gabhail pàirt anns a’ cho-fharpais seo: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ agus Xiaomi Mi 9. Bidh an dà chuid Apple agus Google ga sgioblachadh agus chan eil iad a’ faighinn puingean.

Tha buannachd optigeach gu math sìmplidh aig Samsung an seo - tha dìreach ceàrn seallaidh nas fharsainge aig lionsa ceàrn farsaing an fhòn-smart seo, a tha, còmhla ri obair chomasach le saobhadh spàsail (faodar seo a leasachadh fhathast anns na roghainnean) agus dathan àbhaisteach, ga chuir a-steach. chiad àite. Chan eil fòcas fèin-ghluasadach aig camara Galaxy's SHU, ach ann an suidheachadh mar seo chan eil e gu diofar. Tha Huawei cuideachd fìor mhath, ach tha e beagan nas ìsle ann an cha mhòr a h-uile dòigh, ach a-mhàin làthaireachd autofocus (nach eil a 'toirt buaidh air an dealbh ann an dòigh sam bith sa chùis seo) - an dà chuid gu mionaideach, agus ann an ceàrn seallaidh, agus ann an riochdachadh dath. Faodaidh Xiaomi cuideachd an neach-cleachdaidh a thoileachadh le autofocus sa mhodh seo, ach tha an dealbh fhèin nas miosa - dathan fuar agus tòna bàn. 

• Samsung Galaxy S10 + - 3 puingean;
• Huawei Mate 20 Pro - 2 phuing;
• Xiaomi Mi 9 - 1 puing.

⇡#Sealg oidhche

Is e an cuilbheart as duilghe airson fòn cliste sam bith, mar thoradh air cho beag sa tha an sensor, nach urrainn camara fòn cliste a bhith a’ faighinn uiread de sholas ri eadhon camara puing-is-shoot àbhaisteach. Chan eil air fhàgail ach a bhith an urra ri seasmhachd optigeach, giollachd bathar-bog àrd-inbhe agus optics àrd-fhosgladh, a dh’ fhaodas a h-uile fòn cliste a tha an sàs ann an deuchainn a bhith bòstadh. Gu dearbh, tha an Samsung Galaxy S10 + le fosgladh càirdeach den phrìomh lionsa ƒ / 1,5 a ’seasamh a-mach gu sònraichte. Cha do rinn sinn deuchainn air losgadh le zoom no lionsan ceàrn farsaing san sgeulachd seo. Tha an aon rud a’ buntainn ris a’ mhodh oidhche sònraichte a’ cleachdadh ioma-nochdadh - rinn sinn sgrùdadh air na fònaichean sgairteil uile aig a bheil e (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), ach dh’ fhàg sinn na toraidhean a-mach às a’ cho-fharpais.

Tha Huawei Mate 20 Pro, a dh ’aindeoin nach eil sensor monochrome seilbh ann (a-nis faodar matrix le sìoltachan RYYB a mheas mar shealbhadair), a’ nochdadh losgadh àrd-inbhe - cothromachadh geal àbhaisteach, dealbh eadar-dhealaichte; Bidh am fòn cliste a’ feuchainn ro dhoirbh gus geur àrdachadh gu saor-thoileach, ach chan eil seo a’ leantainn gu toraidhean tubaisteach. Bidh Samsung a’ toirt a-mach dealbh beagan nas siabann - tha seo neo-àbhaisteach dha innealan Korean, a tha air a bhith “ainmeil” o chionn fhada airson a bhith ag obair ro ghnìomhach le bhith a’ gleusadh contour. Ach chan eil gearanan ann mu bhith a’ toirt seachad dath agus cothromachadh geal. Bidh an iPhone a’ losgadh le timcheall air an aon mhion-fhiosrachadh ris an Samsung, ach tha e nas ìsle ann an ath-riochdachadh dath - tha an camara aige gu sònraichte “uaine”. Tha deagh gheur aig Xiaomi, a tha math leis nach eil stàball optigeach aig an inneal, ach tha duilgheadas ann leis an raon fiùghantach - tha cus follaiseachd gu math follaiseach. Bidh am fòn cliste Google le roghainnean bunaiteach a’ toirt a-mach dealbh lag - cus nochdaidhean agus aig an aon àm làthaireachd “siabann” follaiseach agus fuaim follaiseach san dealbh: tha am “piogsail” gu litearra a ’guidhe air modh oidhche sònraichte a thionndadh air.

• Huawei Mate 20 Pro - 5 puingean;
• Samsung Galaxy S10 + - 4 puingean;
• Apple iPhone Xs Max - 3 phuing;
• Xiaomi Mi 9 -2 puingean;
• Google Pixel 3 XL - 1 phuing.

Ach nuair a thèid modh na h-oidhche a chuir an gnìomh, a dh ’fheumas 3-5 diogan de shàmhchair bhon dealbhadair, tha am Pixel air atharrachadh - cha chanadh sinn gu bheil e a’ dol thairis air Huawei anns na dealbhan oidhche “bunaiteach” aige, ach tha a ’bheàrn bhuaithe fhèin sa mhodh àbhaisteach. glè chudromach. Bidh Huawei a’ toirt a-mach dealbh tòrr nas soilleire, ach bidh e a’ feuchainn ro dhoirbh an ìomhaigh a dhèanamh rèidh - bidh e a’ fàs nas siabann na bhith a’ losgadh gu bunaiteach. Tha Xiaomi ag obair neo-sheasmhach sa mhodh seo: chan eil e an-còmhnaidh comasach ìomhaigh àrd-inbhe fhaighinn airson a ’chiad uair, ach nuair a dh’ obraicheas e, tha a h-uile dad ann an òrdugh - dealbh soilleir, biorach, ach le dath dath ceàrr (tha claonadh a dh’ ionnsaigh tònaichean dearga).

⇡#Macro

Anns a 'chùis seo, tha buannachd nàdarra aig an Huawei Mate 20 Pro - am modh "super macro" le bhith a' gnìomhachadh camara ceàrn farsaing le astar fòcas as ìsle de 2,5 cm. timcheall air an aon astar fòcas. Anns an t-sealladh seo, is e na rudan as cudromaiche geur agus càileachd toirt seachad dath.

Bidh Huawei a 'buannachadh a' cho-fharpais seo gun sabaid - dìreach air sgàth 's gun urrainn dhut losgadh air cha mhòr fìor macro le a chuideachadh. Agus an uairsin is e sabaid gu math teann a th’ ann. Bidh Google Pixel a’ toirt a-mach dathan beagan nas fhuaire, ach tha e nas fheàrr na farpaisich eile (ach a-mhàin Mate, gu dearbh) a thaobh geur. Dh’ fhaodadh an Apple iPhone an dàrna àite a thagradh san fharpais seo - dath a tha beagan eadar-dhealaichte (tha am fòn cliste Apple nas dualtaiche a bhith “uaine”), agus ma tha e nas ìsle ann an geur, tha e glè bheag. Ach tha am Pixel fhathast beagan nas fheàrr. Tha Samsung cuideachd a ’nochdadh deagh gheurachd, ach chan eil e a’ dèiligeadh gu math ri foillseachadh - anns an stoidhle aige, bidh e ag àrdachadh an soilleireachd os cionn na h-ìre riatanach, ach an seo chan eil seo a ’freagairt air an dealbh. Tha macro gu math ag obair aig Xiaomi cuideachd, ach anns a h-uile dòigh tha e beagan nas ìsle na na farpaisich aige - an dà chuid ann an geur agus ann an riochdachadh dath.

• Huawei Mate 20 Pro - 5 puingean;
• Google Pixel 3 XL - 4 puingean;
• Apple iPhone Xs Max - 3 phuing;
• Samsung Galaxy S10 + - 2 puingean;
• Xiaomi Mi 9 - 1 puing.

⇡#Ростовой портрет

Современные флагманские смартфоны в большинстве своем позволяют не просто снимать портреты с программным размытием заднего плана, а выбирать, каким образом его снимать – крупным планом или в рост. Где-то – просто двигаясь от модели, где-то – при помощи оптического зума. Мы сняли два портрета: ростовой и крупным планом – при дневном свете и один – с наиболее удобной дистанцией для каждого смартфона (стоящей по умолчанию при активации портретного режима) — при искусственном свете. Сначала разберем, как сработали камеры смартфонов на ростовом портрете.

Это наиболее естественная ситуация для Samsung Galaxy S10+ и Google Pixel 3 XL – в первом случае режим «живой фокус», который обеспечивает размытие заднего плана, почему-то не предполагает задействование зума, так что для съемки портрета крупным планом необходимо приближаться к объекту съемки. Во втором – оптический зум на смартфоне отсутствует вовсе, но есть вполне рабочий цифровой, как мы выяснили выше.

Надо сказать, что Pixel оправдывает надежды – в этом режиме он действительно проявляет себя лучше всех: хороший тон кожи, очень качественное размытие (лучшее среди всех), высокий контраст. Все недостатки кожи будут заметны, но картинка выглядит наиболее естественно. Huawei Mate 20 Pro, наоборот, очень «молодит», сглаживая в портретном режиме кожу (даже с отключенным бьютификатором) и слегка желтит, но портрет опять-таки смотрится естественно. iPhone, который славится своими естественными цветами, здесь этого не продемонстрировал, уведя тон кожи в красную область. Еще более сглаженную, чем у Huawei, картинку выдал Xiaomi. Также ему, как обычно, не хватило динамического диапазона (обратите внимание на пересвет на носу), но цвета – очень хорошие. Samsung, к сожалению, очень мылит кожу в режиме «живой фокус», и поделать с таким поведением ничего нельзя. Оно убивает остальные его достоинства в этом режиме — качественные боке и цветопередачу.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Huawei Mate 20 Pro - 4 phuing;
• Apple iPhone Xs Max - 3 phuing;
• Xiaomi Mi 9 - 2 puingean;
• Samsung Galaxy S10+ – 1 балл. 

⇡#Dealbh dlùth

При съемке портрета крупным планом мы снимали на обычный угол при использовании Samsung, с двойным цифровым зумом – на Pixel, с двойным оптическим – на iPhone и Xiaomi и с тройным оптическим (базовый для этого смартфона) – на Huawei.

По цветопередаче ситуация перекликается с той, что мы видели при съемке ростовых портретов, но есть заметная разница в детализации. На удивление уверенно себя снова чувствует Pixel – при использовании минимального цифрового зума видимые потери в детализации попросту отсутствуют. Samsung из-за необходимости использовать широкоугольную камеру для съемки портрета крупным планом ощутимо «вытягивает» лицо, искажая его черты, – увы, это опять автоматом отбрасывает корейский флагман на последнее место. Также довольно плох Huawei – при съемке с трехкратным зумом даже при хорошем освещении сильно падает резкость, это тоже результат аутсайдера. iPhone и Xiaomi скорее делят второе место – у каждого свои козыри, но мягкая картинка «китайца» субъективно чуть более привлекательна.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Xiaomi Mi 9 - 4 puingean;
• Apple iPhone Xs Max - 3 phuing;
• Huawei Mate 20 Pro - 2 phuing;
• Samsung Galaxy S10+ – 1 балл.

⇡#Портрет при искусственном освещении

При съемке портрета при искусственном освещении мы снимали на каждый смартфон с наиболее комфортным для него фокусным расстоянием.

Pixel вполне ожидаемо выиграл и в этом состязании – это очевидным образом лучший смартфон для съемки портретов из существующих сегодня: опять хорошие цвета, резкость и контрастность; лицо выглядит чуть бледно, но это вполне отражает состояние освещения в том месте, где проводилась съемка. Samsung при съемке в рост в данном случае проявил себя хорошо – смягчение черт лица сопровождало съемку на все смартфоны (кроме Pixel) из-за недостаточного освещения и, как следствие, включенного шумодава, в остальном же у Galaxy порядок – хороший баланс белого и приличная резкость. У Huawei заметно сильное сглаживание, но при этом очень хорошо сработал автофокус (резкость четко на глазах), хорошее размытие и нормальная цветопередача. iPhone тоже, в принципе, неплох, но хуже справился с цветопередачей на коже. Xiaomi в этом режиме беспомощен: картинка темная, бледная, без резкости.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Samsung Galaxy S10 + - 4 puingean;
• Huawei Mate 20 Pro - 3 phuing;
• Apple iPhone Xs Max - 2 phuing;
• Xiaomi Mi 9 - 1 puing.

Teacsa/натюрморт

Этот традиционный для подобных сравнительных обзоров тест должен в первую очередь выявить детализацию смартфонных камер. Все фото сделаны на главную камеру без применения зума.

В этом конкурсе уверенно выигрывает Huawei за счет сочетания естественной, правильной цветопередачи и максимальной резкости. iPhone близок в плане детализации, но цвета чуть холоднее. Samsung тоже хорошо выступил в плане резкости, но уступил в плане цветопередачи – картинка слишком теплая (что неожиданно для этого гаджета) и перенасыщенная. Xiaomi уступает и по резкости, и по цветопередаче, сильно уводя тона в синий. Pixel неожиданно слаб и в плане резкости, и в выборе баланса белого. Также картинка получилась слишком шумной, что затрудняет считывание текста.

• Huawei Mate 20 Pro - 5 puingean;
• Apple iPhone Xs Max - 4 phuing;
• Samsung Galaxy S10 + - 3 puingean;
• Xiaomi Mi 9 - 2 puingean;
• Google Pixel 3 XL - 1 phuing.

⇡#co-dhùnadh

Это, безусловно, субъективное тестирование, хоть и основанное на ряде самых разных ситуаций, — на окончательное решение «камерного» вопроса оно едва ли претендует, но пищи для размышлений, тем не менее, дало немало.

Builean:

• Huawei Mate 20 Pro - 34 phuing;
• Apple iPhone Xs Max - 30 puingean;
• Samsung Galaxy S10+ – 29 баллов;
• Google Pixel 3 XL – 29 баллов;
• Xiaomi Mi 9 – 19 баллов.

Результаты не совпадают с присвоенными тестом Comharra DxO. Если первое место у нас и у DxO одинаковое — и это предсказуемо, то дальше идет разброд: например, Google Pixel 3 XL, в первую очередь благодаря уверенной работе во всех портретных режимах, качественной цветопередаче и своему чудесному цифровому зуму, поднялся сильно выше Xiaomi Mi 9, который в большей части тестов занимал четвертое-пятое места, уступая более дорогим конкурентам. iPhone Xs Max не продемонстрировал какой-то выдающейся цветопередачи, о которой принято судачить в кулуарах, зато привычно стабилен почти в любой ситуации, кроме съемки с самым широким углом – тут Samsung Galaxy S10+, Huawei Mate 20 Pro и Xiaomi Mi 9 имеют однозначное физическое преимущество, которое, возможно, недостаточно выражено в цифровом эквиваленте в нашем тестировании.

Самый главный вывод при этом примиряющий – камеры смартфонов уже не просто убили «фотомыльницы», а претендуют на позиции зеркалок начального и среднего уровня. За счет многокамерных систем, эффективных стабилизаторов, светосильной оптики и, конечно, непрерывно прогрессирующей программной обработки буквально каждый год идет очень заметный прогресс. Во многих ситуациях смартфоны способны выдать картинку не просто сравнимую по качеству, а порой и выигрывающую за счет более качественной «внутрикамерной» обработки.

Source: 3d naidheachdan.ru