Mì-ghnàthachadh an liosta bacadh sanasachd RU AdList

RU AdList na fho-sgrìobhadh mòr-chòrdte ann an Runet anns a bheil sìoltachain airson casg a chuir air sanasan ann an tuilleadan brabhsair leithid AdBlock Plus, uBlock Origin, msaa. . Tha an dàrna ùghdar gu sònraichte gnìomhach, mar a dh'fhaodar a mheas bhon oifigear am fòram и na sgeulachdan atharraichean. Tha taic liosta bloc oifigeil air a thoirt seachad anns an iomchaidh cuspair air na fòraman Ru-Board.

Às deidh còmhstri le dian ìosal le neach-cleachdaidh fòram NikosColev anns a’ chuspair taic air Ru-Board tha an t-ùghdar “dimisa“, às deidh dha teachdaireachdan an neach-cleachdaidh fhaicinn mar trolling, ach gun a bhith air freagairt fhaighinn bho mhodaireatairean fòram Ru-Board, ghabh e na ceumannan aige fhèin. Air 7 Màrt, chaidh RU AdList a chur ris an liosta phoblach riaghailt, a’ bacadh teachdaireachdan bho neach-cleachdaidh sònraichte air feadh an àite Ru-Board gu lèir. Leis gu bheil fèill mhòr air ballrachd RU AdList ann an RuNet, chaill an neach-cleachdaidh NikosColev an cothrom conaltradh a dhèanamh anns a h-uile cuspair fòram; chan fhaca mòran de luchd-cleachdaidh na teachdaireachdan aige.

Às deidh dhaibh sgrùdadh a dhèanamh air liosta nan atharrachaidhean air RU AdList, fhuair luchd-cleachdaidh Ru-Board a-mach nach e seo a’ chiad uair a chaidh an liosta bacaidh atharrachadh le ùghdar dimisa airson na h-adhbharan pearsanta aige fhèin. A thaobh Ru-Board, chaidh neach-cleachdaidh a bhacadh mu thràth air 19 Giblean, 2018 michaelkh, Dàmhair 9, 2018 neach-cleachdaidh MP40, 6 Màrt, 2020, gu h-iomlan an cuspair fòram.

Mar thoradh air an t-suidheachadh seo, dh’ èirich a’ cheist: a bheil e ceadaichte air an liosta bacadh sanasachd rud sam bith eile a shìoladh ach an sanas fhèin, agus dè an ìre as urrainn earbsa a bhith agad san liosta seo a-nis? ANNS freagairt gu càineadh mu bhith a’ cleachdadh inneal bacadh sanasachd gus còmhstrithean pearsanta agus cuideam air luchd-cleachdaidh fhuasgladh, leasaiche dimisa air ainmeachadh, a bhios gu cinnteach ag obair san aon dòigh san àm ri teachd. Mhìnich e mar a bha an neach-cleachdaidh NikosColev air a bhacadh leis gum faodar a ghnìomhachd fhaicinn co-ionann ri adhartachadh malware. Às deidh don fhiosrachadh a bhith air a thoirt air falbh bhon fhòram le modaireatairean, chaidh an riaghailt fhreagarrach a thoirt air falbh bho na sìoltachain cuideachd.

Cur-ris: dimisa ann am barrachd mionaideachd air a mhìneachadh do shuidheachadh:

Chan urrainnear stiùireadh agus molaidhean sam bith a tha a ’leantainn gu gnìomhachd ceàrr air rudeigin, a tha gu follaiseach a’ leantainn gu duilgheadasan cleachdaidh, a bhith air an seòrsachadh mar rud cronail do luchd-cleachdaidh. Ma tha coltas nach eil iad eadar-dhealaichte bhon fhiosrachadh a thug an fhìor ùghdar seachad agus gu bheil iad air am postadh ann an cuspair taic, chan e dìreach cron a tha seo, ach dìreach. Chan eil an leithid de ghnìomhachd, ged a tha e tuiltean agus sabotage, gu dearbh eadar-dhealaichte bho bhith a’ brosnachadh putanan luchdachadh sìos meallta, nuair a gheibh an neach-cleachdaidh bathar-bog nach eil feumail dha an àite an toradh ris a bheil dùil. Is ann gus casg a chuir air cron do luchd-cleachdaidh a chaidh an riaghailt a chuir ris.

Le bhith a’ diùltadh an neach-cleachdaidh fhèin stad a chuir air na gnìomhan millteach aige agus dìth freagairt sgiobalta bhon rianachd air sgàth nan saor-làithean cha robh roghainn agam ach na h-innealan a bha rim faighinn dhomh a chleachdadh. Bha an co-dhùnadh gu math dona (a sgrìobh mi mu dheidhinn ro-làimh chun an neach-cleachdaidh agus na modaireatairean), ach b’ e an roghainn stad a chuir air taic. Chan eil an neart agus an ùine agam airson a chuir an gnìomh ma dh'fheumas mi aig an aon àm dèiligeadh ri dùbhlan nach eil air a stad leis an rianachd.

Source: fosgailtenet.ru

Cuir beachd ann