Às deidh còmhstri le dian ìosal le neach-cleachdaidh fòram
Às deidh dhaibh sgrùdadh a dhèanamh air liosta nan atharrachaidhean air RU AdList, fhuair luchd-cleachdaidh Ru-Board a-mach nach e seo a’ chiad uair a chaidh an liosta bacaidh atharrachadh le ùghdar dimisa airson na h-adhbharan pearsanta aige fhèin. A thaobh Ru-Board, chaidh neach-cleachdaidh a bhacadh mu thràth air 19 Giblean, 2018
Mar thoradh air an t-suidheachadh seo, dh’ èirich a’ cheist: a bheil e ceadaichte air an liosta bacadh sanasachd rud sam bith eile a shìoladh ach an sanas fhèin, agus dè an ìre as urrainn earbsa a bhith agad san liosta seo a-nis? ANNS
Cur-ris: dimisa ann am barrachd mionaideachd
Chan urrainnear stiùireadh agus molaidhean sam bith a tha a ’leantainn gu gnìomhachd ceàrr air rudeigin, a tha gu follaiseach a’ leantainn gu duilgheadasan cleachdaidh, a bhith air an seòrsachadh mar rud cronail do luchd-cleachdaidh. Ma tha coltas nach eil iad eadar-dhealaichte bhon fhiosrachadh a thug an fhìor ùghdar seachad agus gu bheil iad air am postadh ann an cuspair taic, chan e dìreach cron a tha seo, ach dìreach. Chan eil an leithid de ghnìomhachd, ged a tha e tuiltean agus sabotage, gu dearbh eadar-dhealaichte bho bhith a’ brosnachadh putanan luchdachadh sìos meallta, nuair a gheibh an neach-cleachdaidh bathar-bog nach eil feumail dha an àite an toradh ris a bheil dùil. Is ann gus casg a chuir air cron do luchd-cleachdaidh a chaidh an riaghailt a chuir ris.
Le bhith a’ diùltadh an neach-cleachdaidh fhèin stad a chuir air na gnìomhan millteach aige agus dìth freagairt sgiobalta bhon rianachd air sgàth nan saor-làithean cha robh roghainn agam ach na h-innealan a bha rim faighinn dhomh a chleachdadh. Bha an co-dhùnadh gu math dona (a sgrìobh mi mu dheidhinn ro-làimh chun an neach-cleachdaidh agus na modaireatairean), ach b’ e an roghainn stad a chuir air taic. Chan eil an neart agus an ùine agam airson a chuir an gnìomh ma dh'fheumas mi aig an aon àm dèiligeadh ri dùbhlan nach eil air a stad leis an rianachd.
Source: fosgailtenet.ru