Beagan fhaclan mun “cho-mheas òir” san t-seagh thraidiseanta
Thathar a 'creidsinn ma tha earrann air a roinn ann am pàirtean ann an dòigh a tha am pàirt as lugha co-cheangailte ris an fhear as motha, leis gu bheil am fear as motha ris an earrann gu lèir, tha an leithid de sgaradh a' toirt seachad cuibhreann de 1 / 1,618, a tha an seann Ghreugaich, ga thoirt air iasad bho na seann Èiphitich, ris an canar “co-mheas òir.” Agus gu robh mòran de structaran ailtireachd - an co-mheas de chruthan thogalaichean, an dàimh eadar na prìomh eileamaidean aca - a ’tòiseachadh le pioramaidean na h-Èiphit agus a’ crìochnachadh le togail teòiridheach Le Corbusier - stèidhichte air a ’chuibhreann seo.
Tha e cuideachd a 'freagairt ris na h-àireamhan Fibonacci, agus tha an snìomhadh dhiubh a' toirt seachad dealbh geoimeatrach mionaideach den cho-roinn seo.
A bharrachd air an sin, tha tomhasan bodhaig an duine (bho bhuinn gu navel, bhon navel gu ceann, bhon cheann gu corragan làmh àrdaichte), a ’tòiseachadh bho na cuibhreannan foirfe a chithear anns na Meadhan Aoisean (duine Vitruvian, msaa). .), agus a’ crìochnachadh le tomhasan antropometric de shluagh an USSR, gu math faisg air a’ chuibhreann seo.
Agus ma chuireas sinn ris gun deach figearan coltach ris a lorg ann an stuthan bith-eòlasach gu tur eadar-dhealaichte: sligean mollusk, rèiteachadh sìol ann an lus na grèine agus cònaichean seudair, tha e soilleir carson a chaidh an àireamh neo-chùramach a’ tòiseachadh le 1,618 ainmeachadh mar “diadhaidh” - faodaidh na lorgan aige a bhith air a lorg eadhon ann an cruth galaxies a’ gluasad gu snìomhain Fibonacci!
A’ gabhail a-steach na h-eisimpleirean gu h-àrd uile, faodaidh sinn gabhail ris:
- tha sinn a’ dèiligeadh ri “dàta mòr” dha-rìribh,
- eadhon chun a 'chiad tuairmse, tha iad a' comharrachadh cuid, mura h-eil uile-choitcheann, an uairsin cuairteachadh neo-àbhaisteach farsaing den "earrann òir" agus luachan faisg air.
Ann an eaconamas
Tha eòlas farsaing air diagraman Lorenz agus air an cleachdadh gu dian gus teachd-a-steach taigheadais fhaicinn. Tha na h-innealan cumhachdach macro-eaconamach sin le diofar atharrachaidhean agus mion-atharrachaidhean (co-èifeachd decile, clàr-amais Gini) air an cleachdadh ann an staitistig airson coimeas sòisio-eaconamach dhùthchannan agus na feartan aca agus faodaidh iad a bhith nam bunait airson co-dhùnaidhean mòra poilitigeach agus buidseit a dhèanamh ann an raon chìsean, cùram slàinte. , a’ leasachadh phlanaichean leasachaidh dùthcha agus roinnean.
Agus ged a tha teachd-a-steach agus cosgaisean àbhaisteach mothachadh làitheil ceangailte gu teann, ann an Google chan eil seo fìor ... Gu h-iongantach, cha b 'urrainn dhomh ach ceangal a lorg eadar diagraman Lorenz agus sgaoileadh chosgaisean bho dhà ùghdar Ruiseanach (bhithinn taingeil ma tha eòlas aig cuideigin air obraichean coltach ris a tha ann an roinnean Ruiseanach is Beurla den eadar-lìn).
Is e a’ chiad fhear an tràchdas aig T. M. Bueva. Bha an tràchdas gu sònraichte airson cosgaisean àrdachadh aig tuathanasan cearcan Mari.
Tha ùghdar eile, V.V. Bidh Matokhin (ceanglaichean bho na h-ùghdaran rim faighinn) a’ dèiligeadh ris a’ chùis aig ìre nas motha. Tha Matokhin, eòlaiche fiosaig le foghlam bun-sgoile, an sàs ann an giullachd staitistigeil an dàta a thathar a’ cleachdadh ann a bhith a’ dèanamh cho-dhùnaidhean riaghlaidh, a bharrachd air a bhith a’ measadh sùbailteachd agus smachd chompanaidhean.
Tha am bun-bheachd agus na h-eisimpleirean gu h-ìosal air an tarraing bho obraichean V. Matokhin agus a cho-obraichean (Matokhin, 1995), (Antoniou et al., 2002), (Kryanev, et al., 1998), (Matokhin et al. 2018) . A thaobh seo, bu chòir a chuir ris gur ann le ùghdar nan loidhnichean sin a-mhàin a tha mearachdan a dh’ fhaodadh a bhith ann am mìneachadh nan obraichean aca agus nach gabh an cur às leth nan teacsaichean acadaimigeach tùsail.
Co-chòrdadh ris nach robh dùil
Air a nochdadh anns na grafaichean gu h-ìosal.
1. Sgaoileadh thabhartasan airson farpais obraichean saidheansail is teicnigeach fo Phrògram na Stàite “Superconductivity àrd-teodhachd”. (Matohin, 1995)
Fig.1. Cuibhreannan ann an sgaoileadh bliadhnail airgead airson pròiseactan ann an 1988-1994.
Tha prìomh fheartan sgaoilidhean bliadhnail air an sealltainn ann an Clàr 3, far a bheil SN na shuim bliadhnail de mhaoin air a sgaoileadh (ann am millean rubles), agus is e N an àireamh de phròiseactan a chaidh a mhaoineachadh. A’ gabhail a-steach gu bheil thairis air na bliadhnaichean gu bheil co-dhèanamh pearsanta diùraidh na farpais, buidseat na farpais agus eadhon meud an airgid air atharrachadh (ro ath-leasachadh 1991 agus às deidh sin), tha seasmhachd na fìor chromagan thar ùine iongantach. Tha am bàr dubh air a’ ghraf air a dhèanamh suas de phuingean deuchainneach.
| 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | ||
| S | 273 | 362 | 432 | 553 | 345 | 353 | 253 | X |
| Sn | 143.1 | 137.6 | 136.9 | 411.2 | 109.4 | 920 | 977 | Y |
Clàr 3
2. Lùb cosgais co-cheangailte ri reic clàr-seilbhe (Kotlyar, 1989)
Fig. 2
3. Clàr-ama de thuarastalan airson ìrean
Mar eisimpleir airson dealbh a thogail, chaidh dàta a thoirt bhon sgrìobhainn “Vedomosti: cia mheud tuarastal bliadhnail àbhaisteach a bu chòir a bhith aig gach stàite” (Suvorov, 2014) (“The Science of Winning”).
|
Reis. 3. Diagram de cho-rèireachd tuarastail bliadhnail a rèir ìre |
4. Clàr-ama obrach cuibheasach manaidsear meadhanach Ameireaganach (Mintzberg, 1973)
Fig. 4
Tha na grafaichean àbhaisteach a tha air an taisbeanadh a’ nochdadh gu bheil pàtran coitcheann anns na gnìomhan eaconamach a tha iad a’ nochdadh. Leis na h-eadar-dhealachaidhean mòra ann am mion-fhiosrachadh gnìomhachd eaconamach, na àite agus na h-ùine, tha e glè choltach gu bheil coltas nan grafaichean air a dhearbhadh le suidheachadh bunaiteach airson obrachadh shiostaman eaconamach. Chan ann a-mhàin thairis air mìltean de bhliadhnaichean de ghnìomhachd eaconamach, stèidhichte air àireamh mhòr de dheuchainnean agus mhearachdan, tha cuspairean na gnìomhachd seo air cuid de ro-innleachd as fheàrr a lorg airson goireasan a riarachadh. Agus bidh iad ga chleachdadh gu intuitive anns na gnìomhan gnàthach aca. Tha am beachd seo ag aontachadh gu math ri prionnsapal Pareto ainmeil: bidh 20% de ar n-oidhirpean a’ toirt a-mach 80% de na toraidhean. Tha e soilleir gu bheil rudeigin coltach ris a’ tachairt an seo. Tha na grafaichean a chaidh a thoirt seachad a’ cur an cèill pàtran empirigeach, a tha, ma thèid a thionndadh gu diagram Lorentz, air a mhìneachadh gu mionaideach le alpha exponent co-ionann ri 2. Leis an neach-aithris seo, bidh an diagram Lorenz a’ tionndadh gu bhith na phàirt de chearcall.
Faodaidh sinn am feart seo, aig nach eil ainm seasmhach fhathast, a ghairm beò. Ann an co-chosmhail ri mairsinn beò san dùthaich, tha mairsinn siostam eaconamach air a dhearbhadh leis an atharrachadh leasaichte aige ri suidheachaidhean na h-àrainneachd sòisio-eaconamach agus an comas gabhail ri atharrachaidhean ann an suidheachadh a’ mhargaidh.
Tha seo a’ ciallachadh gu bheil an cothrom as motha aig siostam far a bheil cuairteachadh chosgaisean faisg air air leth freagarrach (le alpha exponent co-ionann ri 2, no cuairteachadh chosgaisean “timcheall a’ chearcaill”) a bhith air a ghlèidheadh mar a tha e an-dràsta. Bu chòir a thoirt fa-near gu bheil ann an cuid de chùisean a leithid de sgaoileadh a 'dearbhadh an prothaid as motha an iomairt. Mar eisimpleir, an seo. Mar as ìsle an co-èifeachd gluasaid bhon fhìor mhath, is ann as àirde a bhios prothaid na h-iomairt (Bueva, 2002).
Clàr (criomag)
| Ainm an tuathanais, sgìre | Prothaid (%) | Co-èifeachd gluasaid | |
| 1 | Stàite Aonadach Iomairt p/f "Volzhskaya" Volzhsky sgìre | 13,0 | 0,336 |
| 2 | SPK p/f "Gornomariayskaya" | 11,1 | 0,18 |
| 3 | UMSP sz "Zvenigovsky" | 33,7 | 0,068 |
| 4 | CJSC "Mariyskoe" Medvedevsky sgìre | 7,5 | 0,195 |
| 5 | JSC "Teplichnoe" Medvedevsky sgìre | 16,3 | 0,107 |
| ... | |||
| 47 | SEC (k-z) "Rassvet" Sovetsky sgìre | 3,2 | 0,303 |
| 48 | NW "Bronevik" sgìre Kilemarsky | 14,2 | 0,117 |
| 49 | SEC Acadamaidh Àiteachais "Avangard" Morkinsky sgìre | 6,5 | 0,261 |
| 50 | SHA k-z im. Petrov Morkinsky sgìre | 22,5 | 0,135 |
Co-dhùnaidhean practaigeach
Nuair a bhios tu a 'dealbhadh chosgaisean airson companaidhean agus teaghlaichean, tha e feumail lùb Lorenz a thogail stèidhichte orra agus coimeas a dhèanamh eadar e agus an tè as fheàrr. Mar as fhaisge a bhios an diagram agad air leth freagarrach, ’s ann as coltaiche a tha e gu bheil thu a’ dealbhadh ceart agus gum bi do ghnìomhachd soirbheachail. Tha cho faisg ‘s a tha e a’ dearbhadh gu bheil na planaichean agad faisg air eòlas gnìomhachd eaconamach daonna, air an tasgadh ann an laghan empirigeach ris an gabhar san fharsaingeachd mar phrionnsapal Pareto.
Ach, faodar gabhail ris gu bheil sinn an seo a’ bruidhinn mu obrachadh siostam eaconamach aibidh le fòcas air prothaid. Mura h-eil sinn a 'bruidhinn mu bhith a' meudachadh prothaidean, ach, mar eisimpleir, mun obair a bhith ag ùrachadh companaidh no a 'meudachadh a roinn den mhargaidh gu bunaiteach, falbhaidh an lùb cuairteachaidh cosgais agad bhon chearcall.
Tha e soilleir, ann an cùis tòiseachaidh leis an eaconamaidh shònraichte aige, gum bi diagram Lorenz, a tha a rèir an coltachd soirbheachais as àirde, cuideachd a’ gluasad bhon chearcall. Faodar beachd-bharail a dhèanamh gu bheil gluasadan an lùb cuairteachaidh cosgais a-steach don chearcall a’ freagairt ris an dà chuid barrachd chunnartan agus lùghdachadh ann an sùbailteachd a’ chompanaidh. Ach, gun a bhith an urra ri dàta staitistigeil mòr mu ghnìomhachasan tòiseachaidh (an dà chuid soirbheachail agus neo-shoirbheachail), cha mhòr gu bheil e comasach ro-innsean le deagh bhunait agus le teisteanas.
A rèir beachd-bharail eile, dh’ fhaodadh gum bi gluasad an lùb cuairteachaidh cosgais bhon chearcall a-muigh na chomharradh air an dà chuid cus riaghladh riaghlaidh agus mar chomharradh air briseadh a tha ri thighinn. Gus am beachd-bharail seo a dhearbhadh, tha feum cuideachd air bunait iomraidh sònraichte, nach eil, mar a tha e ann an cùisean tòiseachaidh, buailteach a bhith san raon phoblach.
An àite a bhith co-dhùnadh
Tha a’ chiad fhoillseachaidhean mòra air a’ chuspair seo a’ dol air ais gu 1995 (Matokhin, 1995). Agus tha nàdar neo-aithnichte nan obraichean sin, a dh’ aindeoin an uile-choitcheann agus an cleachdadh radaigeach ùr de mhodalan agus innealan a bhios luchd-eaconamaidh a’ cleachdadh gu farsaing, fhathast na dhìomhaireachd ann an dòigh air choireigin.
Source: www.habr.com