Arquitectura Runet

Como saben os nosos lectores, Qrator.Radar explora incansablemente a conectividade global do protocolo BGP, así como a conectividade rexional. Dado que "Internet" é a abreviatura de "redes interconectadas", a mellor forma de garantir a alta calidade e velocidade do seu funcionamento é mediante unha conectividade rica e diversa de redes individuais, cuxo desenvolvemento está motivado principalmente pola competencia.

A resistencia dunha conexión a Internet en calquera rexión ou país está relacionada co número de rutas alternativas entre sistemas autónomos - AS. Non obstante, como xa escribimos en varias ocasións nosa investigación estabilidade nacional dos segmentos da rede global, algúns camiños adquiren máis importancia en comparación con outros (por exemplo, camiños para provedores de tránsito de nivel 1 ou AS que aloxan servidores DNS autorizados) - isto significa que a presenza de tantas rutas alternativas como sexa posible en En definitiva, esta é a única forma viable de garantir a fiabilidade do sistema (no sentido de AS).

Esta vez, analizaremos a estrutura do segmento de Internet da Federación Rusa. Hai razóns para estar atento a este segmento: segundo os datos proporcionados pola base de datos do rexistrador RIPE, 6183 AS dos 88664 rexistrados a nivel mundial pertencen á Federación Rusa, o que supón un 6,87%.

Esta porcentaxe sitúa a Rusia no segundo lugar mundial por este indicador, xusto despois de Estados Unidos (30,08% das AS rexistradas) e antes de Brasil, que posúe o 6,34% de todos os sistemas autónomos. Os efectos que se derivan dos cambios na conectividade rusa pode observarse noutros países, dependente ou adxacente a unha determinada conectividade e, finalmente, ao nivel de case calquera provedor de Internet.

Comentar

Arquitectura Runet
Diagrama 1. Distribución dos sistemas autónomos entre países en IPv4 e IPv6, 20 principais países

En IPv4, 33933 dos 774859 prefixos de rede visibles a nivel mundial son anunciados polos provedores de Internet da Federación Rusa, o que representa o 4,38% e sitúa ao segmento de Internet ruso no quinto lugar deste ranking. Estes prefixos, anunciados exclusivamente desde o segmento RU, cobren 4,3*10^7 enderezos IP únicos dos 2,9*10^9 anunciados a nivel mundial: 1,51%, 11º lugar.

Arquitectura Runet
Diagrama 2. Distribución dos prefixos de rede entre países en IPv4, 20 primeiros países

Dentro de IPv6, 1831 dos 65532 prefixos visibles a nivel mundial son anunciados polos ISP da Federación Rusa, o que representa o 2,79 % e o sétimo lugar. Estes prefixos cobren 7*1.3^10 enderezos IPv32 únicos dos 6*1,5^10 anunciados a nivel mundial: 34% e 0,84º lugar.

Arquitectura Runet
Diagrama 3. Distribución dos prefixos de rede entre países en IPv6, 20 primeiros países

Tamaño personalizado

Unha das moitas formas de avaliar a conectividade e a fiabilidade de Internet nun determinado país é clasificar os sistemas autónomos pertencentes a unha determinada rexión segundo o número de prefixos anunciados. Esta técnica, porén, é vulnerable á desagregación de rutas, que se equilibra aos poucos filtrando prefixos excesivamente desagregados nos equipos dos provedores de Internet, debido principalmente ao constante e inevitable crecemento das táboas de enrutamento que ocupan memoria.

 

Top 20 de IPv4

 

 

Top 20 de IPv6
 

ASN

Nome AS

Número de prefixos

ASN

Nome AS

Número de prefixos

12389

ROSTELECOM-AS

2279

31133

MF-MGSM-AS

56

8402

CORBINA-AS

1283

59504

vpsville-AS

51

24955

UBN-AS

1197

39811

MTSNET-FAR-EAST-AS

30

3216

SOVAM-AS

930

57378

ROSTOV-AS

26

35807

SkyNet-SPB-AS

521

12389

ROSTELECOM-AS

20

44050

PIN-AS

366

42385

RIPN-RU

20

197695

AS-REGRU

315

51604

EKAT-AS

19

12772

ENFORTA-AS

291

51819

YAR-AS

19

41704

OGS-AS

235

50543

SARATOV-AS

18

57129

RU-SERVERSGET-KRSK

225

52207

TULA-AS

18

31133

MF-MGSM-AS

216

206066

TELEDOMIA-AS

18

49505

SELECCIONAR

213

57026

CHEB-AS

18

12714

TI-AS

195

49037

MGL-AS

17

15774

TTK-RTL

193

41682

ERTH-TMN-AS

17

12418

QUANTUM

191

21191

ASN-SEVERTTK

16

50340

SELECTEL-MSK

188

41843

ERTH-OMSK-AS

15

28840

TATTELECOM-AS

184

42682

ERTH-NNOV-AS

15

50113

SuperServersDatacenter

181

50498

LIPETSK-AS

15

31163

MF-KAVKAZ-AS

176

50542

VORONEZH-AS

15

21127

ZSTTKAS

162

51645

IRKUTSK-AS

15

Táboa 1. Tamaño do AS por número de prefixos anunciados

Usamos o tamaño agregado do espazo de enderezos anunciado como unha métrica máis fiable para comparar o tamaño dun sistema autónomo, que determina o seu potencial e os límites aos que pode escalar. Esta métrica non sempre é relevante en IPv6 debido ás políticas actuais de asignación de enderezos IPv6 de RIPE NCC e á redundancia integrada no protocolo.

Aos poucos, esta situación equilibrarase polo crecemento do uso de IPv6 no segmento ruso de Internet e o desenvolvemento de prácticas para traballar co protocolo IPv6.

 

Top 20 de IPv4

 

 

Top 20 de IPv6

 

ASN

Nome AS

Número de enderezos IP

ASN

Nome AS

Número de enderezos IP

12389

ROSTELECOM-AS

8994816

59504

vpsville-AS

2.76*10^30

8402

CORBINA-AS

2228864

49335

NCONECT-AS

2.06*10^30

12714

TI-AS

1206272

8359

MTS

1.43*10^30

8359

MTS

1162752

50113

SuperServersDatacenter

1.35*10^30

3216

SOVAM-AS

872608

201211

DRUGOYTEL-AS

1.27*10^30

31200

deseñador

566272

34241

NCT-AS

1.27*10^30

42610

NCNET-AS

523264

202984

equipo-anfitrión

1.27*10^30

25513

ASN-MGTS-USPD

414464

12695

COMEDOR-AS

9.51*10^29

39927

Elight-AS

351744

206766

INETTECH1-AS

8.72*10^29

20485

TRANSTELECOM

350720

20485

TRANSTELECOM

7.92*10^29

8342

RTCOMM-AS

350464

12722

RECONOCER

7.92*10^29

28840

TATTELECOM-AS

336896

47764

mailru-as

7.92*10^29

8369

INTERSVYAZ-AS

326912

44050

PIN-AS

7.13*10^29

28812

JSCBIS-AS

319488

45027

INETTECH-AS

7.13*10^29

12332

PRIMARIA-AS

303104

3267

RUNNET

7.13*10^29

20632

PETERSTAR-AS

284416

34580

UNITLINE_MSK_NET1

7.13*10^29

8615

CNT-AS

278528

25341

LINIA-AS

7.13*10^29

35807

SkyNet-SPB-AS

275968

60252

OST-LLC-AS

7.13*10^29

3267

RUNNET

272640

28884

MR-SIB-MTSAS

6.73*10^29

41733

ZTELECOM-AS

266240

42244

SERVIDOR

6.44*10^29

Táboa 2. Tamaño do AS segundo o número de enderezos IP anunciados

Ambas as métricas (o número de prefixos anunciados e o tamaño agregado do espazo de enderezos) pódense manipular. Aínda que non vimos tal comportamento dos mencionados AS durante o estudo.

Conectividade

Existen 3 tipos principais de relacións entre sistemas autónomos:
• Cliente: paga outro AS polo tránsito de tráfico;
• Socio de peering: AS que intercambia o seu propio e o tráfico de clientes de forma gratuíta;
• Provedor: recibe pagos polo tránsito de tráfico doutros AS.

Normalmente, este tipo de relacións son as mesmas para dous provedores de Internet calquera, o que se confirma na rexión da Federación Rusa que estamos considerando. Non obstante, ás veces ocorre que dous ISP teñen diferentes tipos de relacións en diferentes rexións, por exemplo compartindo gratis en Europa pero tendo unha relación comercial en Asia.

 

Top 20 de IPv4

 

 

Top 20 de IPv6

 

ASN

Nome AS

Número de clientes na comarca

ASN

Nome AS

Número de clientes na comarca

12389

ROSTELECOM-AS

818

20485

TRANSTELECOM

94

3216

SOVAM-AS

667

12389

ROSTELECOM-AS

82

20485

TRANSTELECOM

589

31133

MF-MGSM-AS

77

31133

MF-MGSM-AS

467

20764

RASCOM-AS

72

8359

MTS

313

3216

SOVAM-AS

70

20764

RASCOM-AS

223

9049

ERTH-TRÁNSITO-AS

58

9049

ERTH-TRÁNSITO-AS

220

8359

MTS

51

8732

COMCOR-AS

170

29076

CITYTELECOM-AS

40

2854

ROSPRINT-AS

152

31500

GLOBALNET-AS

32

29076

CITYTELECOM-AS

143

3267

RUNNET

26

29226

MASTERTEL-AS

143

25478

IHOME-AS

22

28917

Fiordo-AS

96

28917

Fiordo-AS

21

25159

SONICDUO-AS

94

199599

CIREX

17

3267

RUNNET

93

29226

MASTERTEL-AS

13

31500

GLOBALNET-AS

87

8732

COMCOR-AS

12

13094

SFO-IX-AS

80

35000

PROMETEY

12

31261

GARS-AS

80

49063

DTLN

11

25478

IHOME-AS

78

42861

FOONTELECOM

10

12695

COMEDOR-AS

76

56534

PIRIX-INET-AS

9

8641

NAUKANET-AS

73

48858

Milecom-as

8

Táboa 3. Conectividade AS por número de clientes

O número de clientes dun determinado SA reflicte o seu papel como provedor directo de servizos de conectividade a Internet para consumidores comerciais.

 

Top 20 de IPv4

 

 

Top 20 de IPv6

 

ASN

Nome AS

Número de socios peering na rexión

ASN

Nome AS

Número de socios peering na rexión

13238

YANDEX

638

13238

YANDEX

266

43267

First_Line-SP_for_b2b_customers

579

9049

ERTH-TRÁNSITO-AS

201

9049

ERTH-TRÁNSITO-AS

498

60357

MEGAGRUPO-AS

189

201588

MOSCONNECT-AS

497

41617

SÓLIDO-IFC

177

44020

CLN-AS

474

41268

LANTA-AS

176

41268

LANTA-AS

432

3267

RUNNET

86

15672

TZTELECOM

430

31133

MF-MGSM-AS

78

39442

UNICO-AS

424

60764

TK-Telecom

74

39087

PAKT-AS

422

12389

ROSTELECOM-AS

52

199805

UGO-AS

418

42861

FOONTELECOM

32

200487

FASTVPS

417

8359

MTS

28

41691

SUMTEL-AS-RIPE

399

20764

RASCOM-AS

26

13094

SFO-IX-AS

388

20485

TRANSTELECOM

17

60357

MEGAGRUPO-AS

368

28917

Fiordo-AS

16

41617

SÓLIDO-IFC

347

31500

GLOBALNET-AS

14

51674

Mehanika-AS

345

60388

TRANSNEFT-TELECOM-AS

14

49675

SKBKONTUR-AS

343

42385

RIPN-RU

13

35539

INFOLINK-T-AS

310

3216

SOVAM-AS

12

42861

FOONTELECOM

303

49063

DTLN

12

25227

ASN-AVANTEL-MSK

301

44843

OBTEL-AS

11

Táboa 4. Conectividade AS segundo o número de socios de peering

Un gran número de socios similares poden mellorar significativamente a conectividade de toda unha rexión. Os intercambios de Internet (IX) son importantes, aínda que non son necesarios, aquí: os maiores ISP normalmente non participan nos intercambios rexionais (con algunhas excepcións notables, como NIXI) debido á natureza do seu negocio.

Para un provedor de contidos, o número de socios de interconexión pode servir indirectamente como un indicador do volume de tráfico xerado; o incentivo para intercambiar grandes volumes gratuitamente é un factor motivador (suficiente para a maioría dos provedores de Internet locais) para ver o provedor de contido. como un candidato digno para socios pares. Tamén hai casos opostos nos que os provedores de contidos non admiten a política dun número importante de conexións rexionais, o que fai que este indicador non sexa moi preciso para estimar o tamaño dos provedores de contidos, é dicir, o volume de tráfico que xeran.

 

Top 20 de IPv4

 

 

Top 20 de IPv6

 

ASN

Nome AS

Tamaño do cono do cliente

ASN

Nome AS

Tamaño do cono do cliente

3216

SOVAM-AS

3083

31133

MF-MGSM-AS

335

12389

ROSTELECOM-AS

2973

20485

TRANSTELECOM

219

20485

TRANSTELECOM

2587

12389

ROSTELECOM-AS

205

8732

COMCOR-AS

2463

8732

COMCOR-AS

183

31133

MF-MGSM-AS

2318

20764

RASCOM-AS

166

8359

MTS

2293

3216

SOVAM-AS

143

20764

RASCOM-AS

2251

8359

MTS

143

9049

ERTH-TRÁNSITO-AS

1407

3267

RUNNET

88

29076

CITYTELECOM-AS

860

29076

CITYTELECOM-AS

84

28917

Fiordo-AS

683

28917

Fiordo-AS

70

3267

RUNNET

664

9049

ERTH-TRÁNSITO-AS

65

25478

IHOME-AS

616

31500

GLOBALNET-AS

54

43727

KVANT-TELECOM

476

25478

IHOME-AS

33

31500

GLOBALNET-AS

459

199599

CIREX

24

57724

DDOS-GUARDA

349

43727

KVANT-TELECOM

20

13094

SFO-IX-AS

294

39134

UNITEDNET

20

199599

CIREX

290

15835

MAP

15

29226

MASTERTEL-AS

227

29226

MASTERTEL-AS

14

201706

AS-SERVICEPIPE

208

35000

PROMETEY

14

8641

NAUKANET-AS

169

49063

DTLN

13

Táboa 5. Conectividade AS segundo o tamaño do cono do cliente

O cono cliente é o conxunto de todas as AS que dependen directa ou indirectamente do sistema autónomo de que se trate. Desde o punto de vista económico, cada SA dentro do cono cliente é, directa ou indirectamente, un cliente pagador. Nun nivel superior, o número de AS dentro dun cono de cliente, así como o número de consumidores directos, é un indicador clave da conectividade.

Finalmente, preparamos para ti outra táboa que analiza a conectividade ao núcleo de RuNet. Ao comprender a estrutura do núcleo de conectividade rexional, en función do número de clientes directos e do tamaño do cono de clientes para cada AS da rexión, podemos calcular a que distancia están dos ISP de backhaul máis grandes da rexión. Canto menor sexa o número, maior será a conectividade. "1" significa que todos os camiños visibles teñen conectividade directa co núcleo rexional.

 

IPv4 top 20

 

 

IPv6 top 20

 

ASN

Nome AS

Valoración da conectividade

ASN

Nome AS

Valoración da conectividade

8997

ASN-SPBNIT

1.0

21109

CONTACTO-AS

1.0

47764

mailru-as

1.0

31133

MF-MGSM-AS

1.0

42448

ERA-AS

1.0

20485

TRANSTELECOM

1.0

13094

SFO-IX-AS

1.0

47541

VCONTAKTE-SPB-AS

1.0

47541

VCONTAKTE-SPB-AS

1.07

13238

YANDEX

1.05

13238

YANDEX

1.1

8470

MAcomnet

1.17

3216

SOVAM-AS

1.11

12389

ROSTELECOM-AS

1.19

48061

GPM-TECH-AS

1.11

41722

MIRAN-AS

1.2

31133

MF-MGSM-AS

1.11

8359

MTS

1.22

8359

MTS

1.12

60879

SYSTEMPPROXECTS-AS

1.25

41268

LANTA-AS

1.13

41268

LANTA-AS

1.25

9049

ERTH-TRÁNSITO-AS

1.16

44020

CLN-AS

1.25

20485

TRANSTELECOM

1.18

29226

MASTERTEL-AS

1.25

29076

CITYTELECOM-AS

1.18

44943

RAMNET-AS

1.25

12389

ROSTELECOM-AS

1.23

12714

TI-AS

1.25

57629

IVI-RU

1.25

47764

mailru-as

1.25

48297

DOORHAN

1.25

44267

IESV

1.25

42632

MNOGOBYTE-AS

1.25

203730

SVIAZINVESTREXION

1.25

44020

CLN-AS

1.25

3216

SOVAM-AS

1.25

12668

MIRALOGICO-AS

1.25

24739

SEVEREN-TELECOM

1.29

Táboa 6. Conectividade AS por distancia ao núcleo da conectividade rexional

Que se pode facer para mellorar a conectividade xeral e, como resultado, a estabilidade, fiabilidade e seguridade de calquera país, en particular a Federación Rusa? Aquí tes só algunhas das medidas:

  • As deducións fiscais e outros beneficios para os operadores locais de puntos de intercambio de tráfico, así como o acceso gratuíto aos mesmos;
  • Servidume de terreos gratuíto ou de baixo custo para a colocación de liñas de comunicación por fibra óptica;
  • Realización de sesións de formación e educación para persoal técnico en rexións remotas, incluíndo obradoiros e outros formatos de formación sobre as mellores prácticas para traballar con BGP. O RIPE NCC organiza algúns deles, dispoñible a través do enlace.

Os datos presentados anteriormente son un extracto da investigación realizada por Qrator Labs sobre o segundo segmento rexional de Internet máis grande do mundo da Federación Rusa (tamén coñecido como "Runet"), baseado nos datos abertos recollidos e procesados ​​dentro do proxecto. Radar. A presentación do estudo completo declárase como un obradoiro no marco de 10o Foro Rexional de Gobernanza de Internet de Asia Pacífico en xullo. Pódese enviar unha solicitude de datos similares para segmentos doutros países e rexións ao enderezo de correo electrónico [protexido por correo electrónico].

Fonte: www.habr.com

Engadir un comentario