Como saben os nosos lectores, Qrator.Radar explora incansablemente a conectividade global do protocolo BGP, así como a conectividade rexional. Dado que "Internet" é a abreviatura de "redes interconectadas", a mellor forma de garantir a alta calidade e velocidade do seu funcionamento é mediante unha conectividade rica e diversa de redes individuais, cuxo desenvolvemento está motivado principalmente pola competencia.
A resistencia dunha conexión a Internet en calquera rexión ou país está relacionada co número de rutas alternativas entre sistemas autónomos - AS. Non obstante, como xa escribimos en varias ocasións nosa investigación estabilidade nacional dos segmentos da rede global, algúns camiños adquiren máis importancia en comparación con outros (por exemplo, camiños para provedores de tránsito de nivel 1 ou AS que aloxan servidores DNS autorizados) - isto significa que a presenza de tantas rutas alternativas como sexa posible en En definitiva, esta é a única forma viable de garantir a fiabilidade do sistema (no sentido de AS).
Esta vez, analizaremos a estrutura do segmento de Internet da Federación Rusa. Hai razóns para estar atento a este segmento: segundo os datos proporcionados pola base de datos do rexistrador RIPE, 6183 AS dos 88664 rexistrados a nivel mundial pertencen á Federación Rusa, o que supón un 6,87%.
Esta porcentaxe sitúa a Rusia no segundo lugar mundial por este indicador, xusto despois de Estados Unidos (30,08% das AS rexistradas) e antes de Brasil, que posúe o 6,34% de todos os sistemas autónomos. Os efectos que se derivan dos cambios na conectividade rusa pode observarse noutros países, dependente ou adxacente a unha determinada conectividade e, finalmente, ao nivel de case calquera provedor de Internet.
Comentar
Diagrama 1. Distribución dos sistemas autónomos entre países en IPv4 e IPv6, 20 principais países
En IPv4, 33933 dos 774859 prefixos de rede visibles a nivel mundial son anunciados polos provedores de Internet da Federación Rusa, o que representa o 4,38% e sitúa ao segmento de Internet ruso no quinto lugar deste ranking. Estes prefixos, anunciados exclusivamente desde o segmento RU, cobren 4,3*10^7 enderezos IP únicos dos 2,9*10^9 anunciados a nivel mundial: 1,51%, 11º lugar.
Diagrama 2. Distribución dos prefixos de rede entre países en IPv4, 20 primeiros países
Dentro de IPv6, 1831 dos 65532 prefixos visibles a nivel mundial son anunciados polos ISP da Federación Rusa, o que representa o 2,79 % e o sétimo lugar. Estes prefixos cobren 7*1.3^10 enderezos IPv32 únicos dos 6*1,5^10 anunciados a nivel mundial: 34% e 0,84º lugar.
Diagrama 3. Distribución dos prefixos de rede entre países en IPv6, 20 primeiros países
Tamaño personalizado
Unha das moitas formas de avaliar a conectividade e a fiabilidade de Internet nun determinado país é clasificar os sistemas autónomos pertencentes a unha determinada rexión segundo o número de prefixos anunciados. Esta técnica, porén, é vulnerable á desagregación de rutas, que se equilibra aos poucos filtrando prefixos excesivamente desagregados nos equipos dos provedores de Internet, debido principalmente ao constante e inevitable crecemento das táboas de enrutamento que ocupan memoria.
Táboa 1. Tamaño do AS por número de prefixos anunciados
Usamos o tamaño agregado do espazo de enderezos anunciado como unha métrica máis fiable para comparar o tamaño dun sistema autónomo, que determina o seu potencial e os límites aos que pode escalar. Esta métrica non sempre é relevante en IPv6 debido ás políticas actuais de asignación de enderezos IPv6 de RIPE NCC e á redundancia integrada no protocolo.
Aos poucos, esta situación equilibrarase polo crecemento do uso de IPv6 no segmento ruso de Internet e o desenvolvemento de prácticas para traballar co protocolo IPv6.
Táboa 2. Tamaño do AS segundo o número de enderezos IP anunciados
Ambas as métricas (o número de prefixos anunciados e o tamaño agregado do espazo de enderezos) pódense manipular. Aínda que non vimos tal comportamento dos mencionados AS durante o estudo.
Conectividade
Existen 3 tipos principais de relacións entre sistemas autónomos:
• Cliente: paga outro AS polo tránsito de tráfico;
• Socio de peering: AS que intercambia o seu propio e o tráfico de clientes de forma gratuíta;
• Provedor: recibe pagos polo tránsito de tráfico doutros AS.
Normalmente, este tipo de relacións son as mesmas para dous provedores de Internet calquera, o que se confirma na rexión da Federación Rusa que estamos considerando. Non obstante, ás veces ocorre que dous ISP teñen diferentes tipos de relacións en diferentes rexións, por exemplo compartindo gratis en Europa pero tendo unha relación comercial en Asia.
O número de clientes dun determinado SA reflicte o seu papel como provedor directo de servizos de conectividade a Internet para consumidores comerciais.
Táboa 4. Conectividade AS segundo o número de socios de peering
Un gran número de socios similares poden mellorar significativamente a conectividade de toda unha rexión. Os intercambios de Internet (IX) son importantes, aínda que non son necesarios, aquí: os maiores ISP normalmente non participan nos intercambios rexionais (con algunhas excepcións notables, como NIXI) debido á natureza do seu negocio.
Para un provedor de contidos, o número de socios de interconexión pode servir indirectamente como un indicador do volume de tráfico xerado; o incentivo para intercambiar grandes volumes gratuitamente é un factor motivador (suficiente para a maioría dos provedores de Internet locais) para ver o provedor de contido. como un candidato digno para socios pares. Tamén hai casos opostos nos que os provedores de contidos non admiten a política dun número importante de conexións rexionais, o que fai que este indicador non sexa moi preciso para estimar o tamaño dos provedores de contidos, é dicir, o volume de tráfico que xeran.
Táboa 5. Conectividade AS segundo o tamaño do cono do cliente
O cono cliente é o conxunto de todas as AS que dependen directa ou indirectamente do sistema autónomo de que se trate. Desde o punto de vista económico, cada SA dentro do cono cliente é, directa ou indirectamente, un cliente pagador. Nun nivel superior, o número de AS dentro dun cono de cliente, así como o número de consumidores directos, é un indicador clave da conectividade.
Finalmente, preparamos para ti outra táboa que analiza a conectividade ao núcleo de RuNet. Ao comprender a estrutura do núcleo de conectividade rexional, en función do número de clientes directos e do tamaño do cono de clientes para cada AS da rexión, podemos calcular a que distancia están dos ISP de backhaul máis grandes da rexión. Canto menor sexa o número, maior será a conectividade. "1" significa que todos os camiños visibles teñen conectividade directa co núcleo rexional.
Táboa 6. Conectividade AS por distancia ao núcleo da conectividade rexional
Que se pode facer para mellorar a conectividade xeral e, como resultado, a estabilidade, fiabilidade e seguridade de calquera país, en particular a Federación Rusa? Aquí tes só algunhas das medidas:
As deducións fiscais e outros beneficios para os operadores locais de puntos de intercambio de tráfico, así como o acceso gratuíto aos mesmos;
Servidume de terreos gratuíto ou de baixo custo para a colocación de liñas de comunicación por fibra óptica;
Realización de sesións de formación e educación para persoal técnico en rexións remotas, incluíndo obradoiros e outros formatos de formación sobre as mellores prácticas para traballar con BGP. O RIPE NCC organiza algúns deles, dispoñible a través do enlace.
Os datos presentados anteriormente son un extracto da investigación realizada por Qrator Labs sobre o segundo segmento rexional de Internet máis grande do mundo da Federación Rusa (tamén coñecido como "Runet"), baseado nos datos abertos recollidos e procesados dentro do proxecto. Radar. A presentación do estudo completo declárase como un obradoiro no marco de 10o Foro Rexional de Gobernanza de Internet de Asia Pacífico en xullo. Pódese enviar unha solicitude de datos similares para segmentos doutros países e rexións ao enderezo de correo electrónico [protexido por correo electrónico].