Falamos da lei que reviviu parcialmente as regras da neutralidade da rede.
/Unsplash/
O que dixo Maine
Goberno do estado de Maine, EUA , obrigando aos provedores de Internet consentimento explícito dos usuarios para a transferencia de metadatos e datos persoais a terceiros. En primeiro lugar, estamos a falar do historial de navegación e da xeolocalización. Tamén se lles prohibiu aos provedores publicitar servizos non relacionados coas comunicacións e utilizar datos que, por definición, non son PD.
Ademais, a lei de Maine reviviu varias regras de neutralidade da rede que estaban en vigor en todo o país ata 2018, ata . En particular, el Os provedores de servizos de Internet ofrecen descontos nos seus servizos e outras formas de compensación a cambio de que o cliente acepte proporcionar información persoal.
Por que falamos só de provedores?
A lei de Maine non regula as empresas de telecomunicacións nin de TI. Este estado de cousas non conviña aos provedores de Internet, polo que en xullo deste ano acudiron aos tribunais. As organizacións industriais USTelecom, ACA Connects, NCTA e CTIA presentaron , onde que a resolución discrimina aos provedores e viola á Constitución dos EUA, que garante a liberdade de expresión en relación aos negocios.
Materiais novos do noso blog en Habré:
Lobistas , que se Google, Apple, Facebook e os corredores de datos teñen permiso para vender PD dos clientes sen o seu consentimento, entón os provedores de Internet tamén deberían ter esta oportunidade. Pero convén sinalar aquí que a nivel federal discusión dunha lei que prohibiría a transferencia de xeolocalización a terceiros. Aínda que o seu futuro segue sendo descoñecido polo de agora.
Quen está a favor dunha nova regulación?
Os representantes da Electronic Frontier Foundation (EFF) participaron principalmente en apoio da lei en Maine. Hai tempo que promoven iniciativas que limitan as capacidades dos provedores de servizos de Internet. Segundo eles , estes pasos son necesarios para protexer a privacidade do usuario.
Como Vice, uns 100 millóns de estadounidenses son clientes dun provedor que ten un historial de violar os requisitos de neutralidade da rede. Pero non poden cambiar a outro operador, xa que a súa rexión só está atendida por unha organización.
/Unsplash/
Tamén a favor da nova lei un xuíz que coñece un caso contra provedores de servizos de Internet. Durante a audiencia preliminar, considerou constitucional a lei de Maine e observou que a Primeira Emenda non se aplica plenamente ao discurso comercial. A sentenza podería sentar un precedente importante para outros estados que buscan revivir a neutralidade da rede.
É probable que a nivel federal se aplique unha lei similar á adoptada en Maine. Unha destas facturas o ano pasado Pago de representantes, pero despois non pasou o Congreso e foi asinado polo presidente.
Que ler sobre protocolos no noso blog corporativo:
Fonte: www.habr.com