Lendo Licenza MongoDB, parece que non hai nada de malo en cambiala a menos que sexas un "fornecedor de solucións na nube grande e xenial".
Non obstante, apresúrome a decepcionarte: as consecuencias directamente para ti serán moito máis graves e peores do que pensas.
Tradución de imaxes
Cal é o impacto da nova licenza nas aplicacións creadas usando MongoDB e entregadas como servizo (SaaS)?
A cláusula copyleft da Sección 13 da SSPL só se aplica cando ofrece a funcionalidade de MongoDB ou versións modificadas de MongoDB a terceiros como servizo. Non hai ningunha cláusula copyleft para outras aplicacións SaaS que usan MongoDB como base de datos.
MongoDB sempre foi unha "empresa de código aberto dura". Mentres o mundo (GPL) ás licenzas liberais (MIT, BSD, Apache), MongoDB escolleu AGPL para o seu software de servidor MongoDB, unha versión aínda máis limitada da GPL.
Despois de ler MongoDB usado para a presentación de IPO, verá que a énfase está no modelo freemium. Isto conséguese paralizando a versión do Community Server en lugar de defender os valores da comunidade de código aberto.
Nunha entrevista de 2019, o CEO de MongoDB, Dev Ittycheria, confirmou que MongoDB Inc. non vai colaborar coa comunidade de código aberto para mellorar MongoDB xa que se centran na súa estratexia freemium:
"MongoDB foi creado por MongoDB. Non había solucións preexistentes. Non temos código aberto para obter axuda; abrimos como parte da estratexia freemium",
– Dev Ittycheria, CEO de MongoDB.
En outubro de 2018, MongoDB cambiou a súa licenza a SSPL (Server Side Public License). Isto fíxose de súpeto e pouco amigable para a comunidade de código aberto, onde se anuncian con antelación os próximos cambios de licenza, o que permite a aqueles que por algún motivo non poderán usar a nova licenza planificar e implementar a transición a outro software.
Que é exactamente SSPL e por que pode afectarche?
Os termos da licenza SSPL esixen que calquera persoa que ofreza MongoDB como DBaaS libere toda a infraestrutura circundante baixo os termos SSPL ou obteña unha licenza comercial de MongoDB. Para os provedores de solucións na nube, o primeiro é pouco práctico porque a licenza de MongoDB permite directamente a MongoDB Inc. exercer un control significativo sobre os prezos dos usuarios finais, o que significa que non existe competencia real.
A medida que DBaaS se converte na forma líder de uso de software de base de datos, este bloqueo do provedor é un problema importante.
Podes estar pensando: "Non é gran cousa: MongoDB Atlas non é tan caro". De feito, isto pode ser así... pero só polo momento.
MongoDB aínda NON é rendible, xa que rexistrou perdas de máis de 175 millóns de dólares o ano pasado. MongoDB está a investir activamente no crecemento. Isto significa, entre outras cousas, manter os prezos razoablemente baixos. Non obstante, as empresas globais actuais deben facerse rendibles tarde ou cedo e, en ausencia de competencia, terás que pagar por iso.
Non é só a rendibilidade da que debe preocuparse. O escenario xeral de gañar unha cota de mercado dominante a calquera prezo significa aumentar os prezos na medida do posible (e máis aló!).
No mundo das bases de datos, este xogo foi xogado con moito éxito hai un par de décadas por Oracle, que salvou á xente de estar ligada ao hardware do "xigante azul" (IBM). O software Oracle estaba dispoñible nunha variedade de hardware e inicialmente ofrecíase a un prezo razoable... e despois converteuse na perdición dos CIOs e CFOs de todo o mundo.
Agora MongoDB está xogando ao mesmo xogo, só a un ritmo acelerado. O meu amigo e colega Matt Yonkovit preguntou recentemente: "É MongoDB o próximo oráculo?" e estou bastante seguro, polo menos desde esta perspectiva, de que o é.
En conclusión, SSPL non é algo que só afecte a un puñado de provedores de nube que non poden competir directamente con MongoDB no espazo DBaaS. SSPL afecta a todos os usuarios de MongoDB impoñendo bloqueos de provedores e o risco de prezos prohibitivos futuros.
Fonte: www.habr.com