Que significa realmente o ataque de Rambler Group a Nginx e para que debería prepararse a industria en liña?

Na publicación "Que significa o ataque do Rambler Group contra Nginx e os fundadores e como afectará á industria en liña» deniskin citou catro posibles consecuencias desta historia para a industria rusa de Internet:

  • Deterioro do atractivo de investimento das startups de Rusia.
  • As startups incorporaranse con máis frecuencia fóra de Rusia.
  • Xa non hai dúbida sobre o desexo do goberno de controlar importantes empresas en liña.
  • Compromiso da marca Rambler Group HR.

Todo o anterior non son consecuencias, senón, moi probablemente, razóns para o ataque de Rambler a Nginx. Máis precisamente, esta é unha descrición das condicións nas que xa existe a industria en liña rusa, condicións nas que ataques como este non son un erro, non un accidente, senón un patrón.

  1. O clima de investimento en Rusia foi durante moito tempo pobre;
  2. as startups (e non só), se é posible, levan moito tempo incorporadas fóra de Rusia;
  3. hai tempo que non hai dúbida sobre o desexo do Estado de controlar importantes negocios en liña;
  4. A marca Rambler leva moito tempo comprometida.

Noutras palabras, a empanada -no sentido de lugares da economía onde aínda se pode sacudir o diñeiro- vaise encollendo a un ritmo cada vez maior, e non hai menos bocas abertas. Como resultado, a loita por cada peza intensifícase.

Polo tanto, é inútil tentar espertar a Rambler para dicirlles que se equivocaron e que non saben o que están a facer: non están durmindo e sábeno moito.

Non será posible asustarlos cunha lista de posibles consecuencias para a industria en liña en Rusia, porque esta xa non é unha posibilidade hipotética, senón unha realidade obxectiva. E esta realidade xa non é unha consecuencia, senón unha causa da aceleración da ilegalidade.

Pode ser posible defender a Nginx e Igor Sysoev. Como ocorreu, por exemplo, defender recentemente a Ivan Golunov? Pero este é un caso privado, aínda que feliz. Isto non anula de ningún xeito a práctica establecida de falsear causas penais.

Así mesmo, o resultado do ataque a Nginx e Sysoev, calquera que sexa, non cambiará as condicións nas que madurou e ocorreu.

Se pensas niso e descubres o que debe esperar a industria en liña e para que preparar, entón espera un empeoramento e prepárate para o peor.

Tamén será útil comprender de onde vén a ameaza. E os culpables, polo menos no caso de Rambler e Nginx, non son os siloviki que sinala Kryuchkov. Eles, neste caso, son o corpo físico. A forza que puxo en marcha este corpo é a oligarquía, ben civís donos e beneficiarios das grandes empresas.

E esta é quizais a lección máis subestimada e importante que se pode aprender do ataque de Rambler a Nginx. Psicoloxicamente, por suposto, o desexo natural de ver unha ameaza nalgúns “estraños” —o Estado, as forzas de seguridade— é comprensible. Mentres que a verdade desagradable é que literalmente "os seus" veu para Igor Sysoev - os seus antigos empregados, en cuxas mans a máquina do Estado é só unha ferramenta.

E todo o que está a suceder é unha función do endurecemento da competencia nun mercado con perspectivas inexorablemente colapsadas.

Nun mercado en crecemento, a competencia é o motor do progreso. Pero non hai outro lugar onde medrar: os ingresos reais da poboación rusa diminuíron por quinto ano consecutivo, cun crecemento case cero no seu número.

Noutras palabras, os negocios en Rusia estase a converter nun xogo de suma cero.
E a competencia nestas condicións significa redistribución. Os tiburóns do capitalismo chámanse tiburóns porque non poden parar, senón afogaranse.

Se, na súa procura de onde máis poden sacar cartos, os oligarcas xa chegaron aos antigos empregados das empresas que posúen, chegando ao fondo dun proxecto cuxas raíces se remontan a 2002, o que significa que as pezas xa teñen foi desmantelado. E iso significa que a disputa comezará entón por pezas aínda máis pequenas.

Se a oligarquía está agora lista para agarrarse a Nginx por valor de 650 millóns de dólares, isto significa que o semáforo xa pasou a amarelo para todos os proxectos de máis de 100 millóns de dólares, que (ou cuxos beneficiarios) poden alcanzar as forzas de seguridade cos seus brazos longos.

Isto xa é unha realidade. E, se non se modifican as condicións existentes, ela buscará fiestras máis pequenas.

A medida que a empanada vaise encollendo, a loita dos que hoxe teñen coitelos e garfos na man por cada peza vaise intensificando, e se se reduce a migallas, non os desprezarán.

PD Este texto é post-resposta á publicación de Deniskin.

PPS Dos comentarios:

DarkHost Creo que se todos os informáticos á vez, como sinal de protesta, abandonasen Rambler, ese sería o fin de Rambler.

alekciy Isto non sucederá, porque non hai sindicatos.

vlsinitsyn Os traballadores de TI precisan dun sindicato. E hai un convenio colectivo, no que tales cláusulas do contrato non terían a posibilidade de aparecer.

EgorKotkin Certo. E os autónomos tamén. Plataformas como fl.ru e kwork convertéronse dende hai tempo en propietarios que ocuparon toda a terra do mercado e intentan converter aos autónomos nos seus servos.

Fonte: www.habr.com

Engadir un comentario