Que pasou coas fotos de stock? Os vellos forzaron aos novatos? Punto de entrada

Que pasou coas fotos de stock? Os vellos forzaron aos novatos? Punto de entrada

Photostocks, hai moito nesta palabra. En definitiva, para quen non o estea ao tanto, os fondos fotográficos son recursos onde podes subir as túas fotos, vídeos, vectores, etc. para a súa posterior venda.
Hoxe falaremos de como están as cousas a partir de 2020.

A experiencia persoal está presente, porque a día de hoxe cargo algo preguizamente nas plataformas de venda. Disto e moitas sutilezas interesantes falaremos máis adiante.

prehistoria

Que pasou coas fotos de stock? Os vellos forzaron aos novatos? Punto de entrada

A fotografía de stock realmente saíu á luz en 2003, coa chegada do mellor clasificado e agora Shutterstock. Si, alá polo ano 2000, naceu un segundo competidor poderoso: iStock, pero coa chegada de Shatter, todo foi moito máis divertido. Estas dúas accións "fixeron o vento" no mundo dos contidos fotográficos e as súas vendas.

Paralelamente a eles e despois apareceron todo tipo de depositphotos, bigstockphoto, alamy, dreamstime e unha ducia máis. En realidade, había entre 3 e 4 fotos que se estaban vendendo.

Tamén me gustaría dicir algo sobre Fotolia. Este stock de fotos estaba seguro entre os tres primeiros, pero despois volveuse amargo. Co paso do tempo, Adobe comprouno.

Punto de entrada

O punto de entrada derrubouse nalgún lugar en 2010-2012. O mellor da colleita foron as tarxetas fotográficas de 2006 a 2010. En primeiro lugar, o nicho non se desenvolveu e moitos simplemente nin sequera oíron falar del. En segundo lugar, cada ano os equipamentos profesionais/semiprofesionais facíanse cada vez máis accesibles e as plantas para queimar fotógrafos xa estaban superpobladas en 2012.

O "crema" era que había pouca xente, moitos nichos temáticos desocupados, excelentes condicións para os autores (cada ano os stocks de fotografías facíanse máis redundantes e recortaban a porcentaxe de vendas). Tendo unha carteira de máis de 5000 fotos na categoría de retratos ou temas, o autor recibiu facilmente entre 1000 e 1500 USD ao mes dun banco de fotos. Tendo en conta o feito de que había varios máis, pense por ti mesmo.

Pero tamén houbo inconvenientes (aínda que, para min, son vantaxes). Criterios estritos para a aceptación de fotos, exame, deseño complexo e etiquetado de palabras clave de cada foto, baixas velocidades de carga (mesmo vía ftp), pasaporte internacional para o rexistro.

Experiencia persoal

Que pasou coas fotos de stock? Os vellos forzaron aos novatos? Punto de entrada

Chegar a Shatter foi un gran reto para min. Nunca me considerei fotógrafo, e coa miña modesta Canon 1000D e un par de lentes, fotografei a miña familia e as paisaxes con bolboretas. Son unha persoa interesada en moitos tipos de actividades, así que decidín: por que non.

E así, comecei a asaltar 2 tops: Shutterstock e iStock (agora getty images). Eu fixen os meus rumbos e gañei experiencia. Foi 2012-2013, é dicir. Caín no solpor de todo este tema para principiantes. Menos de seis meses despois, aprobaronme para os dous primeiros, e conseguín facilmente o resto dos tacóns.

Dei a volta, que e como, mirei máis de preto que nichos podía tirar. A xente é unha das categorías máis vendidas ata o día de hoxe, pero hai tantos problemas coas licenzas dos que filmas, é unha tolemia. Elixín o nicho da fotografía de produtos. Fixen un cubo de luz e comecei a sacar fotos de mazás e varios obxectos. Mentres me metía en todo, o meu entusiasmo diminuíu. Despois chegaron as primeiras vendas. Divertido, 30-40 céntimos. Tamén había $ 2-5, pero moi raramente.

Nos stocks de fotos hai varios tipos de licenzas para a foto comprada e o prezo depende disto.

Busquei unha carteira de máis de 500 fotos e canseime del. A competición nestes anos xa era salvaxe. Desde 2005-2006, os vellos están sentados e rindo, como os mozos choran e corren. Que lles importa, teñen carteiras, un nome, os seus propios clientes habituais.

Entón, me tremei e decateime de que este non era o meu tema. Isto é realmente un traballo, e a fotografía debería ser divertida. Co paso dos anos, os stocks de fotografías de segunda clase colapsáronse, algúns aínda existen, pero practicamente non hai vendas deles. Incluso as fotos rusas intentaron lanzarse, pero foi máis por diversión. O mesmo Pressfoto, era un transeúnte naqueles tempos.

Fíxose unha mágoa tiralo todo, e deixei de subir fotos da DSLR. Tamén me entretei con bancos de vídeos como Pond5, etc., pero non despegou, porque os cuadricópteros atascaban a todos cos seus voos.

Agora, a medias, subo fotos do meu teléfono móbil (imaxinades, incluso as compran), pero isto xa non ten un propósito, pero ao mesmo tempo. Estou navegando por algo en Instagram ou Facebook, por que non duplicalo en stock se algunha paisaxe é fermosa. O curioso é que as fotos de móbiles están en aumento ultimamente, e todo o mundo ten un par de fotos na súa carteira que máis se venden. Teño un sapo nun nenúfar, un gato de xoguete e dinosauros. É todo divertido. Axiña decateime do que era o que e vertei.

Por que todo é máis difícil agora, é hora de "secar os remos"

Que pasou coas fotos de stock? Os vellos forzaron aos novatos? Punto de entrada

É sinxelo:

  • competición (unidades + equipamento);
  • relaxación dos requisitos de calidade e relaxación dos autores;
  • a porcentaxe de vendas é cada vez máis pequena (ás veces chegaba a un par de céntimos);
  • determinados e populares nichos, nos que moita xente non ten oportunidade nin ganas, están ateigados de autores;
  • Se antes unha carteira de 5000 fotos reportaba ingresos significativos, agora necesitas 3-4 veces máis.

Estes son os principais criterios polos que esta atractiva afección se converterá nunha rutina.
Si, non discuto, unha persoa intelixente e persistente ocupará o seu lugar ao sol, pero rapidamente creará o seu propio sitio web / estudo e traballará e gañará cartos alí.

Coñezo algúns comerciantes que saíron nun dos mellores foros de RuNet neste tema: o foro Zastavkin, deixaron os comerciantes e comezaron a vender directamente. Vender unha foto por 200 USD e conseguir, no mellor dos casos, entre 10 e 15 USD é desmotivador. É como con YouTube e as súas extorsións, o mesmo.

Consellos para principiantes

Que pasou coas fotos de stock? Os vellos forzaron aos novatos? Punto de entrada

Para aqueles que aínda non estean ao tanto e queiran probarse neste negocio, recoméndolles que comecen exclusivamente con Shutterstock e iStock (agora getty images). Estes son dous líderes que realmente están vendendo algo alí. O resto acedouse. Houbo algúns que prometeron, pero, ai e ah.

Por nichos. Persoas, un obxecto, un vector, un vídeo sensato: estes véndense perfectamente coa calidade e o volume adecuados da carteira. Hai que forxar moito e moitas veces. Despeje e bota. Tamén hai temas estreitos, como os vellos xogando ao golf, etc. Tamén dispara normalmente. As paisaxes, os animais e toda esta granxa colectiva son para arquivos domésticos. Este non é o caso en stock. Aínda que, poden comprar un can.

En xeral, se tes suficiente paciencia e habilidade, podes facer outra fonte de ingresos, pero como unha adicional. Vivir do lixo non é o comezo dos anos 2000. Agora hai que arar. Si, vouche dicir, e botar tarxetas de fotos de 5k foi un inferno. Deixeime de 500 ata agora - aceitei. Agora aceptan todo. Anteriormente, ata o 80% do contido cortábase do lote. É o exceso de nitidez, a nitidez, a composición ou só PMS do moderador. Agora, aceptan tal despropósito que unha persoa que entre, para mercar algo, terá que pasar moito tempo buscando o material necesario e de verdadeira calidade.

Carga simplificada e palabras clave. Agora podes verter directamente desde o teu teléfono móbil. Inseriches unha foto e esta saca automaticamente as teclas para ti. Premei 2 botóns e chorei.

Isto é da foto, os paparazzi de todas as nais aquí. Cun vector é moito máis difícil e hai menos competencia. Aquí necesitas polo menos algún tipo de cerebro e non podes dominar Adobe Illustrator en dous clics. Aquí é onde podes destacar. Vector é unha gran compra.

Sobre os dereitos da publicidade

Necesidade servidor de almacenamento de ficheiros ou as mesmas fotografías e vídeos do arquivo doméstico? Servidores épicos - son servidores fiables en Windows ou Linux con potentes procesadores da familia AMD EPYC para absolutamente calquera propósito. Probao canto antes!

Que pasou coas fotos de stock? Os vellos forzaron aos novatos? Punto de entrada

Fonte: www.habr.com

Engadir un comentario