Substitución de importación, ou como Russian Helicopters fixo algo mal

Debido a que se achega o 2020 e a "hora do bo", cando será necesario informar sobre a execución da orde do Ministerio de Comunicacións sobre a transición ao software nacional (como parte da substitución de importacións), recibín a tarefa de elaborar un plan, de feito, de execución da orde do Ministerio de Comunicacións e Medios de Comunicación no 334 do 29.06.2017 de xuño de XNUMX. E empecei a descifralo. E o primeiro que atopei foi un artigo de que os helicópteros rusos xa fixeran todo e que necesitabamos adoptar a súa experiencia. Está todo tan suave?.. Botámoslle unha ollada.

Non hai moito, o director de TI do holding Russian Helicopters, Mikhail Nosov, falou sobre como levaron a cabo a orde do Ministerio de Comunicacións sobre a substitución de importacións de software. Mostrou unha presentación con números e beneficios do cambio ao software doméstico... E todo estaría ben, pero hai moitas inconsistencias aí...

Entón, en orde.

Comezar - rexistro de software do Ministerio de Telecomunicacións e Comunicacións de masas.

Este artigo é aproximadamente o mesmo en moitos sitios, aquí está exemplo. Fala de "como" cambiar ao software doméstico e todo iso... Pero. Aquí tes unha das primeiras imaxes, que mostra un conxunto de software e o seu custo por estación de traballo:

Substitución de importación, ou como Russian Helicopters fixo algo mal

E aquí teño un par de preguntas:

  1. Costo da licenza do sistema operativo Linux. O feito é que Russian Helicopters é unha organización militar, os requisitos para eles son estritos, non poden tomar e entregar software non probado, só certificado por FSTEC ou o Ministerio de Defensa. E o prezo dunha licenza deste tipo para a mesma Edición especial Astra Linux, que, de feito, foi introducido en Helicópteros, actualmente ascende a 14900 rublos. un anaco. E na diapositiva vemos 0 rublos.
  2. Para que fins é necesario? Kaspersky para Linux? Non estaba dispoñible en Windows.

en SAMBA, Zabbix e outras cousas estarán abaixo, non te preocupes.

Vai adiante

Imaxe "Substitución de importación do segmento do servidor":

Substitución de importación, ou como Russian Helicopters fixo algo mal

Que vemos aquí? Ben, polo menos P.Virt, cal?.. Así é, tampouco está incluído no rexistro do Ministerio de Telecomunicacións e Comunicacións de masas, polo que tampouco é apto. Hai varios programas de virtualización no rexistro; aquí están os prezos:

Virtualización ROSA 50 máquinas virtuais custan 470 RUB, a extensión de soporte durante un ano custa 000 RUB.

ISPSystem VMmanager 1 nodo 7 fregar. En consecuencia, 239 nós - 50 rublos.

COMPLEXO DE SOFTWARE DE FERRAMENTAS DE VIRTUALIZACIÓN “BREST” (baseado en AstraLinux) aquí, en principio, é difícil entender o que ofrecen, pero ao parecer é unha plataforma de hardware con capacidades de virtualización e escritorios remotos, un servidor de correo (algún tipo), un DBMS (algún tipo) e outro conxunto de software. RDP para 25 usuarios custa 401 rublos. Licenza da versión básica, para pequenas infraestruturas virtuais, para 280 servidores (o que signifique) - 3 RUB.

O resto das ferramentas de virtualización non están dispoñibles para venda gratuíta, o que significa que cada Empresa terá os seus propios prezos, e isto non é realmente un negocio, polo que non ten sentido consideralos.

E despois por orde:

DNS-server baseado en Astra Linux non é máis que BIND9. Pero non está no rexistro do Ministerio de Telecomunicacións e Comunicacións de masas. Só hai Xestor de DNS, e págase a partir de 50 nomes de dominio. Podes usar outra cousa que non sexa BIND9, pero isto tampouco estará no rexistro do Ministerio de Telecomunicacións e Comunicacións de masas... É dicir, de novo houbo un erro.

DHCP- non hai ningún servidor no rexistro. A miña investigación na dirección da substitución de importación de software levou ao feito de que DHCP (e DNS) só se pode crear legalmente sobre a base Linux ROSA, teñen o seu propio servidor DHCP, pero aínda non descubrín en que se basea...

AD substituírono por SAMBA... E de novo o mesmo, ela non está no rexistro. ROSA ten o seu propio servidor de autorización, pero aínda non descubrín o que hai baixo o capó.

Zabbix - do mesmo xeito. Aínda que foi desenvolvido polo noso compatriota, non é software ruso.

GLPI - do mesmo xeito.

bacula - de novo...

Ansible - Ben, entendes...

PERO. Hai un grande, zhiiirny MAS. Hai información non oficial de que todo o incluído no paquete de entrega do SO é lexítimo desde o punto de vista da substitución de importacións. Non atopei esta información oficialmente. E isto pon en dúbida toda a idea da substitución de importacións no seu estado actual. Porque todos estes paquetes non son domésticos, senón que, segundo se pode xulgar, foron probados e certificados, é dicir, aprobados, e foron incluídos como parte do SO no rexistro do Ministerio de Telecomunicacións e Comunicacións Masivas... Pero se os instalas por separado dos repositorios -xa é baixo... Non sei cal é aquí a lóxica e como funciona...

Tamén hai unha imaxe co custo dun "servidor típico":

Substitución de importación, ou como Russian Helicopters fixo algo mal

É dicir, nun servidor típico tiñan todo isto. En cada servidor. VMware vSphere. En cada un. Microsoft Hyper-V Core non é gratuíto en hosts de clúster de virtualización, senón en cada servidor con VMware vSphere. E tamén SQL Server en cada un. E SharePoint aínda está na cima! Podo ver como os seus administradores se cobren con licenzas de SharePoint e MSSQLServer. Sentímolo, non puiden resistirme.

Tamén hai un cartel co número de usuarios (aproximado, claro, pero aínda orientativo):

Substitución de importación, ou como Russian Helicopters fixo algo mal

7000 usuarios! E só 52 millóns de rublos para o apoio! É certo que isto non ten en conta os hosts de virtualización, o soporte do SO para 7000 copias, a extensión do soporte para a suite ofimática...

Ao final darei "Forma recomendada do calendario para a transición das empresas, institucións e organizacións subordinadas ao organismo estatal ao uso de software de oficina doméstico, así como indicadores de rendemento recomendados para a transición ao uso de software de oficina doméstico para o período 2017-2020":

Substitución de importación, ou como Russian Helicopters fixo algo mal

Isto non di sobre o 100% de substitución de importacións, o que dá liberdade suficiente para a fuga do pensamento.

Que conclusións se poden sacar de todo isto? En primeiro lugar, non hai que apresurarse temerariamente para implementar estas mesmas contas desde os primeiros días despois da súa publicación; aínda terán tempo de cambiar dez veces. En segundo lugar, lea atentamente estas facturas para non ter que reciclar aos empregados dunha suite ofimática a outra tres veces...

Máis tarde, cando remate de desenvolver un plan de substitución de importacións, definitivamente o compartirei para que non haxa "todo o mundo pode criticar, pero ti vai adiante e faino!"

Artigo sobre a planificación da substitución de importacións.

Os prezos do software indicados no artigo están tomados do sitio web SoftLine.

Fonte: www.habr.com

Engadir un comentario