Se está a construír redes Wi-Fi medianas e grandes, onde o menor número de puntos de acceso é de varias ducias, e en obxectos grandes pode chegar a centos e miles, necesitas ferramentas para planificar unha rede tan impresionante. Os resultados da planificación/deseño determinarán o funcionamento da Wi-Fi ao longo do ciclo de vida da rede, que, para o noso país, é ás veces duns 10 anos.
Se cometes un erro e instalas menos puntos de acceso, o aumento da carga na rede despois de 3 anos poñerá nerviosa á xente, porque o ambiente xa non será transparente para eles, as chamadas de voz comezarán a gorgotear, o vídeo desmoronarase e os datos. fluirá moito máis lentamente. Non te lembrarán cunha palabra amable.
Se comete un erro (ou xoga con seguridade) e instala máis puntos de acceso, o cliente pagará moito de máis e pode ter problemas de inmediato por interferencias excesivas (CCI e ACI) creadas polos seus propios puntos, porque durante a posta en marcha o enxeñeiro decidiu confiou a configuración da rede á automatización (RRM) e non comprobou por radio inspección como funcionaba esta automatización. Vai entregar a rede neste caso?
Como en todos os aspectos da nosa vida, nas redes Wi-Fi cómpre esforzarse pola media dourada. Debe haber puntos de acceso suficientes para garantir a solución ao problema establecido nas especificacións técnicas (a fin de contas, non foi demasiado preguiceiro para escribir unha boa especificación técnica?). Ao mesmo tempo, un bo enxeñeiro ten unha visión que lle permite avaliar obxectivamente as perspectivas de vida da rede e proporcionar unha marxe de seguridade adecuada.
Neste artigo, compartirei a miña experiencia na construción de redes Wi-Fi e falarei en detalle sobre a ferramenta número 1 que me axudou a resolver os problemas máis difíciles durante moito tempo. Esta ferramenta Ekahau Pro 10, anteriormente coñecido como Ekahau Site Survey Pro. Se estás interesado no tema da wifi e en xeral, benvido ao gato!
O artigo será útil tanto para enxeñeiros integradores que constrúen redes Wi-Fi como para enxeñeiros implicados no mantemento de redes sen fíos ou directores de TI.que ordenan a construción dunha rede da que forma parte o Wi-Fi. Os tempos nos que se podía simplemente "estimar" o número de puntos por metro cadrado ou unir rapidamente un "proxecto" dunha rede Wi-Fi nun planificador de provedores, na miña opinión, xa pasaron, aínda que os ecos daquela época aínda poden ser escoitado.
Como podo imaxinar mellor o software que me axuda a facer unha boa wifi? Só describir os seus beneficios? Parece marketing estúpido. Compárao subxectivamente con outros? Isto xa é máis interesante. Cóntame sobre o meu camiño de vida para que o lector poida entender por que paso 20 horas ao mes en Ekahau Pro? Espero que disfrutedes da historia!
Esta imaxe é do meu RescueTime do mes pasado, marzo de 2019. Creo que non hai que comentar. Cando se traballa con wifi, e especialmente PNR, isto é o que ocorre.
Parte da miña historia no contexto da wifi, que nos permitirá chegar ao tema sen problemas
Se queres ler sobre Ekahau Pro de inmediato, desprázate ata a seguinte páxina.
Alá polo ano 2007, era un mozo enxeñeiro de redes que hai só un ano graduouse na UPI de Radiofak cunha licenciatura en Comunicacións con obxectos móbiles. Tiven a sorte de conseguir un traballo no departamento de produción dun integrador bastante grande chamado Microtest. Había 3 enxeñeiros de radio no departamento comigo, un dos cales traballaba máis con Tetra, o outro era un rapaz adulto que facía todo o que non. Enviáronme proxectos con wifi a petición miña.
Un dos primeiros proxectos deste tipo foi o Wi-Fi no Tyumen Technopark. Daquela, só tiña CCNA e un par de guías de deseño que lin sobre o tema, unha das cales falaba da necesidade dunha enquisa do sitio. Díxenlle a RP que sería bo facer esta mesma enquisa, pero el tomouno e aceptou, porque aínda necesitaba ir a Tyumen. Despois de buscar en Google un pouco sobre como facer esta enquisa, tomei un par de puntos Cisco 1131AG e un adaptador Wi-Fi da tarxeta de PC existente da mesma empresa, porque a utilidade Aironet Site Survey permitiu mostrar claramente o nivel de sinal no recepción. Aínda non sabía que había programas que che permitían tomar medidas e debuxar ti mesmo mapas de cobertura.
A técnica era sinxela. Colgaron un punto onde se podería colgar adecuadamente máis tarde, e tomei medicións do nivel de sinal. Marquei os valores no debuxo cun lapis. Despois destas medicións, apareceu a seguinte imaxe:
É posible facer exames coma este agora? En principio, si, pero a precisión do resultado será pobre e o tempo dedicado será demasiado longo.
Tendo a experiencia do primeiro exame de radio, Preguntabame se hai software que faga isto? Despois dunha conversación cun colega, descubriuse que o departamento tiña unha versión en caixa de AirMagnet Laptop Analyzer. Instaleino inmediatamente. A ferramenta resultou xenial, pero para unha tarefa diferente. Pero Google suxeriu que hai un produto chamado AirMagnet Survey. Despois de mirar o prezo deste software, suspirei e fun ao xefe. O xefe pasou a miña solicitude ao seu xefe de Moscova e, por desgraza, non compraron o software. Que debe facer un enxeñeiro se a dirección non compra o software? Xa sabes.
O primeiro uso deste programa en combate foi en 2008, cando deseñaba a wifi para o centro médico UMMC-Health. A tarefa era sinxela: proporcionar cobertura. Ninguén, incluído eu, pensou en ningunha carga seria na rede que puidese xurdir en poucos anos. Colgamos o punto de proba Cisco 1242 no lugar previsto e fixen as medidas. Foi máis conveniente analizar os resultados co programa. Isto é o que pasou entón:
Decidiuse que serían suficientes 3 puntos de acceso por planta. Non sabía entón que sería bo engadir polo menos un máis no centro do edificio para que os teléfonos Wi-Fi puidesen vagar "máis suave", porque aínda non comezara CCNA Wireless. O foco principal estaba no curso CCNP, ese ano aprobei o exame 642-901 BSCI e estaba máis interesado nos protocolos de enrutamento que no 802.11.
Pasou o tempo, fixen 1-2 proxectos de wifi ao ano, o resto do tempo traballei en redes cableadas. Fixen o deseño ou o cálculo do número de puntos de acceso en AirMagnet ou no modo Cisco WCS/Planning (esta cousa é coñecida dende hai tempo como Prime). Ás veces usei o Plan VisualRF de Aruba. Calquera comprobación de Wi-Fi seria non estaba de moda naquela época. De cando en vez, máis para satisfacer a miña curiosidade, facía exames de radio con AirMagnet. Unha vez ao ano, recordaba ao meu xefe que sería bo mercar software, pero recibín a resposta estándar: "Haberá un gran proxecto, incluiremos a compra de software nel". Cando chegou un proxecto deste tipo, Moscova deu de novo a resposta: "Oh, non podemos comprar", ao que dixen: "Oh, non podo deseñar, perdón", e mercou o software.
En 2014, pasei con éxito o CCNA Wireless e, mentres aínda me preparaba, comecei a darme conta de que "sei que non sei case nada". Un ano despois, en 2015, afrontei unha tarefa interesante. Era necesario proporcionar cobertura Wi-Fi a unha zona exterior bastante grande. Uns 500 mil metros cadrados. Ademais, nalgúns lugares foi necesario colocar puntos a unha altura duns 10-15 m e inclinar as antenas 20-30 graos cara abaixo. Aquí é onde AirMagnet dixo, por desgraza, tal función non se proporciona! Parecería trillado, cómpre inclinar a antena cara abaixo! Ben, o patrón de radiación da antena Extreme WS-AO-DX10055 era coñecido, en Tiven o suficiente para tomar unha decisión sobre a altura e o ángulo das antenas.
Como resultado, apareceu unha imaxe de como 26 puntos cunha potencia operativa de 19 dBm poderían cubrir o territorio a 5 GHz.
Paralelamente a este proxecto, fun o director executivo para a construción dunha rede Wi-Fi nunha universidade médica local (USMU) e o proxecto en si foi realizado por un enxeñeiro dunha subcontrata. Imaxina a miña sorpresa cando el (grazas, Alexey!) me mostrou a Ekahau Site Survey! Isto ocorreu literalmente pouco despois de que fixera os cálculos a man!
Vin un debuxo moi diferente do AirMagnet ao que estaba afeito.
Agora vexo un cangrexo vermello asustado neste debuxo e non uso o vermello nas visualizacións. Pero estas liñas entre decibelios ganáronme!
O enxeñeiro mostroume como cambiar os parámetros de visualización para que quede máis claro.
Tremendo fixen a pregunta urxente: é posible inclinar a antena? Si, fácil, respondeu.
A base de datos da última versión do software non contiña a antena que necesitaba, ao parecer era un produto moi novo. Observando que a base de datos da antena está en formato xml e que a estrutura do ficheiro é moi clara, eu, utilizando o patrón de radiación, fixen o seguinte ficheiro Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. O ficheiro axudoume en lugar desta imaxe
Obtén este, máis visual, no que podo mover os límites e establecer a distancia entre as liñas en dB. O máis importante foi que puiden cambiar a inclinación da antena.
Pero este instrumento aínda pode medir! Ese mesmo día namoreime de Ekahau.
Por certo, na nova versión 10, os datos dos diagramas almacénanse en json, que tamén é editable.
Ao mesmo tempo faleceu o integrador onde traballei durante case 9 anos. Non foi que fose de súpeto, o proceso de morrer durou aproximadamente un ano. Ao final do verán, rematou o proceso, recibín un caderno de traballo, 2 soldos e unha inestimable experiencia vital. Daquela xa me decatara de que a wifi era algo no que quería afondar. Esta é unha área que me interesa moito. Había unha reserva de fondos durante uns seis meses, unha muller embarazada e un piso na propiedade, polo que paguei todas as débedas hai un ano. Un bo comezo!
Despois de coñecer xente que coñecín, recibín varias ofertas de traballo en integradores, pero en ningún lugar me prometeron traballar principalmente en Wi-Fi. Neste momento, finalmente tomouse a decisión de estudar pola miña conta. Ao principio só quería abrir un empresario individual, pero resultou ser unha LLC, á que chamei GETMAXIMUM. Esta é unha historia aparte, aquí está a súa continuación, sobre a wifi.
A idea principal era que hai que facelo humanamente
Mesmo como enxeñeiro líder, non puiden influír no momento, a toma de decisións sobre a elección do equipo ou os métodos de traballo. Só puiden expresar a miña opinión, pero escoitouse? Nese momento, tiña experiencia no deseño e construción de redes Wi-Fi, así como en auditoría de redes construídas por "alguén e dalgún xeito". Había moitas ganas de poñer en práctica esta experiencia.
A primeira tarefa apareceu en outubro de 2015. Era un gran edificio, onde alguén deseñou máis de 200 puntos de acceso, estableceu un par de WISM, PI, ISE, CMX, e todo tiña que estar ben configurado.
Neste proxecto Ekahau Site Survey alcanza o seu potencial e horas de inspección por radio permitiron comprobar que mesmo no software máis recente, a automatización RRM configura canles de forma moi estraña, e nalgúns lugares necesitaban ser corrixidas. Pasa o mesmo coas capacidades. Nalgúns lugares, os instaladores non se molestaron e puxeron puntos estúpidamente segundo o debuxo, sen ter en conta que as estruturas metálicas interferían moito coa propagación do sinal de radio. Isto é perdonable para os instaladores, pero non é para un enxeñeiro permitir que se produzan tales situacións.
Este foi o proxecto que confirmou a idea de que O deseño dunha rede Wi-Fi na que haxa máis de 100 puntos de acceso, ou incluso un número menor, pero as condicións non son estándar, debe ser tratado con moita atención. Despois de completar o proxecto en 2016, merquei un libro de texto da CWNA e comecei a estudalo para sistematizar e actualizar os meus coñecementos acumulados. Mesmo antes, o meu antigo colega, do que aprendín moito (trátase de Roman Podoynitsyn, o primeiro CWNE de Rusia [#92]) aconselloume O curso considérase o máis comprensible e práctico. Dende 2016 recomendo este curso a todos. É verdadeiramente o máis práctico de todos os dispoñibles e hai libros de texto accesibles.
A continuación veu a tarefa de deseñar unha rede Wi-Fi para unha clínica en construción, onde moitos sistemas, incluíndo a telefonía, estaban baseados en Wi-Fi. Cando fixen unha maqueta desta rede, sorprendeume. Na clínica existente, no ano 2008, eu mesmo instalei 3 puntos de acceso por planta, despois engadiron un máis. Aí mesmo, en 2016, resultaron ser 50. Por piso. Si, o chan é máis grande, pero son 50 puntos! Falabamos dunha excelente cobertura a un nivel de -65 dBm a 5 GHz en todas as salas sen cruzar canles e un nivel "2o máis forte" de -70 dBm. As paredes son de ladrillo, o que está bastante ben, xa que para redes densas as paredes son os nosos amigos. O problema era que estes muros aínda non existían, só había debuxos. Afortunadamente, sabía que tipo de atenuación dá unha parede revocada de "medio ladrillo", e Ekahau permitiume cambiar este parámetro de forma flexible.
Sentín todas as delicias Ekahau 8.0. El entendeu dwg! As capas con paredes convertéronse inmediatamente en paredes no modelo. Xa pasaron horas de estúpido debuxo de paredes! Poño unha pequena reserva por se o xeso é máis grave. Mostrou este modelo ao cliente. Quedou impresionado: “Max, no 2008 había 3 puntos por piso, agora son 50!? Confío en ti, as tarefas cambian, pero como lle podo explicar á dirección? Sabía que habería tal pregunta, así que discutín o meu proxecto de antemán cun enxeñeiro familiar de Cisco (levaban moito tempo usando Ekahau) e el aprobouno. Cando se necesita unha comunicación de voz estable para un gran número de usuarios, o número de puntos non pode ser pequeno. Poderiamos ter instalado menos a 2.4 GHz, pero a capacidade desta rede non sería suficiente para nada. Mostrei ao cliente o modelo Ekahau nunha reunión xeral, expliquei todo en detalle e despois enviei un informe de modelado claro. Isto convenceu a todos. Acordamos realizar medicións clarificadoras cando se construíu a armazón do edificio e se levantasen tabiques en polo menos unha planta. E así o fixeron. Confirmáronse os cálculos.
Posteriormente, un portátil co modelo exacto en Ekahau axudoume moitas veces a convencer aos clientes de que necesitaban exactamente o número correcto de puntos de acceso para resolver os seus problemas específicos.
O lector pode preguntarse, ¿que tan precisos son os modelos de rede Wi-Fi creados en Ekahau? Se o teu enfoque é de enxeñería, os modelos son precisos. Este enfoque tamén se pode chamar "Wi-Fi pensativo". A experiencia no modelado, deseño e posterior implantación de varias redes Wi-Fi demostrou a precisión dos modelos. Xa sexa unha rede universitaria, un gran edificio de oficinas ou unha fábrica, o tempo dedicado á planificación leva a excelentes resultados.
A historia comeza a fluír suavemente cara a Ekahau Pro
Life hack para unha correcta comprensión das paredes: garda o dwg en formato 2013 (non 2018) e, se hai algo na capa 0, colócao noutra capa.
En 2017, a versión 8.7 introduciu unha incrible función de copiar e pegar para todos os elementos. Dado que ás veces a wifi está construída en edificios antigos, onde os debuxos en AutoCAD son difíciles, tes que debuxar manualmente as paredes. Se non hai debuxos, faise unha foto do plan de evacuación. Isto ocorreu unha vez na miña vida, no Russian Post en Ekb. Normalmente hai algúns debuxos, e conteñen elementos típicos. Por exemplo, columnas. Debuxa unha columna cun cadrado limpo (se o desexa, tamén se pode debuxar un círculo, pero un cadrado sempre é suficiente) e cópiao segundo o debuxo. Isto aforra tempo. É importante que os debuxos que che dean se correspondan coa realidade. É mellor comprobar isto, pero normalmente o administrador local é consciente.
Sobre Sidekick
En setembro de 2017, anunciouse Sidekick, o primeiro dispositivo de medición universal todo en un, e en 2018 comezou a aparecer en todos os enxeñeiros serios.
Twitter estaba (e aínda está) cheo de críticas favorables dos nenos xeniais que cambiaron a el. Entón comecei a pensar en compralo, pero o prezo era elevado para unha empresa pequena como a miña, e xa tiña un conxunto de adaptadores e un par de Wi-Spy DBx, que parecían funcionar ben. Aos poucos, a decisión foi tomada. Podes comparar os datos das follas de datos de Sidekick e Wi-Spy DBx. En resumo, pois diferenza de velocidade e detalle. Sidekick escanea as bandas de 2.4 GHz + 5 GHz en 50 ms, o antigo DBx pasa por canles de 5 GHz en 3470 ms e omite 2.4 GHz en 507 ms. Entendes a diferenza? Agora podes ver e gravar o espectro en tempo real durante unha enquisa de radio. O segundo factor importante é o ancho de banda de resolución. Para Sidekick é de 39 kHz, o que permítelle ver ata as subportadoras 802.11ax (78,125 kHz). Para DBx, este parámetro é de 464.286 kHz por defecto.
Aquí está o espectro con Sidekick
Aquí está o espectro do mesmo sinal de Wi-Spy DBx
Hai diferenza? Como che gusta OFDM?
Podes mirar con máis detalle aquí, eliminei un pequeno
O mellor é velo por ti mesmo! Un bo exemplo é este vídeo , onde se activan distintos dispositivos que non son wifi.
Por que é necesario tal detalle?
Identificar e clasificar con precisión as fontes de interferencia e situalas nun mapa.
Para comprender mellor como se transfiren os datos.
Para determinar con precisión a carga da canle.
Entón, que pasa? Nunha caixa:
- Un par de adaptadores Wi-Fi calibrados en modo pasivo para escoitar as dúas bandas, que tamén entenden 802.11ax.
- Un analizador de espectro de dobre banda rápido e preciso.
- SSD de 120 Gb, cuxa funcionalidade aínda non foi revelada por completo. Podes almacenar proxectos esx.
- Un procesador para procesar datos dun analizador de espectro, para non cargar a porcentaxe do portátil no modo de enquisa (no modo de visualización do espectro en tempo real, a porcentaxe cárgase ben).
- Batería de 70 Wh para 8 horas de duración da batería de todo o anterior.
Aquí tes unha foto do Sidekick xunto ao Cisco 1702 e Aruba 205 para comparar o tamaño.
Sidekick agora está dispoñible para moitos enxeñeiros de Wi-Fi poderosos e os resultados das medicións pódense comparar e discutir obxectivamente. Aínda non hai moitas en Rusia, coñezo a 4 persoas que as teñen, incluída eu. 2 deles están en Cisco. Penso, Do mesmo xeito que os dispositivos Fluke se converteron no seu día no estándar de facto para probar redes con cable, Sidekick converterase así nas redes Wi-Fi.
Que máis engadir?
Non consume a batería do portátil, ten a súa propia. Grazas a isto, podemos ir máis tempo sen recargar. Relevante se tes unha superficie. Ekahau Pro 10 anunciou soporte para iPad. É dicir Agora podes instalar Ekahau no iPad (mínimo iOS 12) e baila! Ou cando a túa filla creza, podes confiarlle un exame de radio.
Si, o software para o iPad é simplificado, pero para a enquisa é suficiente. Os datos que se recollerán son os mesmos que os que tería recompilado se os pasara cun portátil.
Ah, si, agora tamén podes recoller pcap!
Esta é toda a alegría (software iPad, Capture, Cloud, vídeos educativos, soporte anual (e actualizacións de Ekahau) para os que xa teñen Ekahau e Sidekick custa aproximadamente a mesma cantidade que gastarías en voar de Ekaterimburgo a Moscova durante un día. Na Federación Rusa, isto debería custar un diñeiro proporcional, porque desde decembro de 2018 . Se antes na Federación Rusa se podía comprar Ekahau a un prezo salvaxe, agora o prezo será acorde co do resto do mundo. Espero que si. O conxunto chámase Ekahau Connect.
Hai algunha desvantaxe?
Despois de comprar un Surface Pro o ano pasado, esperaba que o peso da miña mochila diminuíse 1 kg, en comparación co meu amigo de loita ThinkPad X230. Sidekick pesa 1 kg. É compacto pero pesado!
Xa non parecerás un cazador de pantasmas, e agora a seguridade nos sitios achegarase a ti máis a miúdo coa pregunta: que fas aquí? Segundo a miña experiencia, á seguridade non lle gusta moito achegarse a un tipo que ten 5 antenas que sobresaen do seu portátil, pero deberían.
Pero os empregados do departamento de contabilidade do obxecto inspeccionado xa non terán medo das túas bromas sobre o tema "Estou tomando medidas de radiación de fondo, que tes aquí... Uuuuu!" polo que isto pódese anotar como un plus.
Ben, o terceiro, notable menos para min, Sidekick, mostra a utilización do espectro de forma diferente. Leva un pouco acostumarse. Quizais os datos que recompilaches anteriormente en DBx non estean totalmente actualizados.
E un plus máis que recordei. Na seguridade do aeroporto, a seguridade pídelle ás veces que mostre o contido da túa mochila. E estou encantado de comezar a mostrarvos, estes son analizadores de espectro, este é un xerador de sinais para probar redes Wi-Fi, este é un conxunto de antenas para estes dispositivos... Cando voei a última vez, había unha muller de pé. detrás de min, cuxos ollos crecían cada vez máis como , mentres sacaba o contido da mochila!
-A onde vas voando? preguntou ela
- A Ekaterimburgo. respondín.
- Uf, grazas a Deus, estou noutra cidade!
Con Sidekick e Surface ou iPad xa non asustarás ás mulleres!
Hai produtos máis baratos? Cales son as alternativas? Xa cho contarei ao final.
Agora sobre Ekahau Pro
A historia de Ekahau Site Survey comezou en 2002 e ESS 2003 foi lanzado en 1.
Atopei esta imaxe . Tamén hai unha foto dun novo enxeñeiro , con cuxo nome está moi asociado este software. É curioso que inicialmente o software non estaba previsto para usarse para Wi-Fi, pero pronto quedou claro que este produto é moi útil no tema da Wi-Fi.
Tamén foi divertido ler o artigo de 2004 sobre Ekahau Site Survey 2.0 en quen conserva coidadosamente artigos antigos.
Durante 16 anos de desenvolvemento houbo 10 lanzamentos, o desenvolvemento de 5 dos cales se describe en . Pegando isto en Word conseguín 61 páxinas de texto. Probablemente ninguén sabe cantas liñas de código se escribiron. Na presentación de Ekahau Pro 10 díxose unhas 200 liñas de código novo en 000K.
Ekahau diferénciase do resto na súa atención.
O equipo de Ekahau está aberto á comunicación coa comunidade de enxeñeiros. Ademais, son unha das persoas que unen esta comunidade. Grazas en parte aos excelentes seminarios web, aquí Invitan enxeñeiros experimentados e comparten a súa experiencia en directo. A mellor parte é que podes facer as túas preguntas! Por exemplo, sobre o tema do Wi-Fi en almacéns e produción será o 25 de abril.
A forma máis sinxela de interactuar con eles é a través de twitter. O enxeñeiro escribe algo así: Vamos @ekahau @EkahauSupport! Este comportamento estivo en ESS desde sempre. Por favor arranxao. #ESSrequest e ofrece unha descrición do problema e recibe inmediatamente comentarios. Cada nova versión ten en conta solicitudes importantes e o software faise cada vez máis cómodo para os enxeñeiros.
O 9 de abril de 2019, unhas horas antes de que se presentase Ekahau Pro 10, unha actualización quedou dispoñible para os afortunados propietarios da versión 9.2 con soporte.
Os que aínda non se atreveron a actualizar, poden facelo con confianza, porque por se acaso, a "vella" 9.2.6 seguirá sendo un programa de traballo independente. Despois dunha semana de probas, non vin ningún sentido en quedarme na 9.2. 10ka funciona moi ben!
Describirei as funcións do rexistro de cambios para o novo Ekahau Pro 10, que eu mesmo notei:
Revisión completa da vista do mapa: agora traballar con mapas é un 486% máis divertido + Lenda de visualización 2.0 + Revisión completa do motor de visualización: mapas de calor máis rápidos e mellores!
Agora todo está escrito en JavaFX e funciona moi rápido. Moito máis rápido que antes. Isto é imprescindible. Ao mesmo tempo, fíxose máis fermoso e, por suposto, conservou o que eu amei a Ekahau durante moito tempo: claridade. Todas as tarxetas pódense personalizar de forma flexible. Por exemplo, adoito establecer 3dB entre cores e dous cortes 10dB para abaixo e 20dB para arriba do nivel de sinal calculado.
Soporte 802.11ax: tanto para enquisas como para planificación
A base de datos contén 11 puntos de todos os provedores serios. Con Survey, os adaptadores comprenden o elemento de información correspondente en balizas 11ax. Creo que os proxectos con 11ax comezarán este ano e Ekahau axudará a facelos coa maior competencia posible. Sobre o tema os rapaces de Ekahau impartiron un seminario web en febreiro. Aconséllolle a calquera que estea preocupado por este problema que bote unha ollada.
Detección de interferencias e visualización de interferentes
Isto é grazas a Sidekick. Agora, despois do exame, o novo mapa "Interferes" mostrará os lugares onde se atopan os dispositivos que interfiren moito coa túa wifi. Fixen un par de pequenos servidores de proba ata agora e non atopei ningún.
Anteriormente, tiñas que organizar unha "caza do raposo", atornillando un Yagi ou un parche ao teu DBx para entender onde se esconde ese raposo que está matando a túa canle número 60 cun sinal do "pseudo-radar" que ves en o rexistro do controlador e en Cisco Spectrum Expert en forma de dúas bandas estreitas:
Agora é suficiente un paseo regular polo obxecto e hai unha gran probabilidade de que a fonte da interferencia se mostre directamente no mapa. Por certo, no espectrograma anterior, a fonte do problema foi o morto "Detector de seguridade volumétrico combinado" Sokol-2. Se o teu punto de súpeto te informou sobre o radar Radar detectado: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 aínda que o aeroporto máis próximo está a varias decenas de quilómetros de distancia, hai un motivo para pasear polas instalacións cun analizador de espectro, e Sidekick será de gran axuda aquí.
Almacenamento de ficheiros Ekahau Cloud e Sidekick
Por fiabilidade, así como para traballar con grandes proxectos, apareceu unha nube que pode ser compartida por un equipo. Anteriormente, utilizaba a miña nube en Synology ou simplemente facía copias de seguridade regularmente nunha unidade flash, porque se falla o disco do portátil, pode desperdiciarse unha semana de traballo examinando un obxecto grande. Fai unha copia de seguridade. Agora aínda hai máis posibilidades. Ekahau Cloud, na miña opinión, é para tarefas distribuídas moi grandes.
Se de súpeto alguén do equipo de TI de Auchan le esta miña publicación, aquí tes unha idea para actualizar con éxito a túa rede wifi, que non foi construído para ti da mellor maneira: compra Ekahau Pro, contrata un equipo de enxeñeiros co mesmo Ekahau Pro e o mesmo Sidekick, fai unha enquisa piloto detallada, analiza en detalle polo equipo e só despois continúa! Necesitarás 1 enxeñeiro de radio competente no persoal que non lerá os informes "segundo GOST", senón que verá e analizará ficheiros esx. Entón haberá éxito e terás wifi da que todos estarán orgullosos. E se alguén fai unha enquisa para ti en AirMagnet e a pon no teu marabilloso informe GOST, oh, que pasará.
Novo sistema de varias notas
Anteriormente, inseriba fotos de puntos de acceso nun proxecto esx e escribín pequenos comentarios, máis para min, para o futuro. Agora podes tomar notas en calquera lugar do mapa e discutir cuestións controvertidas mentres traballas en equipo nun proxecto. Espero que pronto poida apreciar as delicias deste traballo. Exemplo: hai un lugar polémico, facemos unha foto - pegámola en esx - enviámola á nube, consultamos cos compañeiros. Alegrarei cando engadan soporte para fotos de 360, porque levo máis dun ano fotografando obxectos no Xiaomi Mi Sphere e, ás veces, é moito máis claro que unha foto plana.
Posibilidade de configurar o nivel de ruído.
O sinal/ruído sempre foi unha visualización controvertida para min entender.
Calquera adaptador Wi-Fi só pode determinar indirectamente o nivel de ruído de fondo. Só un analizador de espectro mostrará o nivel real. Se percorreu o sitio cun analizador de espectro durante a enquisa preliminar, sabe o nivel real de ruído de fondo. Só queda inserir este nivel nos campos Noise Floor e obter un mapa SNR preciso. Isto era o que necesitaba!
Que é o ruído, que é un sinal e que é a Enerxía?Aconsello que o recordes lendo un pequeno sobre este tema.
As seguintes comodidades apareceron nas versións 9.1 e 9.2, pero en 10 están en todo o seu esplendor.
Vou describilos aínda máis.
Visualización desde a perspectiva dun adaptador específico
Os mozos de Tamosoft presumen de que o seu Tamograph pode realizar enquisas desde moitos tipos de dispositivos cliente e hai un elemento sonoro nisto. Non creamos redes wifi para poder traballar nelas desde un adaptador de referencia. Hai miles de dispositivos reais diferentes funcionando en redes! Na miña opinión, é mellor ter un excelente adaptador de proba de referencia que escanee rapidamente todas as canles e a capacidade de "normalizar" eficazmente os resultados que produce ao dispositivo real. Ekahau Pro ten unha función "Ver como" moi conveniente que che permite establecer a compensación ou diferenza no perfil do dispositivo que ti mesmo estableces.
Se o dispositivo real é un portátil Win ou MacOS, executo Ekahau nel e comparo os niveis de recepción no campo próximo, medio e afastado, en varias canles. Despois tomo un valor medio e fago un perfil de dispositivo. Se este é un TSD en Android e non hai ningunha utilidade integrada que mostre RSSI, entón está instalada unha utilidade gratuíta que o mostra. De todos eles, gústame Aruba Utilities. Só queda premer Ctrl na lenda e seleccionar un dispositivo para ver como ve a rede, por exemplo o Panasonic FZ-G1.
Se hai moitos dispositivos na flota ou se BYOD está activo, entón a tarefa do enxeñeiro é comprender que dispositivo ten menos sensibilidade e facer visualizacións sobre este dispositivo. Ás veces, os desexos de facer unha cobertura de radio a un nivel de -65 dBm rómpanse en dispositivos reais cunha diferenza de 14-15 dB en relación ao adaptador de medición. Neste caso, editamos as especificacións técnicas e establecemos alí -70 ou -75, ou especificamos ese -67 para tales dispositivos e para Casio IT-G400 -71 dBm.
Se necesitas algún tipo de "dispositivo medio", fai unha compensación de -10 dB en relación ao adaptador de medición, a maioría das veces isto está preto da verdade.
Visualización desde diferente altura
Para os que constrúen wifi en instalacións industriais, é importante que a cobertura non sexa só no chan, para persoas, senón tamén en altura, para dispositivos en guindastres ou manipuladores de materiais. Teño experiencia construíndo fábricas e portos Wi-Fi. Coa aparición da opción "Altura de visualización", volveuse moi cómodo establecer a altura desde onde estamos mirando. Un manipulador de materiais ou guindastre a unha altura de 20 m cun punto de acceso instalado no modo cliente escoita a rede de forma diferente que unha persoa cun Honeywell debaixo, cando os puntos de acceso están colgados a unha altura de 20 m e dan servizo a ambos os niveis. Agora é moi cómodo ver como escoita alguén! Non esquezas devolver a altura ao nivel principal máis tarde.
Diagrama para calquera parámetro
Facer clic no botón do gráfico proporciona unha excelente desglose porcentual que che axuda a avaliar rapidamente a situación e, se necesitas unha comparación antes e despois, esta é unha excelente ferramenta.
Cobertura BLE
Funcionalidade útil, tendo en conta que moitos puntos teñen radios BLE incorporadas e isto tamén hai que deseñar dalgún xeito. Aquí, por exemplo, tes unha imaxe que enchemos con puntos Aruba-515. Este punto fantásticamente fermoso contén unha radio Bluetooth 5, que se pode usar, por exemplo, para rastrexar dispositivos, porque a localización Wi-Fi en si non é precisa e moi inerte, e tamén require o cumprimento estrito dunha serie de condicións. En Ekahau, podemos deseñar adecuadamente a cobertura para que, por exemplo, se escoiten 3 balizas en cada punto.
Por certo, agora que colocaches un punto de acceso no mapa, configura a potencia, a altura e comeza a cubrir toda a área con wifi usando copiar e pegar, o número do punto, por exemplo 5-19, cambia automaticamente ao seguinte, 5-20. Anteriormente, era necesario editar a man.
Podería seguir por moito tempo describindo os distintos parámetros útiles de Ekahau Pro, pero parece que o volume do artigo xa é bastante grande, voume parar aí. Só vou dar unha lista do que teño e do que realmente usei:
- Importa/Exporta desde Cisco Prime para que PI mostre tarxetas máis xustas.
- Fusionar ou fusionar varios proxectos nun só, cando un gran edificio é examinado por varios enxeñeiros.
- Visualización personalizable de forma moi flexible do que se mostra no mapa. Como podo explicar isto de xeito máis sinxelo... Podes eliminar/mostrar muros, nomes de puntos, números de canles, áreas, notas, balizas Bluetooth... en xeral, deixa na imaxe só o que realmente se necesita e quedará moi claro !
- Estatística de cantos quilómetros percorreu. Inspirador.
- Informes. Hai moitos modelos preparados e, en teoría, podes crear informes moi interesantes en dous clics. Pero, quizais por costume, quizais porque me gusta escribir algo único sobre cada obxecto e mostrar a situación desde diferentes ángulos, non utilizo informes automáticos. O plan é que un equipo de enxeñeiros cree un bo modelo en ruso para os parámetros básicos que non terán vergoña de compartir cos seus compañeiros.
Agora falarei brevemente doutros programas
Para que poida entender mellor se o precisa , ou para as túas tarefas é máis barato mercar outra cousa, enumerarei todos os programas e falarei de cada un dos que coñezo e/ou probei. Isto onde traballei máis de 5 anos, ata 2015. Probeino en detalle o ano pasado para entender que competidores dignos podería ter Ekahau. como produto barato para Survey (pero non modela) e , un produto moi nicho, pero ao seu xeito xenial para o deseño de estadios. Iso é todo, en realidade. Hai un par de produtos máis, pero non son de interese. Non reclamo o absoluto dos meus coñecementos, se perdín unha ferramenta valiosa, escribe sobre ela nos comentarios, probarei e engádeo a este artigo. E, por suposto, hai papel e compás, para os que están acostumados a traballar á antiga moda. Nótese que en casos raros esta é a ferramenta máis adecuada.
A Wikipedia ten moito deste software e os datos nel non son relevantes, aínda que se pode ver a orde de prezos. Agora, para as versións Pro, os prezos son máis altos para todos.
Aí estás información actualizada para mostrar aos seus superiores como argumento para adquirir o software axeitado para o traballo:
AirMagnet
Érase unha vez na terra grandes dinosauros, pero extinguironse hai moito tempo porque as condicións cambiaron. Algúns enxeñeiros teñen no seu museo un esqueleto de dinosauro (AirMagnet) e incluso o utilizan para tomar medidas, porque os seus xefes cren firmemente que aínda é relevante, o seu querido dinosauro. Para sorpresa de todos, aínda se están a vender esqueletos de dinosauros, e a un prezo moi elevado, porque por inercia hai quen os compra ao parecer. Para qué? Non entendo. O outro día preguntei aos meus compañeiros quen máis está a usar AirMagnet, quizais algo cambiou nas últimas versións de software? Case nada. Compañeiros, a wifi cambiou moito en 10 anos. Se o software non cambiou en 10 anos, está morto. A miña opinión persoal: podes seguir traballando en dinosauros, pero se queres construír wifi como un humano, necesitas Ekahau Pro.
Tamógrafo
Permite tanto modelado como medición, e tamén admite un par de Wi-Spy DBx como as antigas versións de Ekahau, pero, na miña opinión, non é tan cómodo de usar. Hai moitos coches diferentes no mundo. Se adoitaches conducir un sinxelo e despois deches un paseo (ou incluso conducías durante un mes) nun coche decente, o máis probable é que non queiras volver. Por suposto, conducir polos bosques nun Niva ou UAZ está ben, pero na maioría dos casos, para traballar na cidade necesitas outro coche.
O máis crítico que Tamograph non tiña a finais de 2018 foi Channel Overlap ou, como se chama agora, Channel Interference. Cruzando canles. En liñas xerais, este é o número de puntos de acceso nunha canle de frecuencia que son audibles a un determinado nivel (normalmente o nivel de detección de sinal ou +5 dB do nivel de ruído). Se tes 2 puntos nunha canle, sabes que a capacidade da rede divídese á metade na zona onde se cruzan. Se 3, por tres, e aínda un pouco peor. Vin lugares onde había 14 puntos nunha canle de 2.4 GHz, e ata uns 20.
Cando deseño e mido unha rede real, este parámetro está no segundo lugar para min despois da Potencia do sinal. Pero aquí non está. Ai. Desexo que fagan tal visualización.
Ekahau determina a localización dos puntos de forma máis correcta. Se chega a auditar unha rede grande que non construíu, pero apunta detrás do teito, entón é moi importante para vostede que o software mostre as localizacións máis precisas. Tamograph non ten unha paleta de cores tan flexible, con liñas divisorias. Aínda que é moito mellor que AirMagnet. Na miña enquisa de proba, onde primeiro pasei por un gran taller con Ekahau, e despois con Tamorgaph, usando os mesmos adaptadores, notei unha diferenza notable nas lecturas do nivel de sinal. Por que non está claro.
A miña opinión persoal: se usas Wi-Fi ocasionalmente e tes un orzamento limitado, podes montar Tamorgaph, pero non tan cómodo nin a esa velocidade. Por certo, se tomas o conxunto completo, cun par de DBx antigos, entón a diferenza de prezo de Ekahau Pro + Sidekick non será tan grande. E creo que entendeu a diferenza entre Sidekick e DBx lendo este artigo primeiro.
Unha das vantaxes de Tamograph é que modela reflexos. Que exacto, non o sei. A miña opinión é que os obxectos complexos sempre precisan dun levantamento radiofónico preliminar, incluído un activo, para poder ver tamén estas reflexións. Isto non se pode modelar adecuadamente.
iBwave
Este é un produto de modelado fundamentalmente diferente, en primeiro lugar. Funcionan con modelos 3D. Son futuristas e o prezo dos seus produtos é o máis alto do mercado. Recomendo ver o vídeo no que Kelly fala da tecnoloxía AR. Podes e jadean mentres xiran o seu modelo. Na miña opinión, cando os modelos BIM van ás masas para deseñar só un modelo 3D, entón chegará o momento de iBwave, a non ser que Ekahau se involucre nesta dirección, e son rapaces moi intelixentes. Entón, se necesitas xestionar estadios, considera iBwave. En principio, tamén podes facelo en Ekahau e outros, pero necesitas habilidade. Non coñezo ningún enxeñeiro en Rusia que teña iBwave.
Si, o seu Visor é o que necesitan todos os demais programas. Porque sería moito máis conveniente transferir o ficheiro orixinal para analizalo xunto co informe aos clientes que non teñan o software.
NetSpot e similares.
Na versión gratuíta, NetSpot só mostra en antena a situación actual, como moitos outros programas. Por certo, se me piden recomendar un programa gratuíto para esta tarefa, entón de Lizards isto é exactamente o que necesitas para Windows. Para Mac aquí está que os enxeñeiros estranxeiros están encantados, pero xa é un pouco caro. Netspot, que fai Survey, custa 149 dólares. Ao mesmo tempo, non modela, sabes? A miña opinión persoal: se estás facendo wifi para apartamentos ou pequenas casas de campo, entón NetSpot é a túa ferramenta, se non, non funcionará.
Breve conclusión
Se estás implicado seriamente no deseño e construción de redes Wi-Fi medianas e grandes, agora non hai nada mellor que Ekahau Pro.. Esta é a miña opinión persoal de enxeñería despois de 12 anos de experiencia neste campo. Se un integrador está pensando en moverse nesta dirección, os seus enxeñeiros deberían ter Ekahau Pro. Se o integrador non ten un enxeñeiro de nivel CWNA, probablemente sexa mellor para el non asumir redes Wi-Fi, mesmo con Ekahau.
O éxito require ferramentas e coñecemento de como utilizalas.
formación
Ekahau ofrece excelentes cursos sobre o programa (ECSE), onde en poucos días un enxeñeiro xenial ensina os conceptos básicos de sen fíos e realiza moitas tarefas de laboratorio usando Ekahau e Sidekick. Antes non había tales cursos en Rusia. Un compañeiro meu voou a Europa. Agora o tema comeza en Rusia. Na miña opinión, antes de calquera adestramento deste tipo cómpre mercar e léao vostede mesmo. Se o teu coñecemento che permite facer preguntas razoables, sempre estarei encantado de respondelas, podes escribir a información no sitio web uralwifi.ru. Se queres botarlle unha ollada ao Ekahau Pro e Sidekick cos teus propios ollos, é moi sinxelo facelo en Ekaterimburgo; tes que pedir unha cita comigo no centro con antelación. Ás veces estou en Moscova, outras noutras cidades, xa que os proxectos están por toda Rusia. Un par de veces ao ano imparto o curso de autor baseado en CWNA cun gran número de laboratorios en Ekahau en Ekaterimburgo. Quizais este ano haxa un curso nun centro de formación de Moscova, aínda non está claro.
Genial! Quen debería levar o diñeiro?
Distribuidor oficial , como escribín arriba. Se es un integrador, estás a mercar a Marvel. Se non es un integrador, compra a un integrador familiar. Non sei cal deles vende agora, só pregunta. Tamén che indicarán o prezo. Tamén me preguntaba se debería comezar a vender Ekahau, porque eu mesmo estou encantado con el. Así que, se non sabes a quen mercar, podes preguntarme por carta (ou de calquera outra forma, porque é fácil atoparme, Google informarache segundo as palabras "Maxim Getman Wi-Fi").
E se precisas facer unha excelente wifi, non tes os teus propios enxeñeiros ou están ocupados, que deberías facer?
Contacta connosco. Temos 3 enxeñeiros sobre este tema e o conxunto necesario de software e hardware. Sidekick é 1 ata agora. Espero que haxa máis. Cooperamos con integradores e especialistas en automatización para resolver problemas difíciles sobre o tema Wi-Fi, porque este é o noso punto forte. Cando todos están ocupados co seu propio negocio - o resultado
Conclusión
Para cociñar deliciosamente, un chef necesita tres compoñentes: coñecemento e talento; produtos de excelente calidade; un conxunto de boas ferramentas. O éxito na enxeñaría tamén require boas ferramentas e, usándoas con prudencia, podes construír unha boa wifi en calquera provedor serio. Espero que este artigo aclarase un aspecto importante da construción de Wi-Fi de xeito humano.
Só os usuarios rexistrados poden participar na enquisa. , por favor.
Estou facendo proxectos serios de wifi e
-
Levo moito tempo usando Ekahau, son xeniais
-
Aínda temos dinosauros vivos, AirMagnet
-
O tamógrafo é suficiente para min
-
Son futurista, uso iBwave
-
Son partidario do enfoque clásico, regra, compás e fórmulas FSPL
-
inspirado para comprar Ekahau Pro
Votaron 2 usuarios. Non hai abstencións.
Fonte: www.habr.com