O outro día tivo lugar en Holanda o Festival de Eurovisión para redes neuronais. O primeiro lugar foi concedido a unha canción baseada nos sons dos koalas. Pero, como adoita suceder, non foi o gañador o que chamou a atención de todos, senón o intérprete quen ocupou o terceiro lugar. O equipo de Can AI Kick It presentou a canción Abbus, que está literalmente impregnada de ideas anarquistas e revolucionarias. Por que pasou isto, que ten que ver Reddit con iso e quen chamou aos avogados, di Cloud4Y.
Probablemente lembres como unha IA creada por empregados de Yandex escribiu letras "como Yegor Letov". O álbum chamábase "” e soa bastante no espírito de “Defensa Civil”. Para xerar letras de cancións, utilizouse unha rede neuronal, á que se ensinou a escribir poesía usando unha variedade de poesía rusa. Despois diso, as redes neuronais mostraron os textos de Yegor Letov, estableceron os ritmos poéticos que se atopan nas cancións do músico e o algoritmo xerou obras de estilo similar.
Música feita a máquina
Experimentos similares realizáronse noutros países. Por exemplo, un grupo de entusiastas de Israel decidiu probar se un ordenador podía escribir unha canción que podería gañar Eurovisión? O equipo do proxecto cargou centos de cancións de Eurovisión -melodías e letras- nunha rede neuronal. Os algoritmos produciron moitas novas melodías e liñas de rima. Os máis interesantes deles foron "combinados" nunha canción chamada Blue Jeans & Bloody Tears ("Blue Jeans and Bloody Tears").
As voces da canción pertencen ao ordenador e ao primeiro gañador de Eurovisión de Israel - Izhar Cohen. Esta canción, segundo os participantes do proxecto, reflicte plenamente o espírito de Eurovisión, xa que contén elementos de kitsch, humor e drama.
Un proxecto similar lanzouse nos Países Baixos. O caso é que os holandeses, experimentando coa composición de cancións mediante a intelixencia artificial, crearon sen querer un novo xénero musical: Eurovision Technofear. E decidiuse realizar un concurso completo de cancións escritas con IA.
Así apareceu o Concurso da Canción de Intelixencia Artificial, un análogo non oficial de Eurovisión. Na competición participaron 13 equipos de Australia, Suecia, Bélxica, Gran Bretaña, Francia, Alemaña, Suíza e Holanda. Tiveron que adestrar redes neuronais sobre a música e as letras existentes para poder xerar completamente novos traballos. A creatividade dos equipos foi avaliada por estudantes e expertos en aprendizaxe automática.
O primeiro lugar foi para unha canción baseada nos sons de animais australianos, como os coalas, os kookaburras e os diaños de Tasmania. A canción fala dos incendios en Australia. Pero o tema presentado polo equipo de Can AI Kick It: “Abbus” causou unha resonancia moito maior.
Creatividade revolucionaria
Os membros do equipo quixeron crear unha canción con profundo significado, que reflectise motivos nacionais, pero ao mesmo tempo ben recibida por oíntes de distintos países. Para iso, subiron á nube:
- 250 das obras máis famosas de Eurovisión. Entre eles están Abba's Waterloo (gañador en Suecia en 1974) e Laurin's Euphoria (2012, tamén Suecia);
- 5000 cancións pop de diferentes épocas;
- Folclore, incluíndo o himno nacional do Reino dos Países Baixos de 1833 (tomado da base de datos do Meertens Liederenbank);
- Unha base de datos con textos da plataforma Reddit (para “enriquecer” o idioma).
Usando os datos descargados, o sistema de intelixencia artificial creou centos de novas cancións. Foron introducidos noutra IA: o Eurovisión Hit Predictor de Ashley Burgoyne para medir a memorabilidade e o éxito das pezas resultantes. A pista máis prometedora foi a que pedía a revolución. Aquí tedes un fragmento dun traballo moi dinámico:
Посмотри на меня, революция,
Это будет хорошо.
Это будет хорошо, хорошо, хорошо,
Мы хотим революции!
Dicir que o equipo quedou sorprendido polo resultado sería mentira. Quedaron atónitos e comezaron a buscar a razón do espírito revolucionario da intelixencia artificial. A resposta atopouse rapidamente.
Como no caso do famoso chatbot Tay de Microsoft, que comezou a xerar pensamentos racistas e sexistas despois de ser adestrado en Twitter, e que en xeral rapidamente se desfixo, tras o que foi desactivado (lanzado o 23 de marzo de 2016, nun día realmente odiaba á humanidade), o problema era coas fontes de datos humanos, non cos algoritmos de IA. Os Redditors son un público moi peculiar, que discute libremente unha variedade de cuestións. E estas discusións non sempre son pacíficas e obxectivas (ben, todos non estamos exentos de pecado, e que? Polo tanto, si, a formación baseada en Reddit enriqueceu significativamente a linguaxe da máquina, pero ao mesmo tempo deu algunhas características das discusións nesta plataforma en liña. O resultado é unha canción de sesgo anarquista, algo semellante no seu significado a "I Want Change" do grupo Kino.
A pesar de todo, o equipo aínda decidiu utilizar esta canción en particular para participar na competición. Aínda que só sexa para mostrar os perigos de usar a IA mesmo nun ambiente pop relativamente inofensivo. Por certo, pódense escoitar todas as cancións escritas por AI e presentadas a concurso.
Os avogados tamén están ao tanto
Mentres Europa goza creando música, en Estados Unidos xa están pensando en quen debería posuír os dereitos de autor da creatividade. Despois de que un programador publicase varias obras en liña que usaban a voz do artista de hip-hop Jay Z, os seus representantes enviaron varias queixas á vez, esixindo que estas obras fosen retiradas inmediatamente de YouTube. Incluíndo o texto rimado de Shakespeare. A esencia das afirmacións é que "este contido usa ilegalmente a intelixencia artificial para suplantar a voz do noso cliente". Por outra banda, a obra de Shakespeare é un tesouro nacional. E eliminalo debido a problemas de copyright é dalgún xeito estraño.
Xorden preguntas sobre o que se está a romper exactamente se unha voz sintetizada baseada en famosos está simplemente recitando contido orixinal. Teña en conta que despois de que os vídeos foron eliminados inicialmente, YouTube restaurounos. É precisamente pola falta de argumentos convincentes dos titulares dos dereitos de autor sobre a violación dos dereitos de Jay Z.
Será interesante escoitar a túa opinión sobre a creación de novas obras mediante a IA na nube, así como quen ten realmente os dereitos sobre estas obras. Imos discutir?
Que máis podes ler no blog?
→
→
→
→
→
Subscríbete ao noso -canle, para non perderse o seguinte artigo. Escribimos non máis de dúas veces por semana e só por negocios.
Só os usuarios rexistrados poden participar na enquisa. , por favor.
A música creada por AI é
-
31,7%Interesante 13
-
12,2%Non interesante 5
-
56,1%Aínda non escoitei todo o humano23
Votaron 41 usuarios. 4 usuarios abstivéronse.
Quen é o propietario da música creada pola IA?
-
48,6%Desenvolvedores AI18
-
8,1%Famosos cuxas voces foron usadas para a síntese3
-
40,5%Á sociedade 15
-
2,7%A túa versión, nos comentarios1
Votaron 37 usuarios. 8 usuarios abstivéronse.
Fonte: www.habr.com