Outros artigos da serie:
- Historia do relevo
- Historia dos ordenadores electrónicos
- Historia do transistor
- Historial de Internet
O segundo proxecto informático electrónico que xurdiu da guerra, como Colossus, requiriu moitas mentes e mans para levalo a bo porto. Pero, como Colossus, nunca tería sucedido sen unha soa persoa obsesionada coa electrónica. Neste caso chamábase .
A historia de Mauchly está entrelazada de xeitos misteriosos e sospeitosos coa historia de John Atanasoff. Como lembras, deixamos a Atanasov e ao seu asistente Claude Berry en 1942. Deixaron o traballo no ordenador electrónico e pasaron a outros proxectos militares. Mauchly tiña moito en común con Atanasov: ambos eran profesores de física en institucións pouco coñecidas que carecían de prestixio e autoridade en círculos académicos máis amplos. Mauchly languideceu illado como profesor no pequeno Ursinus College dos suburbios de Filadelfia, que non tiña nin sequera o modesto prestixio do estado de Iowa de Atanasoff. Ningún deles fixo nada para atraer a atención dos seus irmáns de elite, por exemplo, na Universidade de Chicago. Porén, ambos quedaron cativados por unha idea excéntrica: construír un ordenador a partir de compoñentes electrónicos, as mesmas pezas das que se facían radios e amplificadores de teléfono.
John Mauchly
Predicir o tempo
Durante algún tempo, estes dous homes desenvolveron unha certa conexión. Coñecéronse a finais da década de 1940 nunha conferencia da Asociación Americana para o Avance da Ciencia (AAAS) en Filadelfia. Alí, Mauchly fixo unha presentación sobre a súa investigación sobre patróns cíclicos en datos meteorolóxicos mediante un analizador electrónico de harmónicos que desenvolvera. Era unha computadora analóxica (é dicir, representaba valores non en forma dixital, senón en forma de cantidades físicas, neste caso, a corrente - canto máis corrente, maior é o valor), similar en funcionamento á marea mecánica. predictor desenvolvido por William Thomson (máis tarde Lord Kelvin) na década de 1870.
Atanasov, que estaba sentado no corredor, sabía que atopara un compañeiro nunha viaxe solitaria ao país da informática electrónica e, sen dubidalo, achegouse a Mauchly despois do seu informe para falarlle da máquina que construíra en Ames. Pero para entender como Mauchly acabou no escenario coa súa presentación dunha computadora meteorolóxica electrónica, hai que volver ás súas raíces.
Mauchly naceu en 1907 no seo da familia do físico Sebastian Mauchly. Como moitos dos seus contemporáneos, interesouse pola radio e os tubos de baleiro cando era neno, e pasou entre as carreiras de enxeñeiro electrónico e físico antes de decidir concentrarse na meteoroloxía na Universidade Johns Hopkins. Desafortunadamente, despois de graduarse caeu directamente nas gadoupas da Gran Depresión, e agradeceu conseguir un traballo en Ursinus en 1934 como único membro do departamento de física.
Ursinus College en 1930
En Ursinus, retomou o seu proxecto soñado: desentrañar os ciclos ocultos da máquina natural global e aprender a predecir o tempo non por días, senón con meses e anos de antelación. Estaba convencido de que o Sol controlaba os patróns meteorolóxicos que duraron varios anos, asociados á actividade solar e ás manchas solares. Quería extraer estes patróns da enorme cantidade de datos acumulados pola American Weather Bureau coa axuda de estudantes e un conxunto de calculadoras de escritorio compradas por céntimos a bancos fallidos.
Pronto quedou claro que había demasiados datos. As máquinas non podían realizar cálculos o suficientemente rápido e, ademais, comezaron a aparecer erros humanos cando os resultados intermedios da máquina se copiaban constantemente no papel. Mauchly comezou a pensar noutro método. Coñecía os contadores de tubos de baleiro, pioneiros por Charles Wynne-Williams, que os seus compañeiros físicos usaban para contar partículas subatómicas. Dado que os dispositivos electrónicos aparentemente poderían rexistrar e almacenar números, Mauchly preguntouse por que non podían realizar cálculos máis complexos. Durante varios anos no seu tempo libre, xogou con compoñentes electrónicos: interruptores, medidores, máquinas de cifrado de substitución que utilizaban unha mestura de compoñentes electrónicos e mecánicos, e un analizador de harmónicos que utilizou para un proxecto de predición do tempo que extraía datos similares aos de varias semanas. patróns de flutuacións das precipitacións. . Foi este descubrimento o que levou a Mauchly a AAAS en 1940, e despois a Atanasov a Mauchly.
Visita
O acontecemento clave na relación entre Mauchly e Atanasoff ocorreu seis meses despois, a principios do verán de 1941. En Filadelfia, Atanasoff falou a Mauchly da computadora electrónica que construíra en Iowa, e mencionou o barato que lle custou. Na súa correspondencia posterior, continuou dando pistas interesantes sobre como construíu o seu ordenador, que non custaba máis de 2 dólares por díxito. Mauchly interesouse e quedou bastante sorprendido por este logro. Nese momento, tiña plans serios para construír unha calculadora electrónica, pero sen o apoio da facultade tería que pagar todo o equipo do seu propio peto. Normalmente cobraban 4 dólares por unha lámpada e requiríanse polo menos dúas lámpadas para almacenar un díxito binario. Como, pensou, conseguiu Atanasov aforrar tanto diñeiro?
Despois de seis meses, finalmente tivo tempo para viaxar ao oeste para satisfacer a súa curiosidade. Despois de mil e medio de quilómetros no coche, en xuño de 1941 Mauchly e o seu fillo viñeron visitar a Atanasov en Ames. Mauchly dixo máis tarde que marchou decepcionado. O almacenamento de datos barato de Atanasov non era en absoluto electrónico, senón que se mantiña usando cargas electrostáticas nun tambor mecánico. Por esta e outras pezas mecánicas, como xa vimos, non puido realizar cálculos a velocidades nin sequera achegando ás que soñaba Mauchly. Máis tarde chamouno "unha baratija mecánica que utiliza varios tubos de baleiro". Non obstante, pouco despois da visita, escribiu unha carta encomiando a máquina de Atanasov, onde escribiu que era "en esencia electrónica e resolveu en poucos minutos calquera sistema de ecuacións lineais que non incluíse máis de trinta variables". El argumentou que podería ser máis rápido e máis barato que o mecánico Bush.
Trinta anos máis tarde, a relación de Mauchly con Atanasoff converteríase no centro da demanda Honeywell contra Sperry Rand, que resultou na invalidación das solicitudes de patente para o ordenador electrónico de Mauchly. Sen dicir nada sobre os méritos da propia patente, a pesar de que Atanasov era un enxeñeiro máis experimentado, e tendo en conta a opinión sospeitosa de Mauchly sobre o ordenador de Atanasov en retrospectiva, non hai razón para sospeitar que Mauchly aprendeu ou copiou algo importante do traballo de Atanasov. Pero o máis importante é que o circuíto ENIAC non ten nada en común co ordenador Atanasov-Berry. O máximo que se pode dicir é que Atanasov aumentou a confianza de Mauchly demostrando a posibilidade de que un ordenador electrónico puidese funcionar.
Moore and Aberdeen School
Mentres tanto, Mauchly atopouse no mesmo lugar onde comezou. Non había ningún truco de maxia para almacenar electrónicamente barato, e mentres permanecía en Ursinus, non tiña medios para facer realidade o soño electrónico. E entón tivo sorte. Ese mesmo verán de 1941, fixo un curso de verán de electrónica na Moore School of Engineering da Universidade de Pensilvania. Nese momento, Francia xa estaba ocupada, Gran Bretaña estaba asediada, os submarinos navegaban polo Atlántico e as relacións de América cun Xapón agresivo e expansionista deterioráronse rapidamente [e a Alemaña de Hitler atacou a URSS / aprox. transl.]. A pesar dos sentimentos isolacionistas entre a poboación, a intervención estadounidense parecía posible, e quizais inevitable, para grupos de elite en lugares como a Universidade de Pensilvania. A Moore School ofrecía un curso para avanzar na formación de enxeñeiros e científicos para acelerar a preparación para un posible traballo militar, especialmente no tema da tecnoloxía do radar (o radar tiña características similares á informática electrónica: utilizaba tubos de baleiro para crear e contar o número de -pulsos de frecuencia e os intervalos de tempo entre eles; con todo, Mauchly posteriormente negou que o radar tivese unha gran influencia no desenvolvemento de ENIAC).
Moore School of Engineering
O curso tivo dúas grandes consecuencias para Mauchly: en primeiro lugar, conectouno con John Presper Eckert, alcumado Pres, dunha familia local de magnates inmobiliarios, e un mozo mago da electrónica que pasaba os seus días no laboratorio do pioneiro da televisión. . Eckert compartiría máis tarde a patente (que entón foi invalidada) para ENIAC con Mauchly. En segundo lugar, aseguroulle a Mauchly un lugar na Moore School, poñendo fin ao seu longo illamento académico no pantano do Ursinus College. Isto, ao parecer, non se debeu a ningún mérito especial de Mauchly, senón simplemente a que a escola necesitaba desesperadamente persoas para substituír aos científicos que saíran a traballar en ordes militares.
Pero en 1942, a maior parte da escola de Moore comezou a traballar nun proxecto militar: calcular traxectorias balísticas utilizando traballos mecánicos e manuais. O proxecto creceu organicamente a partir dunha conexión existente entre a escola e o campo de probas de Aberdeen, a 130 millas da costa en Maryland.
O rango foi creado durante a Primeira Guerra Mundial para probar artillería, substituíndo o rango anterior en Sandy Hook, Nova Jersey. Ademais do disparo directo, o seu cometido consistía en calcular as táboas de lume empregadas pola artillería na batalla. A resistencia do aire fixo imposible calcular o lugar de aterraxe do proxectil simplemente resolvendo unha ecuación cuadrática. Non obstante, a alta precisión era extremadamente importante para o lume de artillería, xa que foron os primeiros disparos que resultaron na maior derrota das forzas inimigas; despois deles, o inimigo desapareceu rapidamente baixo terra.
Para conseguir tal precisión, os exércitos modernos compilaron táboas detalladas que indicaban aos tiradores ata onde aterraría o seu proxectil despois de ser disparado nun ángulo determinado. Os compiladores utilizaron a velocidade e a localización inicial do proxectil para calcular a súa localización e velocidade despois dun curto intervalo de tempo, e despois repetiron os mesmos cálculos para o seguinte intervalo, e así por diante, centos e miles de veces. Para cada combinación de arma e proxectil, tales cálculos debían realizarse para todos os ángulos de disparo posibles, tendo en conta varias condicións atmosféricas. A carga computacional foi tan grande que en Aberdeen os cálculos de todas as táboas, iniciados ao final da Primeira Guerra Mundial, só se completaron en 1936.
Está claro que Aberdeen necesitaba unha solución mellor. En 1933, fixo un acordo coa Moore School: o Exército pagaría a construción de dous analizadores diferenciais, ordenadores analóxicos creados segundo un deseño do MIT baixo a dirección de . Un será enviado a Aberdeen e o outro permanecerá en poder da Moore School e utilizarase a criterio da cátedra. O analizador podería construír unha traxectoria en quince minutos que a un humano tardaría varios días en calcular, aínda que a precisión dos cálculos do ordenador era lixeiramente inferior.
Demostración de obús en Aberdeen, c. 1942
Porén, en 1940, a división de investigación, agora chamada Ballistic Research Laboratory (BRL), solicitou a súa máquina, situada na Moore School, e comezou a calcular as táboas de artillería para a guerra inminente. Tamén se trouxo o equipo de cálculo da escola para apoiar a máquina coa axuda de ordenadores humanos. En 1942, 100 calculadoras da escola traballaban seis días á semana, facendo cálculos para a guerra, entre elas a esposa de Mauchley, Mary, que traballaba nas mesas de incendios de Aberdeen. Mauchly foi nomeado xefe doutro grupo de ordenadores que traballaban en cálculos para antenas de radar.
Desde o día en que chegou á escola de Moore, Mauchly promoveu a súa idea dunha computadora electrónica en toda a facultade. Xa contaba con importantes apoios na persoa de Presper Eckert e , membro maior da facultade. Mauchly proporcionou a idea, Eckert o enfoque de enxeñería, Brainerd a credibilidade e lexitimidade. Na primavera de 1943, o trío decidiu que era hora de anunciar a idea de longa xestación de Mauchly aos oficiais do exército. Pero os misterios climáticos que levaba tempo intentando resolver tiveron que esperar. O novo ordenador debía atender ás necesidades do novo propietario: non rastrexar os eternos sinusoides dos ciclos de temperatura global, senón as traxectorias balísticas dos proxectís de artillería.
ENIAC
En abril de 1943, Mauchly, Eckert e Brainerd elaboraron un "Informe sobre un analizador diferencial electrónico". Isto atraeu outro aliado ás súas filas, , un matemático e oficial do exército que serviu de intermediario entre Aberdeen e a escola de Moore. Coa axuda de Goldstein, o grupo presentou a idea a un comité de BRL, e recibiu unha subvención militar, con Brainerd como director científico do proxecto. Necesitaban completar a máquina en setembro de 1944 cun orzamento de $ 150 000. O equipo chamou ao proxecto ENIAC: Electronic Numerical Integrator, Analyzer and Computer.
De esquerda a dereita: Julian Bigelow, Herman Goldstein, Robert Oppenheimer, John von Neumann. Foto tomada no Instituto de Estudos Avanzados de Princeton despois da guerra, cun ordenador modelo posterior
Do mesmo xeito que co Colossus en Gran Bretaña, as respetadas autoridades de enxeñería dos Estados Unidos, como o National Defense Research Committee (NDRC), mostráronse escépticas sobre o proxecto ENIAC. A Moore School non tiña a reputación dunha institución educativa de elite, pero propúxose crear algo inédito. Mesmo xigantes da industria como RCA tiveron dificultades para crear circuítos de conta electrónica relativamente sinxelos, e moito menos unha computadora electrónica personalizable. George Stibitz, un arquitecto informático de relevo nos Laboratorios Bell que entón traballaba no proxecto NDRC, cría que ENIAC tardaría demasiado en ser útil na guerra.
Tiña razón nisto. A creación de ENIAC levará o dobre de tempo e o triplo de diñeiro do previsto inicialmente. Esgotou unha boa parte dos recursos humanos da Moore School. Só o desenvolvemento requiriu a implicación de sete persoas máis, ademais do equipo inicial de Mauchly, Eckert e Brainerd. Do mesmo xeito que Colossus, ENIAC trouxo moitos ordenadores humanos para axudar a configurar a súa substitución electrónica. Entre eles estaban a esposa de Herman Goldstein, Adele, e Jean Jennings (máis tarde Bartik), que máis tarde tería un importante traballo no desenvolvemento de ordenadores. O NI no nome ENIAC suxeriu que a Moore School estaba dando ao Exército unha versión dixital e electrónica dun analizador diferencial que resolvería as integrais de camiños máis rápido e con máis precisión que o seu predecesor mecánico analóxico. Pero acabaron con algo moito máis.
Algunhas das ideas para o proxecto poden ter sido tomadas dunha proposta de 1940 feita por Irven Travis. Foi Travis quen participou na sinatura do contrato para o uso do analizador pola Moore School en 1933, e en 1940 propuxo unha versión mellorada do analizador, aínda que non electrónico, senón que traballaba nun principio dixital. Debería usar contadores mecánicos en lugar de rodas analóxicas. En 1943, deixara a Moore School e ocupara un posto na dirección da Mariña en Washington.
A base das capacidades de ENIAC, de novo, como o Colossus, foi a variedade de módulos funcionais. Os acumuladores usáronse con máis frecuencia para a suma e o reconto. Os seus circuítos foron tomados dos contadores electrónicos Wynne-Williams utilizados polos físicos, e literalmente fixeron sumas contando, como os nenos de idade preescolar contan cos seus dedos. Outros módulos funcionais incluían multiplicadores e xeradores de funcións que buscaban datos en táboas, que substituían o cálculo de funcións máis complexas como seno e coseno. Cada módulo tiña a súa propia configuración de software, coa axuda da cal se especificaba unha pequena secuencia de operacións. Do mesmo xeito que o Colossus, a programación realizouse mediante unha combinación dun panel con interruptores e paneis tipo centralita telefónica con enchufes.
O ENIAC tiña varias pezas electromecánicas, sobre todo un rexistro de relés que servía de amortiguador entre as baterías electrónicas e as brocas de martelo IBM utilizadas para a entrada e a saída. Esta arquitectura recordaba moito ao Coloso. Sam Williams de Bell Labs, que colaborou con George Stibitz nos Bell Relay Computers, tamén construíu o rexistro para ENIAC.
Unha diferenza fundamental co Colossus converteu a ENIAC nunha máquina máis flexible: a capacidade de programar axustes principais. O principal dispositivo programable enviou pulsos aos módulos de función que provocaron o lanzamento de secuencias preestablecidas e recibiu pulsos de resposta cando se completaba a operación. Despois pasou á seguinte operación na secuencia de control principal e produciu os cálculos necesarios en función de moitas secuencias máis pequenas. O principal dispositivo programable podía tomar decisións utilizando un motor paso a paso: un contador de anel que determinaba a cal das seis liñas de saída redirixir o pulso. Deste xeito, o dispositivo podería realizar ata seis secuencias funcionais diferentes dependendo do estado actual do motor paso a paso. Esta flexibilidade permitirá a ENIAC resolver problemas moi afastados da súa competencia orixinal no campo da balística.
Configuración de ENIAC mediante interruptores e interruptores
Eckert foi o encargado de manter toda a electrónica zumbando e zumbando neste monstro, e el mesmo inventou os mesmos trucos básicos que fixo Flowers en Bletchley: as lámpadas deben funcionar con correntes moito máis baixas e a máquina non ten que estar apagada. . Pero debido á gran cantidade de lámpadas utilizadas, era necesario outro truco: módulos enchufables, cada un dos cales montaba varias ducias de lámpadas, podían ser facilmente eliminados e substituídos se fallaban. O persoal de mantemento localizou e substituíu rapidamente a lámpada avariada, e o ENIAC estaba inmediatamente listo para o seu uso. E aínda con todas estas precaucións, dada a enorme cantidade de tubos en ENIAC, non podía pasar todo o fin de semana nin toda a noite facendo os cálculos para o problema, como facían os ordenadores de relevo. Nalgún momento a lámpada seguramente se queimou.
Exemplo de moitas lámpadas en ENIAC
As críticas de ENIAC adoitan mencionar o seu enorme tamaño. Filas de bastidores de lámpadas -18 deles en total- interruptores e interruptores encherían unha típica casa de campo e o céspede dianteiro. O seu tamaño débese non só aos seus compoñentes (as lámpadas eran relativamente grandes) senón tamén á súa estraña arquitectura. E aínda que todas as computadoras de mediados de século parecen grandes para os estándares modernos, a seguinte xeración de computadoras electrónicas era moito máis pequena que a ENIAC e tiña maiores capacidades usando unha décima parte dos compoñentes electrónicos.
Panorama ENIAC na Moore School
O grotesco tamaño do ENIAC derivou de dúas decisións principais de deseño. O primeiro buscaba aumentar a velocidade potencial a costa do custo e da complexidade. Despois diso, case todos os ordenadores almacenaron números en rexistros e procesáronos en unidades aritméticas separadas, almacenando de novo os resultados nun rexistro. ENIAC non separou os módulos de almacenamento e procesamento. Cada módulo de almacenamento de números era tamén un módulo de procesamento, capaz de sumar e restar, o que requiría moitas máis lámpadas. Pódese ver como unha versión moi acelerada do departamento de computación humana da Moore School, xa que "a súa arquitectura informática semellaba a vinte computadoras humanas que operaban calculadoras de escritorio de dez díxitos, transmitindo os resultados dos cálculos cara atrás e cara atrás". En teoría, isto permitiu a ENIAC realizar cálculos paralelos en varias baterías, pero esta característica foi pouco utilizada, e en 1948 eliminouse por completo.
A segunda decisión de deseño é máis difícil de xustificar. A diferenza das máquinas de relevo ABC ou Bell, ENIAC non almacenaba números en binario. Converteu os cálculos mecánicos decimais directamente en formato electrónico, con dez disparadores para cada díxito: se o primeiro estaba iluminado, era cero, o segundo era 1, o terceiro era 2, etc. Este foi un enorme desperdicio de compoñentes electrónicos caros (por exemplo, para representar o número 1000 en binario son necesarios 10 chanclas, unha por díxito binario (1111101000); e no circuíto ENIAC, isto requiría 40 chancletas, dez por decimal. díxito), que, Ao parecer, organizouse só por medo ás posibles dificultades na conversión entre sistemas binarios e decimales. Non obstante, a computadora Atanasoff-Berry, o Colossus e as máquinas de relevo Bell e Zuse utilizaron o sistema binario, e os seus desenvolvedores non tiveron dificultades para converter entre bases.
Ninguén repetirá tales solucións de deseño. Neste sentido, ENIAC era como ABC: unha curiosidade única, non un modelo para todos os ordenadores modernos. Porén, a súa vantaxe era que demostraba, sen dúbida, o rendemento dos ordenadores electrónicos, realizando traballos útiles e resolvendo problemas reais cunha velocidade que sorprendeu aos que o rodeaban.
Rehabilitación
En novembro de 1945, ENIAC estaba totalmente operativo. Non podía presumir da mesma fiabilidade que os seus parentes electromecánicos, pero era o suficientemente fiable como para explotar a súa vantaxe de velocidade varios centos de veces. O cálculo da traxectoria balística, que levou un analizador diferencial quince minutos, puido ser realizado por ENIAC en vinte segundos, máis rápido que o propio proxectil. E a diferenza do analizador, podería facelo coa mesma precisión que unha calculadora humana usando unha calculadora mecánica.
Non obstante, como predixo Stibitz, ENIAC chegou demasiado tarde para axudar na guerra, e o cálculo das táboas xa non era necesario con tanta urxencia. Pero en Los Alamos, en Novo México, houbo un proxecto secreto de armas que continuou despois da guerra. Alí tamén foron necesarios moitos cálculos. A un dos físicos do Proxecto Manhattan, Edward Teller, ocorréuselle a idea dunha "superarma" alá por 1942: moito máis destrutiva que a que máis tarde foi lanzada sobre Xapón, coa enerxía explosiva procedente da fusión atómica e non da fisión nuclear. Teller cría que podía iniciar unha reacción en cadea de fusión nunha mestura de deuterio (hidróxeno común cun neutrón extra) e tritio (hidróxeno común con dous neutróns extra). Pero para iso era necesario conformarse cun baixo contido de tritio, xa que era extremadamente raro.
Por iso, o científico de Los Álamos levou á escola de Moore cálculos para probar a superarma, nos que era necesario calcular ecuacións diferenciais que simulasen a ignición dunha mestura de deuterio e tritio para diversas concentracións de tritio. Ninguén na escola de Moore tiña permiso para saber para que servían estes cálculos, pero entraron diligentemente todos os datos e ecuacións que trouxo o científico. Os detalles dos cálculos seguen segredos ata hoxe (como todo o programa para construír unha superarma, hoxe máis coñecida como bomba de hidróxeno), aínda que sabemos que Teller considerou o resultado dos cálculos obtidos en febreiro de 1946 como unha confirmación da viabilidade. da súa idea.
Ese mesmo mes, a Moore School presentou ENIAC ao público. Durante o acto de inauguración, diante dos cabezudos e da prensa montados, os operarios simularon acender a máquina (aínda que estaba, por suposto, sempre acesa), e realizaron sobre ela algúns cálculos cerimoniais, calculando a traxectoria balística para demostrar o velocidade sen precedentes dos compoñentes electrónicos. Despois disto, os traballadores repartiron tarxetas perforadas destes cálculos a todos os presentes.
ENIAC continuou resolvendo varios problemas máis realistas ao longo de 1946: un conxunto de cálculos sobre o fluxo de fluídos (por exemplo, para o fluxo ao redor dunha á de avión) para o físico británico Douglas Hartree, outro conxunto de cálculos para simular a implosión de armas nucleares, cálculos de traxectorias para o novo canón de noventa milímetros en Aberdeen. Despois calou ano e medio. A finais de 1946, en virtude dun acordo entre a Moore School e o exército, BRL embalou o coche e transportouno ao campo de adestramento. Alí sufría constantemente problemas de fiabilidade, e o equipo de BRL non conseguiu que funcionase o suficientemente ben como para facer un traballo útil ata que un gran redeseño rematou en marzo de 1948. Falaremos do redeseño que renovou completamente o ENIAC máis no seguinte parte.
Pero iso xa non importaba. A ninguén lle importaba ENIAC. A carreira xa estaba en marcha para crear o seu sucesor.
Que máis ler:
• Paul Ceruzzi, Reckoners (1983)
• Thomas Haigh, et. al., Eniac en acción (2016)
• David Ritchie, The Computer Pioneers (1986)
Fonte: www.habr.com