Slurm-3: intensivo en Kubernetes rematou o domingo.
Marcamos marca persoal: 132 participantes, 65 en liña e 67 no salón.
Na primeira Slurm había 50 persoas, na segunda 87. Imos medrando pouco a pouco.
126 persoas crearon un cluster (tarefa do primeiro día) e 115 completaron a práctica ata o final.
6 persoas ignoraron completamente a práctica. Supoñamos que só necesitaban conferencias.
O principal erro desta vez estivo relacionado coa emisión: ás veces o micrófono do altofalante cortábase, outras esquecían apagar a música. É o momento de pasar do método de explotación colectiva de "os profesionais resolverano" á normativa.
Dous problemas máis estaban relacionados con Git. En primeiro lugar, os participantes atoparon alí materiais de tarefas e apuráronse a completalos diante da locomotora. Como resultado, comezamos a practicar, e xa está todo roto para a persoa que está alí. A próxima vez imos empurrar os materiais segundo sexa necesario.
Tamén fixemos ficheiros con comandos, porque a última vez que a xente copiaba comandos de pdf xunto con símbolos de formato, e nada lles funcionou. Despois de descubrir estes ficheiros, algúns apresuráronse alegremente a copialos na consola e despois quéixanse de que a práctica se reduciu a copiar e pegar. A práctica consistiu en completar tarefas; as configuracións e os comandos deberían escribirse manualmente; ninguén me obrigou a copialos e pegalos.
46 persoas comentaron. Asumiremos que se trata dunha sección representativa do público.
Como che parece a intensidade de Slurm?
33: xusto.
10: moi sinxelo e lento, gustaríame máis material
3: demasiado rápido e complicado, gustaríame menos material.
Normalmente caemos no público declarado: aqueles que se están familiarizando con Kubernetes.
Para aqueles que consideran Slurm normal demasiado sinxelo, MegaSlurm terá lugar a principios de xuño. Dámoslle a todos os participantes do Slurm básico un desconto de 15 mil, Slurm-3 pagará polo menos tanto.
Quedou claro Kubernetes?
16: Coñecía os K8 antes, pero agora coñezo mellor.
13: Antes non coñecía k8s, pero agora descubríno.
15: Aínda non entendo os k8s, pero vexo onde cavar.
2: Non aprendín nada novo.
0: Non entendín nada de k8s.
A situación é aínda mellor do que imaxinaba. Pensei que polo menos a metade respondería "Aínda non entendo k8s, pero vexo onde cavar", e practicamente non habería quen "non coñecía k8s, agora enténdoo".
A continuación, as cousas se fan interesantes. 6 persoas non solucionaron o problema co que ían a Slurm. Catro deles tiñan requisitos específicos, tivémolos en conta á hora de desenvolver o programa MegaSlurm. Darei dúas críticas completas (con edición mínima):
Narración monótona con moita auga
Fala analfabeta con moita xerga
Dedícase unha gran cantidade de tempo a detalles terciarios (media hora cambiando números nas configuracións? intensivo, si)
Irrelevancia das presentacións
ceph non é necesario
O enfoque do constructor de muletas é visible en todo
Este slurm non é para principiantes nin experimentados.
Irritábame tanto a lentitude como a velocidade, e a falta de información:
- Por algún motivo, os presentadores centráronse nos detalles, nas variables (explicando vagamente por que eran necesarios).
- Axiña correron a práctica: "aquí está... hop-hop-hop e así é como funciona".
- En teoría, só Pavel ten menos preguntas, os demais falantes: por que é tan aburrido e pouco interesante e quero que remates rapidamente? Aínda non está nada claro.
Nalgúns momentos quero facer isto: Que??? Que era iso agora mesmo??? Por que todo isto?? >Por que corres sen explicar??? A algúns non lles funciona, pero o presentador anda voando... ESPERA!!!
Ao final, quero erguerme e marchar, pero 25 tr. sentan para atrás.
Estou molesto porque estes participantes non me escribiron o primeiro día. Había unha persoa insatisfeita no segundo Slurm, chamoume e pediu un reembolso, e inmediatamente desactivamos o seu acceso e devolvémoslle o diñeiro.
Para o próximo Slurm, prepararei unha política de devolución para non atormentar aos que non lles gustaba Slurm.
Pero en xeral, 2 críticas negativas por cada 46 enquisados (e 132 participantes) están preto do ideal.
Por último. Un membro de Slurm-1 escribiume recentemente que aínda está revisando as gravacións e atopando nelas algo novo. Polo tanto, graduarse en Slurm non significa graduarse.
Grazas a todos os que estiveron en Slurm!
Antón Skobin
Fonte: www.habr.com