O autoillamento e o posterior traballo remoto espertaron o interese pola Internet móbil, e nos comentarios ou nas mensaxes privadas comezaron a facerme cada vez máis preguntas sobre a organización do acceso normal á rede desde o sector privado. Durante a pandemia, notei que a carga na rede aumentou non só un múltiplo, senón incriblemente: a torre Beeline, previamente gratuíta, daba ata 40 Mbps para a descarga e, a finais de abril, a velocidade baixou a 1 Mbps. E nalgún lugar de maio, naceu a idea de realizar unha proba comparativa de enrutadores de diferentes categorías que admiten a agregación de enlaces, o que significa que aumentarán a velocidade da rede mesmo cando a torre estea cargada. Teoría e probas baixo o corte.
Un pouco de teoría
Que determina a taxa de transferencia de datos da estación base (BS) ao abonado? Se eliminamos a interferencia, a distancia entre o abonado e a BS, a carga na BS e a carga da canle desde a propia BS ata o punto de acceso a Internet, entón só o ancho da canle, a modulación, a frecuencia de transmisión de datos e o número destas canles. permanecer.
Comecemos pola frecuencia: LTE en Rusia opera en frecuencias de 450, 800, 900, 1800, 1900, 2100, 2300, 2500 e 2600 MHz. Se lembras a física, explicouse claramente que as frecuencias máis baixas teñen un mellor poder de penetración e se atenúan a unha distancia maior. Polo tanto, na cidade adoitan utilizarse as altas frecuencias cunha localización máis densa da BS, e fóra da cidade utilízanse con máis frecuencia as baixas frecuencias, o que fai posible instalar torres con menos frecuencia. Tamén depende da frecuencia que se lle asignou ao operador na rexión actual.
Ancho da canle: en Rusia, o ancho de canle máis común é de 5, 10 e 20 MHz, aínda que o ancho pode ser de 1.4 a 20 MHz.
Modulación: QPSK, 16QAM, 64QAM e 256QAM. Xa depende do transportista. Non vou afondar nas características técnicas, pero a regra aplícase aquí: canto maior sexa a modulación neste rango, maior será a velocidade.
Número de canles: a radio receptora pode funcionar en modo de agregación de ligazóns se o operador é compatible. Por exemplo, a torre transmite datos a unha frecuencia de 1800 e 2600 MHz. Unha radio LTE Cat.4 só poderá funcionar nunha destas frecuencias. O módulo de categoría 6 poderá traballar con ambas frecuencias á vez, sumando a velocidade de dous módulos á vez. Un dispositivo de categoría 12 funcionará con tres portadoras á vez: por exemplo, dúas a unha frecuencia de 1800 MHz (1800 + 1800) e unha a unha frecuencia de 2600 MHz. A velocidade real non será x3, senón que dependerá só da carga de traballo da BS e do ancho da canle de Internet da propia estación base. Vin casos cando traballaba con Cat.6, cando traballaba cunha canle daba unha velocidade de 40 Mbps, e con dúas canles 65-70 Mbps. De acordo, unha boa incorporación!
idea de proba
Así é como xurdín a idea de probar enrutadores de diferentes categorías para descubrir a imaxe real que se abrirá ao usuario medio. O problema é tomar enrutadores da mesma serie ou só con módulos de radio diferentes, xa que os enrutadores de diferentes fabricantes probablemente usarán recheos diferentes, o que pode afectar os resultados da medición. Polo tanto, ocorréuseme probar só un fabricante, pero enrutadores diferentes.
O segundo paso foi seleccionar o tipo de dispositivos para probar: simplemente podes coller un enrutador e conectarlle unha antena mediante un conxunto de cables, pero a práctica demostrou que o usuario quere conseguir unha cosechadora na que abonda con inserir unha SIM. tarxeta e acende o dispositivo á rede. Así que ocorréuseme probar monobloques, é dicir, un router e unha antena nun caso.
O terceiro paso decidín polo fabricante: Zyxel ten a liña máis grande de monobloques con diferentes categorías LTE, polo que a elección era simplemente obvia.
Para a proba, tomei os seguintes enrutadores: LTE 7240, LTE 7460 e LTE 7480.
Metodoloxía da proba
Para avaliar as capacidades dos enrutadores, decidiuse realizar unha proba lixeiramente "sintética" e unha proba real. A proba sintética consistiu en que as medicións de velocidade se realizaron a unha distancia duns 200 metros da estación base no alcance da antena radiante, o que permitiu obter o mellor nivel de sinal. A conexión realizouse coas torres Megafon, xa que proporcionaban o ancho máximo de canle para este lugar de 20 MHz. Pois ben, probei routers en dúas rexións, onde, segundo o mapa de cobertura, o operador promete velocidades de ata 150 e ata 300 Mbps, respectivamente. A verdadeira proba foi colocar o router na miña casa, onde probei os vellos routers. As condicións de comunicación neste modo son moito máis difíciles, xa que a distancia ata a torre é de 8 km e non hai liña de visión e hai árbores no camiño do sinal. Así, houbo tres probas en total:
- A distancia ata a torre é de ~200 m. A zona coa velocidade máxima declarada é de 150 Mbps. Tempo de proba 12-13 horas.
- A distancia ata a torre é de ~200 m. A zona coa velocidade máxima declarada é de 300 Mbps. Tempo de proba 12-13 horas.
- Distancia á torre ~8000 m. Sen liña de visión. Zona cunha velocidade máxima declarada de 150 Mbps. Tempo de proba 12-13 horas.
Todas as probas realizáronse coa mesma tarxeta SIM os días laborables. O tempo escolleuse ao redor de 12-13 horas para evitar as cargas punta da mañá e da noite no BS. As probas realizáronse varias veces en dous servidores diferentes utilizando o servizo Speedtest: Moscow Megafon e Moscow RETN. A velocidade era algo diferente, xa que os servidores teñen unha carga diferente. É hora de comezar a probar, pero antes, unha descrición externa e especificacións técnicas para cada router.
Zyxel LTE 7240-M403
Enrutador de inicio da liña de dispositivos LTE para todo tempo de Zyxel. Pódese montar na parede da casa mediante unha placa especial, ou pódese fixar ao tubo mediante abrazaderas. Non ten unha montura con varios graos de liberdade, polo que paga a pena preparar unha vara para a montaxe externa e unha dirección máis precisa á BS. A pesar do seu pequeno tamaño, ten unha boa antena e facilidade de instalación: unha tarxeta SIM e un cable Ethernet están introducidos na caixa, e unha tapa especial sela todo. O enrutador está dotado dun módulo Wi-Fi, o que fai posible non só usar o acceso a Internet por cable, senón tamén cubrir decentemente a zona circundante cun sinal sen fíos. O router ten un módulo incorporado con soporte para Cat.4 e a velocidade máxima de descarga acadada durante as probas foi de 105 Mbps, un excelente resultado para un dispositivo deste tipo. Pero ao realizar probas en condicións reais, cando a estación base estaba a máis de 8 km, era posible acadar unha velocidade máxima de 23,5 Mbps. Alguén dirá que isto non é moito, pero moitas veces hai operadores de liñas de fibra óptica que queren de 10 a 500 rublos por tarifa mensual por 1200 Mbps, e a conexión tamén custará entre 10 e 40 mil rublos. Así, a Internet móbil é máis barata e moito máis fácil de instalar e conectar en calquera momento. En xeral, este enrutador permitirache traballar comodamente a distancia, ademais de gozar vendo vídeos e navegando bastante rápido pola rede. Se xa tes unha infraestrutura preparada con cámaras IP ou un sistema de videovixilancia, abonda con engadir un enrutador deste tipo para supervisar remotamente o teu sistema de seguridade.
Zyxel LTE7460-M608
Este dispositivo é un desenvolvemento lóxico do lendario dispositivo Zyxel LTE 6100, que abriu a era dos enrutadores monobloque LTE. É certo que o modelo anterior tiña unha unidade interior, que estaba situada no interior, e a antena co módem estaba ao aire libre. O dispositivo cumpre coa tecnoloxía LTE Cat.6, o que implica a agregación de dous operadores e un aumento da velocidade de entrada, se é compatible coa estación base. Instalar unha tarxeta SIM nun enrutador é unha acción non trivial, porque a tarxeta co inxector está situada no fondo da antena e, cando se monta a unha altura, hai todas as posibilidades de que se caia a tarxeta SIM. Polo tanto, recomendo encarecidamente instalar a tarxeta na parte inferior e, a continuación, montar o enrutador a unha altura. Dado que este é o primeiro dispositivo todo-en-un que apareceu na liña Zyxel, non está equipado cun módulo Wi-Fi, polo que só se pode acceder a Internet por cable. Neste caso, existe a liberdade de escoller un punto Wi-Fi que se instalará na casa. Tamén Zyxel LTE7460 intégrase facilmente na infraestrutura existente e pode funcionar en modo ponte. En canto ás características de velocidade, o enrutador nas probas puido demostrar unha sólida carga de 137 Mbps para a descarga; non todos os provedores con cable dan esa velocidade a través do cable. A velocidade máxima de carga na mesma proba foi de máis de 39 Mbps, o que se aproxima ao limiar teórico para a carga desde o cliente á rede. En canto á proba real a longa distancia, o enrutador tamén se sentía seguro e permitía descargar a velocidades de ata 31 Mbps e dar datos a velocidades superiores a 7 Mbps. No caso de vivir fóra da cidade e a falta de capacidade para conectarse a redes con cable, esta velocidade é suficiente para as necesidades de toda a familia: educación, entretemento e traballo.
Zyxel LTE7480-M804
Finalmente, a quenda chegou ao modelo top da liña de routers monoblock nesta proba. Zyxel LTE7480 admite a tecnoloxía LTE Cat.12 e é capaz de traballar con tres operadores á vez. As posibles combinacións de modos de agregación preséntanse na táboa con TTX, e simplemente digo: ¡realmente funciona! A velocidade máxima acadada durante a proba foi de máis de 172 Mbps. Para comprender a orde dos números, isto é duns 21 MB/s. É dicir, unha película de 3 GB a esta velocidade descargarase en 142 segundos. Durante este tempo, mesmo a chaleira non ferverá e a película de boa calidade xa estará no disco do ordenador. Aquí cómpre entender que a velocidade dependerá da carga de traballo da estación base e do ancho de banda da canle que estea conectado a esta BS. Creo que pola noite, cando os abonados cargan menos a rede, podería obter aínda máis velocidade na torre de probas. Agora pasarei da admiración á descrición e ás contras. O fabricante escoitou aos usuarios e fixo a instalación máis cómoda, así como a integración da tarxeta SIM: agora non está no fondo do caso, senón ao final, baixo unha funda protectora. O soporte de montaxe permítelle instalar o enrutador tanto na parede da casa como na barra remota e aliñar con precisión a antena ao BS: o ángulo de rotación horizontal e vertical é de 180 graos. O dispositivo tamén está equipado cun módulo Wi-Fi e, ademais de transmitir datos por cable, pode proporcionar aos dispositivos móbiles Internet a través dunha canle sen fíos. Durante a proba, p son os mesmos que os do Zyxel LTE4, e o dobre de antenas. Contactei co fabricante e confirmaron as miñas suposicións; con todo, non é fácil atopar condicións de comunicación como as que tiña, a unha distancia de 7480 km da BS.
Resultados de
En resumo, cómpre consultar a táboa de medición da velocidade. Diso dedúcese que aínda estando no mesmo punto, pódese conseguir velocidades diferentes, xa que os servidores poden cargarse en maior ou menor medida. Ademais, a carga na estación base tamén afecta. As medicións de velocidade tamén mostran que a longa distancia, uns 8.5 km, é improbable que a agregación de canles funcione (ou é que o meu BS simplemente non admite a agregación) e a ganancia das antenas integradas pasa a primer plano. Se procedes da estación base moi preto ou dentro da liña de visión, ten sentido comprar dispositivos que admitan tecnoloxía Cat.6 ou Cat.12. Se tes diñeiro para mercar un enrutador Zyxel LTE7460, ten sentido aumentar lixeiramente o orzamento para levar un enrutador Zyxel LTE7480 con soporte Cat.12 e un módulo Wi-Fi integrado. Se a BS está lonxe, pero tes toda a infraestrutura na casa e só falta o punto de acceso a Internet, podes coller o dispositivo medio da liña. Aqueles que non son esixentes sobre a velocidade de acceso á rede e queren aforrar cartos deben mirar cara ao Zyxel LTE 7240: este modelo de inicio é compacto, fácil de instalar e é capaz de proporcionar un nivel cómodo de navegar pola rede.
Fonte: www.habr.com