Como "foder" a Google e Yandex: promoción do sitio web de SEO en branco e negro. Shestakov | Persoas PRO #74

No número 74, Sergey Pavlovich fala con Oleg Shestakov, fundador e copropietario de Rush-analytics.ru e Rush-agency.ru.

Sergey Pavlovich (en diante - SP): - Amigos, ola! O novo episodio de "People Pro" está no aire, e hoxe falamos de SEO, de SEO "negro" (nota do autor: en adiante denominado CEO) e de como foder a Google e Yandex, como din, sen tomar baixa os pantalóns.

Un home veu a nós - Oleg Shestakov. Moita xente coñéceo: esta é Rush Agency, unha empresa de SEO moi famosa. Mesmo se confundiu: trouxo a súa propia bicicleta e chaqueta. Xogaremos unha historia, é unha historia xenial.

Oleg Shestakov (en diante - OS): – Sortearemos hoxe nos comentarios a mellor pregunta sobre SEO.

SP: - Si. Quen faga a mellor pregunta sobre temas de SEO, promoción do sitio web, promoción recibirá unha historia tan marabillosa.

Que é o SEO?

SP: – SEO (en diante – SEO). Que é o SEO de todos os xeitos? É só que moita xente estará vendo agora. Quizais algúns non o saiban...

OS: - Falemos do CEO. Levo uns dez anos facendo buscas, probablemente 11. É dicir, promovendo as matemáticas de busca, investigando algoritmos. Clásico: SEO é Search Engine Optimization, de feito é promoción de sitios web na busca.

SP: – Para recibir datos orgánicos gratuítos.

OS: - De feito, a tarefa do CEO é dirixir o sitio aos principais resultados de busca segundo as solicitudes necesarias. Non só para conducilo, senón para que quede alí e, cando a xente escriba algo, recibiría tráfico libre condicionalmente. É dicir, cómpre conducilo para que o sitio quede alí e che achegue tráfico e diñeiro.

SP: - O resultado máis rápido... Hoxe ofrézoche un novo sitio web, por exemplo, con consultas de alta frecuencia: "compra un iPhone". Así que hoxe vos dou un sitio web. Canto tempo tardarás en facelo entrar no top 10 de Yandex para a solicitude "mercar un iPhone"?

OS: – Isto tamén ten sentido e experiencia en SEO, que entendes: a frase "mercar un iPhone" en Yandex non che traerá un novo sitio web.

SP: - E Google?

OS: – Aínda hai posibilidades en Google. Cun novo sitio - uns dous anos, se o fas usando métodos "brancos". Podes conducilo nun par de semanas se usas os "negros". A pregunta é canto tempo vai quedar alí. De novo, isto fala de se entendes como funciona a busca ou non. Normalmente agora, para moitas consultas comerciais como electrónica (todo tipo de tendas en liña), ves "Eldorado", "M. Vídeo", "Beru.ru", "Yandex. mercado". Os puntos de venda alí están ocupados.

Ganancias nos EUA, a carteira de Sergei Pavlovich en United Traders

Tamén é importante entender cando estás facendo SEO que hai nichos nos que simplemente non podes entrar. É dicir, non hai que ir alí. Debes ser capaz de analizar os resultados e comprender que non tes nada que facer alí. Aceptarei outras solicitudes e levarei o tráfico dun xeito diferente. En resumo, "comprar un iPhone" pódese deducir usando métodos negros ou levando moito tempo. O resultado máis rápido que fixemos foi un sitio web que nos chegou de especialistas en SEO (estamos traballando nos nosos propios proxectos e facendo SEO para clientes de Rusia, Estados Unidos, América Latina) que non fixeron nada. Pois miramos o panel de administración: esquecéronse de publicar os artigos, todas as páxinas. Publicámolo e engadímolo ao índice: o primeiro 1 foi ao día seguinte. Hai tales resultados.

SP: – Entón tiñan contido escrito, pero non o publicaron?

OS: – Si, simplemente non o publicaron, iso é todo. Bo contido: indexalo en Yandex. Webmaster" - e o sitio falla. En xeral, se fas un sitio web correctamente, fai a optimización interna correctamente...

SP: – ¿Refírese ao chamado CEO técnico?

OS: - Si, SEO técnico e contido en moitos temas, se non son moi "carnosos" (como as finanzas, como a electrónica) - podes levar o sitio á cima durante a indexación. Non será o primeiro, estará entre os dez primeiros, traerá tráfico. É moi importante. De novo, en diferentes temas é importante comprender como funciona a busca nun tema en particular. Para iso, cómpre comprender como funcionan os motores de busca en xeral.

Que é a clasificación?

OS: – A busca en xeral é unha cousa bastante complicada: tanto Yandex como Google, e teñen diferenzas nos seus algoritmos. Como ocorre a clasificación: creas un sitio web, chega un robot, chupa páxinas na súa base de datos, analiza se é relevante para a solicitude "mercar un iPhone". Se é relevante, é dicir, responde á solicitude "mercar un iPhone" (hai claves, o tipo correcto de contido, tarxetas de produtos, fotos, vídeos) - vale, é relevante. Entón comeza a clasificación: imos competir con outros sitios e comparemos quen é mellor. A clasificación é precisamente o proceso de clasificar un sitio no top 10/top 1000 - tes que vencer a todos. Este é o punto máis interesante e importante no SEO: tes que entender como funciona.

En Yandex, as fórmulas de clasificación agora funcionan de tal xeito que hai uns 800 factores: a páxina avalíase en función de oitocentos factores. Ademais, o 60% deles son avaliados por intelixencia artificial. Podes imaxinar que para cada solicitude que promoves, a fórmula de clasificación en Yandex, coa axuda da cal te levas á cima e compites con outros sitios, é radicalmente diferente. Persoas que che dirán: "Si, coñezo algoritmos de clasificación! - só envialos. Cada consulta ten a súa propia fórmula de clasificación.

Os factores que che permiten chegar á cima son as "cousas técnicas" que mencionaches (estrutura do sitio, para que o sitio se cargue rapidamente, adaptabilidade, versión móbil, URL correctos), o texto correcto, que precisas para poder analizar, ten que escribir correctamente - en Basicamente, todo está no inicio. Se fai a "técnica" correctamente, faga os textos correctamente, desenvolva o sitio - xa terá visibilidade e tráfico. Non tomamos temas "Forex", "gris" ou "negros" (falaremos contigo por separado, aí funciona un pouco diferente)...

Entón, se entendes como funciona... Por certo, recomendo un libro (editado por Yandex) chamado "Introduction to Information Retrieval". Este é un libro semicientífico. Le os primeiros 8 capítulos, despois comezan os espazos vectoriais multidimensionais; xa non hai necesidade de ler alí. Un bo libro para entender como funciona a busca.

Cando entendes que a busca funciona dun certo xeito, entendes o que podes influír: estes son textos, este é o comportamento do usuario no sitio, estas son ligazóns doutros sitios e comportamento nos resultados da busca. En consecuencia, todo isto pódese torcer se o desexa.

SP: – Cal é o factor ou combinación máis importante?

OS: – Se non tes texto relevante na páxina (os títulos, metaetiquetas e texto correctos), o resto non funcionará. Debemos comezar por crear unha páxina relevante. Os factores de comportamento están funcionando de forma moi fría e poderosa agora.

SP: – Isto é para que o usuario permaneza nesta páxina o maior tempo posible, non?

OS: - Todo o mundo opina.

SP: – Eu, como lego, creo que si.

OS: – De feito, hai dous tipos de factores que avalían os buscadores. Estes son os chamados factores na páxina que se len na páxina: aquí, unha persoa chegou á páxina dunha busca, fai clic en algo alí, fai clic no menú, desprázase - todo isto está rexistrado. Xa sabes, Yandex ten un "Webvisor": podes ver unha gravación de vídeo do comportamento. Esta é unha historia: si, inflúe, si, boa...

Hai que pensar dende a lóxica dos buscadores. Onde o buscador ten o control total e ten todos os datos? É certo, no teu problema. Isto significa que toma isto como o sinal máis complexo que é difícil de falsificar. Os resultados de busca de comportamento son os máis poderosos. O factor máis poderoso é o último clic. Imaxina: un usuario vai a sitios web, fai clic, quere mercar un iPhone, entra - non existe este novo iPhone de tres queimadores. Acontece. Vai ao seguinte: oh, hai un con tres "queimadores", pero non hai un rosa. Seguindo: oh, rosa; 250 GB, con tres "queimadores", novo, de moda, xenial!

SP: - O que buscaba.

OS: - Ordes. Importante! Pecha a xanela deste sitio no navegador e, a continuación, pecha os resultados da busca (ou outra páxina do mesmo). Yandex ve (e Google aproximadamente o mesmo) que unha persoa atopou o que quería neste sitio, o que significa que o sitio é bo. Toda a industria dos factores de comportamento trampas baséase sobre isto.

En xeral, son partidario de non estropear o ecosistema de busca con trampas. Hai nichos nos que simplemente hai promoción "negra", nichos "negro", etc. Imaxínate, estás facendo un bo negocio e veñen dous escolares que só están usando bots e vendendo lixo no teu tema...

SP: – Arruinan a reputación de toda a industria, quitan aos teus clientes...

OS: – Creo que non hai que estropear a busca con trampas, non hai que instalar aneis de referencia, non hai que dobrar todo...

SP: - Anels de ligazón?

Que son os aneis de referencia?

OS: – Anteriormente, había aneis de enlace e granxas de enlaces. Poses un montón de todo tipo de ligazóns para zurdos con áncoras e elevas o sitio nos resultados da busca.

SP: – Por exemplo, sei das granxas do exilio. Que son os aneis de referencia?

OS: - De feito - granxas de ligazóns, cando podes enlazar nun círculo. Existen diferentes esquemas de enlace: “Estrela”, “Cubo”... Isto funcionou en 11.

Se todo o mundo comeza a presionar á procura, entón... A xente de Yandex está lonxe de ser estúpida, supervisa a busca en "tempo real", como funciona; hai métricas DCG, NDCG, é dicir, a calidade da busca: canto segundo como o buscador pensa que deberían xerarse os resultados, como se forma realmente. Eles comparan, ven que alguén está a arruinar as cousas, comezan a apretar os parafusos: só activan o antispam.

A busca pode apretar os parafusos para que non poidas facer nada. Pode, se quere, realmente pode, así que non presione demasiado e sexa descarado, porque entón prexudicará a toda a industria. Non haberá CEO "branco": non poderás mostrar, por exemplo, o sitio web do teu pai, que ensina inglés a través de Skype, porque haberá portas con contido roubado.

Unha vez máis: estes son textos, estes son ligazóns, esta é a estrutura do sitio, estes son comportamentais; Ben, e todo tipo de configuracións de rexións, etc. Se deixamos de lado todos os guiños que din sobre o SEO (porque hai moitos mitos no SEO, escriben moitos escolares que non entenden nada), entón as accións actuais que podes facer son bastante sinxelas se saber que facer.

Diferenzas entre Yandex e Google. Busca orgánica

SP: - Ben. Dixeches sobre o libro onde podemos saber todo isto. Agora expresaches un conxunto de factores importantes (temos cinco), aproximadamente sabemos como funciona todo. Quizais entón falemos sobre as diferenzas entre a busca de Yandex e a busca de Google? No mercado da CEI para comezar.

Só unha pregunta. Dixéronme que agora hai un problema comercial -por exemplo, vendo un espremedor Bosch, modelo tal ou tal- e que agora non me publicarán en "orgánico", porque ese "Google" - "Yandex" automaticamente. ralentizame para que lles trouxese diñeiro para publicidade de pago. E nos resultados da busca da miña solicitude "Bosch Juicer tal e tal" (acabo de comprobar, dixéronme os mozos bielorrusos) haberá agregadores, sitios de revisión, unha canle de YouTube cunha revisión desta cousa, pero a miña tenda non estará alí só porque lles digo que levaban o diñeiro para a publicidade de pago. É verdade?

OS: - Isto é esaxerado, pero comecemos co feito de que Google e Yandex son organizacións completamente comerciais. Isto é negocio. E queren sacar máis proveito do seu produto. Claro, esta industria, para non mentir... Antes vías dous anuncios dun produto (sempre había tres), e despois podías facer “orgánico”, levalo gratis. Había 4 aloxamentos especiais, 5 na parte superior, a busca foi cara abaixo. Podes pasar por solicitudes de produtos.
E tamén teña en conta que a competencia en xeral aumentou. Lembras que hai 5 anos nalgún nicho só había 8 sitios que en xeral daban esas respostas, e agora hai 80! E todo o mundo empurra aos CEO ou contrata axencias de SEO normais.

SP: - Como está o teu? Que consideras normal?

OS: – Ben, en xeral temos un formato boutique así. Agora hai 2 tipos de axencias no mercado: unha cinta transportadora (un neno está sentado nalgún lugar, xestiona 20 proxectos, fai clic en botóns, pon ligazóns) e hai aquelas onde tomas 3-4 proxectos por persoa e realmente fai un estratexia e comprender realmente este nicho, como buscar un emprego. Volvamos a isto. E, de feito, Yandex está a impulsar a busca orgánica "orgánica", hai tal cousa. Pero o feito de que non podes obter tráfico desde alí - non, iso non funciona, se non, a miña empresa pecharía.

Falemos de Yandex e Google. É curioso que, se falamos de Google -é unha empresa occidental, teñen rankings que están en América, Inglaterra ou América Latina- é diferente de Rusia. O curioso é que Google usa todos os seus algoritmos antispam na India e Rusia.

SP: – Porque é o *** máis astuto, por así dicilo.

OS: - Si. Porque toda a presión do spam (podes ler en Burzhunet) vén da India, onde remachan un montón de satélites, e vén de Rusia. Cando estaba investigando isto e facendo unha publicación, preguntei á xente: "Por que estás enviando spam?" Din: "Si, porque non podes gañar cartos fóra de liña. Queremos levar sitios á cima, xerar programas de afiliados, xerar leads, porque queremos traballar en Internet e non depender da fábrica. Non quero traballar nunha fábrica". Pero como? Pagar polo nariz polo contexto? Non. A xente aprende SEO, intenta gañar cartos coa busca, polo que envía spam, spam, spam.

SP: – Co menor gasto de diñeiro e tempo.

OS: - Certamente! Eles ven que aquí hai xente que está lista para comprar; naturalmente, están listas para crear sitios web onde poidan vender algo. E Google lanza todos estes algoritmos de spam aquí.

Cal é a diferenza? Yandex ten un modelo de clasificación bastante único. Incluso direi que en realidade é máis avanzado tecnoloxicamente que Google. Yandex usa o algoritmo de aprendizaxe automática Matrixnet: podes ler sobre el publicamente, non é un tipo de tecnoloxía pechada; Podes ler como funciona Matrixnet.

SP: “Anunciaron, falaron e mostraron a súa propia xente en vídeos.

OS: - Si Si. "Matrixnet" é unha fórmula aprendida por máquina para cada solicitude que recolle algúns dos factores (probablemente a metade) e engade un polinomio regular, é dicir, un conxunto de A+B, B+C. Google aínda ten a fórmula...

SP: – Ademais, o avaliador tamén é un ser humano.

OS: – Si, os avaliadores axudan a ensinar: "Matrixnet" é aprendizaxe automática cun profesor. Para que Matrixnet marque estes 5 sitios, primeiro o ensinarán os avaliadores: este é bo, este é malo, este é moi malo, isto é spam, este é spam, este é un sitio moi xenial. "Matrixnet" entende que tales sitios teñen tales sinais, e despois aprendeu deste conxunto de formación e pasa a clasificar os sitios comúns que están na parte superior (porque os avaliadores ensinárono); e xa están clasificados.

En Google, a fórmula segue sendo polinómica, un conxunto: digamos que factor tal e tal multiplicado por tal e tal coeficiente, máis factor multiplicado por tal e tal coeficiente... É dicir, en realidade, se tomas os sitios que están en primeiro lugar, no segundo e terceiro - no ranking, o primeiro ten simplemente unha clasificación (número - digamos, 3045), o segundo - 3040, o terceiro - 3000. De feito, o número de clasificacións é o mesmo - como resultado, este será o número, a clasificación do sitio, pero a quinta clasificación do sitio 2143 (medido en millóns, creo). En Google, a fórmula segue escollida así: A+B, B+C. Estaban ideoloxicamente (lin as súas patentes) en contra da aprendizaxe automática: para que a busca non se fixera incontrolable... Yandex é máis intelixente en canto a aprendizaxe automática, é máis difícil de enganar.

Que impulsa Yandex? Hai dous tipos de sitios onde podes gañar cartos se non es unha axencia. Cando algún sitio web chega á túa axencia, móveso porque hai tarefas polas que te pagan. O primeiro sitio comercial é un sitio de servizos: queres vender bloques de escuma, metal laminado e un iPhone con tres queimadores...

SP: – Agregador doutor – Dokdok.ru, por exemplo.

OS: – Por certo, un amigo meu traballou con Dokdok. Sei como vai, fixemos tales agregadores. Un agregador tamén é unha historia diferente, o terceiro tipo de sitio. Se queres iniciar un agregador, tamén nos podes dicir.

SP: – Hai startups que son simplemente moi caras, multimillonarias, en dólares – “Low Pi Here”, por exemplo, “Sir Vispo”, onde os avogados che aconsellan, por exemplo; e entón gustarache: podes contratalos, representarán os teus intereses e asesoraránche gratis.

OS: – En Rusia existe “Yustiva”, o mesmo proxecto. Só estaba facendo SEO. Bos rapaces. Produto xenial, bos rapaces, por certo, fano (Lydia), o programa de afiliados é xenial. Entón, fixen este proxecto para eles.

Entón, cal é o punto? Se tes un sitio web comercial, a rexión de Yandex é moi importante. Vai a "Webmaster", o directorio, rexístrate, introduce un número de teléfono real: chamaránche e comprobarán. Se fallas, non haberá clasificación. Establece un número de teléfono real, horas de traballo reais: responde ao tipo que chama.

SP: - Si, en realidade chamáronme. Quero dicirche que chamaron unha vez. Chaman dende 2GIS, chaman aproximadamente unha vez ao ano, comproban se todo está ben; chamaron dende Yandex unha vez.

OS: – Podes estropear 2GIS, pero se Yandex di que non existe esa empresa, cometeches un erro, poden eliminarte do directorio, perderás a túa posición. En resumo, fai un directorio, escolle a súa rexión - o primeiro que cómpre facer. Esta cousa é directa para a clasificación.

SP: – Por exemplo, no meu cashback de SecretDiscounter (non publicidade), a rexión é todo o CIS. A miña rexión está asignada a "Ningunha rexión" (defineino a propósito).

OS: - Certo. Os agregadores non teñen rexión. Este é un tipo de agregación de contidos. Yandex entende automaticamente que é un agregador. Yandex clasifica sitios: bibliotecas en liña, comercio electrónico, libros de artigos, servizos... Yandex ten un clasificador dentro: deuse conta de que es un agregador e establecerá a propia rexión.

SP: – Se tivese unha tintorería ou unha cadea de tintorerías en Moscova, tería que poñer “Rusia. Moscova"?

OS: – Nunca se debe poñer "Rusia". "Rusia" é unha rexión fantasma, non dá vantaxes á clasificación, só estropea todo.

Por que recoller as chaves?

SP: – Pero a cidade parece simplemente imposible?

OS: – Non, non, podes: simplemente pon “Moscova”, “San Petersburgo” e márcao. Escribe todo no directorio se queres estar na parte superior de Yandex. Arquiva as rexións e, a continuación, selecciona as claves (con calquera cousa - a través de Wordstat, consellos). Temos un produto chamado Russian Analytics: podes entrar, temos unha proba (podes recoller 10 claves de balde).

SP: – E déronme, por certo, alí hai unha conta de pago. Pero raramente o uso.

OS: - Pero en balde! Moito traballo manual que implica a limpeza.

SP: - Pero eu non podo. Non teño tempo. Agora estou dividido entre YouTube e o cashback. Agora voume dedicar máis e máis aos negocios, claro.

OS: - Vale, descargaremos algo rapidamente para ti, sen problema.

SP: – Non haberá publicidade do meu libro neste vídeo, aínda que se está a vender ben na miña páxina web.

OS: – Recolle a chave, faino por eles, agrupa as páxinas. Escribe un texto normal e significativo.

SP: - Tanto os SEO profesionais como moitos mozos están a ver. Por que recollemos as chaves?

OS: – Cal é o punto? A xente está a buscar algo. Unha persoa ten algunha intención: atopar algo, comprar algo. Exprésao con palabras diferentes, polo que a páxina debe ter en conta todas estas palabras que podería estar buscando. "Compra un iPhone", "Prezo de iPhone", "iPhone" (en ruso, en inglés) - e todo o tipo de xente, deberías estar no primeiro lugar para todas estas solicitudes. Polo tanto, vai ao servizo Yandex.Wordstat (mostrarémolo máis tarde na pantalla para que todos o saiban), introduza a clave: móstralle todo o que se busca con estas chaves.

Outra cousa moi interesante é que cando comezas a escribir algo en Yandex ou Google, aparecen estas suxestións. Unha fonte moi chula de palabras clave, porque as máis populares están aí.

SP: – Por certo, YouTube tamén ten tal cousa.

OS: - Hai algúns dos seus alí. Por certo, en Russian Analytics analizamos YouTube; podes analizalo.
SP: - en ruso Analytics?

OS: – Si, só tes que seleccionar "YouTube" e cargará todos os consellos para ti.

SP: - Non sabía.

OS: – Polo menos en América Latina.

SP: – Que estou facendo no teu servizo? Introducín unha lista de claves do meu sitio web; ben, escribínas manualmente; simplemente estou eliminando posicións para estas claves a través de ti. Podo analizar suxestións desde, por exemplo, a miña esfera?

OS: - Xa cho contarei. Hai moito software, falarei sobre "Astro": é sinxelo para principiantes, fixémolo para todas as persoas, para empresarios e para especialistas en TI.

SP: - Aquí estou un empresario. Son demasiado preguiceiro para molestarme, non son un técnico que vai sentar a configurar estes mil axustes.

OS: – Podes ir aos consellos. Hai moitas pistas interesantes que a xente está a buscar agora mesmo. O interesante é que Yandex ten un algoritmo de suxestión moi xenial (non hai falsos, nin suxestións falsas, a xente realmente introduciu estas): recompilas estas suxestións de Wordstat (todas as claves) e agrúpaas ("iPhone azul", "iPhone vermello". "), ou podemos facelo de forma máis sinxela...

SP: – Tes tal cousa: un clusterizador?

OS: – Podes simplemente premer un botón e crearemos automaticamente a estrutura do sitio. Quero dicirllo á xente para que o usen eles mesmos. Non é necesario mercar todo isto de nós: é xenial e cómodo, pero alguén quere facelo de balde coas súas propias mans.

SP: -Facíao coas mans...

OS: - É só unha molestia e leva moito tempo. Entón, agrúpaas, fai unha páxina para cada grupo de palabras - escribe "títulos", h1... Quizais máis tarde che dea unha ligazón á base de coñecemento, onde escribín un montón de artigos sobre como arquivar todo abaixo. Estás facendo un sitio web normal. Podes facelo en WordPress, en Tilda, en calquera cousa.

SP: – Si, en ModX, en Joomla...

OS: - Non necesitas Joomla: hackearánte, hackearánte, cargarán alí pornografía - 100%. En Joomla, todo aínda non está pechado: todas estas vulnerabilidades, "explotacións"...

SP: – En WordPress, se non actualizas os complementos, sempre os rompen tamén.

OS: - É verdade. Este é só un problema humano, e Joomla simplemente romperá. Entón, creas un sitio web, escribes contido interesante que realmente responde ás preguntas do usuario.

SP: – Contido: agora falamos especificamente do artigo, do texto.

Como atraer tráfico agora?

OS: - Que hai en Yandex? Rexionalidade e bo texto, texto normal e estruturado. De novo, preguntas: "Que texto debo escribir?" Abre o teu top 10 (para o teu tema), mira aos teus competidores, mira canto texto, que palabras clave usan, títulos. Dareiche unha ligazón: dous manuais, para que non teñas que gastar moito tempo no lado técnico. Temos un analizador de textos (facémolo na empresa de Novas Tecnoloxías): só tes que cargar a túa chave, seleccionar un sitio e os nosos robots voan ata alí, sacándoo todo e entréganche unha tarefa preparada para o texto.

SP: – Queres dicir que non debería establecer manualmente os termos de referencia para o redactor que escribe o texto?

OS: – Debes ir ver cantos textos teñen os teus competidores, promedialos correctamente, ter en conta todas as formas de palabras. Entramos nestes sitios como robots, sabemos como sacar a zona de contido, ligazóns, anacos de texto, telo todo en conta como zonas separadas e darche un ficheiro preparado, que lle entregas ao redactor.

SP: – Vin tal lixo en Gogetlinks: cando dan o seu informe, mostra canto texto tes nesta páxina, canto teñen os teus competidores, se tes spam excesivo. É máis ou menos o mesmo para ti?

OS: – Si, e deliberadamente o recortamos de tal xeito que damos tales especificacións técnicas que serán lixeiramente sub-spam, para que non caia no spam. Hai un filtro "Baden-Baden", filtros de texto en "Yandex" - sancións, pode ser castigado. Falemos de "chernukha", como o fai a xente e como son castigados máis tarde.

Publicas o texto, fas contido normal e, basicamente, esperas un mes, de xeito amigable, como facelo para unha persoa común.

SP: – Estamos falando de Yandex agora?

OS: – Sobre Yandex, si.

SP: – No CIS, claro.

OS: – Hai un simple truco para Google. Se agora estamos a falar do comercio dunha tenda en liña: en moitas páxinas non se precisa ningún texto, non hai necesidade de crealo: só unha tarxeta de produto, unha categoría. As compras en liña son unha historia completamente diferente! Non recomendaría facelos.

SP: – Estas descricións alternativas están en imaxes?

OS: - Si, iso é todo... Entón vouche dar un artigo de "paquete", do tipo que podes regalar aos subscritores para que o lean. Alí por xente para xente. Teño un amigo SEO que pode dicir cousas complexas sobre cousas sinxelas, moi ben.

SP: – Pero a sinxeleza require maior talento. É moi difícil de facelo.

OS: - Intenteino. Lin moitos informes en conferencias, cando falas dalgún tipo de “Descomposición dunha matriz de documentos térmicos”, a xente pensa: “Que é isto? Eu fun". Cando escribes nos manuais "inserte as claves aquí", "escribe así": isto será o 70% do que fará un especialista en SEO profesional. Pero funcionará, así que fai contido normal.
Todos os SEOs están furiosos... "Fai sitios web para a xente", di Yandex en todas as conferencias, "Fódete, non envíes spam, non poñas ligazóns, non uses bots para enganarnos, atoparémoste e atoparémoste. castigarte de todos os xeitos". De feito funciona. Queriamos falar contigo sobre o que debes facer "no lado longo": paga a pena enviar spam agora, aumentando o PF (como, tamén cho contarei agora)? Creo que paga a pena investir en contido, nun bo produto, para que o sitio responda realmente ás solicitudes dos usuarios, para que unha persoa poida resolver alí o seu problema. E para cada grupo de solicitudes, fai moitas páxinas e traerá tráfico. Cantas máis páxinas, máis tráfico.

SP: - Aí, xa sabes, hai isto: non podemos ter máis que unha tecla de alta frecuencia... Vou explicar: unha tecla de alta frecuencia, por exemplo, - tecleas “comprar un iPhone” e resulta que 100 mil ao mes en Yandex buscan "mercar un iPhone"; pero se introduce a solicitude "comprar un iPhone 256 negro na cidade de Zelenograd ou Moscova", por exemplo, recibirá 6 solicitudes ao mes, e esta xa é unha solicitude de baixa frecuencia. Pero aquí aplícase a regra ao escribir que debes, digamos, inserir un controlador de alta frecuencia, dous controladores de frecuencia media, dous controladores de baixa frecuencia nun fragmento de texto así...

Paga a pena enganar robots, consultas de baixa frecuencia e alta frecuencia?

OS: - Vouche dicir como funciona. Estamos falando de Yandex, porque se gañas en Yandex, en Google só terás que premer ligazóns. De feito, en Yandex, os resultados da busca están estruturados de tal xeito que Yandex entende de que trata a túa palabra clave. E, por exemplo, é imposible promocionar "cafetera" e "molinillo de café" na mesma páxina, porque o buscador entende que son cousas diferentes, por exemplo, unha cafeteira e unha torradora. É dicir, non podes facer: "torradeira", "cafeteras" e "licuadoras": non podes promocionar estas tres palabras nunha mesma páxina, porque as páxinas sobre torradoras, batidoras e cafeteras darán a mellor resposta, Yandex clasificarase mellor. . Polo tanto, se as palabras sinónimos significan o mesmo, pódese promocionar todo nunha páxina. Se son diferentes, promocionaos a outros diferentes, non te esfuerces coa busca.

SP: – Para non confundir o robot simplemente.

OS: - Si, non intentes loitar contra a busca - de todos os xeitos non terás éxito, son máis intelixentes. Anteriormente, era posible empurrar con textos, ligazóns e enganar a busca. Agora xa é moi difícil. Polo tanto, fai isto: escribe contido normal, no comercio, mira como están deseñadas as tendas en liña e outros sitios de servizos - mira que tipos de contido hai na páxina.
Tiven un caso: fomentabamos o formigón. Concreto, cemento, etc.

SP: - Creo que é un nicho competitivo. Aínda así, construción...

OS: – Competitiva. Ademais, reducimos o satélite (calquera que queira pode soltar kupit-beton.ru, quedou dispoñible, restaúreo e estará no primeiro lugar para o formigón; abandonámolo, non había clientes), e estaba no 30 primeiros. Non o tratamos. Dicimos: "Ocupámonos, fagamos algo". E miramos o que todos tiñan sobre o tema: táboas (m-300, prezo, tonelaxe, etc.) na páxina, pero non tiñamos o suficiente.

SP: – Din que aos buscadores lles encantan as táboas.

OS: - Encántalles. Polo tanto, despois de escribir o texto (ou mellor antes), analiza que tipo de contido hai: algúns teñen imaxes, outros teñen táboas, outros teñen un formulario de solicitude...

SP: – Probablemente fóra dos 10 primeiros, ou mellor aínda, entre os 3 primeiros.

OS: - É mellor mirar a todos os 10 primeiros, porque ocorre que M.Video vale non porque sexa xenial, senón porque simplemente é unha marca. Pode haber un fondo para a optimización. Só unha marca.

Mira que contido hai nas páxinas dos teus competidores e engádeo. Así que collemos e engadimos unha mesa. En Yandex, se cambias algo, podes facer clic no índice inmediatamente e engadilo á busca.

SP: - Reversión da páxina.

OS: – Ao día seguinte estabamos entre os 7 primeiros dos 30 primeiros. Faltaba a mesa. Cando unha empresa (clientes) chega a nós, no primeiro mes facemos unha chamada auditoría de contidos.

SP: –Fágase gratis ou é de pago?

OS: – É parte do traballo do primeiro mes. Pagado, claro.

SP: - Entón estás a facer un contrato con el?

OS: – Si, un contrato, e no contrato sempre hai unha auditoría no primeiro mes. Aínda que todo o mundo asubío en SEOs - non hai necesidade dunha auditoría, non hai que mirar o manual técnico, dános SEO. Que debería facer o SEO entón, se todo o sitio está en redireccións, non hai contido suficiente nas páxinas. Polo tanto, para resumir de novo: rexionalidade, textos, contido correcto e tentar obter ligazóns... Non o sei - que os teus amigos o poñan primeiro, engádeo a directorios, catálogos. Pode parecer unha pequena cousa, pero funciona.

SP: - Estás dicindo agora: engádeo aos directorios... Chámase "Yandex.Directory". Din que tamén é de gran importancia para Google engadir a... “Google Business”, unha tarxeta de empresa.

A Google aínda lle encantan as ligazóns?

OS: – Creaches un sitio web, engadiches textos; agora tes que promocionarte en Google. En que se diferencia Google? Google é diferente porque lle encantan as ligazóns.

SP: - Aínda?

OS: - Aínda así. Isto domina o algoritmo. Podes mirar os teus sitios, que teñen moito tráfico de Yandex. Tes un sitio web, por exemplo, para un programa de afiliados.

SP: – Agora vou ver canto temos de Yandex. Abro o meu "Cashback", agora imos ver durante un mes, digamos. Mira: teño moito de Google, pero de Yandex teño tres veces menos. Ben, se con Yandex móbil... En resumo, aínda recibo o dobre de tráfico de Google.

OS: - Vouche dicir por que agora. Ademais.

A Google aínda lle encantan as ligazóns. Tes contido normal; tes que engadir máis ligazóns alí. Hai pouco actuei - coñeces a empresa Aviasales? Teñen un afiliado.

SP: - Si, todos os coñecen polo seu marketing, que antes era. Pero o fundador morreu. É unha mágoa. El di que era un tipo xenial.

OS: – Cando viña ás súas actuacións (facía porno). Estiven na "torre" nun discurso cando falou de "adulto". Era un tipo moi positivo.
Teñen un programa de afiliados chamado Travelpayouts, que podes usar para hoteis e outras cousas.

SP: – Pero non só están en Travelpayouts, senón tamén en Admitad e outros programas.

OS: – Pero teñen o seu propio programa de afiliados, onde agregan outras ofertas. Actuei para eles o sábado.

SP: – Está a dicir que Travelpayouts é unha subsidiaria de Aviasales.

OS: - Ben, claro! É oficial. Por moito tempo. Non o ocultan: inicialmente crearon un programa de afiliados para Aviasalo e despois conectaron ofertas: reservas, etc.

SP: – Por certo, hai poucos servizos alí. Simplemente reuniron a industria turística nun só lugar.

OS: – Xa sabes, conectaron moito, moito. Están desenvolvendo moi ben. Actuei para eles o sábado... Como promocionar sitios de viaxes? Miras aquí -o máis probable é que veñas para promocionar algúns sitios de artigos- reseñas de algo, "viaxes"... Darei unha ligazón á presentación (subeina a Google Drive).

SP: – Coñeces o sitio web vandrouki.ru, vandrouki.by? Vandrouki en bielorruso significa viaxe. Este sitio é xenial. Katya e eu facemos constantemente algunhas viaxes para os nosos pais e para nós.

OS: - Si, o tema é bo - Eu tamén o tomarei.

SP: - O tema é xenial. Resulta que escriben que apareceu unha fantástica excursión a Turquía, por exemplo, a un prezo estupendo, 10 veces máis barato do que realmente custa.

OS: – Están no meu teléfono como unha pantalla prioritaria en Facebook – Desprázoos cara abaixo todas as mañás. Si, cousas chulas.

Entón, tamén actuei para Travelpayouts. Daremos esta presentación ao público, pase o que pase. E o que che digo agora é "paso a paso", "paso a paso", un manual completo sobre como facelo todo.

SP: – É dicir, como promover unha web turística?

OS: – Turista. Pero podes levar e mover o mesmo sitio que revisa os desaparafusadores, cargalo a Admitad, Yandex.Market onde queiras. É dicir, hai unha metodoloxía da que falo agora. Tamén che indica como derrotar a Google, para que poidas sentarte, tomar o teu tema, recoller as claves, simplemente cambiar o contido e facer SEO para o teu tema, só SEO. Agora estamos a falar de temas "carne".

En Google necesitas ligazóns. Onde conseguilos é outra cuestión. Hai algo que se chama crowdmarketing, cando levas un equipo de rapaces: danche ligazóns no foro, en LiveJournal. Funciona, pero adoita ser 50/50: ou o sitio comeza a desfacerse (o tráfico de "Google" é 0, e despois comeza a saír un pouco, o que significa que as ligazóns funcionaron); podes facer crowdmarketing. É xenial intercambiar ligazóns. Non dubides en escribir a alguén, non sexas preguiceiro: "Ponnos unha ligazón, temos un artigo xenial, por exemplo, escribiremos sobre ti"!

Ligazóns de recursos potentes: literalmente, unha ligazón de extremo a extremo (poñendo desde un recurso poderoso) ou 5-10 ligazóns sen áncora, só o nome da marca, é suficiente. Áncora é cando hai "comprar fiestras de plástico", o non é, por exemplo, "aquí", ou "sitio", ou, por exemplo, "www.site.ru".

De feito, "aquí" e "aquí" non son ligazóns sen ancoraxe. Cando os especialistas en SEO intentaron enganar, "aquí" e "aquí" hai dúas áncoras, Yandex "destrozounos" - en resumo, non hai necesidade de facelo.

SP: – sitio web tut.by en Bielorrusia.

OS: - Xa o sei. Polo tanto, Google necesita ligazóns. É posible mercar en intercambios de ligazóns.

Mercou ligazóns por valor de 100.000 dólares

SP: – Anteriormente, sape.ru, agora xa está "tolo": fai ligazóns de lixo. Ao principio comprei para Cashback e para outros proxectos. "Gogetlinks", por exemplo, é xenial alí. Pero hai ligazóns caras: paguei 2 mil rublos por unha ligazón alí, paguei máis, digamos que paguei desde 900 rublos e máis.

OS: – Coñecía unha empresa que comprou ligazóns por 6 millóns 800 mil rublos. Demasiado. Caeron baixo o filtro. Os webmasters dixeron: "Non dispararemos, estamos en problemas". E deron outros dous millóns para que os webmasters fosen eliminados.

Polo tanto, cando intentes mercar unha ligazón nalgún lugar, recorda... Dinche: "Estás a mercar unha boa ligazón". Faite a pregunta: "Entón, quen compra as malas se compras as boas no mesmo sitio"?

SP: – Como podemos determinar o sitio doador: compramos unha ligazón ou non? Eu uso... Este tipo é de Krasnodar...

OS: - Alaich?

SP: - Alaich. Eu uso Chektrast. Pero esta tampouco é unha panacea, aínda non é unha ferramenta perfecta.

OS: – Usa a API dalgúns servizos, pero recomendo Ahrefs.

SP: – É unha mágoa que non teñan parella.

OS: - Non. Por certo, rapaces rusos.

SP: – Vou inserir a ligazón debaixo do vídeo. Teño servizos comprobados na miña "tenda" e no meu sitio web. Realmente comproboos. E estás ti, por exemplo ("ref" para ti), e está Ahrefs. O teu competidor, resulta?

OS: – Son algo diferentes, son máis occidentais. Aquí só están analizando as ligazóns. Podes mercar un sitio e mirar a súa ligazón: hai un rango de dominio alí. Aceleran: clasificación de URL e clasificación de dominios: podes miralo en Ahrefs. E só tes que mirar o sitio que queres instalar: o seu historial de ligazóns é normal. Non hai salpicaduras.

É posible promocionar en Yandex sen ligazóns?

SP: – O normal é un crecemento gradual.

OS: – Todo empezou a facerse moi ben. Entender, se fai algo bruscamente, comeza a torcer nalgún lugar, estas flutuacións, recheo - o algoritmo ve que algo está mal aquí, este non é o caso nunha mostra dun millón de sitios. Estás facendo algo mal: prestará atención: ou simplemente cortará a trampa ou pode prohibirte (impoñer filtros). Polo tanto, segundo as ligazóns, se estamos a falar de Google en Rusia...

SP: – En Yandex, non consideras ligazóns en absoluto?

OS: – En Yandex podes promocionar sen ningunha ligazón. Si, as ligazóns funcionan en Yandex, si, as ligazóns de ancoraxe funcionan. Se sabes onde colocalo, tes amigos ou outros, os teus propios sitios, podes colocalo. Simplemente non os apiles uns encima dos outros, non ligues un montón de páxinas. Colócao con coidado - funcionará.

De novo. Podes mirar algo en Gogetlinks, pero este xa é un método "gris". Se falamos dun CEO "branco", non é un CEO "branco", é tendencioso.

SP: – Para ser honesto coa empresa Gogetlinks: compro a primeira ligazón a través deles para que gañen unha comisión e, a continuación, directamente co administrador web: sempre é un 20-30 por cento máis barato.

OS: - Están loitando ben contra isto dende o punto de vista do marketing: din - a través de nós podes escribirlle ao webmaster que debe quitalo (obrigárano ou botarano).
Prezo da ligazón normal en Rusia? Como elixir o doador axeitado?

SP: – Onde está a garantía de que a ligazón non será eliminada?

OS: – Cando aínda estaba traballando nunha gran axencia, descargamos toda a base de datos de Seip, Gougetlinks (atopamos un “burato”, como podes descargar a través dos parámetros) e simplemente marcamos todo nós mesmos, construímos as nosas propias métricas unha vez. Polo tanto, tecnicamente, podes mercar ligazóns de Gogetlinks e podes mercar ligazóns de Miralinks. Recomendo buscar ligazóns entre socios ou negociar en privado con sitios, entre amigos ou facer algúns eventos nos que se lle debe poñer unha ligazón.

SP: – Cal é o prezo normal dunha ligazón en Rusia? Ben, no mercado da CEI.

OS: – En Rusia, un bo sitio venderache algún tipo de publicación promocional por 3-5 mil rublos: este é un sitio bo e poderoso. Este non é un top, como Adme, vc.ru. Vc.ru só fai proxectos especiais: é unha empresa completamente "branca" que non vende ligazóns.

SP: – Como analizamos, por exemplo, as ligazóns (falas de Ahrefs)? Como elixir un doador? Digamos que dende este sitio (de Belaya Gazeta). Por certo, merqueino a ligazón a Belaya Gazeta: era un xornal normal e respectado en Bielorrusia. Paguei dous mil rublos. É un doador normal ou non? Comprobei isto a través de Chektrast.

OS: – En xeral, se queres mercar algo, a ligazón non debe ser dalgún vertedoiro (que este é unha especie de sitio de merda), debe ser temática ou mediática.

SP: – Temática: é relevante para o teu tema?

OS: - É dicir, estás promovendo metal laminado - "compra algo de construción de bricolaxe".

SP: – Non está nun sitio para nenos?

OS: - Non. Se non podes conseguir unha temática, cómpraa dunha temática xeral, dos medios. Sitio web de medios: xornal, portal de noticias: compra desde alí. Necesitarás ligazóns en Google. Pero lembre que se vende este negocio en América, os auditores sempre che revisarán. Comprar enlaces nos intercambios é un método "gris" considerado en todo o mundo. Desde o punto de vista dos métodos "brancos", non recomendo facelo. Fai este produto para que enlazan contigo.
Temos un produto chamado Russians Analytics: unha empresa separada, un servizo na nube, onde vendemos a comprobación de posición, recollemos palabras clave e axudamos a SEO e emprendedores. Así que escriben constantemente comentarios sobre nós e eles mesmos poñen ligazóns de referencia. Aquí tes: gustoume o servizo - puxeches unha ligazón. Por certo, crecemos en Google recentemente.

Lifehack para Ahrefs

SP: - Tamén gano cartos. Encántanme os sitios con programas de afiliados. Ahrefs non ten un programa de afiliados.

OS: - Eles son! Son líderes do mercado, non lles importa.

SP: – É unha oficina rusa?

OS: – É unha oficina rusa?

SP: – Canto gañan ao mes segundo as túas estimacións?

OS: – Creo que definitivamente teñen preto dun millón de dólares ao mes. 100%! Poden ser públicos: onde están, rexistrados en Singapur ou nalgunha xurisdición. Deben ter informes públicos. Non foron a unha OPI?

SP: – Por certo, aquí tes un truco de vida: non conseguirás nada gratis en Ahrefs. Non hai "xuízo".

OS: – 7 días, na miña opinión, hai, pero entras na tarxeta.

SP: – 7 días de "proba", pero introduces os datos da túa tarxeta e despois cancelarán o importe do mes, por exemplo. Así, cada 7 días creas unha nova "conta" e vinculas unha nova tarxeta virtual. Por exemplo, emitiu unha tarxeta virtual no seu Qiwi ou WebMoney ou no seu banco, poña un pouco de diñeiro nela: tes unha conta nova. Incluso fixen unha reserva: na miña opinión, nin sequera necesitas cartos para esta máquina virtual.

OS: – Na miña opinión, “comproba” o rublo, ou podes botar medio dólar. Este é un gran problema en Rusia: non nos queren pagar, aínda que o produto é bo; non quero pagar caro.

SP: - Non che paguei ata que me deches unha conta gratuíta. Unha vez aproveiteime de ti, porque non tiña cartos para iso.

OS: - Tempo.

SP: - Diñeiro.

OS: - Non había cartos?

SP: – Creo que revisar postos é, si, un pouco caro, pero segue sendo así contigo e con outras empresas. De novo, depende de que empresas esteamos a falar, pero para algunhas empresas novas isto é un pouco caro. É máis fácil para min facer as miñas dez consultas clave manualmente...

OS: - En realidade é barato. Podes comprobar todo para as túas posicións por mil rublos ao mes - é "fácil".

SP: – E se teño 10 mil solicitudes?

OS: – Ben, compróbaos unha vez á semana, non todos os días, e está ben. Por que necesitas 10 mil solicitudes de "cheque"?

SP: – Moitas veces non quero nin comprobalos. Unha vez ao mes é suficiente para min.

OS: – Pero desglosalos en varios proxectos, os máis importantes; e despois comprobeo unha vez ao mes. Todos. Aforra cartos (só que non o dixen eu, se non, ninguén pagaría o diñeiro).
Se estás facendo SEO, especialmente para Occidente, Ahrefs é un servizo "imprescindible", os nosos competidores son rapaces moi chulos, un produto xenial. Paga eses 89 dólares ao mes e esquecerás de preocuparte por que ligazón comprar. Todos os datos están aí.

Ahrefs tamén ten unha cousa moi interesante onde podes obter ligazóns: creo que se chama Explorador de contido. Busca todas as mencións da túa marca no contido doutros sitios.

SP: - Ou un competidor.

OS: - Mellor que o teu sitio web. Busca todas as publicacións sobre ti e di: "Este é só texto, non puxeron unha ligazón". Escribes directamente para eles: "Rapaces, podedes mencionalo?" E xusto no artigo rematado póñenche unha ligazón.

SP: – Vou explicar (Oleg só está falando rápido, desde o punto de vista dun profesional): necesitamos unha ligazón, a nosa tarefa é conseguir unha ligazón, preferiblemente de balde. Alguén escribiu sobre nós que onte a canle "LudiPRO" foi tomada polas forzas especiais durante unha concentración. Algúns medios escribiron, pero non proporcionaron unha ligazón á miña canle, por exemplo, nin ao meu sitio web. E nós, coa axuda de Ahrefs, analizamos o que Forbes.ru escribiu sobre nós, pero non hai ningunha ligazón, e escribimoslles: "Rapaces, poñedes a ligazón, senten pena ou algo así?"

OS: - Si, si, e funciona! Ahrefs é unha boa cousa. Cando miras algúns doadores, especialmente en Occidente, onde as ligazóns son caras, avalías inmediatamente quen está enlazando a este sitio. Dixemos que Yandex – textos, optimización adecuada, todos estes manuais; sobre as ligazóns de Google en Rusia... Pero moitas veces tamén podes obter bos textos en Google.

Como conseguir enlaces gratuítos

SP: – Sen ligazóns? Entón, Sasha Gubsky, especialista en SEO, fíxoche só a pregunta: "É posible promocionar un sitio web novo en Bourges, aínda que sexa bo, sen ningunha ligazón? Aparecerá nel o tráfico dos buscadores? Burj: queremos dicir toda a Internet estranxeira, poñémolo deste xeito.

OS: – Non, non haberá tráfico.

SP: - Mira, teño un sitio web en WordPress. Creo que é incrible, está ben feito e mesmo a tradución foi feita por tradutores profesionais: cashbackhunter.com. Aquí a clasificación do cashback está na páxina principal, entón hai todo tipo de artigos. Esta é unha tradución profesional, hai imaxes, hai ligazóns internas.

OS: - Isto non chegará á cima, sabes por que? Porque necesitas unhas 12 veces máis contido para esta chave, guau. Contido de dúas palabras e pouco para google.com: o contido non é relevante.

SP: – As teclas do meu pé ata pasan.

OS: – Isto é hardcore, por suposto, pero ben.

SP: – Sabes cantas páxinas? Teño aquí unhas 25 páxinas en total. Pero non hai tráfico en absoluto, nin unha soa persoa! Ningún! Sitio incrible aínda.

OS: – Vexo que é unha infografía ben feita.

SP: – Hai unha valoración das casas de apostas. De novo, as claves, os artigos son diferentes. Mesmo comentarios.
É posible promover un novo sitio web sen ligazóns en Occidente?

OS: -Paremos aí. En Google occidental non chegarás á cima sen ligazóns. Hai un ranking de google.com: estás loitando con todo o mundo: se queres aparecer en inglés en todos os países (Inglaterra, Reino Unido, Canadá, Australia), simplemente esquéceo sen ligazóns.

SP: – Este sitio, para que entenda, ten... Vouvos explicar sobre os servizos de cashback (é máis doado falar deles -seino): só hai 300 servizos de cashback no mundo, 200 deles fanse no CIS, en Rusia. Hai 300 en total no mundo. Os sitios de clasificación de cashback en Rusia son 50, a mina occidental é a cuarta. Os meus tres competidores recollen entre 400 e 500 mil tráficos ao mes (orgánico). Non teño nada, aínda que o nicho non está sobresaturado.

OS: – Xa sabes, cando miras este tipo de sitios (só miro algunhas páxinas por experiencia, vouche dicir exactamente por que máis tarde): en primeiro lugar, se queres estar na Internet en inglés, necesitas algunhas ligazóns básicas; segundo: artigos de revisión.

Como ir a calquera lugar se aínda non tes ligazóns? Primeiro, colles os 10 primeiros e mira o que teñen. Como escribir contido para Occidente: miras o contido dos teus competidores e o teu contido debería ser máis grande e detallado que polo menos un dos teus competidores. Iso é todo, romperás. Hai unha oportunidade de romper. Ademais, ligazóns.

SP: – Cantas ligazóns necesito para obter polo menos un pouco do buscador?

OS: - Como determinar? Vai a Ahrefs, introduce o teu dominio, leva aos competidores usando ligazóns desde arriba, mira cantas ligazóns teñen.

SP: – Haberá miles de ligazóns a elas.

OS: – Si, e comezas a xerar beneficios da ligazón.

SP: – Coñeces o sitio backlinko.com?

OS: - Si, manuais xeniais. Recomendo Backlinko: bo contido sobre backlinks. Estes manuais funcionan, podes usalos: información actualizada. "Achrefs" tamén ten algunha información boa, non mala no seu blog, por exemplo, como escribir un "título", especialmente para Occidente. Mira Ahrefs, teñen un bo manual.

Imos falar un pouco, antes de pasar a algúns casos, sobre como se desenvolveu en xeral esta loita dos nosos optimizadores rusos con Yandex e Google.

SP: – A cota de Yandex e Google agora no mercado.

OS: – 50/50 debido a que Google ten moitos teléfonos móbiles. Antes era 55-45, 65-35. Agora Google nivelouse. Debido a Android, por suposto, teléfono móbil. Agora teñen o índice de Google Mobile First. Anteriormente (comecei en 8o curso).

SP: – Xa son vello, no 98 podo pensar. Teño 36 anos. Canto che gustaría?

OS: -Teño 30 anos.

SP: - Tamén un vello maricón. Usaches ICQ?

OS: - Certamente! Tamén merquei ligazóns de ICQ.

SP: – Eu tiña “seis díxitos”, “cinco díxitos”... Ligazóns en ICQ?

OS: - Si.

SP: - Acabas de contactar cos vendedores de ligazóns?

OS: – Había dous tipos que intercambiaban textos. Daquela aínda nos estabamos comunicando en ICQ. Entón apareceu Skype e levouno todo. Entón, que pasou no oitavo ano?

No sexto, recordo, estaba comezando a estudar isto: apareceu a busca, apareceu o tráfico. Ti, coma un mega-vello, enseguida te decataches de que buscabas...

Como se desenvolveu a loita entre os SEO e Google?

SP: – Aínda recordo que non houbo busca. Había salas de chat, había directorios, había "Kulichki" (Kulichki.com - había sitios, e salas de chat, todo... Estes, xa sabes, eran directorios, "Rambler" estaba alí entón. Entón apareceron os buscadores .

OS: – Si, e a xente odiaba que haxa tráfico no buscador: podes facer un sitio web, vai para arriba. Faltaban 10 persoas, o 11 non soubo entrar. Que facer? Só engadiron pistas ao texto, só palabras clave, e marchaches. Só hai un algoritmo de busca chamado TF-IDF: cantas palabras clave tes na páxina e que rara é a palabra; se tes moitas palabras clave na páxina, a busca moverache cara arriba. E nun momento dado (era ao redor do 7º ano) os spammers practicamente derrotaron a busca: fixeron portas, é dicir, colleches un libro (Guerra e paz) en Word, inseriches só palabras alí (mesmo inseris pornografía), cortaches anacos, verteuno dentro e foi para arriba. Ben, Yandex entendeu isto, e Google tamén".

SP: – Na busca comezan a aparecer na parte superior sitios de baixa calidade, algún tipo de merda, puramente con palabras clave.

OS: - Si, o que a xente quere. Pero introduciron unha morea de algoritmos lingüísticos que atoparon estes textos de spam e prohibíronos, simplemente tiraron todo.

SP: – Ben, a última versión deste é "Baden-Baden", probablemente de Yandex.

OS: - "Snezhinsk" publicouse hai moito tempo.

SP: – Tamén había “Minusinsk”.

OS: - "Snezhinsk" estaba de volta cando había algoritmos antigos.

Entón Yandex deuse conta de que as ligazóns son un bo sinal para a clasificación e comezou a darlles moito peso. Por suposto, os mozos comezaron sape.ru e comezaron a vender ligazóns. Houbo unha era de promoción de ligazóns: quen compraba máis, quen enviaba spam correctamente, facía algunhas distribucións, a taxa de crecemento - estaba enriba.

SP: – A taxa de crecemento debe ser gradual?

OS: - Ben, claro! Se estás cultivando ligazóns nalgún lugar, pensa como pensa a busca se queres gañar en SEO. Se comezas a acumular, se tes moito diñeiro, se comezas a expoñer as ligazóns, non funcionará. A taxa de crecemento debe ser constante. Debes desenvolverte como un medio xenial, como un produto xenial que ten moito diñeiro. Entón a busca ve que estás a medrar de forma sistemática. Non pode ser que teñas un montón de ligazóns de áncora e ninguén che recomende simplemente en función da túa marca.

SP: – Sobre facer clic nas ligazóns. Os buscadores din que non é suficiente con proporcionar unha ligazón, debe haber clics nela. Mito?

OS: - Non é necesario. Cantas ligazóns se fai clic en Internet? Cantas ligazóns do teu sitio se fai clic? Mira "Webvisor". 3 por cento!

SP: – Este é un truco de vida: no mesmo Yandex.Metrica podes configurar transicións desde sitios e ligazóns externas; Estou mirando cantos hai en ligazóns externas.

OS: – Queres un truco de vida en Yandex.Metrica, como ver se os avaliadores veñen a ti ou non? Vaia alí: en "Transicións do sitio" debería haber "Toloka", tal servizo.

SP: – irfametoloka.com.

OS: - Aquí tes - os avaliadores están neste sitio.

SP: - 36 persoas.

OS: – 36 persoas valoraron o teu sitio.

SP: "É malo que estean sentados". Sería mellor que non viñesen, non?

OS: - Non. Se o sitio é normal, califican como un bo sitio. Tamén hai un mito de que os avaliadores poden marcar o teu sitio, podes pagarlles para marcalo como "Bo". Non, todo isto é unha tontería. Adestran o algoritmo, os rangos de algoritmos. Aínda que un avaliador ou cinco sexan subornados, nada funcionará.

Tes que (volvendo ás ligazóns) crecer orgánicamente. Entón fixeches a pregunta: "Como facer crecer as ligazóns..."?

SP: – Preguntei polos “rushnye”. Adiantarei un pouco. Canto custa un enlace en Occidente? Lin onte nos informes de Ahrefs...

OS: – Ligazón en Occidente... Varían: de 30-100 dólares a 5-10 mil dólares.

SP: - "Akhrefs" escribiu no seu informe (este foi o ano 16, dáse ou toma) uns 320 dólares, o prezo medio dunha ligazón. Cando escribes ao webmaster - ponme unha ligazón - o 82% simplemente non responde, o 8 non di nada. En resumo, do 100%, o 17% dos webmasters e propietarios de sitios aceptan proporcionar unha ligazón e, por iso, quizais o prezo sexa de 320 dólares (ligazón media).

OS: - Si, si, si, é certo. Falemos só dos métodos para obter ligazóns en Occidente. Esta é unha compra: aínda podes mercar aos indios: escribes en Abwork (hai un intercambio de traballadores), compras aos indios por 20-30-50 dólares...

SP: - Pois son granxas de enlaces.

OS: - Si, son granxas, isto é unha merda.

SP: - ¡Así que non se necesitan mellor! Máis dano!

OS: - Por suposto, non deberías tomalo. Hai "divulgación" cando escribes ás publicacións: "Ola, somos uns rapaces tan chulos, temos unha crítica! Se queres publicar o contido, ou poñer unha ligazón ao contido. Toma ata parte do contido!" (iso é exactamente o que estás dicindo).

Existe a construción dun PBN: este é o bloque de rede correcto, cando constrúes os teus sitios satélites ao redor do sitio e pons ligazóns ao sitio (tamén podes recibir tráfico para eles, publicar contido alí, por exemplo). Ben, hai o mesmo crowdmarketing, rexistro en directorios: isto funciona en América, hai directorios en directo alí, como Yandex, como Yahoo. Debe usarse en combinación. A masa de referencia debe ser diversa. Todos falamos do CEO "branco".

Volvendo ao antispam de ligazóns: todos comezaron a poñer ligazóns. Estaba nunha presentación, nunha conferencia, cando Yandex dixo: "Rapaces, deixade de preocuparse por esta merda. Prohibiremos os que deixen n enlaces. Non imos simplemente romper o mercado e prohibirche por unha ligazón". Alguén di algo así como: "Yandex", carallo, sabemos mellor. Se queremos, facémolo".

A primeira ola de "Minusinsk" pasou: foron prohibidas polas ligazóns, os "miliki" xa picaban. A segunda onda pasou e tamén me prohibiron. É dicir, Yandex e Google poden atopar spam. E se queren, matarano. Que comezou a facer a xente despois? Yandex atopou un novo sinal: comportamento do usuario no sitio.

SP: - Pero iso comezou hai tres anos, quizais dous.

OS: – Levan exactamente catro anos xirando.

SP: - Si estás no certo.

OS: - E que? A xente fixo un intercambio no que lle podes dicir a un escolar que vaia a...

SP: - "Uzerator.ru"?

OS: – Roma Morozov, se estás vendo, ola! "Uzerator" é o servizo de trampas máis famoso.

SP: "Din que o seu teléfono móbil funcionou ben".

OS: - Si, si, ata que se fixeron as recollidas de SEO. Ben, que fixeron? Vai ao servizo, di: "Querido estudante, podes ir á solicitude "mercar iPhone 11", atoparme no lugar 50, facer clic e meter algo no menú?" E había moitos usuarios tan comprometidos, eran xeniais. Puxéronno e putaron, entón a xente comezou en masa...

SP: -Bastante eficaz.

OS: – Moi eficaz. Funcionou: os sitios simplemente subiron ao primeiro posto. Os sitios web comezaron a ser prohibidos. De feito, sei como se colleu, pero non o direi publicamente.

SP: - Déixame que che conte como foi. Estou moi involucrado con sitios que realmente rastrexan de onde vén o tráfico. Aí mesmo, Google, por exemplo, ve que tes "Usuario" aberto (nas cookies): os navegadores ven que sitios visitaches. Moitas, digamos, algunhas estruturas grandes (Mail.ru, por exemplo), tamén recollen moita información sobre os usuarios. Ven que moitas veces vai a Seosprint, Userator, VMRFast e outros sitios onde hai tarefas pagas. E entenden que é moi probable que sexas un tramposo con lentes común. Esta é unha das opcións.

OS: - Si. Pero, para non romper o sistema de ecobusca, os buscadores nunca che prohibirán, porque os competidores poden facer trampas, non? Como podes diferenciar entre o que xogan os teus competidores e o que xogas ti?

SP: – Non sei como, agora pensemos niso... Teño dous vídeos en YouTube cun tipo que fai ksivs falsos. O meu número medio de gústame en calquera vídeo (97 %) é de polo menos 95.

OS: - Dáronlle unha volta, non? burlado?

SP: - Si. Aquí - 58%. Case non houbo disaxes! E no segundo - 60%. E vin (os mozos que me enviaron os meus subscritores) tarefas nestes intercambios: "Vai ao vídeo, mira uns 12 segundos, pon un mareo, escribe un comentario con rabia e sae de aí". Como tratar con isto, podes dicirme como un profesional? Porque o sitio web é o mesmo. Un competidor fixo isto para min. Que podo facer?

OS: – Pero o diss non che fixo dano, non?

SP: - Non hai disa.

OS: – Pola contra, tamén che axudaron.

SP: – Dizas, me gusta e comentarios para YouTube son un sinal. Reduciron o meu tempo de visualización.

OS: – "Yandex" veu cunha tecnoloxía moi chula que determina claramente: usaches ti mesmo e enganou a busca, ou foi un competidor quen o fixo por ti? En resumo, se os teus competidores xogan con factores de comportamento (nota do autor), non serás prohibido. Yandex sabe con certeza se es xenial ou un competidor. Os estafadores modernos saben enganarse a si mesmos sen ser atrapados. Pero de momento non falaremos.

SP: – ¿Existen estes servizos públicos agora ou xa non están dispoñibles?

OS: - "Usuario", non funciona? "Usuario" está funcionando. Hai polo menos tres servizos que coñezo: son trucos privados que non son despedidos (non hai tarefas). Teño polo menos tres amigos deste tipo de servizos que ofrecen só servizos de comportamento (ofrecen promocións privadas). Podes levar o teu sitio á cima nunha semana para consultas de alta frecuencia, non serás prohibido. Só tes que coñecer a xente que está a ofrecer.

SP: - "Usuario", en xeral, será unha merda - podes ter problemas?

OS: - Está ben, "Usuario" funciona se sabes como torcelo.

SP: – Pero aínda existe un alto risco de meterse en problemas?

OS: - Non. Se coñeces o algoritmo polo cal están prohibidos, "Usuario" funciona. Ron, ola! Obras.

SP: "Por moito que intente defraudalo, aínda di que está a traballar". Ao parecer, en boas condicións.

OS: - Si. O produto é bo. Mira, estamos facendo SEO de cabeza branca. Facemos para clientes, para corporacións, e respectamos a busca porque a busca nos alimenta. A pesar do feito de que podo crear unha proba de trampas: crea un sitio web de merda, fai trampa, mira como funciona. Por que necesito isto? Para ver se aparecen os meus clientes, aparecen os resultados da busca dos meus temas? Pero non o fiamos nós mesmos (dígocho sinceramente), porque "non cuspides no pozo que vos dá de comer".

Por que non aumentas os factores de comportamento (PF)?

SP: – Tes algún proxecto persoal ou privado?

OS: - Non! Sabes por que? Porque algún día atoparán e prohibirán todo.

SP: - Enganar hai 10 anos?

OS: - Atoparanos e prohibiranche. E realmente estás destruíndo o ecosistema de busca. Burlándose dos temas... Tiñamos aquí un tipo odioso que cuspiu a todo o mercado (a xente insultada, as empresas) - ascendíno ao primeiro posto en base á solicitude de "pederastas", entón estaba "feliz". Ameazoume en Twitter: podes mirar o meu Twitter.

SP: -Unha fenda ou que?

OS: - Non... Cleaver... Este do noso mercado de SEO-“Barmaley”, era un rapaz... Ben, ascendémolo ao primeiro posto a petición dos “pedófilos”.

Ben, mira, que pasa cos marcas? A xente estaba xirando textos, xirando ligazóns, e agora están xirando PF. Agora é a era das trampas de PF. Funciona en Google. Veña, se alguén está interesado, imos falar de como descubrir os algoritmos, como facer trampas.

SP: - Veña, claro.

Como descubrir os algoritmos de trampas?

OS: - Mira, en Google, en América, hai lexislación que publican patentes. Se Google quere facer algún tipo de función que funcione no comportamento do usuario, está obrigado a publicar o algoritmo publicamente. Vas e buscas unha patente de Google por clasificación: miras como funciona, miras a tecnoloxía, algún tipo de "clasificación" que fixeron. Porque as tecnoloxías utilizadas nos motores de busca están abertas ao público, ninguén só está a buscalas.

SP: – Quizais hai algún tipo de parte secreta alí, ou está todo aberto?

OS: – Se entendes aproximadamente como funciona a busca, entendes como se fixo este "ranking"; sabes como enganalo. Non animo a todos a facer trampas e facer cousas tolas.
Vaia mirar a patente. Algoritmos anti-spam para ligazóns, por exemplo, había "clasificación de confianza", "clasificación trunked", "clasificación de navegacións" (só para configurar navegadores e impresións), "clasificación de clics" (cando son "clasificación de páxinas" "O mellorouse o algoritmo) - todo estaba no público, todo se podía ler, estaban obrigados a publicalo. É dicir, vas a Google e buscas patentes en Google: les, estudas, entendes como funciona.

SP: - Non está en Yandex?

OS: – "Yandex" trata os seus datos de forma moi privada, cre que isto é correcto, porque é un buscador ruso, e comezarán a cavar e xirar de inmediato.

SP: – Pero xa tes algún tipo de información privilegiada na túa nómina?

OS: - Non. Os mozos que traballan en Yandex son bastante fanáticos e non intentamos subornalos. Cal é o punto? Yandex tamén carga documentos, pero Yandex ofrece informes científicos. Mozos moi intelixentes traballan en Yandex, falan en conferencias.

SP: – Vía moitas nenas a miúdo.

OS: - Si Si Si. Yandex tamén é unha empresa que fala de tecnoloxía. Si, non lle dirá aos SEO: "Mira, avaliamos tendas en liña como esta, pero se ti..."
Velaquí un truco de vida: quen queira, google a conferencia en Río de Janeiro '14; hai un documento alí que mostra como Yandex avalía realmente as tendas en liña (con capturas de pantalla). Este documento aínda non é público.

SP: - Entón, como o van buscar en Google?

OS: – Conferencia Yandex en Río de Janeiro. E mira quen estaba a buscar en Yandex nese momento.

SP: - Mirarán o vídeo.

OS: - Mirar. Hai un documento -en inglés, publicamente, con capturas de pantalla- sobre como Yandex avalía un bo sitio e outro malo.

SP: - Busca e atoparás.

OS: – Si, este documento pódese buscar en Google. Documentos sobre Google, sobre os rankings de Google, están a ser filtrados en Occidente. Se es membro dalgunhas comunidades privadas, hai documentos que flúen de Google: unha estrutura enorme, moitas oficinas, filtración de documentos, podes mirar. Recentemente, digamos, filtráronse as instrucións dun avaliador sobre como avaliar os sitios. Non cousas antigas de 15 anos, pero frescas.

SP: - Pódese arranxar. A miña Katya traballa en Google, teñen un proxecto asociado "Apen" (subcontratado). Ela traballa alí como asesora. Por certo, axudeina a avaliar a relevancia do sitio, pero agora avalía a relevancia da publicidade, por exemplo, en Instagram e Google.

OS: – Os enxeñeiros inversos e os especialistas en SEO adoitan mirar: “Oh, así é como avalían? Así que aquí podes facer trampas! Se esta é unha resposta real-menos/real-máis, axustareina para que se axuste a un real-plus". Isto comeza a desempeñar un papel cando traballas en temas "negros". Queres que falemos de chernukha, como funciona chernukha na procura?

Sobre Chernukha

SP: – Parece que acabou coa promoción de SEO "branca".

OS: "Entón podemos falar de negocios". Falemos de Chernukha - todos están interesados!

SP: - A creación de ligazóns é o principal en Google, probablemente?

OS: – Si, en Google hai link building.

SP: –¿É este o principal factor hoxe?

OS: – No estúpido negro -si, no intelixente- conductual. Hai moita xente que pode obter ligazóns dalgúns sitios dalgún xeito, pero para obter ligazóns e emular correctamente o comportamento dos usuarios son proxectos máis ben pechados. Escribe "trampa dos factores de comportamento". Pois chegarás a Roma; pero Roma practicamente non aparece en Google.

SP: - Escribe Google ou non importa.

OS: - "Trampa de comportamento". Haberá unha exploración, ou o mal que está, ou haberá un "Usuario". Pois si, non atoparás nada!

SP: – “Formulario web” e “Usuario”... Pero “Usuario” é si, o único.

OS: – “Formulario web” é... Normalmente, se non coñezo proxectos no Runet, estes non son proxectos. Non podo escoitalos. Para trolear. "Usuario". Queres unha pista sobre como enganar a algún amigo?

SP: – Traen a Sergei Pavlovich, escribirán "gay", non?

OS: -Entón non vou falar. Non deberías ter dito iso, porque agora te van a fotar. Pero non! "Gay" é unha palabra segura, non podes facelo!

SP: - Pois non me importa, que o fagan xirar. Xa sabes, un mal PR tamén é PR.

OS: - En resumo, se queres trolear a alguén, tomas o seu nome e apelidos, tomas a palabra e apareces en "Uzerator".

SP: - "Homosexual" entón. Tamén na lista superior.

OS: - "[...] encántalle aos rapaces".

SP: - Ou "violou unha moza".

OS: – Estas son palabras seguras, o “invito” é filtrado. Escribimos "loves boys" e inventámolo.

SP: – Por certo, onde podes atopar estas palabras seguras?

OS: – Podes escribir "gay" ou algo así... Sabes como funcionan as suxestións de pornografía en Yandex? Escribe unha palabra porno, preme Intro; só entón comezarán a aparecer as solicitudes (para protexer aos nenos).

Non ten sentido xirar. Toma algún tipo que non che guste, toma, digamos, "gústanlle os nenos" ou algo así... "descarado fervendo"; e tómao: bótao en "Userator", tórao e é real...

SP: – E canto tempo tardará en aparecer este consello de busca en Yandex?

OS: – Se poñen 3-4 segadoras, aparecerá en dous días.

SP: - ¿Dólares?

OS: - Si, cales? Rublos. Alí un clic custa un ou dous rublos.

Como xirar as suxestións? Isto non prexudica a busca, só che digo: en Wordstat miras a particularidade da palabra máis alta despois da cal hai que poñela, pon a mesma cantidade: sairá segundo, e se o título é click-bait (por exemplo, "Encántalles aos rapaces" dalgún tipo) - persoas Empezan a facer clic pola súa conta e obteñen o primeiro posto.

Digamos que algunha empresa te enganou, podes enganalos. Os estafadores estafaronte e colocaron o artigo no primeiro posto. Só ten que crear un sitio web co dominio "some-company-scammers.ru" e poñer alí unha páxina de destino, engadir unha pista de que son estafadores ("ooo-dash-horns-and-hooves-scammers.ru").

SP: E pídelles aos usuarios que cando apareza o teu sitio van a el?

OS: - Si, só podes mercar escolares en Userator. E así é cando queres castigar a alguén: cando a xente busca por marca, ve que son estafadores e fai clic, vai ao teu sitio web. Podes castigalo así para sempre; non podes eliminar esta pista. Necesitas un especialista en SEO competente que calcule os pesos e pague moito para sacalo de aí.

Agora xogan ao PF. Pregunta: ¿A trampa PF funciona en América? Resposta: si, funciona.

SP: – Se, por exemplo, temos bos intercambios de ligazóns (“Miralinks”, “Gougetlinks”). Por certo, deixa de facer publicidade: esta é a décima vez que xa o dicimos.

OS: - Misha, paga, si.

SP: "Non vin nada así nos Estados Unidos". Onte antes do programa busqueino en Google, fixen unha solicitude para mercar unha ligazón de retroceso e vin que sabes que? Estas granxas son hindús de inmediato. Inmediatamente entendín o prezo: 19 dólares por 100 ligazóns. Inmediatamente decateime de que se trataba dunha granxa.

OS: – Podes ir ao chat de inmediato: "Ola, fo yu, meu amigo, fo yu sir...", "Chip links for you, sir..." Nunca traballes como CEO en Occidente con indios, así o fará. acabar mal.

SP: - De que estou a falar? Non hai intercambios de ligazóns normais en Occidente?

OS: - Non. E non hai servizos públicos para facer trampas. Se queres facer algo xenial, caro, onde hai moito diñeiro, o público non traballa alí. Necesitas coñecer ás persoas que proporcionan o poder de promoción por parte de bots e promoción de persoas reais.

SP: - Mira, a pregunta é de inmediato. A miña canle en Telegram é de 22-23 mil. Son moi sensible: trátanme ben; se lles pregunto mañá: "Rapaces, vai aquí, aquí, aquí, fai isto, fai clic no buscador", varios miles de persoas (quizais cinco) axudaranme.

OS: - Probablemente chegue ao primeiro posto.

SP: – Entón, o buscador non percibirá que estou enganando? Pero a xente está viva!

OS: – Teñen pegadas limpas, nunca participaron en servizos de promoción.

Pegadas, chámanlle pegadas dixitais: están limpas. Pero se hai demasiado - a frecuencia de solicitude é 20 e obtén 20 mil visitas - entón os motores de busca simplemente, como unha onda de bots, cortalo, aínda que sexan persoas reais. Chamámoslle "márketing de Skype" cando buscamos algunha pista: soltámola no chat da empresa (temos 80 persoas alí) (engádese un signo máis cando alguén fai clic, entra outra unha hora máis tarde) - a pista pode ser enganado. Funciona. Un algoritmo bastante claro.

As ligazóns en Occidente son ou "brancas" (díxenche como facer ligazóns "brancas")... PF en Occidente... Por certo, en Google, na miña opinión, non hai ningún anuncio oficial sobre filtros para os de comportamento, que é dicir, aínda non houbo unha flagelación demostrativa. Non esa escala. Os rusos aínda non chegaron.

SP: – Tamén houbo algún tipo de análogo para o texto?

OS: -Foi. "Baden-Baden" para o texto, "Minusinsk" - ...

SP: - Pero isto é Yandex.

OS: – E en Google había "Penguin" - isto é para ligazóns, "Panda" - para textos, e agora - sancións manuais.

Sobre sitios pirateados

OS: - Esta canle está dedicada a...

SP: - Métodos "negros"!

OS: "Probablemente son a segunda persoa que non é un criminal que vén aquí".

SP: - Quizais o quinto.

OS: – Porque traballamos moito en América... Agora a miña empresa está estruturada así: hai moitos clientes en Rusia, e hai uns dous anos lanzamos, probablemente, o único sistema en Rusia, un departamento que traballa nos mercados internacionais para SEO específicamente con produtos orgánicos. Ben, tamén facemos contexto: pago por clic. Actualmente estamos traballando en Chile, Perú, Colombia (de América do Sur), tamén México, Canadá, EE. UU. (iso é comprensible), Australia. E é natural que cando chegas a certos temas en América e comezas a involucrarte, interfiren contigo...

SP: – Probablemente xa estean ocupados en primeiro lugar?

OS: – Os rapaces están intentando facerche algo “negro”-CEO; Digamos que pon algunhas ligazóns malas, ou outra cousa: tamén usa ferramentas; ou comezan a soplar. E cando entramos en temas límite que non están claros: "branco" ou "gris"...

SP: – Onde hai moitos cartos, queres dicir.

OS: – ...As regras do xogo están cambiando. Vexamos como funciona o SEO agora, como se clasifican os temas: isto é importante entender.

Hai temas "brancos"" ("temas de cabeza branca", SEO "branco"). Falamos de “branco”, tamén haberá manuais.

O seguinte é "cabeza gris" cando compras ligazóns. Non envías moito spam; quizais pegue as teclas nalgún lugar especial, envíe spam algunhas ligazóns.

E hai unha cabeza negra. Es ti quen escribe directamente as claves de spam, pon ligazóns de calquera sitio (pirateado, non pirateado), retorce os comportamentos: este é un "punto negro".

Hai temas que tamén difiren:

— hai temas “brancos”; esta é a venda de bloques de escuma, a venda de iPhones, a venda de vodka carder cool;
— hai temas “grises” que están ao borde; se se trata de alcohol, entrega de "alcohol" pola noite (tema (tema "gris"), ilegal), depende do país - en Estados Unidos é ilegal, pero en Brasil é legal.

SP: – Farmacia, por exemplo.

OS: – A farmacéutica é definitivamente un nicho “negro”, máis negro que o negro. Isto é 100%!
E agora hai que combinar: nalgúns temas "brancos" promocionan só de forma negra. Poñamos un exemplo: un ensaio.

SP: – Os ensaios son resumos ou traballos de termo?

OS: – Traballos do curso, resumos? Moitos cartos, moitos estudantes ricos que queren fumar herba e beber en América, pero non estudar. Non estás facendo nada ilegal. Este é un tema lexítimo. Segundo as regras do instituto, non podes, ben, ok. Pero a promoción deste tema é "negra", porque hai moito diñeiro. En canto aparece o diñeiro nalgún tema (digamos, Payday Loans, estes son microcréditos nos EE. UU.) ... Alí, os segmentos ricos da poboación comezaron a obter préstamos, déronlles diñeiro e os mozos dividíronos en programas de afiliados. - Sei daquela época, e coñezo aos rapaces que unha vez... entón o fixeron - 30-40 mil sitios foron pirateados alí por día...

SP: - Foi pirateado? Para qué?

OS: – Para poñer ligazóns destes sitios.

SP: - Entón, quizais podes piratealo e configurar unha redirección 301, iso é todo.

OS: – Entón depende da estratexia “negra”. Debes entender que hai temas "brancos" nos que usan métodos "negros", hai outros "brancos" nos que usan métodos "grises" e só hai temas "negros" comúns nos que usan métodos "negros". Casinos ilegais? Ilegal! Prohibido en Rusia. Abre o perfil da ligazón: haberá todo desde sitios pirateados, haberá todo desde PBN e outras cousas, bookmaking.

SP: – Só unha pregunta sobre sitios pirateados. Por exemplo, pirateei un sitio web e puxen unha ligazón da mesma á miña; Ben, vale, estivo un ano ou dez anos, ninguén se decatou, pero o sitio é relevante. Digamos que teño unha tenda de automóbiles e recibín unha ligazón dun sitio web de automóbiles. Este enlace é xeralmente considerado normal aos ollos dun buscador ou non?

OS: - Ben. Por que non? Quen sabe que esta ligazón foi despois do hackeo? Pero os motores de busca agora poden detectar sitios pirateados en base a sinais indirectos e despois poden revogar a súa ligazón. Se podes ver que se cargou algo irrelevante en WordPress, Google pode darche unha alerta de que "amigo, o sitio foi pirateado". Pero se fixeches todo correctamente, atópase baixo un fondo lixeiramente gris no pé de páxina da páxina principal, condicionalmente correctamente (por suposto, ilegalmente), entón permanecerá durante moito tempo, dará clasificación - todo isto é normal. Desde o punto de vista algorítmico, está ben.

SP: – E se hai algún artigo sobre a exposición de Mercedes en Frankfurt, e un hacker irrompe nel, por exemplo, e coloca alí o terceiro parágrafo de texto (había dous) e dá unha ligazón á miña tenda: “E o patrocinador de esta exposición é esta tenda.” . Será isto normal?

OS: - Xenial. Incluso podes chegar á cima se é unha revista xenial.

SP: -¿É unha ligazón relevante?

OS: – Esta é unha ligazón relevante, completamente normal.

SP: – ¿Está ben que este artigo teña xa tres anos?

OS: - Hai un matiz. Podes cargar un novo artigo, podes engadilo alí. Pero normalmente non se molestan.

SP: – Pero se cargas un novo, os administradores poden notar. En consecuencia, marcan os vellos, creo.

OS: – Si, normalmente nas antigas ou só nas áreas técnicas do sitio póñeno como patrocinador –escribes “patrocinio”.

SP: – Entón, o administrador se dará conta ou non?

OS: – Existen diferentes métodos para colocar ligazóns. Normalmente, os hackers intelixentes fan que cando inicia sesión como administrador, estes bloques non sexan visibles. Me atopei con equipos...

SP: – A estes chámanse “tortas”?

OS: - As empanadas son unha cousa diferente. Vouche dicir... Só estaba consultando sobre un tema en América. Os mozos viñeron de incógnito á Telega: “¿Podo facer consultoría de textos? Serás responsable de moitos cartos". Eu digo: “Si. Cal é o tema? Pero polo ben da ciencia, estou interesado en ver como funciona todo para eles. Consulei, mirei proxectos, como funciona. E como avanzaches no tema? Había sitios: tomemos, por exemplo, o tema "farmacéutico", vexamos "farmacéutico". Hai un sitio web para algunha clínica médica. Corténea e cargan unha páxina con ligazóns a Viagra.

SP: – Tráeno ás “tendas”, ás súas tendas e tendas colaboradoras...

OS: - E alí xa se vende a mercadoría. Isto chámase "torta", como un bolo de capas: tes un montón de páxinas, e unha delas, a "esquerda", quedou atascada. Pero ela usa todo o seu poder. Por exemplo, algún sitio semigobernamental.

SP: – Ou gobernador, por exemplo.

OS: - Pois gov é mellor... Poucas persoas son tan atrasadas que lle poñan outra cousa a gov. Aínda que coñezo a un tipo que non puxo diñeiro neses sitios, mesmo nalgúns científicos, gobernamentais, como nós. Pero despois desapareceu, non sei onde está.

SP: - Voou ao espazo.

OS: - Quizais si.

É certo que os dominios .gov e .edu teñen máis peso?

SP: – Só unha pregunta, xa que empezamos a falar dela. É certo que algúns sitios teñen máis peso aos ollos dun buscador por mor do dominio? Gov, por exemplo, sitios web de axencias gobernamentais, e edu - educación, todo tipo de universidades - teñen a priori máis peso do que vou poñer en com, na rede, en org.

OS: – Ben, se tomas o New York Times e algunha universidade de educación sólida, entón, por suposto, o New York Times pesará máis.

SP: – Debido á promoción, digamos, da autoridade.

OS: – Si, considéranse diferentes parámetros, hai que entender. Pensemos como buscar. A busca conta como? Se un sitio web oficial de educación ou goberno estadounidense fixo referencia a alguén...

SP: – ...así que o sitio é bo.

OS: – Si, porque é moi difícil poñer só unha ligazón alí. Polo tanto, estes son enlaces poderosos.

Como fixeron os nosos... Aquí tes un truco de vida tamén para ti sobre como conseguir ligazóns "brancas" en América. Poden organizar unhas Olimpíadas (tarefas para estudantes), dar algún tipo de "patrocinio". E escribes á universidade: "Quen escribirá o mellor artigo sobre, por exemplo, o mercado inmobiliario en Tailandia?" Nalgúns "turismo" - "hostalería" - "universidade" Yellowstone... E dis: "A quen fai a mellor revisión do mercado, doulle 1000 dólares". En primeiro lugar, recibes 40 lecturas longas de contido, a universidade pon unha ligazón (xa que es patrocinador de estudantes / obtén unha ligazón oficial de edu), obtén un montón de contido por 1000 dólares. Estes son métodos de ligazón de "sombreiro branco".

SP: - E Brian Dean de Backlink tamén aconsella este método: fai unhas infografías incribles (ben, o número de coches en tal ou tal país), algo valioso para a xente, moi atractivo para a xente. E di -porádelo o máis fácil posible a outros portais que queiran, condicionalmente, roubarllo, facilitar esta tarefa o máis fácil posible a todos para que a compartan oficialmente-; e debaixo está o código de marco da infografía, para que poidan coller este código do teu sitio e incorporalo no seu sitio. Deste xeito, a túa infografía comeza a aparecer nelas: unha ligazón de retroceso para ti.

OS: - Absolutamente seguro! Iso é o que facemos. Aquí tes outra cousa, digamos, chula. Por exemplo, cometemos un erro 404 animado moi interesante nun sitio web e despois escribimos un artigo (só ao lado): "Os 10 mellores 404 máis interesantes", publicamos alí exemplos, unha ligazón ao noso sitio web e enviámolo a unha publicación de TI. . Publicaron.

SP: - Ben, confundiches - levou moito tempo.

OS: - Aínda programamos un deseño xenial e dixemos: "¡Fagamos difusión así!" Ou Misha Shakin nolo suxeriu, ou Sasha Tachalov.

SP: - Misha Shakin tamén é especialista en SEO.

OS: - Si. Misha, ola! Póñase en contacto con el: é un dos especialistas en SEO máis antigos e honestos de Rus'.

Pharma, as estratexias máis sofisticadas

OS: – Se falamos de cousas negras, como funciona nos temas “negros” (por exemplo, “farmacia”)? Falemos de "farmacia". Teño un informe "Estratexias de SEO", como facer estratexias de SEO para proxectos complexos? Dinme: "Onde podo buscar estratexias de SEO?" Eu digo: "Mirades para esa xente que vende droga e armas". Alí a marxe é grande: os métodos máis sofisticados. Incluso teño diapositivas cortadas como se venden Xanax en Pinterest.
E que fan alí? En primeiro lugar, todo está nestas "tortas". Entón - unha morea de sitios pirateados enlazan a estes sitios: digamos que tes unha páxina sobre Viagra, pon alí 5 ligazóns non ancladas, 5 - compra Viagra, Viagra á venda, etc. - Ancora...

SP: – Como entendemos isto: cantas ligazóns non de ancoraxe debería haber (proporción)?

OS: – Cando entras nun tema, gastas moito diñeiro. Se os competidores non ocultan as ligazóns (podes ocultar as ligazóns para que non as atopes, incluso "Achrefs" non as atoparán), mira a súa distribución, como creceron ("Achrefs" móstraas retrospectivamente) , ou faino vostede mesmo cunha corazonada.

SP: - Retrospectivamente - que queres dicir?

OS: – Hai un ano, hai dous meses, hai 36 meses...

Faino ti mesmo, coma por capricho. Prohibido? Oh, moi rápido, perdón! Menos 5 mil dólares. Fíxeno máis lentamente - oh, hai moitas áncoras! Menos 5 mil dólares (ou 10).

SP: – Entón copiamos competidores exitosos?

OS: - Certamente! En SEO, cómpre acudir aos teus competidores, copialo todo e facelo un pouco mellor... Lembra que en moitos ámbitos hai tempo que se fixo todo por ti. Non é necesario facer desde cero! Non hai que tentar loitar contra a busca e os competidores. Copia todo do teu competidor! Mellor debuxa, edita, engade un pouco de contido, amplía, engade un par de vídeos e crea ligazóns un pouco mellores: xa está, estás na parte superior! Pois na maioría das materias.

E estes enlaces colócanse alí. Despois miras: os doadores que puxeron estes enlaces... e tamén hai enlaces de enlaces pirateados...

SP: – Para darlle peso aos doadores?

OS: – Así resulta un funil de ligazón. Poñen estes, inclúen enlaces a doadores, e despois enlazan, pero neses distantes hai todo un fan de enlaces. Este algoritmo chámase truncado...

SP: – Como unha pirámide invertida, un funil.

OS: - Incluso hai un algoritmo para saber como funciona isto na busca: chámase Rango truncado. Descríbeo: se só che poñen unha ligazón, non funcionará, pero se ese doador ten outra ligazón, funcionará. Os buscadores téñeno en conta e funciona. Podes facelo.

SP: – Teño Cashback, por exemplo. Mañá creei a miña "Calificación de Cashback". Se poño unha ligazón ao meu "Cashback" desde esta clasificación (non hai ningunha ligazón, nin unha única ligazón externa). Iso é todo. Ninguén fai referencia á miña valoración; é un sitio novo. Estás dicindo que non vai funcionar? Non o terán en conta, ou que?

OS: - Terán en conta. Pero cando aínda haxa ligazóns ao teu "Cashback", transferirá máis peso alí. Este é un dos algoritmos que ás veces funciona e ás veces non funciona na fórmula. Se o busca o ve, é sospeitoso; pode que non teña en conta a tales doadores.

Normalmente bombean pisos enteiros de enlaces. Hai unha morea de sitios atascados con redireccións 301 para estas caídas. Algúns destes sitios foron eliminados. Algunhas das ligazóns colócanse desde as mesmas "tortas", sitios web pirateados de varias empresas. Ás veces, o sitio web da empresa é pirateado e lévase á parte superior con ligazóns. É dicir, hai métodos de promoción completamente "negros".

Unha vez atopei un sitio que incluía 8 mil dominios. Tentamos resolver isto en Ahrefs para divertirnos cos rapaces, e hai 300 mil ligazóns, só hai unha especie de anel tolo cun enorme... Están ligados entre si. Tentamos construír un gráfico e programalo, pero nada funcionou. Os mozos romperon a metade de Internet, puxeron ligazóns a 10 sitios e, a continuación, instalaron comprar Viagra deles: era o primeiro (este sitio).

SP: - Aquí hai outra pregunta. Só hai ligazóns nofollow, que non quitan o peso do teu sitio e non o transfieren á persoa á que enlazas; Hai dofollow, cando, por exemplo, compras unha ligazón nalgún lugar do teu sitio, para que sexa fantástico aos ollos dun buscador: debe ser dofollow (non debería haber nofollow no código).

OS: - Si. Debes mercar ligazóns dofollow, por suposto, e engadir ligazóns dofollow. Pero se se lle colocan ligazóns nofollow, isto dilúe ben o perfil da ligazón natural. Todo o que fas na busca, cando coincidas cos teus competidores, deberías parecer natural. Non debería haber só áncoras, non debería haber "unha morea de ligazóns nun día", non debería haber unha única "nin unha soa ligazón nofollow": iso non ocorre. É dicir, tamén se poden colocar ligazóns nofollow, tamén transmiten algúns sinais de clasificación.

SP: – Non son tan valiosos, pero deixalos ser.

OS: – Non hai que pagar moito por eles, pero deixalos estar, non está mal.

SP: – Neste sitio que che mostrei (“Servizos verificados”), se enlazo aos meus propios servizos, naturalmente non escribo nofollow, pero se son de terceiros, rexístroos. O teu está configurado para non seguir. Sabes por que receito? Non me importa! Pero aínda que non tes ningún seguidor escrito sobre ti. Non é que estea tentando dicir o peso do meu sitio - este sitio aínda non ten peso, é novo, non me importa. A xente de SEO só me dixo (non sei se é un mito ou non): se dou moitas ligazóns de seguimento do meu sitio, lavará o meu peso.

OS: - Si, hai tal cousa. Pero normalmente, cando tes unha páxina onde recomendas a todos, a busca entende que esta é unha páxina de socio.

SP: – Incluso dou unha ligazón a YouTube – non o fago seguir.

OS: - Si. Non seguir. Recomendación: facelo mellor. Agora, por certo, Google presentou tal cousa que se che merquei unha ligazón, xa podes marcala como "comprado", "vendido", "sesgado".

SP: -¿Quen marcará isto? Buscador para ti?

OS: - Google está a introducir en breve atributos onde... Non me lembro, lin hai pouco que se pode dicir: "Pagáronme por esta ligazón, púxeno". E pronto cambiará un pouco o ecosistema de ligazóns de pago: obrigará ás publicacións a dicir que son de pago, e probablemente dará menos peso.

SP: - Non, ninguén vai falar! Esta é unha loita contra os muíños de vento. Acabas de falar de métodos "negros". Eu uso algúns para diferentes temas. Redirección 301. Que estou tomando? Merco 1000 dominios, ás veces decenas de miles, ruinosos, e confío estúpidamente unha redirección 301 a partir deles. Quen non sabe: cando vas a algún dominio, antes había algún tipo de tenda de animais alí (usabaches alí, por exemplo, durante 2 anos), agora o propietario morreu, abandonou o sitio ou simplemente non o fixo. renovar o dominio - quitáronlle; Estou comprando este dominio. Hai tráfico residual nel e, estúpidamente, configurei unha redirección web 301 ao meu recurso desde el. E resulta que vas a esa tenda de animais, e acabas directamente comigo. E se che interesa algo, quizais me merques algo.

Eu uso estes métodos: dáme moito tráfico nalgúns nichos. Non é un obxectivo para min, porque teño un tema, e entran, por exemplo, os idiotas ou as amas de casa, non son un obxectivo. Non obstante, estou completamente satisfeito coa súa recompensa. Pero! Pregunta! Debido a isto, non hai tráfico do SEO nos meus sitios en absoluto; resulta que prexudiquei o meu tráfico de busca con estas accións?

Sobre a redirección 301

OS: - Falemos. O meu irmán, por exemplo, está comprometido como socio dun sitio baixo Amazon, gañando cartos co programa de afiliados de Amazon. E sabes como proban este tipo de sitios? Tes algún tipo de sitio web, mercárao e pegalo a outro. Como está pasando isto rapaces? Vai a un sitio, é redirixido a outro - esta é unha redirección. Tamén se trasladará o buscador.

SP: – Pode facelo a través dun cadro, pero eu uso un directo.

OS: – É mellor configuralo a través de 301 no servidor.

Como resulta? Neste sitio, os chineses poderían unha vez vender Viagra, enviar spam con algúns caracteres chineses, por exemplo... É malo desde o punto de vista das ligazóns.

SP: – Ou coa tecla "pornografía", "hentai" móstrase...

OS: – Si, “hentai”, mostra toda esta sucidade. Pógalo a ti mesmo: Google transfire 2-3 redirecciona o peso.

SP: - E Yandex tamén.

OS: "E pegas todo tipo de lixo a ti mesmo". Non todos os sitios baixan o teu ranking, tes que pensar que estás pegando. Podes simplemente consultar todos estes sitios en Ahrefs e decidir se compras ou non.

SP: - Entón - armadura e cuncha! Incluirei outro sitio na cadea, é dicir, de todo tipo de sitios malos que adoitaban ter porno, por exemplo. Simplemente poñerei unha redirección 301 non no meu sitio principal, branco e esponxoso, senón nalgún tipo de espaciador, e desde el un redireccionamento 301 ao meu sitio principal. Axudará ou non?

OS: - Axudará. Agora vouvos contar como creamos estes diferentes temas e ligazóns de proba. Non o instalaría en absoluto, faría un segundo sitio. Probablemente monetizar con Adsense ou algo así?

SP: – Non, estou a falar do meu "Cashback". Quizais sexa por iso que non teño suficiente tráfico de busca?

OS: -Por certo, é posible. Non hai que pegar así a referencia. É só que tes moitos sinais de ligazón diferentes pegados e despois pegados ao sitio: o algoritmo pode confundirse. Pero isto ten a vantaxe de que sempre podes despegar e mirar. Simplemente faría un espello ("Landos"), pegalo alí, bloquearíao dos buscadores para que non estea afiliado ao teu sitio (non permitir/definir), verter todo este tráfico alí e converter alí. Tes tráfico de referencia, non? Despois, cando compras a granel, comprobaría os parámetros do doador...

Como funcionan as sancións dos buscadores

SP: – O mesmo cos pop-unders, non? Non me alimento de popunder, intento alimentarme no meu sitio principal, tamén me alimento nunha páxina de destino separada. E tamén quere dicir bloquealo dos buscadores, non?

OS: – Por suposto, para que non se afilia. Que facemos nestes casos? Temos a nosa propia ferramenta.

SP: – ¿Está afiliado dalgún xeito obvio? Voume notar isto ou non?

OS: – Só ten que engadir dous sitios na posición, e serán así: cada actualización: un sitio sae, o outro cae, un sae, o outro cae. Este filtro non se pode eliminar; só podes pegar un sitio a outro.

SP: – A pregunta non é obvia, pero moitas persoas sábeno: nun subdominio, se fago un espaciador, ou non ten sentido simplemente tomar un novo dominio?

OS: - Moitas sancións funcionan de moitas maneiras e de diferentes xeitos: media prohibición, prohibición... Unha prohibición é cando estás prohibido, e nunca sairás. As sancións son cando baixas de categoría e te expulsan por estar entre os 30 primeiros. Aquí tes o sitio web de alguén, descenderon de categoría e non sabías por que. Se torce os comportamentos baixo o dominio, todo o demais voará.

SP: – Ambos dominios e subdominios?

OS: - Podes arruinar todo por ti mesmo, polo que é mellor descolgalo, facelo por separado e mercar o dominio. Como o facemos. Facemos…

SP: – Dominio, se compras con cashback, compra en “Reg.ru” - prezos normais, compra con “Cashback” a través do meu sitio web.

OS: – Por certo, si, un rexistrador de dominios normal.

SP: – Tamén hai tal sutileza en Reg.ru. Non o sabía, e merquei cen dominios, e estou esperando o reembolso de cen dominios... E téñeno para conseguir o reembolso de Reg.ru (un dominio custa, por exemplo, 3 dólares - e recibe un dólar de reembolso, o 30% é un botín normal), un pago - ​​un dominio. Teñen tales condicións.

OS: -Que fixemos? Escribimos o noso propio software: tomas todos estes dominios... Para cada dominio, miramos todas as ligazóns a través de servizos (como Ahrefs) e nas áncoras destas ligazóns buscamos "chinés", pornografía - só damos vostede un mapa do que teñen estes dominios (¡atención!) atopou todo tipo de merda na lista de ancoraxes (non o compre!). Comprobamos isto automaticamente. Entón só elixes, filtras: estes son os que teñen unha lista de ancoraxes limpas, con parámetros interesantes: daránche posicións e compras.

SP: – Fai isto como parte do seu servizo ruso de Analytics?

OS: - Si. Estas son ferramentas PBN: na parte inferior seleccione "Verificación de doantes".

SP: - Non sei tanto sobre o teu servizo! Eu só uso a recollida de posición.

OS: - Vídeo. Gravamos os vídeos máis chulos! Veña botarlle unha ollada.

Algúns anuncios 🙂

Grazas por estar connosco. Gústanche os nosos artigos? Queres ver máis contido interesante? Apóyanos facendo un pedido ou recomendando a amigos, Cloud VPS para desenvolvedores desde 4.99 $, un análogo único de servidores de nivel de entrada, que inventamos nós para ti: Toda a verdade sobre VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 núcleos) 10 GB DDR4 480 GB SSD 1 Gbps desde 19 dólares ou como compartir un servidor? (dispoñible con RAID1 e RAID10, ata 24 núcleos e ata 40 GB DDR4).

Dell R730xd 2 veces máis barato no centro de datos Equinix Tier IV en Amsterdam? Só aquí 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV desde $199 nos Países Baixos! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - desde $ 99! Ler sobre Como construír a infraestrutura corp. clase co uso de servidores Dell R730xd E5-2650 v4 por valor de 9000 euros por un centavo?

Fonte: www.habr.com