Como organicei o almacenamento de fotos

Ola Habr! Cada un de nós almacena algunha información, algúns usan segredos e trucos vitais para iso. Persoalmente, gústame presionar o botón da pistola de fotos e hoxe gustaríame compartir a miña experiencia de almacenamento de información, á que camiñei, camiñei e vin.

Avisareino de inmediato: non hai ningunha "bala de prata" baixo o corte que multiplique por 0 o problema do caos nos ficheiros dos teus dispositivos. E nin sequera unha liña sobre redes neuronais, recoñecemento de algo por alguén e outras nanotecnoloxías. Baixo o corte hai algo de texto e un cartel de carballo, que tamén terás que cubrir manualmente =) Pero funciona.

Introducción

Antes de entender o problema que quería resolver, permíteme falarche brevemente =) Non me considero un fotógrafo directo, pero aínda así:

• Teño unha pistola fotográfica e saco fotos en RAW (cada foto pesa de media entre 20 e 25 MB)
• Tiven unha pregunta sobre almacenar e estruturar fotografías (ou máis ben as súas fontes)

Agora un pouco máis de detalle.

Eu uso 1-2 tarxetas de memoria de 64 GB (non as da foto de abaixo, aínda que sei que xa apareceron)) - Estou tentado a mercar tarxetas máis grandes (128-256). Non é tanto un sapo como unha actitude cara á tarxeta como unha especie de consumible, co que podía ocorrer un fiasco en calquera momento: perdín cartas, dobreinas e unha vez roubáronas estúpidamente directamente da miña cámara. E "todos os teus ovos nunha cesta" non é o enfoque máis previsor.

Isto é o que ocorre cando esquezas sacar a tarxeta do teu portátil, poñelas no asento do pasaxeiro e frear. E para este anciño - dúas veces.

64 GB son preto de 2000-2500 fotos en ravs. No meu caso, trátase de 4-6 conxuntos de fotos de eventos ou uns 10 "gadget". Mira as miñas publicacións anteriores e verás por que hai tanto. Alguén dirá "por que molestar tanto o botón do obturador" e terán razón, pero escribín arriba que son un pouco novato. Ademais, teño un mal costume de facer dúas tomas: se a primeira resulta borrosa, quizais a segunda veña ao rescate. Teño isto a nivel de instinto e ata agora non podo facer nada ao respecto. Esta é a resposta á pregunta "por que fago fotos nos barrancos": si, é trivial corrixir máis tarde os meus propios erros, todo tipo de sobreexposición, subexposición e outras xeometrías.

problema

Durante moito tempo, non puiden atopar un programa que me axudase a cubrir completamente as miñas necesidades de almacenamento de datos. Hai catalogadores, hai un traballo cómodo con metaetiquetas, con recoñecemento facial e engadindo fotos a un mapa: todo un coche de características interesantes, pero... espalladas por diferentes aplicacións. Vou enumerar algunhas trampas que case todas as aplicacións tropezan.

Problema número 1: Hai unha tarxeta de memoria sobre a mesa: que hai nela? Nunca sabes. Por suposto, podes desprazarte por 2000 fotos na túa cámara, inserilas no teu portátil ou tomar notas no teu teléfono intelixente, pero isto non che dará a "gran imaxe". E non responderá á pregunta "Xa fixen unha copia de seguridade destes datos ou pódese eliminar permanentemente?“se, por exemplo, precisas con urxencia liberar espazo? Despois de todo, é posible que 64 GB gratuítos non estean a man.

Problema número 2: nunca se sabe en que estado están as fotos. Ordenado? Procesado? Podo borralo ou poñelo no meu ordenador primeiro? Coñeces estes interminables cartafoles "De SD", "SD64 LAST", "!UNSORTED", "2018 TODO", "iPhone_before_update", etc.? =) Nun portátil, nunha tarxeta de memoria, nunha unidade externa, con moitas repeticións? E este sentimento deprimente "Necesitamos poñer algo de orde en todo isto: haberá un fin de semana libre..." E aínda non hai fins de semana libres.

Problema 3: Como podes atopar rapidamente as fotos que necesitas? Por exemplo, hai pouco necesitaba facer un collage de todos os "primeiros setembros" durante varios anos. Gardalo nun portátil? Non encaixará. La en diferentes discos? Pois como opción. Pero é inconveniente?...

Estarei moi agradecido se pode dicirme unha opción máis funcional e flexible que a que me inventei por proba e erro (abaixo). Repito que non falamos dun visor/clasificador de fotografías, senón de contidos de conveniencia/visualidade/información.

decisión

Decidín usar unha ferramenta tan xenial como as táboas en GoogleDocs =) É gratuíto, multiplataforma e creo que non necesita presentación. Antes de debuxar o marco do sinal, tentei entender que campos necesitaba. Podes atopar polo menos un cento deles, pero debes asegurarte de que sexan cómodos de usar e non te cansas de enchelos cada vez. Ben, intente ter en conta a escala adicional: para que o sinal sexa cómodo de usar nun ano ou dous ou tres.

Parei de pensar no seguinte conxunto de campos:

1. categoría. Analizei o que estaba a fotografar e dividiuno en categorías. Resultou así:

   Coches - coches
   Eventos - eventos
   Gadgets - gadgets
   Nenas - entendes a idea
   Casa - algo caseiro, familia
   Vida - calquera movemento que non caia nas categorías anteriores
   - =)
   Viaxes - viaxes

   
   Todos os conxuntos de fotos estarán dispostos nestas seccións. Se tomas moitas fotografías, é máis conveniente manter cada sección nunha folla separada (na parte inferior da táboa).

   
   É importante: Tenta evitar crear unha categoría "Outro", xa que aquí é onde xurdirá o caos que colapsará o universo. O máximo é "!Temp", no que combinará os ficheiros para clasificalos noutras categorías.

2. nome. Dentro da categoría, cada conxunto de fotos ten un nome: debes dar nomes que sexan fáciles de lembrar ou atopar. Aquí hai dúas opcións convenientes: por orde alfabética ou cronolóxica. Alterno as dúas opcións: en gadgets é máis cómodo usar nomes de dispositivos, en eventos é máis conveniente usar unha máscara como "2-2018-03 - 08 de marzo". En todo caso, sempre hai CMD+F.
3. Onde agora. Nesta columna, indícase onde se almacenan as fotos actualmente: na tarxeta de memoria da cámara, no portátil, nunha unidade externa ou na nube. Se a localización dos datos cambia, a placa actualízase. É importante indicar información sobre o conxunto de fotos de inmediato, se non, esquecerase máis tarde.
4. Pezas antes de clasificar. Non sempre é posible (ou, mellor dito, nunca é posible en absoluto) tomar e ordenar gigabytes de ficheiros RAW de inmediato; normalmente só bótaos da tarxeta de memoria. E aquí é importante comprender cantas fotos hai no conxunto de fotos, para estimar aproximadamente canto tempo levará a ordenar e procesar.

   Hack hack vitalicio: Será útil coñecer a velocidade media de clasificación e procesamento de fotos, se te molestas con isto. Só ten que configurar o temporizador para 5-10 minutos e despois ver canto conseguiu refinar. De media, lévame 2-5 minutos por foto (sempre que coñeza ben as teclas de acceso rápido en Photoshop). Véxase ademais o punto 8.

5. Clasificación e procesamento. Só dúas columnas, cuxas celas teñen cor verde (= "Feito") ou vermello (= "Non feito"). Podes engadir, por exemplo, azul, se non é necesario procesar. Tal lenda de cor mostrará claramente o que está en que condición. Opcionalmente, pode mostrar números nel: a velocidade de traballo multiplicada polo número de fotos despois da clasificación (consulte o parágrafo 11).

   Por ordenar refírome a seleccionar os mellores cadros (eliminar repeticións e defectos) para o seu procesamento posterior e procesar a si mesmo: o seu camiño de cru ao jeep (o que non é unha vergoña mostrar aos demais). No futuro, dentro de cada cartafol haberá jipegs exactamente procesados, e no subcartafol "Orixinais" haberá ficheiros en bruto e ficheiros *.xmp dos mesmos.

6. Copiar na nube. Normalmente non ten sentido cargar unha capa de fotos sen clasificar á nube, é unha perda de tempo e espazo. Ten sentido facer unha copia de seguranza das fotos xa clasificadas alí. Ou mellor aínda, xa procesado. Se subo ficheiros á nube, fago unha ligazón ao cartafol onde se pode facer clic, para poder ir á localización desexada cun só clic desde a tableta e non navegar polo xestor de ficheiros en liña (que, por regra xeral, é lento).
7. Copiar en disco. En xeral, as nubes considéranse fiables, pero algo no interior dinos que é mellor ter unha copia de seguridade local (polo menos para datos especialmente importantes). Ben, ou se estamos a falar dalgúns datos "sensibles" que non quererías subir a Internet.
8. Cantidade, tamaño. O número de fotos despois da clasificación, así como o tamaño do espazo que ocupan. Unha columna opcional, pero agora tentarei explicar por que o fixen.

   Se vexo un determinado conxunto de fotos cunha cela verde "Clasificación" e unha celda vermella "Procesando", significa que só necesito un tempo libre para un traballo mecánico bastante aburrido e monótono. Coñecendo o número e o tamaño das fotos, podo planificar esta actividade. Por exemplo, a próxima fin de semana teño que conducir un Sapsan de Moscova a San Petersburgo e volta, é dicir, sei que terei un portátil e 8 horas sen Internet estable (= excelentes condicións para procesar fotos). Estimamos aproximadamente cantas fotos teremos tempo para procesar durante este tempo e cargar os conxuntos de fotos necesarios no portátil. Aquí é onde é útil saber polo menos a velocidade aproximada de procesar 1 foto. Tardame de 2 a 5 minutos en facer unha foto, 8 horas son 480 minutos, o que significa que non ten sentido copiar máis de 300 fotos no portátil (o que é aproximadamente de 6 a 9 GB). Teño un disco de 256 GB no meu MacBook, ás veces teño que "xogar etiqueta", pero cun sinal, o tamaño total dos conxuntos de fotos nunca me sorprende.

   
   E entón só tes que chegar cedo á estación para coller unha mesa no coche comedor =)

9. Data da rodaxe. Un parámetro importante que está moi relacionado coa seguinte columna.
10. Por teléfono. Moitas veces ocorre que, ademais da pistola de fotos, tes que disparar simultaneamente algo no teu teléfono. Por exemplo, se estás fotografando unha escena dinámica (carreiras) e pídeselle a un amigo que grabe un vídeo. Ou se estás a reparar e as mans están sucias, non queres sacar a cámara, pero facer fotos co teu teléfono é o correcto. Como resultado, agora mesmo teño 128 fotos no meu iPhone de 25000 GB. Si, hai moita merda, pero hai suficiente do que fai falta.

    Para que as fotos importantes do teléfono non vivan unha vida separada, sería máis correcto engadilas ao cartafol de fotos temáticas. E é a forma máis rápida de buscar o que necesitas por data (aínda que as xeoetiquetas tamén son moi útiles aquí). Se hai unha marca "Si" no teléfono, entón teño que enviar as fotos por separado do teléfono. Se "Non", significa que non existían ou que xa foron descartados.

11. Matrimonio. É improbable que necesites esta columna, pero por min mesmo decidín deixala por agora. Mostra a porcentaxe de defectos que elimino do conxunto de fotos: de media é do 50%, é dicir, como dixen, o meu problema é que fago fotos duplicadas. En xeral, nisto non lle vexo nada malo, non me importa a conta de obturadores =) pero aínda así para min é unha especie de irritante que vexo cada vez que vou ao cartel e cada vez que penso “aprende a tira fotos, mellora os teus coñecementos e habilidades". Algún día me asustarei e estarei ocupado!
12. Borrador e publicación. Se teño que escribir algo sobre o obxecto que se fotografa (por exemplo, unha revisión dun dispositivo, dos cales había moitos no meu perfil), primeiro creo un borrador en GoogleDocs, a ligazón á que adxunto a palabra " Aquí". A cor verde indica que o borrador está rematado, a cor amarela está en curso, a cor vermella significa que aínda non se asumiu. O mesmo coas publicacións: engadir unha ligazón a unha publicación permíteche ir á publicación desexada cun só clic, sen buscar en Google.

    Podes ver inmediatamente o estado de todas as publicacións e o tamaño da "débeda técnica".

Clicable:

En realidade, ocorréuseme con tal sinal =) Bastante masivo, pero fixémolo para min. Se che gustou a miña liña de pensamento, tómaa e adáptaa ás túas necesidades, engádea ou elimina.

Opcionalmente, podes resumir o peso de todos os conxuntos de fotos e contar o % de espazo ocupado nun dispositivo de almacenamento de capacidade coñecida (unha especie de barra de progreso).

Falando de medios.

Ao principio gardaba ficheiros só no portátil, pero axiña quedei sen espazo. Merquei un disco externo de 2.5″; morreu relativamente pronto por culpa miña, xa que o levaba constantemente na mochila e un día non o gardei.

Decidín probar Y.Disk, comprei 1TB - en xeral parece conveniente, pero ao mesmo tempo hai moitos inconvenientes: velocidade de carga e descarga, custo, confidencialidade (e se algunha versión beta do novo algoritmo considera as miñas fotos). inaceptable e desactiva toda a conta?) e moito máis.

Polo tanto, ao final, decidín a versión de simbiose: collín dous discos estacionarios e deixei unha subscrición activa en Ya.Disk como punto de tránsito e pneumático de reposto. O que entra na nube é eses datos "non sensibles" que poderían ser necesarios nun futuro previsible, por exemplo, fotos dun dispositivo sobre o que tes que escribir, ou fotos de eventos infantís que tes que rebuscar con outros. pais (a presenza dunha DSLR condénache automaticamente a esta función na escola infantil e na escola). Os discos conteñen todo o que non ten lugar na nube.

A principios de ano, levei dúas unidades Seagate Ironwolf de 3.5 polgadas como unidades estacionarias, unha serie de unidades específicamente para NAS. Nesta liña hai modelos de 1 a 14 TB - 1 e 2 TB non son serios, 6 ou máis son un pouco caros. Decidínme cun modelo de 4 TB; ao principio pensei en facer un JBOD de 8 TB con eles, pero despois fixen os cálculos e decateime de que aínda non fixera tantas fotos =) E ao final pegueinas en incursión 1 - para non morderme os cóbados. Os discos teñen 5900 rpm, polo que hai pouco ruído, non se quentan demasiado e a velocidade é máis que boa (aínda que nin sequera tomei unha medida exacta).

1 TB en Ya.Disk custa 2000 ₽ ao ano, é dicir, 4 TB custarán 8K anuais (hack de vida: se tes unha subscrición a Ya.Plus por 1500 ao ano, haberá un desconto do 30 % en Ya.Disk ), a vantaxe é que pode engadir un lugar a un par de clics. Seagate Ironwolf 4 TB custos 7K por peza (Conseguín coller 6), pero comprastes unha vez, configuralos e esquecédeos: poden ruxir de forma autónoma nalgún lugar dun armario e non pedir diñeiro a intervalos dun ano.

Por curiosidade, mirei as tarifas en [email protected]: 1 TB custa desde 699 ₽ ao mes! ) É dicir 8400 ao ano. 4 TB - desde 2690 ₽ por mes (32K por ano).

4 TB para fotos son suficientes para min polo momento, pero se te dedicas á edición de vídeo, non será suficiente. En xeral, considérao segundo as túas tarefas =)

Un punto importante que se debe ter en conta nos cálculos. Hai pouco falei con dous fotógrafos de vodas: dixeron que intentaban enviar a foto ao cliente nun mes (isto xa está retocado). Despois conservan as fotos durante un par de meses, e despois elimínaas sen piedade, deixando só un par de fotos de cada conxunto de fotos para a carteira (e as fontes para elas por se teñen que demostrar algo a alguén, isto pasou con ambos. deles). Ao principio pensei neste enfoque: "Hmm, quizais que diaños?! Porque realmente, por que gardar todas estas fotos de vodas e gadgets doutras persoas se nunca as miras?" Agarda polo máxico"e se veñen ben"? Se non tiveches nada útil como isto durante o último ano, créame, non o necesitarás. Pero entón pensei que aínda hai unha diferenza entre a propia e a doutra persoa: si, tampouco mirarás fotos e vídeos da familia agora, pero será moi agradable miralos dentro de 5-10-15 anos. E aquí é onde te das conta de que é mellor abastecerse de espazo libre.

Truco de vida do navegador

Eu uso Chrome e ten unha conveniente barra de marcadores (CMD+Shift+B). Creamos un marcador da táboa con ficheiros, renomealo - asigna un nome:

(Uf, Habr non admite emoji, tiven que inserir unha imaxe). Se hai moitos marcadores, podes facelo cun separador, gústame este - "⬝". Produce esta beleza:

O final

Levo uns seis meses usando este sinal e, en xeral, gústame todo, xa estou afeito a enchelo mentres se copian os ficheiros. Por iso, suxiro que non perda o tempo intentando convencerme =) Pero, ao mesmo tempo, entendo que é da Idade de Pedra e nela, quizais (pero non quizais, pero definitivamente!) haxa moitas cousas para mellorar ou automatizar (para o que precisa máis coñecemento e tempo). Mente colectiva, pensemos entre todos como podemos mellorar/refacer/optimizar todo isto, conseguindo mellores resultados cun mínimo esforzo? Calquera suxestión é benvida.

Ben, ou quizais teñas os teus propios segredos para almacenar ficheiros: compárteos.

Espero que isto fose útil =) Moita sorte!

Só os usuarios rexistrados poden participar na enquisa. Rexístrate, por favor.

Onde é o mellor lugar para gardar fotos?

• Localmente no PC

• Na nube

• Nunha unidade externa

• Nun servidor doméstico/NAS separado

• En varios lugares á vez

• Outro

Votaron 464 usuarios. 40 usuarios abstivéronse.

En que formato sacas as fotografías?

• RAW

• JPEG

• RAW+JPEG

Votaron 443 usuarios. 47 usuarios abstivéronse.

Organizas as túas fotos?

• Si, todo está sistematizado

• Sistematizarei só os favoritos

• Non, todo está amontoado nun montón

Votaron 442 usuarios. 38 usuarios abstivéronse.

Fonte: www.habr.com