Como deseño SCS

Como deseño SCS

Este artigo naceu como resposta ao artigo "Rede local ideal". Non estou de acordo coa maioría das teses do autor, e neste artigo quero non só refutalas, senón tamén expor as miñas propias teses, que defenderei despois nos comentarios. A continuación, falarei de varios principios aos que me adhiro ao deseñar unha rede local para calquera empresa.

O primeiro principio é a fiabilidade. Unha rede pouco fiable sempre será máis cara debido ao custo do seu mantemento, ás perdas de tempo de inactividade e ás perdas por interferencias externas. Partindo deste principio, sempre deseño a rede principal só con cable e, se é necesario, outra sen fíos adicional (rede de hóspede ou rede para terminais móbiles). Por que a rede sen fíos é menos fiable? Calquera rede sen fíos ten unha serie de problemas de seguridade, estabilidade e compatibilidade. Demasiados riscos para unha empresa seria.

A fiabilidade tamén determina a estrutura da rede. A topoloxía "estrela" é un ideal ao que debemos esforzarnos. "Star" reduce o número necesario de interruptores, o número de liñas troncais vulnerables e simplifica o mantemento. Canto máis doado é buscar un problema nun interruptor que en varios espallados por oficinas, como suxire o autor do artigo antes mencionado. Non é por nada que se use a frase "cambiar zoolóxico".

Pero moitas veces na práctica aínda é necesario usar a topoloxía "estrela fractal" ou "topoloxía mixta". Isto débese á limitada distancia do equipo de conmutación á estación de traballo. É por iso que creo que as redes ópticas acabarán por substituír completamente o par trenzado.

Como deseño SCS

Se non é posible colocar todos os interruptores nun mesmo lugar, é preferible utilizar unha topoloxía mixta, porque todos os troncos tomarán rutas diferentes, o que minimizará a probabilidade de danos simultáneos en varios troncos.

Falando de troncos. Os interruptores conectados por liñas troncais deben ter sempre unha canle de reserva, entón se unha liña está danada, a conexión entre os nodos permanecerá e non se romperá unha soa conexión. Podes tomar o teu tempo e volver apretar o fío danado. Polo tanto, para os troncos, mesmo a curtas distancias, pode utilizar un cable de conexión óptico máis rápido e fino.

O segundo principio para construír un scs é a racionalidade e a practicidade. É a racionalidade que non permite o uso de ópticas "modernas" na conexión de estacións de traballo e outros dispositivos de rede. Como sinalou correctamente o autor do artigo anteriormente mencionado, agora todo funciona a través dun cable de par trenzado. É moi práctico. Pero aínda hai pouco que poida funcionar a través de canles ópticas sen dispositivos adicionais. E cada dispositivo adicional non só é unha vulnerabilidade, senón tamén un custo adicional. Pero este aínda é o futuro. Algún día, cando case todos os dispositivos teñan un porto óptico incorporado, a óptica substituirá completamente os cables de par trenzado.

A racionalidade e a practicidade tamén se poden manifestar no número de tomas rj45 no lugar de traballo. É práctico utilizar 2 tomas por localización. A segunda liña pódese utilizar, por exemplo, para conectar un teléfono analóxico (dixital), ou simplemente ser unha copia de seguridade. Así é como SCS adoita ser deseñado para grandes empresas. Para as pequenas e medianas empresas, é máis racional utilizar un socket de ordenador por lugar de traballo, xa que os teléfonos IP xeralmente teñen dous portos: un enlace de entrada e un segundo para conectar un ordenador a través del. Para as impresoras de rede, sempre é recomendable deseñar unha estación de traballo separada, e localizala, se é posible, convenientemente para todos os empregados que a utilicen, por exemplo nos corredores. Unha persoa competente no ámbito das TIC debería decidir o que é máis importante: a racionalidade ou a practicidade, xa que todos sabemos moi ben o que adoita escoller a dirección.

Hai un punto máis importante que eu atribuíría á racionalidade e á práctica. Esta é unha redundancia razoable. É máis práctico ter tantos lugares de traballo nas oficinas como os empregados poidan acomodar, en lugar de cantos están traballando alí actualmente. De novo, un empregado competente que teña unha idea das capacidades financeiras da empresa e entenda que, no caso de novas solicitudes, terá que resolver o problema da falta de prazas.

E, por suposto, o principio de racionalidade e practicidade inclúe a elección de equipos e materiais. Por exemplo, se unha empresa é pequena e non ten a oportunidade de contratar a un administrador de rede competente capaz de traballar con conmutadores L2, ten sentido usar conmutadores non xestionados, aínda que aínda debería haber troncais de reserva, aínda que non estean activos. Non hai que aforrar en materiais. Usar un par trenzado chapado en cobre en lugar de cobre significa que nun par de anos tes a garantía de atopar o problema das malas conexións. Rexeitar os paneis de conexión, os cables de conexión de fábrica e os organizadores significa que despois dun tempo acabarás con confusión no armario, constantemente "caendo" enlaces e oxidación dos conectores. Tampouco deberías escatimar nun armario de servidores. O gran tamaño non só permitirá acomodar máis equipos, senón que tamén facilitará o seu mantemento.

Non escatimes en cables de conexión. Deben estar dispoñibles bos cables de conexión de fábrica tanto nos lugares de traballo como no armario do servidor. Se contas o tempo dedicado a engarzar conectores e o custo dos materiais, entón mercar un cable de conexión de fábrica será máis barato. Ademais, o cable estará axustado, os conectores poden estar mal, os conectores oxidaranse moito máis rápido, a ferramenta de prensado pode ser mala, o ollo pode quedar borroso e hai moitas máis razóns para non usar un cable de conexión caseiro.

Na miña opinión, se non hai necesidade de que unha estación de traballo funcione a velocidades de 10G, é máis racional utilizar un cable de par trenzado de categoría 5e en lugar de categoría 6, porque non só é máis barato, senón tamén máis fino, máis flexible e, polo tanto máis cómodo de instalar.

E, finalmente, o terceiro principio é a orde. Canto maior sexa a rede, máis importante será a orde. Os enchufes e portos dos paneis de conexión deben estar numerados. A numeración adoita comezar desde os lugares de traballo de esquerda a dereita desde a entrada da sala. Debe existir unha planta homologada coa localización e numeración dos puntos de venda.
Os paneis de conexión son para a ordenación e non para a separación física das redes. Se o autor do artigo "mencionado máis dunha vez" asume que non hai nada especial para cambiar no seu armario, entón non podemos permitirnos isto.

Iso é todo. Estes tres principios básicos determinan calquera dos meus proxectos SCS. Neste artigo non puiden tocar todo, probablemente me perdín moito, e quizais me equivoquei nalgún lugar. Sempre estou preparado para unha discusión construtiva se me dan unha invitación ou na correspondencia persoal.

Fonte: www.habr.com

Engadir un comentario