Os rumores continúan circulando nos foros de criptomoedas e nos chats de telegramas de que o motivo da recente baixada significativa da taxa de BTC foi a noticia de que Google acadara a supremacía cuántica. Esta noticia, publicada orixinalmente no sitio web da NASA e posteriormente , coincidiu casualmente cunha caída repentina do poder da rede Bitcoin. Moitos asumiron que esta coincidencia significaba un hackeo e fixo que os comerciantes botaran unha boa cantidade de Bitcoin. Din que, por iso, a taxa da moeda foi inundada por ata 1500 "presidentes estadounidenses mortos". O rumor négase teimudamente a morrer e está alimentado pola firme convicción do público de que o desenvolvemento da computación cuántica é a morte garantida das cadeas de bloques e das criptomoedas.
A base para tales declaracións foi o traballo, cuxos resultados foron compartidos en 2017 un equipo de investigadores que estudou o problema da "ameaza cuántica". Na súa opinión, a gran maioría dos protocolos criptográficos que permiten transaccións en libros de contas distribuídas son vulnerables aos poderosos ordenadores cuánticos. Analizei a información publicada en Internet relativa ao chamado. "vulnerabilidade cuántica das cadeas de bloques en xeral e das criptomoedas en particular. A continuación están os resultados da análise e comparación dos feitos existentes sobre a posibilidade dun ataque exitoso a Bitcoin.
Algunhas palabras sobre as computadoras cuánticas e a supremacía cuántica
Calquera persoa que saiba o que é unha computadora cuántica, un qubit e a supremacía cuántica pode pasar á seguinte sección con seguridade porque non atopará nada novo aquí.
Entón, para entender a grosso modo a ameaza que hipotéticamente podería vir dos ordenadores cuánticos, deberías entender cales son estes dispositivos. Unha computadora cuántica é un sistema informático principalmente analóxico que utiliza os fenómenos físicos descritos pola mecánica cuántica para procesar datos e transmitir información. Máis precisamente, os ordenadores cuánticos utilízanse para os cálculos и .
Grazas ao uso dos fenómenos cuánticos nos mecanismos informáticos, os sistemas informáticos son capaces de realizar operacións individuais decenas e centos de miles, e en teoría millóns de veces máis rápido que os ordenadores clásicos (incluídos os superordenadores). Este rendemento para determinados cálculos débese ao uso de qubits (bits cuánticos).
Un qubit (bit cuántico ou descarga cuántica) é o elemento máis pequeno existente para almacenar información nun ordenador cuántico. Como un pouco, un qubit permite
“dous estados propios, denotados {displaystyle |0rangle }|0rangle e {displaystyle |1rangle }|1rangle (notación de Dirac), pero tamén poden estar na súa superposición, é dicir, no estado {displaystyle A|0rangle +B|1rangle } { displaystyle A|0rangle +B|1rangle }, onde {displaystyle A}A e {displaystyle B}B son números complexos que satisfacen a condición {displaystyle |A|^{2}+|B|^{2}=1}| A |^{2}+|B|^{2}=1."
(Nielsen M., Chang I. Computación cuántica e información cuántica)
Se comparamos un bit clásico, que contén un 0 ou un un, cun qubit, entón o bit é abstractamente un interruptor común que ten dúas posicións "on" e "off". En tal comparación, un qubit será algo parecido a un control de volume, onde "0" é silencio e "1" é o volume máximo posible. O regulador pode tomar calquera posición de cero a un. Ao mesmo tempo, para converterse nun modelo completo dun qubit, tamén debe simular o colapso da función de onda, é dicir. durante calquera interacción con el, por exemplo, mirándoo, o regulador debe moverse a unha das posicións extremas, é dicir. “0” ou “1”.
De feito, todo é algo máis complicado, pero se non entras na mala herba, grazas ao uso da superposición e do enredo, unha computadora cuántica poderá almacenar e operar volumes colosales (polo momento) de información. . Ao mesmo tempo, gastará moito menos enerxía en operacións que os ordenadores clásicos. Grazas á dependencia dos fenómenos da mecánica cuántica, asegurarase o paralelismo dos cálculos (cando, para obter un resultado válido, non sexa necesario analizar todas as variantes de estados potenciais do sistema), o que garantirá un rendemento ultra-alto con consumo de enerxía mínimo.
Polo momento, no mundo creáronse varios modelos de prometedores ordenadores cuánticos, pero ningún deles superou o rendemento dos máis potentes superordenadores clásicos creados. Crear unha computadora cuántica deste tipo significaría lograr a supremacía cuántica. Crese que para acadar esta mesma superioridade cuántica, é necesario crear unha computadora cuántica de 49 qubits. Foi só un ordenador deste tipo o que se anunciou en setembro no sitio web da NASA, nunha publicación que desapareceu rapidamente pero que xerou moito ruído.
Hipotético perigo para a cadea de bloques
O desenvolvemento da computación cuántica e da ciencia da información cuántica, así como a cobertura activa deste tema nos medios de comunicación, provocou rumores de que un gran poder de computación podería converterse nunha ameaza para os libros de contas distribuídos, as criptomoedas e, en particular, para a rede Bitcoin. Varios medios de comunicación, principalmente recursos que abarcan temas sobre criptomoedas, publican anualmente información de que as computadoras cuánticas pronto poderán destruír as cadeas de bloques. Os autores dun estudo da Universidade de Cornell fundamentaron cientificamente a hipotética posibilidade dun ataque exitoso por parte dunha computadora cuántica na rede Bitcoin. . A partir desta publicación se crearon a maioría dos artigos sobre "Profecía 2027".
Ao crear criptomoedas, un dos principais obxectivos é protexelo da falsificación de datos (por exemplo, ao confirmar un pago). Polo momento, o uso da criptografía e un rexistro distribuído fai fronte a esta tarefa bastante ben. Os datos das transaccións almacénanse na cadea de bloques, con copias dos datos distribuídas entre millóns de participantes da rede. Neste sentido, para cambiar os datos da rede para redirixir unha transacción (roubar un pago), é necesario influír en todos os bloques, e isto é imposible sen a confirmación de millóns de usuarios. nivel de inmutabilidade dos datos, a cadea de bloques está protexida de forma fiable, incluso dos cálculos cuánticos.
Só a carteira do usuario pode ser problemática e vulnerable. Isto débese ao feito de que nun futuro previsible a potencia dunha computadora cuántica pode ser suficiente para descifrar claves privadas de 64 díxitos e esta é a única posibilidade hipoteticamente real de calquera ameaza da computación cuántica.
Sobre a realidade da ameaza
En primeiro lugar, cómpre comprender en que fase se atopan os desenvolvedores das computadoras cuánticas e cales deles son realmente capaces de descifrar unha clave de 64 díxitos. Por exemplo, Vladimir Gisin, profesor asociado da Universidade Financeira baixo o Goberno da Federación Rusa, dixo que a cadea de bloques de Bitcoin pode ser pirateada nun mundo onde existen ordenadores cuánticos de 100 qubits. Ao mesmo tempo, nin sequera se confirmou a existencia dun ordenador cuántico de 49 qubits, supostamente desenvolvido por Google.
Polo momento, non hai previsións fiables de cando os investigadores acadarán a supremacía cuántica, e moito menos cando aparecerán os ordenadores cuánticos de 100 qubits. Ademais, na actualidade, os sistemas de computación cuántica son capaces de resolver instantáneamente só unha gama limitada de problemas altamente especializados. Adaptalos para piratear calquera cousa levará anos, e probablemente incluso décadas, de desenvolvemento.
Jeffrey Tucker tamén cre que a ameaza para Bitcoin e outras criptomoedas dos ordenadores cuánticos é esaxerada, e xustificou o seu punto de vista en "A ameaza para Bitcoin da computación cuántica". Entre outras cousas, Tucker saca conclusións baseadas no traballo do físico cuántico da Universidade Macquarie de Sidney, o doutor Gavin Brennen. O físico australiano está razoablemente convencido de que:
"Dado o nivel de potencia de computación cuántica dispoñible actualmente, os escenarios negativos son imposibles".
cito segundo forklog.
Brennen cre que a infraestrutura cuántica actual ten unha velocidade de porta cuántica relativamente lenta en comparación co que se require para crackear unha clave criptográfica.
Tamén é importante entender que ao avaliar a ameaza cuántica para as cadeas de bloques, incluíndo BTC, os investigadores usan datos sobre o seu estado actual. Eses. avalían o risco de que as claves que existen hoxe estean comprometidas por dispositivos que aparecerán dentro de 10, 15 e quizais 50 anos.
Xa en 2017, o director de protección de datos de IBM, Nev Zunich, dixo que hoxe hai que desenvolver medidas para protexer contra os riscos asociados á computación cuántica. Esta declaración foi escoitada, e actualmente está sendo desenvolvida activamente , que xa desenvolveu métodos para protexer as cadeas de bloques dos ataques cuánticos.
Os métodos máis notables para protexer a cadea de bloques da aínda hipotética ameaza cuántica foron o uso dunha soa vez. , así como o uso и Merkla.
O cofundador da empresa de minería de infraestruturas BitCluster Sergei Arestov está convencido de que os métodos existentes de nova criptografía post-cuántica negarán calquera esforzo para piratear a cadea de bloques nos próximos 50 anos. O criptoemprendedor deu exemplos de proxectos que xa hoxe teñen en conta os riscos asociados ao desenvolvemento das computadoras cuánticas:
"Hoxe xa hai proxectos como o Quantum-Resistant Ledger, que utiliza o algoritmo de sinatura única de Winternitz e a árbore de Merkle, así como as cadeas de bloques resistentes á cuántica IOTA e ArQit. É probable que no momento en que haxa incluso indicios de crear algo capaz de piratear as claves das carteiras Bitcoin ou Ether, estas moedas tamén estean protexidas da computación cuántica, unha das tecnoloxías prometedoras.
Como conclusión
Unha vez analizado o anterior, podemos dicir con confianza que os ordenadores cuánticos nun futuro previsible non supoñen ningunha ameaza seria para as criptomoedas e as cadeas de bloques. Isto é certo tanto para os sistemas de nova creación como para os existentes. O perigo de hackear libros de contas distribuídas e moedas descentralizadas debería percibirse máis como unha posibilidade teórica (provocando a creación de sistemas máis seguros) que como probable na realidade.
Os problemas que nivelan a probabilidade son os seguintes:
- a “crudeza” da computación cuántica e a necesidade de adaptala ás operacións correspondentes;
- potencia de computación insuficiente nun futuro próximo ("a supremacía cuántica" como tal non garante que se poida romper unha clave de 64 díxitos);
- usando a criptografía post-cuántica para protexer a cadea de bloques.
Agradeceríame as opinións e a animada discusión nos comentarios e a participación na enquisa.
Importante!
Os activos criptográficos, incluído Bitcoin, son extremadamente volátiles (as súas taxas cambian con frecuencia e bruscamente); os cambios nas súas taxas están fortemente influenciados pola especulación do mercado de valores. Polo tanto, calquera investimento en moeda criptográfica é este é un risco grave. Recomendo encarecidamente investir en criptomoeda e minería exclusivamente para aquelas persoas que son tan ricas que se perden o seu investimento non sentirán as consecuencias sociais. Nunca inviste o teu último diñeiro, os teus últimos aforros significativos, os teus bens limitados da familia en nada, incluídas as criptomoedas.
, así como fotos .
Só os usuarios rexistrados poden participar na enquisa. , por favor.
Cres que a computación cuántica converterase nunha ameaza real para as criptomoedas e as cadeas de bloques en 10 anos?
-
si, o autor e os expertos subestiman a velocidade do desenvolvemento da tecnoloxía
-
non, pero en 15 anos suporán un grave perigo
-
non, debería levar moito máis tempo
-
si, os servizos de intelixencia e os réptilianos teñen dende hai tempo un superordenador cuántico capaz de hackear calquera blockchain
-
difícil de predicir, non hai suficientes datos fiables para unha previsión
Votaron 98 usuarios. 17 usuarios abstivéronse.
Fonte: www.habr.com