O aspecto moral do "parche de Barmin"

O 10 de xuño xa por centésima vez voou polos chats unha broma cun guión que borra datos do sistema produtivo. E entón tiven unha pregunta: entende a comunidade o que está a pasar e quen ten a culpa?

Entón, exactamente a situación.

Uasya, un administrador de sistemas a tempo completo, mantén a infraestrutura dunha determinada empresa. E non moi intelixente.
Uasya atopou un problema e foi á comunidade (chat/foro de telegrama) e pediu consello. Uanya, un bromista desta comunidade, di "aquí tes un script milagre para ti, execútao", ao entender que Uasya fará isto no sistema de produción e que Uasya non lerá e non entende o que hai dentro.

O resultado son datos eliminados, tempo de inactividade da empresa, perda de diñeiro.

Non hai dúbida da culpa de Uasi, é certamente culpable e, de feito, someteu a infraestrutura a un ataque de hackers, violando todas as posibles instrucións de seguridade da información.

Por separado, gustaríame sinalar que me gustaría considerar primeiro a situación desde un punto de vista moral, máis que legal. Cal é a diferenza?

  1. Non necesitamos demostrar que este é Uanya. Non necesitamos probar a intencionalidade das accións de Uani. Este é un feito coñecido.
  2. Non necesitamos cualificar as accións de Uani en virtude dos artigos do Código Penal e tentar fixarlle un caso.
  3. A única pregunta é, podemos supoñer que Uanya é culpable? Ata que punto ten a culpa Uanya?

Asume Uanya a responsabilidade moral das accións de Uasya ou é o propio Uasya un parvo azaza lalka?

Hai unha opinión moi estendida na comunidade de que Uasya azaza lalka é un parvo. Pwnd! Uanya guapo inclinouse sobre laha, kek! Ao mesmo tempo, Uanya non ten ningunha culpa polas consecuencias; todo depende de Uas.

Hai unha opinión menos común de que Uanya é o 100% culpable da creación de Uasi, e ten toda a responsabilidade (nun sentido moral, non legal) polas consecuencias: incendios, mortes, perdas financeiras. E, finalmente, Uanya pode ser castigado polo propietario deste negocio mediante o método "no bosque" segundo o caso.

Gustaríame escoitar a opinión da comunidade en xeral sobre este tema. Quizais aínda que haxa avogados profesionais e unha opinión xurídica.

PD non me pasou a situación, non son Uasya, nin Uanya, nin sequera o xefe de ningún dos dous.

Fonte: www.habr.com

Engadir un comentario